搜索结果

QUOTE(123 @ 2014年12月05日 Friday, 07:27 PM) 嗯，今天我又看了一下那个关于孔子“一年有三季”的故事，感觉他说的真的很有道理。 3720266 呵呵！我不久前也听了关于孔子“三八二十三”的故事，感觉他说的也确实很有道理。

QUOTE(cxix @ 2014年12月05日 Friday, 07:01 PM) 本不想再说什么了，但见这网友这么执着，那还说一下吧。题目的图这样画也是合题意的！三点同线只是特例!其他我就不多言了。 3720258 其实只要稍微有点初中数学基础的人都明白这个原理！呵，没想到还有人执迷不悟！无语啊！

QUOTE(青年突击队 @ 2014年12月05日 Friday, 05:51 PM) 你有看他前面说的吗? 我骂别人喷子,都是针对别人搞人身攻击,你睁大眼睛看看---那个不是进来就骂我先的? 我有主动骂过任何人吗? 你才是真的是死鸡撑硬脚---没有真正搞懂，但又爱面子 人家证明了,又在扯些没用的的鬼话,有意思吗 3720243 其中有一位叫“半个电白人”的网友发贴：看来你的数学只有小学水平。你马上反击人家是喷子乱喷！ 同是“半个电白人”发贴：对你很无语啊，数学太差，脑筋太直，鉴定完毕。你马上指责人家在人身攻击！ 试问这能算是人身攻击吗？连善意的批评几句也听不进去。

123 @2014年12月05日 Friday, 02:20 PM 这么久没逛论坛，发现论坛越来越有意思了。呵呵 QUOTE(青年突击队 @ 2014年12月05日 Friday, 05:12 PM) 还有这么多喷子乱喷呀,在事实面前还这么嚣张! 更简单的方法看网上的吧,输入你会求阴影面积吗?在百度查吧,大把答案, 人家说了,凡是说没有足够条件求面积的人,都是某B 3720226 人家讲论坛越来越有意思而已，这也算嚣张？？只知道别人对自己不客气，从未想过自己对别人的乱喷！

QUOTE(青年突击队 @ 2014年12月05日 Friday, 11:23 AM) 你没看人家的解法,你评什么乱评价? 上面都已证明给你看了,有点三角形基础知识的人都看明白了,你知道什么是相似三角形吗? 还在扯些没用的,你这么想赌?开个价吧,我怕你输不起,别说我欺负你. 还扯什么诺贝尔数学大奖,你有这个提出问题的能力吗 用梯形内角和证明一个角和小三角形的一个内角相等，用梯形上底和下底平衡原理,可证明大三角形和小三角形为相似三角形----非常重要-------不懂可百度，由相似三角形的边是比例关系可直接可求出小长方形的长 40÷60=X÷（X+30），得出小长方形的长为X=60米...

QUOTE(青年突击队 @ 2014年12月05日 Friday, 11:23 AM) 你没看人家的解法,你评什么乱评价? 上面都已证明给你看了,有点三角形基础知识的人都看明白了,你知道什么是相似三角形吗? 还在扯些没用的,你这么想赌?开个价吧,我怕你输不起,别说我欺负你. 还扯什么诺贝尔数学大奖,你有这个提出问题的能力吗 用梯形内角和证明一个角和小三角形的一个内角相等，用梯形上底和下底平衡原理,可证明大三角形和小三角形为相似三角形----非常重要-------不懂可百度，由相似三角形的边是比例关系可直接可求出小长方形的长 40÷60=X÷（X+30），得出小长方形的长为X=60米...

QUOTE(青年突击队 @ 2014年12月05日 Friday, 11:26 AM) 已证明了 用梯形内角和证明一个角和小三角形的一个内角相等，用梯形上底和下底平衡原理,可证明大三角形和小三角形为相似三角形----非常重要-------不懂可百度，由相似三角形的边是比例关系可直接可求出小长方形的长 40÷60=X÷（X+30），得出小长方形的长为X=60米 也就是说就算大家不用证明了三点同在线上，也能得出小长方形的长，同样反过来又证明了大长方形和小长方形的对角线是同一条线。 3720145 请不要侮辱了学术！不要侮辱了广大数学能手的智商！不懂没关系，不懂装懂是可耻的！

QUOTE(青年突击队 @ 2014年12月03日 Wednesday, 08:43 PM) 我在学习不懂的东西,从来不怕别人笑我,我错了也是我的认识,你别扯些没有用的说,你没法证明请不要用假设来否定别人,你能证明不成立,我会学习,我会知道我那里错,没啥丢人的 3719720 看来你没听懂我的意思，我要表达的是你说我这是在狡辩，“不怕人笑话么？”

QUOTE(青年突击队 @ 2014年12月03日 Wednesday, 08:24 PM) 你这个想法也是茅盾,如果形成了三角形,确定是60米,就不会还可能60.1等等, 多了0.1,下面阴影面积就变了,这个还明确吧, 3719709 按题目现有的条件，小长方形的长为60，60.1，100，1000，1亿……都是合理的，哪里矛盾了？顺便说一句，我没有兴趣跟你讲了！

QUOTE(青年突击队 @ 2014年12月03日 Wednesday, 08:26 PM) 我的解法是在三角形成立条件下的,这个就是肯定的呀,你也不用狡辩,你也只是假设,你一个假设就推翻别人的觖法? 3719710 你这么讲真不怕人家笑话？

什么“疯狗”，“残疾的人”这些词都出来了，还自诩为道德高尚的人！

QUOTE(青年突击队 @ 2014年12月03日 Wednesday, 07:57 PM) 这个是可能的,所以我也想说,三点怎么证明在同一线上,还没法想明白 3719703 既然没法想明白，前面又这么肯定？这不是自相矛盾了么？还挺理直气壮的！ 我分析得这么透彻了，没想到还是执迷不悟！竟然还在妄想证明三点共线。 你不脸红我都脸红了！

QUOTE(青年突击队 @ 2014年12月03日 Wednesday, 07:09 PM) 你这样说不是浪费表情吗,我本来就是算小长方形长为60米的,你怎么就肯定不是呢?这不就是一种可能解法了 3719690 我有说过肯定不是吗？我的观点是小长方形的长为60，60.1，60.00001，60亿，60亿的60亿次方……都是符合题目的条件的，既然题目没有提供这个长度，那么答案就是：不能算出来。 如果连这个也能算出来，那么人家所有数据都不提供，那也可以算出来了。 多么荒谬！

到了这个时候还想证明三点同一直线？只有当小长方形的长等于60时，三点才共一直线，不等于60时，三点就不共一直线。

QUOTE(cxix @ 2014年12月03日 Wednesday, 01:32 AM) 由此可见，他己明白了。他答案也不能说错，任何一个数据都可能是它的面积。如果要有惟一解，前提是三点一线，三点一线后根据连线斜率可确定小长方形的边长。 解题者如果是中学生，那还是要给满分的，中学几何的辅助线确实可根据目测而用尺规作画。当然大学生也可这样做，但因有代数基本理念了，所以在写答案前加上以下前置条件：＂据图例，可用直尺划辅助线如图，如果辅助线都经过图上三个交点，那末答案如下：＂ 3719559...

QUOTE(青年突击队 @ 2014年12月02日 Tuesday, 03:29 PM) 你没想明白,不要说别人就错,你也不明白别人的推理,也不要主观说人家是不科学的,你的科学推理又在那里呀? 3719450 你在前面不是也在讲别人的是错的么？说得好像自己很明白似的！

看看这几个图的数字变化吧

QUOTE(青年突击队 @ 2014年12月02日 Tuesday, 02:22 PM) 你们真是这样想就错了,对称关系总懂吧?乱画的吗?小长方形的宽是40米,对吧,能想到吗?不信问教授去吧 3719435 你能肯定三点是在同一条直线上？不会只靠目测吧？

QUOTE(青年突击队 @ 2014年12月02日 Tuesday, 02:22 PM) 你们真是这样想就错了,对称关系总懂吧?乱画的吗?小长方形的宽是40米,对吧,能想到吗?不信问教授去吧 3719435 小长方形的长就不能是60.1吗？只要不特别注明，说它是100，1000，10000又有何不可？

QUOTE(青年突击队 @ 2014年12月02日 Tuesday, 02:06 PM) 确定不会错,是你没想明白,其实原理就是:大三角形面积=梯形面积+小三角形面积 3719429 关键是这个梯形与小三角形拼在一起未必组成一个大三角形。如果三点不在同一条线上，它就不构成一个大三角形。