搜索结果

与一个条狗吵架确实没意思，只会增加狗邀功的本钱。算了，疯狗就让打狗队处理吧。

[]农民也向小Q同志学习： 什么私欲？难道发贴还可以有意淫产生高潮的效果？ 无赖泼妇骂街嘴脸曝露无遗！什么私欲？给主人邀功希望有肉骨头啃呗！ 说得难听点，你不过是个我尊重的农民罢了。悲观至此，你还是回家关注下今年番薯的收成吧 谢谢你还尊重我是农民，但农民却不喜欢乱咬人的狗！不要以为学了个“断章取意”就以为很有学问，就想做老大，做圣人。其实连我这个小学未毕业的农民都知道“断章取意”应该写作“断章取义”，这叫成语，是不能乱改的，回家查查成语字典吧。...

你奶奶的小Q,其实也是条狗（看你的头像就是哈巴狗），又开始咬人了！看中庸的高论有何实质内容？大家有目共睹。只不过借和领导互动之名达一己私欲罢了。在中国，上访甚至示威静坐都难以与官方互动，难道摆尾乞怜就可以达到互动，要这样的互动又有何用？既然是开放的论坛，难免会有人借机进行人身攻击等，这个谁都管不了，除非象办党报那样办论坛，但这样也没必要办了。公道自在人心，我相信大部分人都是好的，都是说实话的，官方要互动也会有所选择，官方也明白林子大什么鸟都有的道理，不应有某些鸟的存在而放弃互动，除非本来就不想互动！所以说与官方互动其实没实质意义，这些都是废话！忽略那些废话就叫断章取义？

我倒觉得楼上象老大。

看来是小Q同志水平高啊！不同意见都是断章取义？就是杂音？你赞成就可以盖棺定论？你能吗？

楼主前一个潘书记秘书，后一个潘本书记,使人不能不怀疑楼主与‘潘书记”的千丝万缕的关系。我左看右看，楼主的高论除了为潘书记高歌颂德之外，其实都是废话。内容似乎为楼主所提之“阴谋”、“无痛呻吟”、“哗众取宠”的例证。

顶，完全道出了中国教育体制的弊端。