搜索结果

QUOTE(cxix @ 2014年12月06日 Saturday, 01:14 AM) 楼主还在钻牛角尖，那我再按题意的三个条件严格按比例作个图让你看看吧。因为AB没有给出具体数据限制，因此它可以是B0,B1,B2,B3。因此，阴影面积也会跟着变，三点同线只是千万中的偶然唯一。 3720423 我那解法说过,只有一个条件成立才行-----三点同在一线上时,数学中是不是有讲当什么条件下,然后什么成立 没看明白吗? 有更多高手解了,上面就转来一个高手解法呀--人家的是什么数据都没变,30、60、20就是在这些数据依然成立...

转一个高手觖法，大家参考： 建立直角坐标系分别做两条线段连接白色矩形对角线，和阴影部分的对角线，可以发现他们是平行的，然后根据斜率k相等可以得出一个方程组(40+20)✘(-x)=40✘(-30-x)解得x等于60，所以长边的为90米，答案出来了，90✘20+40✘30等于3000

转一个高手解法，大家参考： 建立直角坐标系分别做两条线段连接白色矩形对角线，和阴影部分的对角线，可以发现他们是平行的，然后根据斜率k相等可以得出一个方程组(40+20)✘(-x)=40✘(-30-x)解得x等于60，所以长边的为90米，答案出来了，90✘20+40✘30等于3000

QUOTE(水东西湖 @ 2014年12月05日 Friday, 09:07 PM) 刚好有点空闲的时间，随便找了两条出来，这行为不过分吧！人家指出你数学太差，你都要绝地反击的姿态！别人每次批评你，你都要反击！很有堂吉诃德勇斗风车的气概！ 3720308 我看你猫在这一个晚上了，就为了找这一点事，无聊了吧，你找到了多少人骂我的贴子呀，怎么没贴出来呀？ 你看他们的批评是对人了，不是对事了，还算讨论吗 你又找出我会第一上去就骂别人的贴子来，有吗？---没话说了吧 你也太无聊了吧

QUOTE(水东西湖 @ 2014年12月05日 Friday, 09:07 PM) 刚好有点空闲的时间，随便找了两条出来，这行为不过分吧！人家指出你数学太差，你都要绝地反击的姿态！别人每次批评你，你都要反击！很有堂吉诃德勇斗风车的气概！ 3720308 好，不和你扯没用的，回归正题，你承认三点有可能在一线上吗？ 如果是可能，我的答案是不是一种觖法？---我原来也没说我的觖法一定对，就是在学习讨论，我坚持我的看法，你们怎么就对人不是对事了呢 你敢说绝对不可能在一线上吗？...

QUOTE(水东西湖 @ 2014年12月05日 Friday, 07:09 PM) 其中有一位叫“半个电白人”的网友发贴：看来你的数学只有小学水平。你马上反击人家是喷子乱喷！ 同是“半个电白人”发贴：对你很无语啊，数学太差，脑筋太直，鉴定完毕。你马上指责人家在人身攻击！ 试问这能算是人身攻击吗？连善意的批评几句也听不进去。 3720262 这里呆了这么久,就是为了找这个呀,为何不把自己的言论连出来，让网友看看呀 看“半个电白人”发贴----来你的数学只有小学水平---数学太差，脑筋太直，鉴定完毕---这些还是讨论本题目吗 是在对人下定义了，还不明显吗...

QUOTE(水东西湖 @ 2014年12月05日 Friday, 08:21 PM) 呵呵！我不久前也听了关于孔子“三八二十三”的故事，感觉他说的也确实很有道理。 3720294 都说是可以证明的,网上也有人说了,这题目是有答案的,怎么就没去学没去看,本题不是什么难题了,也不是特例来的,为何就反过来是我固执了呢, 本来就是学习,还扯些没用的,有意思吗? 到底是谁固执了呢?

QUOTE(cxix @ 2014年12月05日 Friday, 07:03 PM) 本不想再说，但网友太执着。按题意，图可画成如下，可见三点同线是特例，其他的无言。 3720260 都说是可以证明的,网上也有人说了,这题目是有答案的,怎么就没去学没去看,本题不是什么难题了,也不是特例来的 更简单的方法看网上的吧,输入---求阴影面积----在百度查吧,大把答案 你的图是只画成比例不准，所以感觉不像，你再查一下，相似三角形原理，大三角形和小三角形是不是相似？你查到了如果是，你就明白了 相似三角形的性质定理： (1)相似三角形的对应角相等；...

QUOTE(水东西湖 @ 2014年12月05日 Friday, 05:47 PM) QUOTE(123 @ 2014年12月05日 Friday, 02:20 PM) 这么久没逛论坛，发现论坛越来越有意思了。呵呵 人家讲论坛越来越有意思而已，这也算嚣张？？只知道别人对自己不客气，从未想过自己对别人的乱喷！ 3720241 你有看他前面说的吗? 我骂别人喷子,都是针对别人搞人身攻击,你睁大眼睛看看---那个不是进来就骂我先的? 我有主动骂过任何人吗? 你才是真的是死鸡撑硬脚---没有真正搞懂，但又爱面子 人家证明了,又在扯些没用的的鬼话,有意思吗

QUOTE(水东西湖 @ 2014年12月05日 Friday, 05:41 PM) 还要请较中小学的数学老师才敢确定，至少说明自己底气十分不足嘛！连自己都不敢相信自己懂不懂，也好意思在这里跟众多位数学高手争辩，没有真正搞懂，但又爱面子，只要不认同自己观点的，就被视为喷子！总算开眼界了！ 3720240 我不怕和你说,你自己说过分的话比我多了-0--自己查吧 我看不下去才说的,我不敢称什么高手---你们个个都是数学高手-----真笑死人,自己多少斤两都不知道 我骂别人喷子,都是针对别人搞人身攻击,你睁大眼睛看看---我有主动骂过任何人吗...

好事呀,继续喝吧

QUOTE(123 @ 2014年12月05日 Friday, 02:20 PM) 这么久没逛论坛，发现论坛越来越有意思了。呵呵 3720183 还有这么多喷子乱喷呀,在事实面前还这么嚣张! 更简单的方法看网上的吧,输入你会求阴影面积吗?在百度查吧,大把答案, 人家说了,凡是说没有足够条件求面积的人,都是某B

QUOTE(半个电白人 @ 2014年12月05日 Friday, 04:15 PM) 看来你的数学只有小学水平。 3720199 还有这么多喷子乱喷呀,在事实面前还这么嚣张! 你们那点小学数学水平都不过关,还谈学术? 更简单的方法看网上的吧,输入你会求阴影面积吗?在百度查吧,大把答案, 人家说了,凡是说没有足够条件求面积的人,都是某B

QUOTE(半个电白人 @ 2014年12月05日 Friday, 04:15 PM) 看来你的数学只有小学水平。 3720199 连相似三角形原理都不懂的人也在谈数学,这世界变了,

QUOTE(水东西湖 @ 2014年12月05日 Friday, 02:19 PM) 请不要侮辱了学术，不要侮辱了广大网民的智商！不懂不丢人，不懂装懂才最丢人！ 3720182 还有这么多喷子乱喷呀,在事实面前还这么嚣张! 你们那点小学数学水平都不过关,还谈学术? 更简单的方法看网上的吧,输入你会求阴影面积吗?在百度查吧,大把答案, 人家说了,凡是说没有足够条件求面积的人,都是某B

QUOTE(半个电白人 @ 2014年12月05日 Friday, 04:15 PM) 看来你的数学只有小学水平。 3720199 还有这么多喷子乱喷呀,在事实面前还这么嚣张! 你们那点小学数学水平都不过关,还谈学术? 更简单的方法看网上的吧,输入你会求阴影面积吗?在百度查吧,大把答案, 人家说了,凡是说没有足够条件求面积的人,都是某B

QUOTE(水东西湖 @ 2014年12月05日 Friday, 02:04 PM) 请不要侮辱了学术！不要侮辱了广大数学能手的智商！不懂没关系，不懂装懂是可耻的！ 3720180 还有这么多喷子乱喷呀,在事实面前还这么嚣张! 你那点小学数学水平都不过关,还谈学术? 连相似三角形原理都不懂的人,也在谈数学的高与深,这世界变了, 更简单的方法看网上的吧,输入---求阴影面积----在百度查吧,大把答案, 人家说了,凡是说没有足够条件求面积的人,都是某B

QUOTE(弘毅 @ 2014年12月05日 Friday, 12:05 PM) 你是在讲解吗？既然是对角线了那阴影面积是3000平方米！不用你解释 3720149 不是讲解,你说的是如果是对角线, 原来很多人就是怀疑是不是对角线,三点是否在同一线上, 我原来也没法证明是对角线,所以个别人还用个骂我呢? 你这样想当然,没证明,不是和我当初一样,会被骂呀 现在可以证明就是对角线

QUOTE(弘毅 @ 2014年12月05日 Friday, 07:41 AM) 如果图确定是矩形且内的一条线段是矩形的对角线，则阴影面积是为3000平方米！ 3720084 已证明了 用梯形内角和证明一个角和小三角形的一个内角相等，用梯形上底和下底平衡原理,可证明大三角形和小三角形为相似三角形----非常重要-------不懂可百度，由相似三角形的边是比例关系可直接可求出小长方形的长 40÷60=X÷（X+30），得出小长方形的长为X=60米 也就是说就算大家不用证明了三点同在线上，也能得出小长方形的长，同样反过来又证明了大长方形和小长方形的对角线是同一条线。

QUOTE(123 @ 2014年12月04日 Thursday, 10:27 PM) 本来，我想呵呵就算了。 但身为一个英语老师，职业良心告诉我在这个数学问题的某个点上要提醒你一下下： 我看了你做的辅助线，也看了你的计算结果。其他没有看。 我想你做辅助线无非就想说明――你那条辅助线是一条直线。 其实，要证明它是一条直线，很简单。 你只需要证明两个“同位角”永远相等就行了，也就是， tanA≡（恒等于）tanB 即： 证明，40/（x-30）≡（40+20）/x 即在x取任何值时，方程两边永远相等。 （请注意，不是计算，是证明等式相等）...