搜索结果

就说这个案件，大家有没有看到一个问题？ 既然那么肯定的说是要超过一半才有起诉的权利，整个小区的业主户数实际为235户，有一百多户已超过一半起诉户数了。为什么说我们不合法起诉条件？那么是真的按照上级指示依法治国呢？ 反过来说，铁塔公司是否要按照合法途径发展？ 如架设铁塔在该小区，是否也应该经过业主同意呢？ 为什么业主们不知情？ 还有几个箱体上面喷有“消防”等字样！

茂名论坛：律师解读链接如下：https://share.gdmm.com/wap/thread/view-thread/tid/3243855?from=groupmessage

律师解读： 《电白银涛雅苑业主状告铁塔公司被法院驳回存在的问题》 （2019）粤0904民初3283号《民事裁定书》存在以下问题： 一、该裁定书选择性采信被告实创物业公司提交的《银涛雅苑房屋明细表》，表现在： 1、采信上面的业主名字，并据此将601、613、806、812、1209、1302、1412、1610、1713、1913、2107业主剔除。（并且核对过是业主身份的，是核对后拍有些照片保存留底） 2、不采信上面的业主户数，根据《银涛雅苑房屋明细表》显示银涛雅苑共235户，但该裁定认定为361户（多出126户）。 二、该裁定认定业主户数为361户的错误。...

那法官还是判决了呀！也不知道是不是共产党员

这是合法的吗？

实际235户，哪里来的361户了？多出130户左右？厉害了。 夫妻关系的住户，在庭审中当面核对，为什么就作废了呢？ 为了什么呀？ 难道弄虚作假比法律还高吗？ 站在电白法院正门附近都可以看到小区，为什么以一个《设计方案》定案呢？与住宅区实际户数多出126户啊！这是哪个国家法律法规啊！