ccciii
看了玄海大师的高论，才真正理解鲁迅先生的开启民智工程是如何的艰巨，才理解为何中国不能实行民主制度，才理解为何只有中国共产党才能领导中国，试想，全国如果有百分之六十玄海大师般民粹，难以想象在这些大师的表决下的国家方针政策会是什么样的！！当地球人都认同1+1=2的时候，他些在师们却在信口开河说按马列主义原理1+1是等于3的，等于2是资本主义片面的错误理论，是西方敌对势力对我国的传统文化的侵蚀。
玄海大师，你根本就找不到人家表述的观点，更谈不上论战，你根本就是自己在自言自语，黄叶所谈的是什么才是人间大爱，而你所要表述的是美国政府无爱，根本就是牛头不搭马嘴。就算你所有的表述都为真，那也只能证明美国政府没有爱，请别把所有的人民都当成你这样的坚定唯政府精神为已精神者，人类除了政府之外还有理论，还有学说，还有很多很多，并不是说一国政府的所作所为就是代表的所有国民的所思所为！
古文
感觉楼主丑陋在反衬着对手呀！
要知道，楼主讲得越多，讲得对手不敢上论坛了，讲得楼主飘飘然。。
对手越赢，这道理都不懂？？、、
难道所谓的“辩论”是靠口来赢？
星禅
我们中华民族有五千年的优良文化传统，就是没有公平；也有五千年的优良品德，就是没有公正；也有数不尽的处世之道，就是没有诚信。
中蓝
国乱之时，也是玄海拾贝之流兴风作浪，搞风搞雨表演的时间。对于一些总是说自己如何如何爱国，无愧中华的人，我就越怀疑他是汉奸
今日睇真D
观玄海拾贝之言论，可大概描画出其人：
1.说话通顺，但不精彩；
2.表达嗦，喜钻牛角；
3.为人固执，较难相处；
4.自视清高，孤家寡人；
5.喜欢贴牌，不自量力；
6.故弄玄虚，山间竹笋；
7.煽风点火，多半无稽；
8.自评第一，狗眼看人。
结论：此辈若是老师，必将误人子弟；此徒若是官员，必将碌碌无为。
老牛大炮
楼主那么“懂”中华文明，为什么“仁者爱人”、“兼爱”、“非攻”都不懂，其行为与之相差十万八千里，口口声声谓人是“走狗”，极尽攻击之能事，难道这体现了中华美德？
湖海山人
凭楼主这种井底之蛙，也配提什么中西文化？
对中华文化可能还听说过――其实会写两句狗P文言文，对西方文化则是一窍不通，却夜郎自大，在这里盅惑人心。
xxayy
一个喝三聚氰胺长大、靠圣元来健身的“玄海拾贝”有如此见识，不奇怪！
看了玄海大师的高论，才真正理解鲁迅先生的开启民智工程是如何的艰巨，才理解为何中国不能实行民主制度，才理解为何只有中国共产党才能领导中国，试想，全国如果有百分之六十玄海大师般民粹，难以想象在这些大师的表决下的国家方针政策会是什么样的！！当地球人都认同1+1=2的时候，他些在师们却在信口开河说按马列主义原理1+1是等于3的，等于2是资本主义片面的错误理论，是西方敌对势力对我国的传统文化的侵蚀。
玄海大师，你根本就找不到人家表述的观点，更谈不上论战，你根本就是自己在自言自语，黄叶所谈的是什么才是人间大爱，而你所要表述的是美国政府无爱，根本就是牛头不搭马嘴。就算你所有的表述都为真，那也只能证明美国政府没有爱，请别把所有的人民都当成你这样的坚定唯政府精神为已精神者，人类除了政府之外还有理论，还有学说，还有很多很多，并不是说一国政府的所作所为就是代表的所有国民的所思所为！
古文
感觉楼主丑陋在反衬着对手呀！
要知道，楼主讲得越多，讲得对手不敢上论坛了，讲得楼主飘飘然。。
对手越赢，这道理都不懂？？、、
难道所谓的“辩论”是靠口来赢？
星禅
我们中华民族有五千年的优良文化传统，就是没有公平；也有五千年的优良品德，就是没有公正；也有数不尽的处世之道，就是没有诚信。
中蓝
国乱之时，也是玄海拾贝之流兴风作浪，搞风搞雨表演的时间。对于一些总是说自己如何如何爱国，无愧中华的人，我就越怀疑他是汉奸
今日睇真D
观玄海拾贝之言论，可大概描画出其人：
1.说话通顺，但不精彩；
2.表达嗦，喜钻牛角；
3.为人固执，较难相处；
4.自视清高，孤家寡人；
5.喜欢贴牌，不自量力；
6.故弄玄虚，山间竹笋；
7.煽风点火，多半无稽；
8.自评第一，狗眼看人。
结论：此辈若是老师，必将误人子弟；此徒若是官员，必将碌碌无为。
老牛大炮
楼主那么“懂”中华文明，为什么“仁者爱人”、“兼爱”、“非攻”都不懂，其行为与之相差十万八千里，口口声声谓人是“走狗”，极尽攻击之能事，难道这体现了中华美德？
湖海山人
凭楼主这种井底之蛙，也配提什么中西文化？
对中华文化可能还听说过――其实会写两句狗P文言文，对西方文化则是一窍不通，却夜郎自大，在这里盅惑人心。
xxayy
一个喝三聚氰胺长大、靠圣元来健身的“玄海拾贝”有如此见识，不奇怪！
