玄海拾贝
教授
- 注册
- 2010-07-14
- 帖子
- 3,523
- 反馈评分
- 2
- 点数
- 61
杜绝用人机制的腐败与分配不公乃中华当务之急
DD浅析用人腐败与分配不公
现时民风的腐败，可谓甚嚣尘上。因何素有“礼义廉耻”之邦，如何沦落得如此不堪？究其根源，亦并非中华历来白璧无瑕，完美无缺，只是邪不胜正而已！但当今民风沦落到如此田地，不得不令人深思其中之根源矣!
俗话说，“上梁不正下梁歪”。此便是问题的症结所在矣！试问当今天下，哪顶乌纱不是“捐”来？不过“捐官”也并非当代之“创造”，早在明清时期，或者更早些时候，何曾没有“捐官”之举？但到了雍正时期，可谓成了“正典”。但当时所“捐”之银，悉数尽入国库而未进私人腰包而已，是故当时对民风之导向，对民风之影响还不至于象今日之“捐”如此惨烈而已。几个“乌纱”倒影响不了小民百姓多少的利益，但“捐”到底层的问题就严重了。例如一院之长，一局之长，一校之长的手中所辖，就不是简单的“与民无关”了，这与百姓民生可是息息相关了。你的孩子要就业吧？现在可不是昔日的国家“包办代替”了。如果你不是“李刚”，或就算你是“李刚”，老子为何要安排你的小孩？老子当初被“安排”到这个位置，可有谁怜悯老子？老子半生的血汗岂可付之东流？中华的传统可没有教人做赔本的买卖。看看，你能驳倒如此的“豪言壮语”？你能驳倒如此的“传统道德”？唉！中华之天，真的变了。如若不堵死“捐官”之害，中华之天，不知何时能晴？
你想小孩出人头地么？那就不要“入错行”， 你就得“削尖脑袋”钻进“电力、电信、石油、金融、保险、水电气供应、烟草及政府的决策职能部门”，若否，你家风水就很可能“一蟹不如一蟹”。因为行业的权利、福利差别可是天壤之别。例如电力行业吧！哪年的福利待遇没有十万八万？烟草、移动公司就更不用说了。若你不是“李刚”，你的孩子会一年赚上“老九”们十年的报酬？若你不是“李刚”，你的孩子会成为“一人之下万人之上”？你的孩子将来会“门庭若市”，能“结识天下英雄好汉”而“财源滚滚”？然而，行业之禁锢，“捐官”之病弊，非小民力所能及，全然政府宏观调控策略之果，若政府当局不作“刮骨之痛”，此种“入肓之疾”，恐难痊愈，万民之心，恐难治愈。
DD浅析用人腐败与分配不公
现时民风的腐败，可谓甚嚣尘上。因何素有“礼义廉耻”之邦，如何沦落得如此不堪？究其根源，亦并非中华历来白璧无瑕，完美无缺，只是邪不胜正而已！但当今民风沦落到如此田地，不得不令人深思其中之根源矣!
俗话说，“上梁不正下梁歪”。此便是问题的症结所在矣！试问当今天下，哪顶乌纱不是“捐”来？不过“捐官”也并非当代之“创造”，早在明清时期，或者更早些时候，何曾没有“捐官”之举？但到了雍正时期，可谓成了“正典”。但当时所“捐”之银，悉数尽入国库而未进私人腰包而已，是故当时对民风之导向，对民风之影响还不至于象今日之“捐”如此惨烈而已。几个“乌纱”倒影响不了小民百姓多少的利益，但“捐”到底层的问题就严重了。例如一院之长，一局之长，一校之长的手中所辖，就不是简单的“与民无关”了，这与百姓民生可是息息相关了。你的孩子要就业吧？现在可不是昔日的国家“包办代替”了。如果你不是“李刚”，或就算你是“李刚”，老子为何要安排你的小孩？老子当初被“安排”到这个位置，可有谁怜悯老子？老子半生的血汗岂可付之东流？中华的传统可没有教人做赔本的买卖。看看，你能驳倒如此的“豪言壮语”？你能驳倒如此的“传统道德”？唉！中华之天，真的变了。如若不堵死“捐官”之害，中华之天，不知何时能晴？
你想小孩出人头地么？那就不要“入错行”， 你就得“削尖脑袋”钻进“电力、电信、石油、金融、保险、水电气供应、烟草及政府的决策职能部门”，若否，你家风水就很可能“一蟹不如一蟹”。因为行业的权利、福利差别可是天壤之别。例如电力行业吧！哪年的福利待遇没有十万八万？烟草、移动公司就更不用说了。若你不是“李刚”，你的孩子会一年赚上“老九”们十年的报酬？若你不是“李刚”，你的孩子会成为“一人之下万人之上”？你的孩子将来会“门庭若市”，能“结识天下英雄好汉”而“财源滚滚”？然而，行业之禁锢，“捐官”之病弊，非小民力所能及，全然政府宏观调控策略之果，若政府当局不作“刮骨之痛”，此种“入肓之疾”，恐难痊愈，万民之心，恐难治愈。
![ㄗs:]杰.](/data/avatars/m/9/9037.jpg?1479389105){kind=avatar}
