-
论坛网址：https://db2.mom（可微信分享）、https://0668.es、https://0668.cc（全加密访问）
华真开典 (3人在浏览)
- 主题发起人 玄海拾贝
- 开始时间
玄海拾贝
教授
- 注册
- 2010-07-14
- 帖子
- 3,523
- 反馈评分
- 2
- 点数
- 61
笑顺治赞僧诗
DD论神佛鬼怪、风水国运
[attachmentid=256493] [attachmentid=256494]
未曾生我谁是我？生我之时我是谁？长大成人方是我，合眼朦胧又是谁？来时糊涂去时迷，空在人间走一回。不如不来也不去，来时欢喜去时悲。
修佛者不知自己来自何方，更不知自己是谁。前世后世之说，谁能证明？天神投胎之说，鬼怪错投之论，皆可付之一笑。若无父母血脉合成，神鬼妖邪岂有附寄之所？天神鬼怪何以投胎转世为人？故，人是什么？人乃父母精血合成，祖先血脉传承，而非妖魔鬼神投胎转世。而人体内外，确有神鬼，此乃天地生成之物，均为非人之邪物。若无家门风水作用，无时间距离差距，则万人同一。然，世间万物，无一相同。三维之中，上存茫茫寰宇，风雨雷电；中载人畜禽兽，虫蚁植被，山河湖海；下蕴坚岩浆火；而四维之中，神佛妖邪，鬼魅魍魉，同是千奇百怪。虽形同三维，却是天壤之别。三维之人，乃血肉之躯，有重有轻，有美有丑，有智有愚。然，四维之灵，乃天地灵气集聚而成，无轻无重，虽形有千种，但一形可化万千，因时因地而异。时而形人，时而形物，大小随遇而安。形人或形物，皆无坚不摧。虽非皆修具腾云驾雾之术，但穿墙过壁，乃天地生成。不论男女老幼，高矮肥瘦，均可置人于股掌之中。虽四维之灵高于三维之人，但若无三维之人，则神佛妖邪与鬼魅魍魉无存在之必要，更无圣灵之可能。故，人乃万物之灵，万物之主。四维之中，有识之灵则修心修身，与人和平共处，进而辅助人类走上康庄大道DD世界大同。然，树大有枯枝，人中有败类，玄界同此理。因此，人有正邪，玄亦有邪正。正者，护人也！邪者，害人也！
然，何为正？何为邪？前人将太公敕封者谓之正神，此实为大谬。即使太公奉天敕封，其绝不会将神人共愤之申公豹推上正神之位。就算是阴差阳错，申公豹也绝不可能成正神。可见，前人所公认之正神，绝非今日吾辈所言之正神也。据吾辈多年参悟，何为正？所行之道合乎天地之法则，合乎人伦繁衍之道者，乃正也。反之者，乃邪也！中华大众，皆诵经赞佛，将大唐盛世归功于唐玄装去西天取回了真经，使大唐得到了佛祖之庇佑。此乃大谬也。佛经之论确实改变了华人之信念，但佛之伟大，怎不佑大唐万年基业？佛之灵圣，怎不保明之长盛？八国联军攻入北京，火烧圆明园时，不知佛祖何在？“9.18”事变，乃中华切肤之痛，中华大地大半被日寇铁蹄践踏，不知佛祖此时又有何作为？更有甚者，佛祖乃诞于印度，怎让家乡之父老受穷挨饿？据另一神说，佛祖乃诞于伊拉克圆堡村，但佛祖怎让美国之钢铁之师长驱直入，直抖黄龙？昔日中外血泪，已足以使人悟出佛之灵，佛之能。然，今日中华，仍不吸取血泪教训，仍念念不忘佛之能，佛之灵，妄想佛祖重佑中华恢复汉之强，清之大，唐之盛，重派高僧西出印度，欲重取真经，重得佛佑。此乃愚之极，蠢之最。
殊不知，家国之兴衰，朝代之更替，乃天地之造化，本身之造化。古人云，“普天之下，莫非皇土；率海之滨，莫非王臣。”此乃中华之大谬。土，乃天地所生。“臣”者，人也！人，乃祖先血脉传承，为臣为王，贫富贵贱，乃家门风水造化，而非帝王所赐。故，土非皇土，臣非王臣。“普天”之说，乃昔日“玉帝”之论。殊不知，中华之变故，皆为其所赐。其自视为天，江山沉浮，任由其随心所欲。此乃关键所在矣！为何其可主中华之沉浮？因其乃中华风水之鬼，而非风水之神。神者，佑家佑国。鬼者，破国破家，贻害万物。然，同一国度，为何兴一时，败一度？此皆因天地运转，中华所处时空变换，故有时运转换之虞。时运兴盛，风水神主事，百鬼回避；时运沉溺，风水鬼则肆虐，妖鬼缠身，百事不顺。至于中华信奉之佛祖，其乃一鬼也！何谓之鬼？佛者，自称“清心寡欲”，“不近女色”，以“慈悲为怀，救世济民为己念”。然，“不近女色”为何物？若“不近女色”，人伦如何繁衍？视古今之僧，确无子无后。若万民皆如其说，堕入此道，则人伦休矣！届时真的是“万里萧疏鬼唱歌”矣！用时髦的话道其本质，其乃犯了“反人类”罪，罪极当诛！佛之“慈悲为怀”，亦不值一博。无子无嗣之辈，岂有“慈悲”之念？俗话说，无子女人心如蛇。世间多少人被家门中的绝房鬼怪所害？凡谙玄道者，皆通此理。故，佛者，何许人也？佛者，妖邪鬼怪也！
DD论神佛鬼怪、风水国运
[attachmentid=256493] [attachmentid=256494]
未曾生我谁是我？生我之时我是谁？长大成人方是我，合眼朦胧又是谁？来时糊涂去时迷，空在人间走一回。不如不来也不去，来时欢喜去时悲。
修佛者不知自己来自何方，更不知自己是谁。前世后世之说，谁能证明？天神投胎之说，鬼怪错投之论，皆可付之一笑。若无父母血脉合成，神鬼妖邪岂有附寄之所？天神鬼怪何以投胎转世为人？故，人是什么？人乃父母精血合成，祖先血脉传承，而非妖魔鬼神投胎转世。而人体内外，确有神鬼，此乃天地生成之物，均为非人之邪物。若无家门风水作用，无时间距离差距，则万人同一。然，世间万物，无一相同。三维之中，上存茫茫寰宇，风雨雷电；中载人畜禽兽，虫蚁植被，山河湖海；下蕴坚岩浆火；而四维之中，神佛妖邪，鬼魅魍魉，同是千奇百怪。虽形同三维，却是天壤之别。三维之人，乃血肉之躯，有重有轻，有美有丑，有智有愚。然，四维之灵，乃天地灵气集聚而成，无轻无重，虽形有千种，但一形可化万千，因时因地而异。时而形人，时而形物，大小随遇而安。形人或形物，皆无坚不摧。虽非皆修具腾云驾雾之术，但穿墙过壁，乃天地生成。不论男女老幼，高矮肥瘦，均可置人于股掌之中。虽四维之灵高于三维之人，但若无三维之人，则神佛妖邪与鬼魅魍魉无存在之必要，更无圣灵之可能。故，人乃万物之灵，万物之主。四维之中，有识之灵则修心修身，与人和平共处，进而辅助人类走上康庄大道DD世界大同。然，树大有枯枝，人中有败类，玄界同此理。因此，人有正邪，玄亦有邪正。正者，护人也！邪者，害人也！
然，何为正？何为邪？前人将太公敕封者谓之正神，此实为大谬。即使太公奉天敕封，其绝不会将神人共愤之申公豹推上正神之位。就算是阴差阳错，申公豹也绝不可能成正神。可见，前人所公认之正神，绝非今日吾辈所言之正神也。据吾辈多年参悟，何为正？所行之道合乎天地之法则，合乎人伦繁衍之道者，乃正也。反之者，乃邪也！中华大众，皆诵经赞佛，将大唐盛世归功于唐玄装去西天取回了真经，使大唐得到了佛祖之庇佑。此乃大谬也。佛经之论确实改变了华人之信念，但佛之伟大，怎不佑大唐万年基业？佛之灵圣，怎不保明之长盛？八国联军攻入北京，火烧圆明园时，不知佛祖何在？“9.18”事变，乃中华切肤之痛，中华大地大半被日寇铁蹄践踏，不知佛祖此时又有何作为？更有甚者，佛祖乃诞于印度，怎让家乡之父老受穷挨饿？据另一神说，佛祖乃诞于伊拉克圆堡村，但佛祖怎让美国之钢铁之师长驱直入，直抖黄龙？昔日中外血泪，已足以使人悟出佛之灵，佛之能。然，今日中华，仍不吸取血泪教训，仍念念不忘佛之能，佛之灵，妄想佛祖重佑中华恢复汉之强，清之大，唐之盛，重派高僧西出印度，欲重取真经，重得佛佑。此乃愚之极，蠢之最。
殊不知，家国之兴衰，朝代之更替，乃天地之造化，本身之造化。古人云，“普天之下，莫非皇土；率海之滨，莫非王臣。”此乃中华之大谬。土，乃天地所生。“臣”者，人也！人，乃祖先血脉传承，为臣为王，贫富贵贱，乃家门风水造化，而非帝王所赐。故，土非皇土，臣非王臣。“普天”之说，乃昔日“玉帝”之论。殊不知，中华之变故，皆为其所赐。其自视为天，江山沉浮，任由其随心所欲。此乃关键所在矣！为何其可主中华之沉浮？因其乃中华风水之鬼，而非风水之神。神者，佑家佑国。鬼者，破国破家，贻害万物。然，同一国度，为何兴一时，败一度？此皆因天地运转，中华所处时空变换，故有时运转换之虞。时运兴盛，风水神主事，百鬼回避；时运沉溺，风水鬼则肆虐，妖鬼缠身，百事不顺。至于中华信奉之佛祖，其乃一鬼也！何谓之鬼？佛者，自称“清心寡欲”，“不近女色”，以“慈悲为怀，救世济民为己念”。然，“不近女色”为何物？若“不近女色”，人伦如何繁衍？视古今之僧，确无子无后。若万民皆如其说，堕入此道，则人伦休矣！届时真的是“万里萧疏鬼唱歌”矣！用时髦的话道其本质，其乃犯了“反人类”罪，罪极当诛！佛之“慈悲为怀”，亦不值一博。无子无嗣之辈，岂有“慈悲”之念？俗话说，无子女人心如蛇。世间多少人被家门中的绝房鬼怪所害？凡谙玄道者，皆通此理。故，佛者，何许人也？佛者，妖邪鬼怪也！
附件
玄海拾贝
教授
- 注册
- 2010-07-14
- 帖子
- 3,523
- 反馈评分
- 2
- 点数
- 61
“怀念”如此“外交部长”！！！！！
DD念错葡萄牙外长发言稿的印度外长与“民选精英”吕秀莲
http://www.tudou.com/programs/view/i9LtkB4kNJ0/
[attachmentid=256495]
看到印度外交部长克里希纳在联合国会议上念错了巴西外交部长的发言稿的时候，相信没有几个不哑言失笑。怎么一个国家的代表人物竟然是如此宝贝？连自己发言的内容都记得一塌糊涂的“精英”，怎么还有资格出现在联合国的大会上？究竟这样的“精英”能代表什么？人口仅次于中国的印度真的没有一个能代表国家形象，真的没有一个能将自己的发言稿念对的人？这种匪人所思的奇耻大辱，竟然出现在一个“民选”的国家DD连任了四个部长职位的“精英”（商业部长、工业部长、财政部长和外交部长），却在联合国的大会上当堂出丑，且出丑后却没有半点的脸红与尴尬，这可叫人对“民选”的效率“大跌眼镜”。不过这种对深谙“民选”之道的政客来说，可算得“小菜一碟”DD这有什么可大惊小怪的？念错了就再念。哈哈！可笑不？
不过“玄海拾贝”确实佩服这种“民选”的“精英”，若换了鄙人，恐怕几天都不敢上论坛。可以说，这样的“民选精英”连“居委会大妈”的素质都没有DD（2010年10月16日）他说，“玄海好几天没浮头了。我也敢出来遛遛马。顶顶波。”可见，“居委会大妈”（山姆大叔的间谍）就没有“民选精英”这种厚脸皮，当不了“民选”的“外交部长”。但我觉得“铁腕”的马仔“dflcq”倒有这样的素质，不管怎么样都脸不改色心不跳，很像“陈水扁”“总统”的副手“吕秀莲”，其在“民进党”竞选下任台湾“总统”候选人时，竟大言不惭地说，“我看没有谁比我更有资格参选了，因为没有谁有过八年给陈水扁总统当副手的经历。”看看，这是一种什么的嘴脸？这是一种什么样的荣辱观？按照中华的传统观念，连犯个“偷鸡摸狗”或“红杏出墙”这样的错误在外人面前都抬不起头，因此才有“家丑不可外扬”说辞，因此才有诸多的“洗脚妹”在父老乡亲的面前只能说在广东“打工”，绝对不会承认在“绮梦阁”当什么“小姐”。可是在“民选”的台湾，这样的经历可算是顶级的竞选资本，说不定“吕秀莲”正因为这种“前无古人”的经历而荣登“宝座”呢！真是奇怪，怎么那么多人推崇的具有“普世价值”的“民选”所挑选出的“精英”竟是此等货色？一边是连发言稿都念错的“精英”，另一边又是没有了廉耻观念的“辅政英雄”？若是电白也来个“普世价值”的“民选”，象“铁腕”马仔“dflcq”这样的人物肯定能赚个处级的代表当当。不过除了“普世价值”的“民选”能有此作为外，我们的“钦定”同样有过这样的杰作DD不知各位是否还记得某人在香港的发言？我还清晰记得，美国总统“克林顿和莱温斯基”的沸沸扬扬，更未忘去年台湾“总统”陈水扁、茂名副市长杨光亮（电白人氏）皆因贪污腐败锒铛入狱。此时，菲律宾前总统埃斯特拉达、赞比亚前总统奇卢巴、韩国前总统卢武铉、法国前总统希拉克（面临4起贪污案的起诉）、印尼前总统苏哈托（14亿美元贪污案）、南韩前总统全斗焕（再查41亿贪污案）、智利前总统皮诺切特（2600万美元贪污案）等尊容象走马灯那样闪现在种族不同与背景各异的时空……
俱往矣！管他什么选不选，我们可不要连稿子都念错的“代表”，更不要连荣辱观都丧失殆尽的“英雄”
DD念错葡萄牙外长发言稿的印度外长与“民选精英”吕秀莲
http://www.tudou.com/programs/view/i9LtkB4kNJ0/
[attachmentid=256495]
看到印度外交部长克里希纳在联合国会议上念错了巴西外交部长的发言稿的时候，相信没有几个不哑言失笑。怎么一个国家的代表人物竟然是如此宝贝？连自己发言的内容都记得一塌糊涂的“精英”，怎么还有资格出现在联合国的大会上？究竟这样的“精英”能代表什么？人口仅次于中国的印度真的没有一个能代表国家形象，真的没有一个能将自己的发言稿念对的人？这种匪人所思的奇耻大辱，竟然出现在一个“民选”的国家DD连任了四个部长职位的“精英”（商业部长、工业部长、财政部长和外交部长），却在联合国的大会上当堂出丑，且出丑后却没有半点的脸红与尴尬，这可叫人对“民选”的效率“大跌眼镜”。不过这种对深谙“民选”之道的政客来说，可算得“小菜一碟”DD这有什么可大惊小怪的？念错了就再念。哈哈！可笑不？
不过“玄海拾贝”确实佩服这种“民选”的“精英”，若换了鄙人，恐怕几天都不敢上论坛。可以说，这样的“民选精英”连“居委会大妈”的素质都没有DD（2010年10月16日）他说，“玄海好几天没浮头了。我也敢出来遛遛马。顶顶波。”可见，“居委会大妈”（山姆大叔的间谍）就没有“民选精英”这种厚脸皮，当不了“民选”的“外交部长”。但我觉得“铁腕”的马仔“dflcq”倒有这样的素质，不管怎么样都脸不改色心不跳，很像“陈水扁”“总统”的副手“吕秀莲”，其在“民进党”竞选下任台湾“总统”候选人时，竟大言不惭地说，“我看没有谁比我更有资格参选了，因为没有谁有过八年给陈水扁总统当副手的经历。”看看，这是一种什么的嘴脸？这是一种什么样的荣辱观？按照中华的传统观念，连犯个“偷鸡摸狗”或“红杏出墙”这样的错误在外人面前都抬不起头，因此才有“家丑不可外扬”说辞，因此才有诸多的“洗脚妹”在父老乡亲的面前只能说在广东“打工”，绝对不会承认在“绮梦阁”当什么“小姐”。可是在“民选”的台湾，这样的经历可算是顶级的竞选资本，说不定“吕秀莲”正因为这种“前无古人”的经历而荣登“宝座”呢！真是奇怪，怎么那么多人推崇的具有“普世价值”的“民选”所挑选出的“精英”竟是此等货色？一边是连发言稿都念错的“精英”，另一边又是没有了廉耻观念的“辅政英雄”？若是电白也来个“普世价值”的“民选”，象“铁腕”马仔“dflcq”这样的人物肯定能赚个处级的代表当当。不过除了“普世价值”的“民选”能有此作为外，我们的“钦定”同样有过这样的杰作DD不知各位是否还记得某人在香港的发言？我还清晰记得，美国总统“克林顿和莱温斯基”的沸沸扬扬，更未忘去年台湾“总统”陈水扁、茂名副市长杨光亮（电白人氏）皆因贪污腐败锒铛入狱。此时，菲律宾前总统埃斯特拉达、赞比亚前总统奇卢巴、韩国前总统卢武铉、法国前总统希拉克（面临4起贪污案的起诉）、印尼前总统苏哈托（14亿美元贪污案）、南韩前总统全斗焕（再查41亿贪污案）、智利前总统皮诺切特（2600万美元贪污案）等尊容象走马灯那样闪现在种族不同与背景各异的时空……
俱往矣！管他什么选不选，我们可不要连稿子都念错的“代表”，更不要连荣辱观都丧失殆尽的“英雄”
玄海拾贝
教授
- 注册
- 2010-07-14
- 帖子
- 3,523
- 反馈评分
- 2
- 点数
- 61
惊天阴谋！！！！！！
DD苏联解体的外部因素与中美汇率战背后
http://0668.cc/index.php?showtopic=171244
[attachmentid=256504] [attachmentid=256505]
中美汇率酣战时，不禁使人想起“柏林墙”的轰然倒地与前苏联的一夜解体。“冰冻三尺，非一日之寒。”我真的对“山姆大叔”这个深谙长线钓鱼之道的魔鬼敬畏三分。美国中央情报局前雇员彼得 .施瓦茨所著《胜利DD美国政府对前苏联的秘密战略》一书所述，乃美国政府采取“攻心为上”的软战争策略，动摇了前苏联领导人对自身制度的信心，成功地诱导了前苏联的制度解体。美国政府一直大力推进核军备竞赛，蓄意利用前苏联曾遭受侵略的敏感心理，逼迫其片面发展军事工业以消耗经济实力。80年代里根政府提出了“星球大战”计划，设法“压低石油”价格以耗尽前苏联的外汇来源，迫使其陷入经济困境进而瓦解对自身制度的信心。尽管美国凭借其经济军事实力和美元的地位，能够从世界各地廉价获得大量的资源，但是，美国仍然为其秘密战略付出了沉重的代价，80年代国债从7000亿猛增至３万亿美元。令人遗憾的是，前苏联政府没有识破美国的秘密战略，否则，经济陷入破产的可能不是前苏联而是美国。
苏联解体后，美国深知能与之抗衡的唯有中国了。对这个正在崛起的东方大国，白宫的智囊团知道，军备竞赛这个钓饵已经失去了作用，因为老邓早已单方面宣布裁军。诚，“山姆大叔”这个专门以邻为壑、用“脑子吃人”而脑满肠肥的强盗不会因此而泯灭亡我之心，其变换着明明暗暗，虚虚实实，真真假假的招式，使“中南海”手忙脚乱，顾此失彼，忙于应付。周边闹事，挑起南北韩国争端，怂恿倭寇争夺“钓鱼岛”，“导弹防御系统”覆盖台湾等等乃“遏制中华崛起”的第一招；其次大打“汇率战”，逼迫人民币升值，用“宽松货币”政策，诱导“中南海”为对付美元的贬值而滥印人民币，真可谓“兵临城下”与“兵不刃血”同时并举，其用心之毒，真是司马昭望尘莫及也！
从1美元兑换8元人民币到现在的6.57元，“山姆大叔”便从其几万亿的中国债权及外汇储蓄中获取了多少个亿的好处？也可以说，美国可以不费一枪一弹便可少还中国多少个亿？人民币接近18％的升值，使得中美贸易中又得到多少个亿？这还只是“山姆大叔”玩弄骗人钱财的小把戏，其真正的意图在于诱导“中南海”为了蝇头小利而滥发六万亿的人民币DD这才是其目的所在，这才是“柏林墙”轰然倒地DD苏联解体DD中华突变的长线钓饵。然而，“中南海”不知是计，生生吞下了这粒致命的毒饵。六万亿是个什么概念？六万亿与老百姓有什么联系？这六万亿怎么会产生“山姆大叔”所期望的效果？可能有人会以“杞人忧天”咒骂“玄海拾贝”的多管闲事，更有“圈子”的小兄弟以神经病复发，耻笑“玄海拾贝”的“梦呓”。这都不要紧，可惜没有几个“中南海”的“智囊团”能算出“山姆大叔”的阴暗算盘。假如2010年中国国内生产总值（GDP）397,983亿元(约合6.04万亿美元),那么滥发的六万亿约是当下中国大陆生产总值（GDP）的15％。换句话说，也就是中国现在市场流通的货币量(也就是钱)增加了15%,而市场上的物资却没有15％的增加，因此，物价便有15％的增幅了（涨价），老百姓用于柴米油盐酱醋的铜板也就有了15％的贬值。甚至我们还可以这么理解，我们银行的存款也悄悄地减少了15％，这减少了的15％存款正在变换着主人，溜进了“国家”的腰包。或者可以说，我们的人民银行用发行六万亿的货币，造成了老百姓银行存款15％的损失，用人民币这15％的通涨部分抵消了被迫升值的18％，在中美外汇战中仅仅输掉了3个百分点的价值。中国这种鼠目寸光的算盘及作为，正是美国精英们梦寐以求的结果，若再经过几年的操作，中国物价必然如日剧增，老百姓的生活必然日趋拮据，贫富差距必将日益加剧，届时若遇什么风吹草动，必是一场类似“柏林墙”的惊心动魄。
滥发货币可不是什么新鲜的“改革”高招，“老蒋”在四十年代可是玩掉了整个江山社稷。但“山姆大叔”的“饮鸠止渴”怎么就不中毒倒地？这就是“山姆大叔”“专吃脑子”的独到之处了。短短几年时间，美国国债高筑达十二万亿美金（有报道说多达十八万亿了），平均每人负债39,000 美元。按照滥发货币的理论，美国国内肯定是物价高涨，民不聊生了，但怎么我们的汽油反倒会比美国的高出一块多？这就值得“中南海”的“智囊团”及我们所谓的“经济学家”们深思了。不过理由相当简单，“以邻为壑”乃其解决“饮鸠不毒”的秘方。例如我们购买了美国七千亿美元的国债吧！这七千亿投放到哪里了？他用这七千亿来购买了我们廉价的日常生活用品，用我们中国人的钱将中国人制造的日常用品运回到其本土给他们的国民挥霍；用我们的七千亿购买了中东的石油．．．．．．如此高明的运作，你说美国国内的物价怎么会高涨？而他所欠下的一屁股债务，仅能依靠未来的美元贬值DD人民币升值慢慢地抵消了。由于中国及许多债权国对美国嘴脸的认识尚停留在原始阶段，因此美国可以利用其影响力继续滥发钞票，将其过度消耗的脏水转嫁到“认贼作父”国家的头上。但一旦这些幼稚的国家从迷梦中醒悟过来，不计成本地甩掉手中的“垃圾股”DD美国国债，美国这座金融大厦就会轰然倒地，届时，世界又会是一场惊天动地的金融危机。
DD苏联解体的外部因素与中美汇率战背后
http://0668.cc/index.php?showtopic=171244
[attachmentid=256504] [attachmentid=256505]
中美汇率酣战时，不禁使人想起“柏林墙”的轰然倒地与前苏联的一夜解体。“冰冻三尺，非一日之寒。”我真的对“山姆大叔”这个深谙长线钓鱼之道的魔鬼敬畏三分。美国中央情报局前雇员彼得 .施瓦茨所著《胜利DD美国政府对前苏联的秘密战略》一书所述，乃美国政府采取“攻心为上”的软战争策略，动摇了前苏联领导人对自身制度的信心，成功地诱导了前苏联的制度解体。美国政府一直大力推进核军备竞赛，蓄意利用前苏联曾遭受侵略的敏感心理，逼迫其片面发展军事工业以消耗经济实力。80年代里根政府提出了“星球大战”计划，设法“压低石油”价格以耗尽前苏联的外汇来源，迫使其陷入经济困境进而瓦解对自身制度的信心。尽管美国凭借其经济军事实力和美元的地位，能够从世界各地廉价获得大量的资源，但是，美国仍然为其秘密战略付出了沉重的代价，80年代国债从7000亿猛增至３万亿美元。令人遗憾的是，前苏联政府没有识破美国的秘密战略，否则，经济陷入破产的可能不是前苏联而是美国。
苏联解体后，美国深知能与之抗衡的唯有中国了。对这个正在崛起的东方大国，白宫的智囊团知道，军备竞赛这个钓饵已经失去了作用，因为老邓早已单方面宣布裁军。诚，“山姆大叔”这个专门以邻为壑、用“脑子吃人”而脑满肠肥的强盗不会因此而泯灭亡我之心，其变换着明明暗暗，虚虚实实，真真假假的招式，使“中南海”手忙脚乱，顾此失彼，忙于应付。周边闹事，挑起南北韩国争端，怂恿倭寇争夺“钓鱼岛”，“导弹防御系统”覆盖台湾等等乃“遏制中华崛起”的第一招；其次大打“汇率战”，逼迫人民币升值，用“宽松货币”政策，诱导“中南海”为对付美元的贬值而滥印人民币，真可谓“兵临城下”与“兵不刃血”同时并举，其用心之毒，真是司马昭望尘莫及也！
从1美元兑换8元人民币到现在的6.57元，“山姆大叔”便从其几万亿的中国债权及外汇储蓄中获取了多少个亿的好处？也可以说，美国可以不费一枪一弹便可少还中国多少个亿？人民币接近18％的升值，使得中美贸易中又得到多少个亿？这还只是“山姆大叔”玩弄骗人钱财的小把戏，其真正的意图在于诱导“中南海”为了蝇头小利而滥发六万亿的人民币DD这才是其目的所在，这才是“柏林墙”轰然倒地DD苏联解体DD中华突变的长线钓饵。然而，“中南海”不知是计，生生吞下了这粒致命的毒饵。六万亿是个什么概念？六万亿与老百姓有什么联系？这六万亿怎么会产生“山姆大叔”所期望的效果？可能有人会以“杞人忧天”咒骂“玄海拾贝”的多管闲事，更有“圈子”的小兄弟以神经病复发，耻笑“玄海拾贝”的“梦呓”。这都不要紧，可惜没有几个“中南海”的“智囊团”能算出“山姆大叔”的阴暗算盘。假如2010年中国国内生产总值（GDP）397,983亿元(约合6.04万亿美元),那么滥发的六万亿约是当下中国大陆生产总值（GDP）的15％。换句话说，也就是中国现在市场流通的货币量(也就是钱)增加了15%,而市场上的物资却没有15％的增加，因此，物价便有15％的增幅了（涨价），老百姓用于柴米油盐酱醋的铜板也就有了15％的贬值。甚至我们还可以这么理解，我们银行的存款也悄悄地减少了15％，这减少了的15％存款正在变换着主人，溜进了“国家”的腰包。或者可以说，我们的人民银行用发行六万亿的货币，造成了老百姓银行存款15％的损失，用人民币这15％的通涨部分抵消了被迫升值的18％，在中美外汇战中仅仅输掉了3个百分点的价值。中国这种鼠目寸光的算盘及作为，正是美国精英们梦寐以求的结果，若再经过几年的操作，中国物价必然如日剧增，老百姓的生活必然日趋拮据，贫富差距必将日益加剧，届时若遇什么风吹草动，必是一场类似“柏林墙”的惊心动魄。
滥发货币可不是什么新鲜的“改革”高招，“老蒋”在四十年代可是玩掉了整个江山社稷。但“山姆大叔”的“饮鸠止渴”怎么就不中毒倒地？这就是“山姆大叔”“专吃脑子”的独到之处了。短短几年时间，美国国债高筑达十二万亿美金（有报道说多达十八万亿了），平均每人负债39,000 美元。按照滥发货币的理论，美国国内肯定是物价高涨，民不聊生了，但怎么我们的汽油反倒会比美国的高出一块多？这就值得“中南海”的“智囊团”及我们所谓的“经济学家”们深思了。不过理由相当简单，“以邻为壑”乃其解决“饮鸠不毒”的秘方。例如我们购买了美国七千亿美元的国债吧！这七千亿投放到哪里了？他用这七千亿来购买了我们廉价的日常生活用品，用我们中国人的钱将中国人制造的日常用品运回到其本土给他们的国民挥霍；用我们的七千亿购买了中东的石油．．．．．．如此高明的运作，你说美国国内的物价怎么会高涨？而他所欠下的一屁股债务，仅能依靠未来的美元贬值DD人民币升值慢慢地抵消了。由于中国及许多债权国对美国嘴脸的认识尚停留在原始阶段，因此美国可以利用其影响力继续滥发钞票，将其过度消耗的脏水转嫁到“认贼作父”国家的头上。但一旦这些幼稚的国家从迷梦中醒悟过来，不计成本地甩掉手中的“垃圾股”DD美国国债，美国这座金融大厦就会轰然倒地，届时，世界又会是一场惊天动地的金融危机。
附件
玄海拾贝
教授
- 注册
- 2010-07-14
- 帖子
- 3,523
- 反馈评分
- 2
- 点数
- 61
谁在撬动物价？
DD物价部门的腐败铁证如山
[attachmentid=256538]
国家发改委19日发布通知，决定自20日零时起将汽柴油出厂价格每吨上调350元，全国平均93号汽油和0号柴油每升分别提高0.28元和0.30元，也就是说，93号汽油零售价要7.19元/升。这种涨价可是在有关部门多次提出遏制物价过快上涨的前提下，大模大样地“为虎作伥”的，理由是与“国际接轨”、“成本上升，炼油环节‘亏损’”等等。
但我查了下美国西海岸汽油的零售价，才发现我们的油价并非要“与国际接轨”，简直是“超英超美”，德国算是个“瘪三”了。2月24日，美国西海岸美加仑汽油的零售价仅仅6.092元（折算人民币）， 美国西岸为汽油价格最高地区，本周加州汽油价格USD3.381/加仑， 一加仑（美制）＝3.785公升，本周人民币汇价 1美元＝6.82 元，计算公式应是：USD3.0381 X 6.82/3.785＝6.092 元人民币/公升。而我们“发改委”说“要与国际接轨”，“我们的成本上升，炼油环节‘亏损’”。我的确不明白“发改委”“与国际接轨”说辞的含义，但我很理解“成本上升”的说理DD水涨船高嘛！但大家都知道石油是从中东经漫长的海上运输才抵达中国和美国的，如果两国进货的差价不是很大的话，美国炼油公司生产的汽油成本起码比中国公司的成本高得多，因为美国在地球的另一面，不是么？怎么现在我们生产出来的汽油却比美国高出1.1元（人民币）的成本？假如我们国家生产的汽油刚刚符合成本价，那么美国石油公司的私人老板不赔大钱了么？难道美国的私人老板笨到连每生产一公升的汽油要赔本1.1元（人民币）的数都不懂？如若美国石油公司像微软的老板那样准备洗手不干了，我倒可以相信其讨厌口袋中的美金太沉了，像大陆的大亨们到台湾“派利市”那样，将个个“红包”通过“售油机”派向每个美国大众。如若真是那样，我也欢迎这样的“资本家”来大陆“派利市”。
但我相当清楚，美国的石油公司并非准备“金盘洗手”，更非正在向美国大众“派利市”，而是“日进斗金”。那么我们应该怎么理解我们大陆的“发改委”？我们应该怎样理解“发改委”“与国际接轨”的说辞？怎样理解我们的“发改委”所说的“炼油环节‘亏损’”？假如美国石油公司能勉强维持生存的话，那我们大陆的石油公司应有比美国公司多出1.1元/升的利润。假如美国公司有0.5元/元的利润，那么我们大陆的石油公司就有1.6元的利润。除非美国石油公司真的赔上了老本，那么我们“发改委”的语言还是可信的。但我们只听说“两房”债券的丑闻，未曾听过“石油”债券的“金融危机”。这么说来，我们“发改委”的说辞真的有点“不可信”了！假如我们的石油公司的帐上真的“亏了”，那么我们的物价部门应该负一定的责任，但从数理来论，怎么会“亏了”？“赚”的盘满钵满了！据资料显示， 2010年“中石油”集团实现营业收入1.73万亿元，利润1676亿元，平均每天利润4.59亿元。究竟我们的“发改委”为何要发文涨价？为什么我们的“物价部门”要批准汽油涨价？我们的纪检、检察部门有没有进去“遛”一下？看看其中有没有什么“猫腻”？其中有没有“罗荫国”类的事情？“春运”的为虎作伥还是一年一度，可柴米油盐却是三百六十五天，天天如此的大事了。若“绿豆”的炒作归诸于“炒家”，那么“春运”及汽油的涨价可赖不到“炒家”了。
DD物价部门的腐败铁证如山
[attachmentid=256538]
国家发改委19日发布通知，决定自20日零时起将汽柴油出厂价格每吨上调350元，全国平均93号汽油和0号柴油每升分别提高0.28元和0.30元，也就是说，93号汽油零售价要7.19元/升。这种涨价可是在有关部门多次提出遏制物价过快上涨的前提下，大模大样地“为虎作伥”的，理由是与“国际接轨”、“成本上升，炼油环节‘亏损’”等等。
但我查了下美国西海岸汽油的零售价，才发现我们的油价并非要“与国际接轨”，简直是“超英超美”，德国算是个“瘪三”了。2月24日，美国西海岸美加仑汽油的零售价仅仅6.092元（折算人民币）， 美国西岸为汽油价格最高地区，本周加州汽油价格USD3.381/加仑， 一加仑（美制）＝3.785公升，本周人民币汇价 1美元＝6.82 元，计算公式应是：USD3.0381 X 6.82/3.785＝6.092 元人民币/公升。而我们“发改委”说“要与国际接轨”，“我们的成本上升，炼油环节‘亏损’”。我的确不明白“发改委”“与国际接轨”说辞的含义，但我很理解“成本上升”的说理DD水涨船高嘛！但大家都知道石油是从中东经漫长的海上运输才抵达中国和美国的，如果两国进货的差价不是很大的话，美国炼油公司生产的汽油成本起码比中国公司的成本高得多，因为美国在地球的另一面，不是么？怎么现在我们生产出来的汽油却比美国高出1.1元（人民币）的成本？假如我们国家生产的汽油刚刚符合成本价，那么美国石油公司的私人老板不赔大钱了么？难道美国的私人老板笨到连每生产一公升的汽油要赔本1.1元（人民币）的数都不懂？如若美国石油公司像微软的老板那样准备洗手不干了，我倒可以相信其讨厌口袋中的美金太沉了，像大陆的大亨们到台湾“派利市”那样，将个个“红包”通过“售油机”派向每个美国大众。如若真是那样，我也欢迎这样的“资本家”来大陆“派利市”。
但我相当清楚，美国的石油公司并非准备“金盘洗手”，更非正在向美国大众“派利市”，而是“日进斗金”。那么我们应该怎么理解我们大陆的“发改委”？我们应该怎样理解“发改委”“与国际接轨”的说辞？怎样理解我们的“发改委”所说的“炼油环节‘亏损’”？假如美国石油公司能勉强维持生存的话，那我们大陆的石油公司应有比美国公司多出1.1元/升的利润。假如美国公司有0.5元/元的利润，那么我们大陆的石油公司就有1.6元的利润。除非美国石油公司真的赔上了老本，那么我们“发改委”的语言还是可信的。但我们只听说“两房”债券的丑闻，未曾听过“石油”债券的“金融危机”。这么说来，我们“发改委”的说辞真的有点“不可信”了！假如我们的石油公司的帐上真的“亏了”，那么我们的物价部门应该负一定的责任，但从数理来论，怎么会“亏了”？“赚”的盘满钵满了！据资料显示， 2010年“中石油”集团实现营业收入1.73万亿元，利润1676亿元，平均每天利润4.59亿元。究竟我们的“发改委”为何要发文涨价？为什么我们的“物价部门”要批准汽油涨价？我们的纪检、检察部门有没有进去“遛”一下？看看其中有没有什么“猫腻”？其中有没有“罗荫国”类的事情？“春运”的为虎作伥还是一年一度，可柴米油盐却是三百六十五天，天天如此的大事了。若“绿豆”的炒作归诸于“炒家”，那么“春运”及汽油的涨价可赖不到“炒家”了。
附件
玄海拾贝
教授
- 注册
- 2010-07-14
- 帖子
- 3,523
- 反馈评分
- 2
- 点数
- 61
聊美国议员与“人大”代表的身价
DD替李肇星答美国记者问
[attachmentid=256563]
对美国参众两院的议员，鄙人早有所闻，出身名门世家者可谓数不胜数，腰缠万贯更不用多问。除了享有领取薪俸和津贴的权利，20世纪80年代中期，美国国会议员年薪7.5万美元。另外，众议员每人每年享有助手雇佣费45万美元，参议员每人每年为年薪100万美元。同时，在退休后还可以领取一笔丰厚的退休金，还可以得到包括办公费用在内的津贴和有关待遇。与中国的“人大”代表一样，在职期间，可有“豁免权”。不过中国的“人大”代表可不能不做其他的公务而单独领取象美国参议员100万美元的年俸，也得象我们平头百姓一样“面朝黄土背朝天”地耕耘。
美国记者问到中国是否有38位亿万富翁的“人大”代表时，李先生因为不知道是否真的有那么多的亿万富翁列席了“人大”，更感觉亿万富翁列席了我们的人民代表大会，就好像“丑婆娘见不得家翁”一样羞于启齿。鄙人看到“山姆大叔”的代言人如此羞辱我们的“人大”代表制度，不觉火从头起，怒由心生。因此才有今天所论了。
按照“山姆大叔”代言人的逻辑，中国的亿万富翁无权列席中国的“人大”，或者可以说，中国的“人大”代表不可以有亿万身家。这也像“华人与狗不得内进”一样，中国人不算人，只有美国人才算人。美国参众两院的议员可以是亿万富翁，中国的“人大”代表就应该是穷光蛋，在中国只有穷光蛋才有资格列席“人大”，要么就是他美国眼中的“光荣”（我们常人认知的“耻辱”）。这是什么逻辑？难道只有美国制度产生的“议员”才是上帝的使者？中国制度产生的“人大”代表就是出卖主耶稣基督的“犹大”？报道说，新加盟国会的第一富翁是来自新泽西州的民主党参议员乔•科兹纳，这位前投资银行的总裁个人申报的财产在1.16亿美元至2.91亿美元之间；其次是明尼苏达州的民主党参议员马克•戴顿，他申报的个人财产在900万美元至3800万美元之间；排名第三的是来自华盛顿州的民主党参议员马里亚•康特威尔，他的个人财产在700万美元至3300万美元之间。纽约州的参议员、前第一夫人希拉里•克林顿也是百万富翁，她申报的个人财产在78万美元至179万美元之间，这还不包括她尚未入账的律师费收入228万美元。尤其引人注目的是，美国第一大州加利福尼亚州的百万富翁议员人数最多，在54名议员中就有22位百万富翁。加州最富有的女众议员简•哈曼个人申报的财产就高达1.07亿至2.97亿美元之多。按照“山姆大叔”代言人的逻辑来论，美国这么多的百万富翁及亿万富翁，“山姆大叔”的公民应该感到无上的“光荣”才对，那华盛顿怎么笨到制作出如此“光荣”的制度？
中国“人大”代表的选举，的确没有“山姆大叔”这么多的附加条件，不光没有财产的要求，更没有津贴的享受。我们不少的中小学 “老九”、村委会主任、“下岗”后重新就业的“铁锤”，同样列席了我们的“两会”，而且还振振有辞地为自己的行业争取了应有的权益。在几千名的“两会”代表中，当然不乏腰缠万贯的亿万富翁DD其中有“国企”的老总，同有民企的董事长。这些时代的精英难道就没有资格列席“两会”？若我们的“两会”中有那么几个这样的精英就说明中国“两会”代表制度无耻？若“山姆大叔”感到不那么光荣的话，我看首先就应该在美国修订“议员”选举的条件DD财产超过百万者不得参加选举及被选举。这样的话，美国就真是值得第三世界的贫民向往了。
先不论“38”位亿万富翁是否“人大”代表，仅就其能在二十年的时间内能取得如此的成绩，除了国家政策的作用外，我认为其本身的素质乃决定的因素。大家都知道，从七十年代走过来的这批头脑灵活，刻苦耐劳的人，当时口袋中恐怕没有几个铜板，但二十年后的今天，他们能腰缠万贯，这说明了什么？我认为只能说明人家的智慧，人家的拼搏及人家的经营有道。难道比尔•盖茨在美国应该遭到唾弃？难道巴菲特应该枪毙？我认为，这些人才能代表人民的智慧，才能真正代表了先进的生产力，才能真正代表了先进的科学技术。若这些人听到“山姆大叔”的代言人如此的言论，会不会说我们美国同样养了一群蠢货？
是什么的原因成就了这样的蠢货？是什么原因成就了原目的乃针对并非有“普世价值”的中国“人大”制度，而本质上自己否定了自己的“议会”制度的挑战言论？此乃“山姆大叔”敌视共产党中国的宗旨在造孽，此乃无时无刻不想置人于死地的歹毒心理在作怪。众所周知，“遏制中国”基本成了每个“山姆大叔”心目中的“既定方针”DD从“五角大楼”的战略部署到“虎妈”的子女教育理念；从“汇率战”到“轻松货币”政策；从美国之音到“电白论坛”．．．．．．“山姆大叔”的魔爪对中华的存在何时松过一口气？因此，“中南海”的智囊团应多进行几分钟的生存教育，外交部的发言人应多吃几次高考培训班的盒子饭，免得过多的油水塞住了面试答辩时所需的灵感。
DD替李肇星答美国记者问
[attachmentid=256563]
对美国参众两院的议员，鄙人早有所闻，出身名门世家者可谓数不胜数，腰缠万贯更不用多问。除了享有领取薪俸和津贴的权利，20世纪80年代中期，美国国会议员年薪7.5万美元。另外，众议员每人每年享有助手雇佣费45万美元，参议员每人每年为年薪100万美元。同时，在退休后还可以领取一笔丰厚的退休金，还可以得到包括办公费用在内的津贴和有关待遇。与中国的“人大”代表一样，在职期间，可有“豁免权”。不过中国的“人大”代表可不能不做其他的公务而单独领取象美国参议员100万美元的年俸，也得象我们平头百姓一样“面朝黄土背朝天”地耕耘。
美国记者问到中国是否有38位亿万富翁的“人大”代表时，李先生因为不知道是否真的有那么多的亿万富翁列席了“人大”，更感觉亿万富翁列席了我们的人民代表大会，就好像“丑婆娘见不得家翁”一样羞于启齿。鄙人看到“山姆大叔”的代言人如此羞辱我们的“人大”代表制度，不觉火从头起，怒由心生。因此才有今天所论了。
按照“山姆大叔”代言人的逻辑，中国的亿万富翁无权列席中国的“人大”，或者可以说，中国的“人大”代表不可以有亿万身家。这也像“华人与狗不得内进”一样，中国人不算人，只有美国人才算人。美国参众两院的议员可以是亿万富翁，中国的“人大”代表就应该是穷光蛋，在中国只有穷光蛋才有资格列席“人大”，要么就是他美国眼中的“光荣”（我们常人认知的“耻辱”）。这是什么逻辑？难道只有美国制度产生的“议员”才是上帝的使者？中国制度产生的“人大”代表就是出卖主耶稣基督的“犹大”？报道说，新加盟国会的第一富翁是来自新泽西州的民主党参议员乔•科兹纳，这位前投资银行的总裁个人申报的财产在1.16亿美元至2.91亿美元之间；其次是明尼苏达州的民主党参议员马克•戴顿，他申报的个人财产在900万美元至3800万美元之间；排名第三的是来自华盛顿州的民主党参议员马里亚•康特威尔，他的个人财产在700万美元至3300万美元之间。纽约州的参议员、前第一夫人希拉里•克林顿也是百万富翁，她申报的个人财产在78万美元至179万美元之间，这还不包括她尚未入账的律师费收入228万美元。尤其引人注目的是，美国第一大州加利福尼亚州的百万富翁议员人数最多，在54名议员中就有22位百万富翁。加州最富有的女众议员简•哈曼个人申报的财产就高达1.07亿至2.97亿美元之多。按照“山姆大叔”代言人的逻辑来论，美国这么多的百万富翁及亿万富翁，“山姆大叔”的公民应该感到无上的“光荣”才对，那华盛顿怎么笨到制作出如此“光荣”的制度？
中国“人大”代表的选举，的确没有“山姆大叔”这么多的附加条件，不光没有财产的要求，更没有津贴的享受。我们不少的中小学 “老九”、村委会主任、“下岗”后重新就业的“铁锤”，同样列席了我们的“两会”，而且还振振有辞地为自己的行业争取了应有的权益。在几千名的“两会”代表中，当然不乏腰缠万贯的亿万富翁DD其中有“国企”的老总，同有民企的董事长。这些时代的精英难道就没有资格列席“两会”？若我们的“两会”中有那么几个这样的精英就说明中国“两会”代表制度无耻？若“山姆大叔”感到不那么光荣的话，我看首先就应该在美国修订“议员”选举的条件DD财产超过百万者不得参加选举及被选举。这样的话，美国就真是值得第三世界的贫民向往了。
先不论“38”位亿万富翁是否“人大”代表，仅就其能在二十年的时间内能取得如此的成绩，除了国家政策的作用外，我认为其本身的素质乃决定的因素。大家都知道，从七十年代走过来的这批头脑灵活，刻苦耐劳的人，当时口袋中恐怕没有几个铜板，但二十年后的今天，他们能腰缠万贯，这说明了什么？我认为只能说明人家的智慧，人家的拼搏及人家的经营有道。难道比尔•盖茨在美国应该遭到唾弃？难道巴菲特应该枪毙？我认为，这些人才能代表人民的智慧，才能真正代表了先进的生产力，才能真正代表了先进的科学技术。若这些人听到“山姆大叔”的代言人如此的言论，会不会说我们美国同样养了一群蠢货？
是什么的原因成就了这样的蠢货？是什么原因成就了原目的乃针对并非有“普世价值”的中国“人大”制度，而本质上自己否定了自己的“议会”制度的挑战言论？此乃“山姆大叔”敌视共产党中国的宗旨在造孽，此乃无时无刻不想置人于死地的歹毒心理在作怪。众所周知，“遏制中国”基本成了每个“山姆大叔”心目中的“既定方针”DD从“五角大楼”的战略部署到“虎妈”的子女教育理念；从“汇率战”到“轻松货币”政策；从美国之音到“电白论坛”．．．．．．“山姆大叔”的魔爪对中华的存在何时松过一口气？因此，“中南海”的智囊团应多进行几分钟的生存教育，外交部的发言人应多吃几次高考培训班的盒子饭，免得过多的油水塞住了面试答辩时所需的灵感。
附件
QUOTE(玄海拾贝 @ 2011年03月06日 Sunday, 02:16 PM)
聊美国议员与“人大”代表的身价
DD替李肇星答美国记者问
[attachmentid=256563]
对美国参众两院的议员，鄙人早有所闻，出身名门世家者可谓数不胜数，腰缠万贯更不用多问。除了享有领取薪俸和津贴的权利，20世纪80年代中期，美国国会议员年薪7.5万美元。另外，众议员每人每年享有助手雇佣费45万美元，参议员每人每年为年薪100万美元。同时，在退休后还可以领取一笔丰厚的退休金，还可以得到包括办公费用在内的津贴和有关待遇。与中国的“人大”代表一样，在职期间，可有“豁免权”。不过中国的“人大”代表可不能不做其他的公务而单独领取象美国参议员100万美元的年俸，也得象我们平头百姓一样“面朝黄土背朝天”地耕耘。
美国记者问到中国是否有38位亿万富翁的“人大”代表时，李先生因为不知道是否真的有那么多的亿万富翁列席了“人大”，更感觉亿万富翁列席了我们的人民代表大会，就好像“丑婆娘见不得家翁”一样羞于启齿。鄙人看到“山姆大叔”的代言人如此羞辱我们的“人大”代表制度，不觉火从头起，怒由心生。因此才有今天所论了。
按照“山姆大叔”代言人的逻辑，中国的亿万富翁无权列席中国的“人大”，或者可以说，中国的“人大”代表不可以有亿万身家。这也像“华人与狗不得内进”一样，中国人不算人，只有美国人才算人。美国参众两院的议员可以是亿万富翁，中国的“人大”代表就应该是穷光蛋，在中国只有穷光蛋才有资格列席“人大”，要么就是他美国眼中的“光荣”（我们常人认知的“耻辱”）。这是什么逻辑？难道只有美国制度产生的“议员”才是上帝的使者？中国制度产生的“人大”代表就是出卖主耶稣基督的“犹大”？报道说，新加盟国会的第一富翁是来自新泽西州的民主党参议员乔•科兹纳，这位前投资银行的总裁个人申报的财产在1.16亿美元至2.91亿美元之间；其次是明尼苏达州的民主党参议员马克•戴顿，他申报的个人财产在900万美元至3800万美元之间；排名第三的是来自华盛顿州的民主党参议员马里亚•康特威尔，他的个人财产在700万美元至3300万美元之间。纽约州的参议员、前第一夫人希拉里•克林顿也是百万富翁，她申报的个人财产在78万美元至179万美元之间，这还不包括她尚未入账的律师费收入228万美元。尤其引人注目的是，美国第一大州加利福尼亚州的百万富翁议员人数最多，在54名议员中就有22位百万富翁。加州最富有的女众议员简•哈曼个人申报的财产就高达1.07亿至2.97亿美元之多。按照“山姆大叔”代言人的逻辑来论，美国这么多的百万富翁及亿万富翁，“山姆大叔”的公民应该感到无上的“光荣”才对，那华盛顿怎么笨到制作出如此“光荣”的制度？
中国“人大”代表的选举，的确没有“山姆大叔”这么多的附加条件，不光没有财产的要求，更没有津贴的享受。我们不少的中小学 “老九”、村委会主任、“下岗”后重新就业的“铁锤”，同样列席了我们的“两会”，而且还振振有辞地为自己的行业争取了应有的权益。在几千名的“两会”代表中，当然不乏腰缠万贯的亿万富翁DD其中有“国企”的老总，同有民企的董事长。这些时代的精英难道就没有资格列席“两会”？若我们的“两会”中有那么几个这样的精英就说明中国“两会”代表制度无耻？若“山姆大叔”感到不那么光荣的话，我看首先就应该在美国修订“议员”选举的条件DD财产超过百万者不得参加选举及被选举。这样的话，美国就真是值得第三世界的贫民向往了。
先不论“38”位亿万富翁是否“人大”代表，仅就其能在二十年的时间内能取得如此的成绩，除了国家政策的作用外，我认为其本身的素质乃决定的因素。大家都知道，从七十年代走过来的这批头脑灵活，刻苦耐劳的人，当时口袋中恐怕没有几个铜板，但二十年后的今天，他们能腰缠万贯，这说明了什么？我认为只能说明人家的智慧，人家的拼搏及人家的经营有道。难道比尔•盖茨在美国应该遭到唾弃？难道巴菲特应该枪毙？我认为，这些人才能代表人民的智慧，才能真正代表了先进的生产力，才能真正代表了先进的科学技术。若这些人听到“山姆大叔”的代言人如此的言论，会不会说我们美国同样养了一群蠢货？
是什么的原因成就了这样的蠢货？是什么原因成就了原目的乃针对并非有“普世价值”的中国“人大”制度，而本质上自己否定了自己的“议会”制度的挑战言论？此乃“山姆大叔”敌视共产党中国的宗旨在造孽，此乃无时无刻不想置人于死地的歹毒心理在作怪。众所周知，“遏制中国”基本成了每个“山姆大叔”心目中的“既定方针”DD从“五角大楼”的战略部署到“虎妈”的子女教育理念；从“汇率战”到“轻松货币”政策；从美国之音到“电白论坛”．．．．．．“山姆大叔”的魔爪对中华的存在何时松过一口气？因此，“中南海”的智囊团应多进行几分钟的生存教育，外交部的发言人应多吃几次高考培训班的盒子饭，免得过多的油水塞住了面试答辩时所需的灵感。
若要赚钱，我看当两会代表并没有什么好处，我想还是100万美元的年俸比较实惠。
聊美国议员与“人大”代表的身价
DD替李肇星答美国记者问
[attachmentid=256563]
对美国参众两院的议员，鄙人早有所闻，出身名门世家者可谓数不胜数，腰缠万贯更不用多问。除了享有领取薪俸和津贴的权利，20世纪80年代中期，美国国会议员年薪7.5万美元。另外，众议员每人每年享有助手雇佣费45万美元，参议员每人每年为年薪100万美元。同时，在退休后还可以领取一笔丰厚的退休金，还可以得到包括办公费用在内的津贴和有关待遇。与中国的“人大”代表一样，在职期间，可有“豁免权”。不过中国的“人大”代表可不能不做其他的公务而单独领取象美国参议员100万美元的年俸，也得象我们平头百姓一样“面朝黄土背朝天”地耕耘。
美国记者问到中国是否有38位亿万富翁的“人大”代表时，李先生因为不知道是否真的有那么多的亿万富翁列席了“人大”，更感觉亿万富翁列席了我们的人民代表大会，就好像“丑婆娘见不得家翁”一样羞于启齿。鄙人看到“山姆大叔”的代言人如此羞辱我们的“人大”代表制度，不觉火从头起，怒由心生。因此才有今天所论了。
按照“山姆大叔”代言人的逻辑，中国的亿万富翁无权列席中国的“人大”，或者可以说，中国的“人大”代表不可以有亿万身家。这也像“华人与狗不得内进”一样，中国人不算人，只有美国人才算人。美国参众两院的议员可以是亿万富翁，中国的“人大”代表就应该是穷光蛋，在中国只有穷光蛋才有资格列席“人大”，要么就是他美国眼中的“光荣”（我们常人认知的“耻辱”）。这是什么逻辑？难道只有美国制度产生的“议员”才是上帝的使者？中国制度产生的“人大”代表就是出卖主耶稣基督的“犹大”？报道说，新加盟国会的第一富翁是来自新泽西州的民主党参议员乔•科兹纳，这位前投资银行的总裁个人申报的财产在1.16亿美元至2.91亿美元之间；其次是明尼苏达州的民主党参议员马克•戴顿，他申报的个人财产在900万美元至3800万美元之间；排名第三的是来自华盛顿州的民主党参议员马里亚•康特威尔，他的个人财产在700万美元至3300万美元之间。纽约州的参议员、前第一夫人希拉里•克林顿也是百万富翁，她申报的个人财产在78万美元至179万美元之间，这还不包括她尚未入账的律师费收入228万美元。尤其引人注目的是，美国第一大州加利福尼亚州的百万富翁议员人数最多，在54名议员中就有22位百万富翁。加州最富有的女众议员简•哈曼个人申报的财产就高达1.07亿至2.97亿美元之多。按照“山姆大叔”代言人的逻辑来论，美国这么多的百万富翁及亿万富翁，“山姆大叔”的公民应该感到无上的“光荣”才对，那华盛顿怎么笨到制作出如此“光荣”的制度？
中国“人大”代表的选举，的确没有“山姆大叔”这么多的附加条件，不光没有财产的要求，更没有津贴的享受。我们不少的中小学 “老九”、村委会主任、“下岗”后重新就业的“铁锤”，同样列席了我们的“两会”，而且还振振有辞地为自己的行业争取了应有的权益。在几千名的“两会”代表中，当然不乏腰缠万贯的亿万富翁DD其中有“国企”的老总，同有民企的董事长。这些时代的精英难道就没有资格列席“两会”？若我们的“两会”中有那么几个这样的精英就说明中国“两会”代表制度无耻？若“山姆大叔”感到不那么光荣的话，我看首先就应该在美国修订“议员”选举的条件DD财产超过百万者不得参加选举及被选举。这样的话，美国就真是值得第三世界的贫民向往了。
先不论“38”位亿万富翁是否“人大”代表，仅就其能在二十年的时间内能取得如此的成绩，除了国家政策的作用外，我认为其本身的素质乃决定的因素。大家都知道，从七十年代走过来的这批头脑灵活，刻苦耐劳的人，当时口袋中恐怕没有几个铜板，但二十年后的今天，他们能腰缠万贯，这说明了什么？我认为只能说明人家的智慧，人家的拼搏及人家的经营有道。难道比尔•盖茨在美国应该遭到唾弃？难道巴菲特应该枪毙？我认为，这些人才能代表人民的智慧，才能真正代表了先进的生产力，才能真正代表了先进的科学技术。若这些人听到“山姆大叔”的代言人如此的言论，会不会说我们美国同样养了一群蠢货？
是什么的原因成就了这样的蠢货？是什么原因成就了原目的乃针对并非有“普世价值”的中国“人大”制度，而本质上自己否定了自己的“议会”制度的挑战言论？此乃“山姆大叔”敌视共产党中国的宗旨在造孽，此乃无时无刻不想置人于死地的歹毒心理在作怪。众所周知，“遏制中国”基本成了每个“山姆大叔”心目中的“既定方针”DD从“五角大楼”的战略部署到“虎妈”的子女教育理念；从“汇率战”到“轻松货币”政策；从美国之音到“电白论坛”．．．．．．“山姆大叔”的魔爪对中华的存在何时松过一口气？因此，“中南海”的智囊团应多进行几分钟的生存教育，外交部的发言人应多吃几次高考培训班的盒子饭，免得过多的油水塞住了面试答辩时所需的灵感。
[snapback]3108864[/snapback]
若要赚钱，我看当两会代表并没有什么好处，我想还是100万美元的年俸比较实惠。
宇宙细胞
研究生
- 注册
- 2009-11-12
- 帖子
- 1,006
- 反馈评分
- 0
- 点数
- 0
QUOTE(玄海拾贝 @ 2011年03月06日 Sunday, 02:16 PM)
聊美国议员与“人大”代表的身价
DD替李肇星答美国记者问
[attachmentid=256563]
对美国参众两院的议员，鄙人早有所闻，出身名门世家者可谓数不胜数，腰缠万贯更不用多问。除了享有领取薪俸和津贴的权利，20世纪80年代中期，美国国会议员年薪7.5万美元。另外，众议员每人每年享有助手雇佣费45万美元，参议员每人每年为年薪100万美元。同时，在退休后还可以领取一笔丰厚的退休金，还可以得到包括办公费用在内的津贴和有关待遇。与中国的“人大”代表一样，在职期间，可有“豁免权”。不过中国的“人大”代表可不能不做其他的公务而单独领取象美国参议员100万美元的年俸，也得象我们平头百姓一样“面朝黄土背朝天”地耕耘。
美国记者问到中国是否有38位亿万富翁的“人大”代表时，李先生因为不知道是否真的有那么多的亿万富翁列席了“人大”，更感觉亿万富翁列席了我们的人民代表大会，就好像“丑婆娘见不得家翁”一样羞于启齿。鄙人看到“山姆大叔”的代言人如此羞辱我们的“人大”代表制度，不觉火从头起，怒由心生。因此才有今天所论了。
按照“山姆大叔”代言人的逻辑，中国的亿万富翁无权列席中国的“人大”，或者可以说，中国的“人大”代表不可以有亿万身家。这也像“华人与狗不得内进”一样，中国人不算人，只有美国人才算人。美国参众两院的议员可以是亿万富翁，中国的“人大”代表就应该是穷光蛋，在中国只有穷光蛋才有资格列席“人大”，要么就是他美国眼中的“光荣”（我们常人认知的“耻辱”）。这是什么逻辑？难道只有美国制度产生的“议员”才是上帝的使者？中国制度产生的“人大”代表就是出卖主耶稣基督的“犹大”？报道说，新加盟国会的第一富翁是来自新泽西州的民主党参议员乔•科兹纳，这位前投资银行的总裁个人申报的财产在1.16亿美元至2.91亿美元之间；其次是明尼苏达州的民主党参议员马克•戴顿，他申报的个人财产在900万美元至3800万美元之间；排名第三的是来自华盛顿州的民主党参议员马里亚•康特威尔，他的个人财产在700万美元至3300万美元之间。纽约州的参议员、前第一夫人希拉里•克林顿也是百万富翁，她申报的个人财产在78万美元至179万美元之间，这还不包括她尚未入账的律师费收入228万美元。尤其引人注目的是，美国第一大州加利福尼亚州的百万富翁议员人数最多，在54名议员中就有22位百万富翁。加州最富有的女众议员简•哈曼个人申报的财产就高达1.07亿至2.97亿美元之多。按照“山姆大叔”代言人的逻辑来论，美国这么多的百万富翁及亿万富翁，“山姆大叔”的公民应该感到无上的“光荣”才对，那华盛顿怎么笨到制作出如此“光荣”的制度？
中国“人大”代表的选举，的确没有“山姆大叔”这么多的附加条件，不光没有财产的要求，更没有津贴的享受。我们不少的中小学 “老九”、村委会主任、“下岗”后重新就业的“铁锤”，同样列席了我们的“两会”，而且还振振有辞地为自己的行业争取了应有的权益。在几千名的“两会”代表中，当然不乏腰缠万贯的亿万富翁DD其中有“国企”的老总，同有民企的董事长。这些时代的精英难道就没有资格列席“两会”？若我们的“两会”中有那么几个这样的精英就说明中国“两会”代表制度无耻？若“山姆大叔”感到不那么光荣的话，我看首先就应该在美国修订“议员”选举的条件DD财产超过百万者不得参加选举及被选举。这样的话，美国就真是值得第三世界的贫民向往了。
先不论“38”位亿万富翁是否“人大”代表，仅就其能在二十年的时间内能取得如此的成绩，除了国家政策的作用外，我认为其本身的素质乃决定的因素。大家都知道，从七十年代走过来的这批头脑灵活，刻苦耐劳的人，当时口袋中恐怕没有几个铜板，但二十年后的今天，他们能腰缠万贯，这说明了什么？我认为只能说明人家的智慧，人家的拼搏及人家的经营有道。难道比尔•盖茨在美国应该遭到唾弃？难道巴菲特应该枪毙？我认为，这些人才能代表人民的智慧，才能真正代表了先进的生产力，才能真正代表了先进的科学技术。若这些人听到“山姆大叔”的代言人如此的言论，会不会说我们美国同样养了一群蠢货？
是什么的原因成就了这样的蠢货？是什么原因成就了原目的乃针对并非有“普世价值”的中国“人大”制度，而本质上自己否定了自己的“议会”制度的挑战言论？此乃“山姆大叔”敌视共产党中国的宗旨在造孽，此乃无时无刻不想置人于死地的歹毒心理在作怪。众所周知，“遏制中国”基本成了每个“山姆大叔”心目中的“既定方针”DD从“五角大楼”的战略部署到“虎妈”的子女教育理念；从“汇率战”到“轻松货币”政策；从美国之音到“电白论坛”．．．．．．“山姆大叔”的魔爪对中华的存在何时松过一口气？因此，“中南海”的智囊团应多进行几分钟的生存教育，外交部的发言人应多吃几次高考培训班的盒子饭，免得过多的油水塞住了面试答辩时所需的灵感。
精彩！若在答问之前加一句将更加完美无缺，
这句便是：首先你的提问目的是否认为如此多的亿万富翁例
席人大证明我国的富强，还是认为亿万富翁不应该当人大代
表？你的目的若是后者的话我只可以这么回答你------
聊美国议员与“人大”代表的身价
DD替李肇星答美国记者问
[attachmentid=256563]
对美国参众两院的议员，鄙人早有所闻，出身名门世家者可谓数不胜数，腰缠万贯更不用多问。除了享有领取薪俸和津贴的权利，20世纪80年代中期，美国国会议员年薪7.5万美元。另外，众议员每人每年享有助手雇佣费45万美元，参议员每人每年为年薪100万美元。同时，在退休后还可以领取一笔丰厚的退休金，还可以得到包括办公费用在内的津贴和有关待遇。与中国的“人大”代表一样，在职期间，可有“豁免权”。不过中国的“人大”代表可不能不做其他的公务而单独领取象美国参议员100万美元的年俸，也得象我们平头百姓一样“面朝黄土背朝天”地耕耘。
美国记者问到中国是否有38位亿万富翁的“人大”代表时，李先生因为不知道是否真的有那么多的亿万富翁列席了“人大”，更感觉亿万富翁列席了我们的人民代表大会，就好像“丑婆娘见不得家翁”一样羞于启齿。鄙人看到“山姆大叔”的代言人如此羞辱我们的“人大”代表制度，不觉火从头起，怒由心生。因此才有今天所论了。
按照“山姆大叔”代言人的逻辑，中国的亿万富翁无权列席中国的“人大”，或者可以说，中国的“人大”代表不可以有亿万身家。这也像“华人与狗不得内进”一样，中国人不算人，只有美国人才算人。美国参众两院的议员可以是亿万富翁，中国的“人大”代表就应该是穷光蛋，在中国只有穷光蛋才有资格列席“人大”，要么就是他美国眼中的“光荣”（我们常人认知的“耻辱”）。这是什么逻辑？难道只有美国制度产生的“议员”才是上帝的使者？中国制度产生的“人大”代表就是出卖主耶稣基督的“犹大”？报道说，新加盟国会的第一富翁是来自新泽西州的民主党参议员乔•科兹纳，这位前投资银行的总裁个人申报的财产在1.16亿美元至2.91亿美元之间；其次是明尼苏达州的民主党参议员马克•戴顿，他申报的个人财产在900万美元至3800万美元之间；排名第三的是来自华盛顿州的民主党参议员马里亚•康特威尔，他的个人财产在700万美元至3300万美元之间。纽约州的参议员、前第一夫人希拉里•克林顿也是百万富翁，她申报的个人财产在78万美元至179万美元之间，这还不包括她尚未入账的律师费收入228万美元。尤其引人注目的是，美国第一大州加利福尼亚州的百万富翁议员人数最多，在54名议员中就有22位百万富翁。加州最富有的女众议员简•哈曼个人申报的财产就高达1.07亿至2.97亿美元之多。按照“山姆大叔”代言人的逻辑来论，美国这么多的百万富翁及亿万富翁，“山姆大叔”的公民应该感到无上的“光荣”才对，那华盛顿怎么笨到制作出如此“光荣”的制度？
中国“人大”代表的选举，的确没有“山姆大叔”这么多的附加条件，不光没有财产的要求，更没有津贴的享受。我们不少的中小学 “老九”、村委会主任、“下岗”后重新就业的“铁锤”，同样列席了我们的“两会”，而且还振振有辞地为自己的行业争取了应有的权益。在几千名的“两会”代表中，当然不乏腰缠万贯的亿万富翁DD其中有“国企”的老总，同有民企的董事长。这些时代的精英难道就没有资格列席“两会”？若我们的“两会”中有那么几个这样的精英就说明中国“两会”代表制度无耻？若“山姆大叔”感到不那么光荣的话，我看首先就应该在美国修订“议员”选举的条件DD财产超过百万者不得参加选举及被选举。这样的话，美国就真是值得第三世界的贫民向往了。
先不论“38”位亿万富翁是否“人大”代表，仅就其能在二十年的时间内能取得如此的成绩，除了国家政策的作用外，我认为其本身的素质乃决定的因素。大家都知道，从七十年代走过来的这批头脑灵活，刻苦耐劳的人，当时口袋中恐怕没有几个铜板，但二十年后的今天，他们能腰缠万贯，这说明了什么？我认为只能说明人家的智慧，人家的拼搏及人家的经营有道。难道比尔•盖茨在美国应该遭到唾弃？难道巴菲特应该枪毙？我认为，这些人才能代表人民的智慧，才能真正代表了先进的生产力，才能真正代表了先进的科学技术。若这些人听到“山姆大叔”的代言人如此的言论，会不会说我们美国同样养了一群蠢货？
是什么的原因成就了这样的蠢货？是什么原因成就了原目的乃针对并非有“普世价值”的中国“人大”制度，而本质上自己否定了自己的“议会”制度的挑战言论？此乃“山姆大叔”敌视共产党中国的宗旨在造孽，此乃无时无刻不想置人于死地的歹毒心理在作怪。众所周知，“遏制中国”基本成了每个“山姆大叔”心目中的“既定方针”DD从“五角大楼”的战略部署到“虎妈”的子女教育理念；从“汇率战”到“轻松货币”政策；从美国之音到“电白论坛”．．．．．．“山姆大叔”的魔爪对中华的存在何时松过一口气？因此，“中南海”的智囊团应多进行几分钟的生存教育，外交部的发言人应多吃几次高考培训班的盒子饭，免得过多的油水塞住了面试答辩时所需的灵感。
[snapback]3108864[/snapback]
精彩！若在答问之前加一句将更加完美无缺，
这句便是：首先你的提问目的是否认为如此多的亿万富翁例
席人大证明我国的富强，还是认为亿万富翁不应该当人大代
表？你的目的若是后者的话我只可以这么回答你------
玄海拾贝
教授
- 注册
- 2010-07-14
- 帖子
- 3,523
- 反馈评分
- 2
- 点数
- 61
“创新”还是“让贤”？
DD“网上办公”引出的话题
[attachmentid=256644]
“网上办公”可是个时髦的活，一可免“下乡”的风尘仆仆，二可买个好名声DD“亲民”。如此便宜的玩意，何不捡个回家玩玩？两个“少先队员”可是开了先河，可惜只是课堂上的范文，难得登大雅之堂，因为这两个“少先队员”未知外面的风霜雨雪，更未谙人心险恶。“老邓”若要真的上来遛遛，千万注意取经了DD人家“铁腕”可是吃过“豆腐”的！首先，你要混进社会批评家的“圈子”，因为没有谁自己打自己的脸，是么？或者你预先弄清楚，谁乃“老大”？“老大”开口了，“小兄弟”自然跟上，绝不会搞局，是么？不过我看还要订上几十桌，让大家有个见面礼，今后大家都是兄弟DD一家人就不说两家话了，是么？可惜“铁腕”看错了棋，除了“圈子”外，社会上还有象“玄海拾贝”这样的非“圈子”力量，要不就没有前段时间的闹剧DD准备到政府门前“拉锦旗”示威与“到商铺‘捐’款”的倡议与善意的提醒了。
“玄海拾贝”并非反对各大员上来玩玩，而是担心各位的脸皮没有“玄海拾贝”的厚，见不得“圈子”的明枪暗箭，更招架不住“湖海山人”（三玄未悟、552255、225522、聚福楼主．．．．．．）的“花圈”与“冥币”催命符咒的邪神野鬼的攻击。若修到了刀枪不入的水准了的话，不妨也上来玩玩，也好了却一生仕途“创新”的心愿。不过玩完了自己的“八字”不消说了，若玩出个“中东”的“颜色革命”的“涟漪”漂过了喜马拉雅，届时就不是玩的味道了，是么？你们可看到了两个“少先队员”身后的那个“牛人”？那股“牛气冲天”的模样你们可顶得住？它会考虑你们的“底线”？你们还不知道它乃冲你们的“底线”而来？你们的“底线”可有人家的“普世价值”？你们的“两会”代表的资格不是被人家“取缔”了么？人家的“议员”才是上帝的使者，你们的“两会”代表可是“出卖了主耶稣基督”的“犹大”，懂么？若你们真的觉得好玩，千万记得让“铁腕”的“同门”先上来遛遛，因为公安、纪检、检察、监察等政法部门确实有条件也有必要上来遛遛，因为这些“正人先正己”的爷们不上来接受监督，其何有资格监督别人？而且此战线的工作性质适合“网上办公”，因为其有一定的条理性及威慑作用。其除了公布战绩外，还可以多层次、多角度获取所需的信息，以利于进一步的监督。而其他接受“铁腕”“同门”监督的行业或部门就未必适合“网上办公”了，例如组织部门吧！你们的人事筛选、任命、提拔程序可具有“普世价值”？人家的“议员”可是600元/张的选票“选”来的，你们的股长、局长、县长、市长、省长、部长及“中南海”的头头可买过这样的选票？如此责问下去，你们组织部长怎么“办公”？可不要象某人回答美国记者质疑的“38个人大代表”资格那样自讨没趣了。没脸面可不要紧，可不要又害得“玄海拾贝”“火从头起，怒由心生”，跟“圈子”又来个你死我活的白刃战。电白、茂名地区的台风可不少，你们可以预报台风的路径甚至可能损失的程度，尽量将台风所造成的损失降低到最低，但你们可预知“圈子”时刻准备的弹药？你们可有李肇星的知识面及硕士论文答辩的能力和灵感？你们可知道有几个“蓝田坡”的非法炮竹厂？有多少个在电白、茂名地区的流浪的本地和外地的“白痴”与“黑痴”？再者，若我们大陆的“股神”们没有巴菲特的水平，输得一塌糊涂后要你政府解释这是怎么回事时，你们行么?谁能把握股市的升降？升多少为好？降多少为妙？．．．．．．
听说奥巴马与参众两院还没有这么时髦的玩意，是不是我们社会主义初级阶段的管理意识超越了时代，超越了“山姆大叔”的管理水平或者希望学学卡扎菲的管理效果？卡扎菲可是遇到了真正的“牛人”了！“牛人”的身后，听说还有“山姆大叔”的航母。苏联十几年前玩完了！埃及玩完了！利比亚快玩完了！叙利亚玩乱了！南北韩干上了！伊朗挺得住么？但愿中华别玩，别再玩出个前苏联！别再玩出个埃及！别再玩出个利比亚！
DD“网上办公”引出的话题
[attachmentid=256644]
“网上办公”可是个时髦的活，一可免“下乡”的风尘仆仆，二可买个好名声DD“亲民”。如此便宜的玩意，何不捡个回家玩玩？两个“少先队员”可是开了先河，可惜只是课堂上的范文，难得登大雅之堂，因为这两个“少先队员”未知外面的风霜雨雪，更未谙人心险恶。“老邓”若要真的上来遛遛，千万注意取经了DD人家“铁腕”可是吃过“豆腐”的！首先，你要混进社会批评家的“圈子”，因为没有谁自己打自己的脸，是么？或者你预先弄清楚，谁乃“老大”？“老大”开口了，“小兄弟”自然跟上，绝不会搞局，是么？不过我看还要订上几十桌，让大家有个见面礼，今后大家都是兄弟DD一家人就不说两家话了，是么？可惜“铁腕”看错了棋，除了“圈子”外，社会上还有象“玄海拾贝”这样的非“圈子”力量，要不就没有前段时间的闹剧DD准备到政府门前“拉锦旗”示威与“到商铺‘捐’款”的倡议与善意的提醒了。
“玄海拾贝”并非反对各大员上来玩玩，而是担心各位的脸皮没有“玄海拾贝”的厚，见不得“圈子”的明枪暗箭，更招架不住“湖海山人”（三玄未悟、552255、225522、聚福楼主．．．．．．）的“花圈”与“冥币”催命符咒的邪神野鬼的攻击。若修到了刀枪不入的水准了的话，不妨也上来玩玩，也好了却一生仕途“创新”的心愿。不过玩完了自己的“八字”不消说了，若玩出个“中东”的“颜色革命”的“涟漪”漂过了喜马拉雅，届时就不是玩的味道了，是么？你们可看到了两个“少先队员”身后的那个“牛人”？那股“牛气冲天”的模样你们可顶得住？它会考虑你们的“底线”？你们还不知道它乃冲你们的“底线”而来？你们的“底线”可有人家的“普世价值”？你们的“两会”代表的资格不是被人家“取缔”了么？人家的“议员”才是上帝的使者，你们的“两会”代表可是“出卖了主耶稣基督”的“犹大”，懂么？若你们真的觉得好玩，千万记得让“铁腕”的“同门”先上来遛遛，因为公安、纪检、检察、监察等政法部门确实有条件也有必要上来遛遛，因为这些“正人先正己”的爷们不上来接受监督，其何有资格监督别人？而且此战线的工作性质适合“网上办公”，因为其有一定的条理性及威慑作用。其除了公布战绩外，还可以多层次、多角度获取所需的信息，以利于进一步的监督。而其他接受“铁腕”“同门”监督的行业或部门就未必适合“网上办公”了，例如组织部门吧！你们的人事筛选、任命、提拔程序可具有“普世价值”？人家的“议员”可是600元/张的选票“选”来的，你们的股长、局长、县长、市长、省长、部长及“中南海”的头头可买过这样的选票？如此责问下去，你们组织部长怎么“办公”？可不要象某人回答美国记者质疑的“38个人大代表”资格那样自讨没趣了。没脸面可不要紧，可不要又害得“玄海拾贝”“火从头起，怒由心生”，跟“圈子”又来个你死我活的白刃战。电白、茂名地区的台风可不少，你们可以预报台风的路径甚至可能损失的程度，尽量将台风所造成的损失降低到最低，但你们可预知“圈子”时刻准备的弹药？你们可有李肇星的知识面及硕士论文答辩的能力和灵感？你们可知道有几个“蓝田坡”的非法炮竹厂？有多少个在电白、茂名地区的流浪的本地和外地的“白痴”与“黑痴”？再者，若我们大陆的“股神”们没有巴菲特的水平，输得一塌糊涂后要你政府解释这是怎么回事时，你们行么?谁能把握股市的升降？升多少为好？降多少为妙？．．．．．．
听说奥巴马与参众两院还没有这么时髦的玩意，是不是我们社会主义初级阶段的管理意识超越了时代，超越了“山姆大叔”的管理水平或者希望学学卡扎菲的管理效果？卡扎菲可是遇到了真正的“牛人”了！“牛人”的身后，听说还有“山姆大叔”的航母。苏联十几年前玩完了！埃及玩完了！利比亚快玩完了！叙利亚玩乱了！南北韩干上了！伊朗挺得住么？但愿中华别玩，别再玩出个前苏联！别再玩出个埃及！别再玩出个利比亚！
