日前，茂名市交警车管所来了两个“真假”驾驶员，要求核对驾驶证档案。非常有趣的是这两人不单同名同姓同日生，还同属一个派出所，同样考取了B准驾车型的驾驶证，可正是这一系列的“雷同”，引发了一场驾驶证身份的真假之争，其中一人曾一度被认为是“冒领者”。对此，窗口民警不厌其烦，细心查找核对档案，采用各种科技手段比对分析，最终，“冒领者”被证明其驾驶证同样合法有效，同名同姓同日生的两人握手言和，欢喜而归。
最近，高州市有两名驾驶员因身份的“完全雷同”引发一场谁真谁假的争论。为此，他们来到了市交警车管所驾驶人档案业务窗口，要求核对驾驶证档案。经了解情况，并查询了相关户籍信息，发现两名驾驶人都名叫黄江信，且同年同月同日生。由于两人同属一个派出所，在核发第一代身份证时，派出所把同一身份证号发给了两人，造成了第一代身份证重号，现在两人都声称以相同的身份证号申领了B准驾车型的驾驶证。究竟现在驾驶证系统中的数据是谁的？
窗口民警并没有轻率地下定论。因为2005年前的驾驶证计算机管理系统没有识别身份证重号功能，重号的两人所持驾驶证不会相互影响，而从2005年起，驾驶证计算机管理系统开始使用公安部开发的全国统一版软件，该软件增加了身份证号重号识别功能，且每一个身份证号只允许对应一个驾驶证，造成了一部分重号驾驶人的驾驶证数据没有导入新数据库，因此很可能两人的驾驶证只有一方的数据导入到新系统。
细心的民警经再次详细了解，发现2009年8月“冒领驾证的黄江信”由于驾驶证遗失，持在有效期内的第一代身份证到高州车管所办理了遗失补发业务，同年11月，双方的驾驶证有效期满了，都到高州车管所办理驾驶证期满换证业务，结果发现两人持有的是同一个驾驶证，由此引发了争执，认为对方冒领了自己的驾驶证，从而发生了上述一幕。
由于“冒领者”的旧驾驶证遗失了，唯一能证明其考取了驾驶证的实物档案变得难以查找，面对这种情况，窗口民警充分考虑了各种可能，想到了旧驾驶人系统数据库还可能保存有“冒领者”的数据信息，在科技设施大队的同志帮助下，终于从旧数据库成功提取了“冒领者”的正确档案编号，从而提取到其实物档案，使得“冒领者”得到了正名。
在办理了补录档案信息的手续后，来时相互埋怨的两人终于露出笑容，握手言和，对车管所民警认真负责的态度表示非常满意。
最近，高州市有两名驾驶员因身份的“完全雷同”引发一场谁真谁假的争论。为此，他们来到了市交警车管所驾驶人档案业务窗口，要求核对驾驶证档案。经了解情况，并查询了相关户籍信息，发现两名驾驶人都名叫黄江信，且同年同月同日生。由于两人同属一个派出所，在核发第一代身份证时，派出所把同一身份证号发给了两人，造成了第一代身份证重号，现在两人都声称以相同的身份证号申领了B准驾车型的驾驶证。究竟现在驾驶证系统中的数据是谁的？
窗口民警并没有轻率地下定论。因为2005年前的驾驶证计算机管理系统没有识别身份证重号功能，重号的两人所持驾驶证不会相互影响，而从2005年起，驾驶证计算机管理系统开始使用公安部开发的全国统一版软件，该软件增加了身份证号重号识别功能，且每一个身份证号只允许对应一个驾驶证，造成了一部分重号驾驶人的驾驶证数据没有导入新数据库，因此很可能两人的驾驶证只有一方的数据导入到新系统。
细心的民警经再次详细了解，发现2009年8月“冒领驾证的黄江信”由于驾驶证遗失，持在有效期内的第一代身份证到高州车管所办理了遗失补发业务，同年11月，双方的驾驶证有效期满了，都到高州车管所办理驾驶证期满换证业务，结果发现两人持有的是同一个驾驶证，由此引发了争执，认为对方冒领了自己的驾驶证，从而发生了上述一幕。
由于“冒领者”的旧驾驶证遗失了，唯一能证明其考取了驾驶证的实物档案变得难以查找，面对这种情况，窗口民警充分考虑了各种可能，想到了旧驾驶人系统数据库还可能保存有“冒领者”的数据信息，在科技设施大队的同志帮助下，终于从旧数据库成功提取了“冒领者”的正确档案编号，从而提取到其实物档案，使得“冒领者”得到了正名。
在办理了补录档案信息的手续后，来时相互埋怨的两人终于露出笑容，握手言和，对车管所民警认真负责的态度表示非常满意。
