• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

联防队员变辅警不如增加警察编制 (1人在浏览)

许文强

小学一年级
注册
2008-11-20
帖子
118
反馈评分
0
点数
1
联防队员变为辅警不如增加警察编制 近日,广州市提出准备将所有联防队员整编为辅警,以增强对联防队员的管理,加强群防群治的力量。这样的社会管理创新的做法其出发点可能是好的,但这样的做法不如直接增加警察编制。
联防队员的出现,其最初的出发点是弥补警力的不足,经过一段时间的实践,联防队员以前在全国各地遍地开花,后来一些地方已经明令禁止,但广州市的联防队员却一直保留到现在,在这次的联防队员强奸案发生后,联防队又出现在人们的视线中。该案的办案结果无可争议,但联防队员没有给人们留下多少好印象。无论是以前的联防队员,还是现在广
州市的联防队员,他们中的很大一部分还是对社会治安做出了很大的贡献,但也有一小部分给公安机关抹了黑。在追求执法规范化的今天,这样的瑕疵应该开始消除。
一些地方在取消联防队员之后,取而代之以辅警的名称,这样的做法其实是换汤不换药。所谓辅警,从字面上看是辅助性警察的意思,但目前对这样的队伍的管理还是由地方自行出台管理规定,各地的规定自然无法统一,因此在管理方面难免存在不足之处。何况辅警的工资收入等主要来源于财政拔款,不如直接增加警察编制,更有利于加强队伍管理和开展执法工作。
自从公安机关有了辅警之后,一些正式的民警开始指手划脚地指挥辅警去完成一些本该由民警来完成的工作。而一些群众对于何为辅警何为正式警察又不能区分得清清楚楚,这样的情形就会让公安机关为辅警的一些工作失误承担后果。但现在的问题是,一旦出现了问题,人民群众不会相信这些事是辅警干的,以为警察又
在找一个辅警当“替罪羊”,所有的帐还是要算到警察的头上,这终究是一笔糊涂帐。
从长远的观点来看,应该彻底地取消联防队员甚至辅警,直接增加警察编制,让正式的警察来承担法律赋予的维护社会治安的职责。
 
请辅警是减轻财政负担的好办法,也可以理解为我们平时请“北佬”一样,听说珠三角有的部门用人会经常用到这招。
 
不增加,不改编!取消最好!
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部