请不要针对<茂名日报>，"胜利凯旋"语法上并没有错！ (1人在浏览)

[阿健]

"胜利凯旋"有语法上的错吗?我看未必， 中文的遣词造句，除了依据一般语法外，还要遵照使用习惯，这样读起来才会更加清楚明了。无论是"胜利凯旋"还是"凯旋归来"都没错，不信在百度搜索上输入"胜利凯旋"，会弹出数不清条关于"胜利凯旋"的记录。试试看吧， 不要笑人家了！

比邻网-体育-中尼联合登山队胜利凯旋
龙腾天下--东风雪铁龙梦想之旅胜利凯旋
对联庆祝英雄胜利凯旋
广东福建四川等地赴京抗非典医疗队胜利凯旋
组图:中国冬奥会代表团胜利凯旋
天津医疗队昨胜利凯旋

 

[txn]

你知道吗?"凯旋归来"是语言学家解释过其错误的,比"直升飞机"的错误还要严重,只是有些人不知道改或干脆不肯改罢了.

 

[闲事也要管]

不要钻牛角尖了。大家都明白是什么意思就行了。外语就没有这么多条条框框，省些时间研究别的东西。就比你发达快。现在不是每个人都有你那样高的水平（未必比我好）。

 

[zhou]

中国的汉字所含的意义很深，如，“救火”，却是去灭火。

 

[kennylee]

晒太阳其实就是去被太阳晒。

 

[kennylee]

语法上其实确确实实是错误，但是很多时候语法被习惯用法冲淡了

譬如说炙手可热这个词，现在还有多少人知道是用来比喻权利很大？都错误地被用来形容某商品的热销或者诸如此类。。。我想

 

[瘦马剑]

同日,<南方日报>上报道同样的内容在标题上说"凯旋",没有说"胜利"两字.

 

[瘦马剑]

"胜利凯旋"错就是错,不是因为大家都这么说是对的.而南方报为什么不画蛇添足地在凯旋之前加上"胜利"?

 

[大懒Sir]

一个字有N种意思。

 

[o牌裁判]

茂名日报,垃圾报纸,害我年年都要订,却没有一份送到我的手.
这世界,好的报纸杂志发展不下去,垃圾报却年年都可以超额完成任务,订报人数不停地在增长,原来都是"官大一级"砸死蟹!

 

[教科书]

QUOTE(zhou @ 2005年12月21日 Wednesday, 05:03 PM)
中国的汉字所含的意义很深，如，“救火”，却是去灭火。

[snapback]876476[/snapback]​

“中国的汉字”所含的意义很深，美国的汉字所含的意义就浅多啦。哈哈哈哈，真是笑死人了。

 

[教科书]

QUOTE(瘦马剑 @ 2005年12月22日 Thursday, 04:57 PM)
"胜利凯旋"错就是错,不是因为大家都这么说是对的.而南方报为什么不画蛇添足地在凯旋之前加上"胜利"?

[snapback]877158[/snapback]​

极力支持！！！
错就是错，不理解就应该虚心向别人学习。不要自己不懂，也要别人跟着你糊涂。
“胜利凯旋”和“中国的汉字”犯的是同样的错。难道重复也看不出来吗？和各位说的“救火”“晒太阳”等语言习惯是两码事呀。

 

[教科书]

有没有谁看到过“失败凯旋”和“凯旋出去”的呀？难道有胜利就没有失败？有归来就没出去么？？？

 

[教科书]

QUOTE(o牌裁判 @ 2005年12月22日 Thursday, 06:34 PM)
茂名日报,垃圾报纸,害我年年都要订,却没有一份送到我的手.
这世界,好的报纸杂志发展不下去,垃圾报却年年都可以超额完成任务,订报人数不停地在增长,原来都是"官大一级"砸死蟹!

[snapback]877283[/snapback]​

你这可是另外一个问题了，不支持你在这里发牢骚！

 

[教科书]

QUOTE(阿健 @ 2005年12月20日 Tuesday, 06:55 PM)
"胜利凯旋"有语法上的错吗?我看未必， 中文的遣词造句，除了依据一般语法外，还要遵照使用习惯，这样读起来才会更加清楚明了。无论是"胜利凯旋"还是"凯旋归来"都没错，不信在百度搜索上输入"胜利凯旋"，会弹出数不清条关于"胜利凯旋"的记录。试试看吧， 不要笑人家了！

比邻网-体育-中尼联合登山队胜利凯旋
龙腾天下--东风雪铁龙梦想之旅胜利凯旋
对联庆祝英雄胜利凯旋
广东福建四川等地赴京抗非典医疗队胜利凯旋
组图:中国冬奥会代表团胜利凯旋
天津医疗队昨胜利凯旋

[snapback]875760[/snapback]​

大家一起讨论这个问题，态度肯定是认真的。包括之前指出《茂名日报》出错的那位仁兄，我相信他也没有“笑人家”的意思。学术的问题，各有各的见解和认识，但不能就这样认为没有错与对。自己还没有认识，或者说理解得不够透彻，看不出问题的存在，但错误却的的确确存在在里面，可以说真理永远只得一个。一个新的问题，新的事物，在大家还没有认识它前，争论肯定会有，而且有时会很长时间也得不到结果。这时，大家就以为对这个问题，可以有多方的解释，就是说你的也对，他的也对。但到了真相大白的时候，大家才会明白谁是谁非。
我想楼上可能会和《茂名日报》有一定的关系，本来想在这里为《茂名日报》说上两句。但是你总应该明白掩饰的意义吧，这有用吗？
就算是一个大科学家，在研究时和别人有持久的争议，甚至形成了对立的派系。但到了被研究的问题水落石出的时候，也会正确地面对真相和事实。比如大家都知道的“物质不灭定律”和“进化论”吧，你知道当时有多少人是持反对观点的吗？
错是谁也免不了的，但错误态度才是让人永远落后的结症。
在这里，我想和你多说一次：语言习惯和语法错误绝对是两回事，不会因为错误的存在才会使人更加的清楚明了。你说“胜利凯旋”和“凯旋归来”都没有错的理由就是因为百度上可以搜索到吗？如果你真的这样认为，那我首先就要耻笑你！！！！！

 

[o牌裁判]

QUOTE(教科书 @ 2005年12月22日 Thursday, 06:57 PM)
你这可是另外一个问题了，不支持你在这里发牢骚！

[snapback]877350[/snapback]​

可不要乱加情绪在他人身上,东西可以乱吃,话不可乱讲...

如果你想发牢骚,可以回家对你家人说,可不要在这乱评,你不喜欢听我说的话,你大可不必看,我也不支持你来看我说的话.

 

[e我是l]

支援巧系...有些人是很口臭

 

[阿健]

QUOTE(教科书 @ 2005年12月22日 Thursday, 07:30 PM)
大家一起讨论这个问题，态度肯定是认真的。包括之前指出《茂名日报》出错的那位仁兄，我相信他也没有“笑人家”的意思。学术的问题，各有各的见解和认识，但不能就这样认为没有错与对。自己还没有认识，或者说理解得不够透彻，看不出问题的存在，但错误却的的确确存在在里面，可以说真理永远只得一个。一个新的问题，新的事物，在大家还没有认识它前，争论肯定会有，而且有时会很长时间也得不到结果。这时，大家就以为对这个问题，可以有多方的解释，就是说你的也对，他的也对。但到了真相大白的时候，大家才会明白谁是谁非。
我想楼上可能会和《茂名日报》有一定的关系，本来想在这里为《茂名日报》说上两句。但是你总应该明白掩饰的意义吧，这有用吗？
就算是一个大科学家，在研究时和别人有持久的争议，甚至形成了对立的派系。但到了被研究的问题水落石出的时候，也会正确地面对真相和事实。比如大家都知道的“物质不灭定律”和“进化论”吧，你知道当时有多少人是持反对观点的吗？
错是谁也免不了的，但错误态度才是让人永远落后的结症。
在这里，我想和你多说一次：语言习惯和语法错误绝对是两回事，不会因为错误的存在才会使人更加的清楚明了。你说“胜利凯旋”和“凯旋归来”都没有错的理由就是因为百度上可以搜索到吗？如果你真的这样认为，那我首先就要耻笑你！！！！！

[snapback]877360[/snapback]​

你耻笑我当然没关系, 但如果你是一位教师的话, 我会为电白的教育感到悲哀.. 贵为人师, 首先要高尚的师德, 动不动就耻笑别人, 你认为你是谁？
我和茂名日报并无半点关系，请不要断章取义，胡乱猜测。
胜利凯旋”在百度上不仅仅是可以搜索到！而是有无数条记录，其中很多是出自《人民日报》《羊城晚报》等名报名刊的记者、编辑之手，难道他们全都错了吗，这不能算是一个有力的例证吗？
你的耻笑是苍白无力的！

 

[瘦马剑]

胜利凯旋”在百度上不仅仅是可以搜索到！而是有无数条记录，其中很多是出自《人民日报》《羊城晚报》等名报名刊的记者、编辑之手，难道他们全都错了吗，这不能算是一个有力的例证吗？
======================
这也不能说明＂胜利凯旋”可以凯旋了．在语法上错了，就是错了．
为什么同时在＜南方日报＞上报道同样的内容发的不说＂胜利凯旋”，而说＂凯旋＂？

 

[清风汉子]

QUOTE(o牌裁判 @ 2005年12月22日 Thursday, 07:59 PM)
可不要乱加情绪在他人身上,东西可以乱吃,话不可乱讲...

如果你想发牢骚,可以回家对你家人说,可不要在这乱评,你不喜欢听我说的话,你大可不必看,我也不支持你来看我说的话.

[snapback]877361[/snapback]​

无牌:支持你!!!!

 

[清风汉子]

这么多闲时间倒不如回家想下点做个好老师,整天只会对别人说三道四,说下自己吧?我这样说可能你们又要骂没教养了,但确确实实我是看不起你们这帮论坛上的所谓老师,因为你们没有令我们瞧得起的地方!

 

[txn]

QUOTE(清风汉子 @ 2005年12月24日 Saturday, 09:15 PM)
这么多闲时间倒不如回家想下点做个好老师,整天只会对别人说三道四,说下自己吧?我这样说可能你们又要骂没教养了,但确确实实我是看不起你们这帮论坛上的所谓老师,因为你们没有令我们瞧得起的地方!

[snapback]880372[/snapback]​

挑衅行为。

 

[txn]

QUOTE(阿健 @ 2005年12月23日 Friday, 09:09 PM)
你耻笑我当然没关系, 但如果你是一位教师的话, 我会为电白的教育感到悲哀.. 贵为人师, 首先要高尚的师德, 动不动就耻笑别人, 你认为你是谁？
我和茂名日报并无半点关系，请不要断章取义，胡乱猜测。
胜利凯旋”在百度上不仅仅是可以搜索到！而是有无数条记录，其中很多是出自《人民日报》《羊城晚报》等名报名刊的记者、编辑之手，难道他们全都错了吗，这不能算是一个有力的例证吗？
你的耻笑是苍白无力的！

[snapback]878240[/snapback]​

要知道，报纸和网络论坛是不同的，在论坛上，你可以随便说，只要大家看得明就可以了，但报纸就不同，是一种严肃的刊物，当然对语法的要求也是严肃的，我语文水平太差，所以只敢在论坛上下贴子，却不敢投稿到报社。如果你是个老师，这样的教学理念是会误人子弟的。

 

[大灰熊]

QUOTE(闲事也要管 @ 2005年12月20日 Tuesday, 09:55 PM)
不要钻牛角尖了。大家都明白是什么意思就行了。外语就没有这么多条条框框，省些时间研究别的东西。就比你发达快。现在不是每个人都有你那样高的水平（未必比我好）。

[snapback]875895[/snapback]​

你怎么知道外语没有条条框框？如果如你所说，各种语言还要其语法做甚？法国就有一个委员会专门监督、规范法国境内法语之使用的。

 

[大灰熊]

QUOTE(清风汉子 @ 2005年12月24日 Saturday, 09:15 PM)
这么多闲时间倒不如回家想下点做个好老师,整天只会对别人说三道四,说下自己吧?我这样说可能你们又要骂没教养了,但确确实实我是看不起你们这帮论坛上的所谓老师,因为你们没有令我们瞧得起的地方!

[snapback]880372[/snapback]​

网络的功能之一就是一个让大家有一个可以说三道四的平台 ――　您老不是也在对别人“说三道四”了吗？