[attachmentid=138920]
[attachmentid=138921]
[attachmentid=138922]
[attachmentid=138923]
中国大规模和高速度的工业化已经让中国拥有世界十大污染严重城市中的八个，对此中国政府正雷厉风行地控制环境污染问题，去年勒令关闭三千多家危害环境的公司。但是中国去年还是没达到降低能源消耗及废气排放量的既定指标。专家指出，根源在于大量使用煤为能源，专家建议大力发展核电厂以解决问题。
来自《中国日报》的报道说， 国家环保局重点检查了饮用水源、工业区和建筑工地的污染源，2006年共有72万家公司接受污染物质排放的检查，有3176家企业因污染问题而被勒令关闭。 科技网站也报道说，环保局调查的29890家公司中，有4162家因违反环境保护法规而被处以巨额罚款。
此外，美国环球透视公司的报道说，中国环保局等机构审查了两万八千件违反环保法规的案件，解决了其中的一万三千件。中国当局尽管在大刀阔斧地铲除污染源，但是去年还是没达到国家设定的目标，即把国内生产总值每一单元的能源使用降低4%，并把废气排放量减少2%。
财富杂志报道，今年中国将超过美国成为世界上温室效应气体排放量最大的国家。中国大规模和高速度的工业化已经让中国拥有世界十大污染严重城市中的八个。而大量温室效应气体更可能形成中国气候的转折点。形势严峻，以致中国领导人再也不能视而不见、光说空话，而必须付诸行动了。
财富杂志说，国家环保局最近承认，空气质量和水质都在下降。他们去年封杀了价值99亿美元的163个项目。麻省理工学院经济系的经济学教授理查德・埃考斯博士指出，导致中国严重环境污染的根源在用煤作能源。
埃考斯说：“毫无疑问，中国污染的根源是大量使用煤这种化石燃料来生产电力，并为其它像混凝土之类产品的制造业提供热能。此外，汽车的迅速增加也导致污染。根据目前的趋势，中国会继续大量使用煤，所以难以解决环境问题。”
财富杂志报道说，欧盟的碳限度交换系统提出了一种中国可利用的计划，即在国内无法以节约成本的方式达到碳排放量降低指标的公司，可向国外购买降低碳排放的指标，为世界其他地点支付降低废料排放的经费。
财富杂志说，随着世界迈向温室气体控制的全球性体系 ，排放交换的金额可达每年一千亿美元，而中国可能得到每年六百亿美元的气候改变援助经费，可以大大推动中国的环保。但是埃考斯博士认为，中国虽然可以利用这个规划，但是这不能根本解决中国的问题。
转自club.china.com
埃考斯说：“欧盟的计划可能有所帮助，但是基本上不能消除中国因用煤发电及制造业用煤生产水泥等而向大气排放的大量二氧化碳。”
埃考斯认为，中国解决环境污染的唯一途径是建造大量的核电厂。他说：“我建议中国应当大力建设核电厂，因为随着中国经济的突飞猛进，他们不可能靠进口相对洁净的天然气来代替煤以满足能源需要，所以除非建造基本上不排放有害物质的核电厂，否则中国会越来越多地消耗煤燃料。而欧盟的碳交换计划的款项也必须落实在核电厂的建造上，否则不会收到应有的效果。”转
全球透视说，中国如果不根本改变以制造业为主的工业结构，单靠时而发动治理污染的突击运动收效有限。而且整顿中国工业结构及控制污染的措施又常常由于地方政府一味追求本地经济发展目标而被排除。这是中国尽管大力制止环境污染而2006年仍未能达到节约能源、控制污染目标的原因。
[attachmentid=138921]
[attachmentid=138922]
[attachmentid=138923]
中国大规模和高速度的工业化已经让中国拥有世界十大污染严重城市中的八个，对此中国政府正雷厉风行地控制环境污染问题，去年勒令关闭三千多家危害环境的公司。但是中国去年还是没达到降低能源消耗及废气排放量的既定指标。专家指出，根源在于大量使用煤为能源，专家建议大力发展核电厂以解决问题。
来自《中国日报》的报道说， 国家环保局重点检查了饮用水源、工业区和建筑工地的污染源，2006年共有72万家公司接受污染物质排放的检查，有3176家企业因污染问题而被勒令关闭。 科技网站也报道说，环保局调查的29890家公司中，有4162家因违反环境保护法规而被处以巨额罚款。
此外，美国环球透视公司的报道说，中国环保局等机构审查了两万八千件违反环保法规的案件，解决了其中的一万三千件。中国当局尽管在大刀阔斧地铲除污染源，但是去年还是没达到国家设定的目标，即把国内生产总值每一单元的能源使用降低4%，并把废气排放量减少2%。
财富杂志报道，今年中国将超过美国成为世界上温室效应气体排放量最大的国家。中国大规模和高速度的工业化已经让中国拥有世界十大污染严重城市中的八个。而大量温室效应气体更可能形成中国气候的转折点。形势严峻，以致中国领导人再也不能视而不见、光说空话，而必须付诸行动了。
财富杂志说，国家环保局最近承认，空气质量和水质都在下降。他们去年封杀了价值99亿美元的163个项目。麻省理工学院经济系的经济学教授理查德・埃考斯博士指出，导致中国严重环境污染的根源在用煤作能源。
埃考斯说：“毫无疑问，中国污染的根源是大量使用煤这种化石燃料来生产电力，并为其它像混凝土之类产品的制造业提供热能。此外，汽车的迅速增加也导致污染。根据目前的趋势，中国会继续大量使用煤，所以难以解决环境问题。”
财富杂志报道说，欧盟的碳限度交换系统提出了一种中国可利用的计划，即在国内无法以节约成本的方式达到碳排放量降低指标的公司，可向国外购买降低碳排放的指标，为世界其他地点支付降低废料排放的经费。
财富杂志说，随着世界迈向温室气体控制的全球性体系 ，排放交换的金额可达每年一千亿美元，而中国可能得到每年六百亿美元的气候改变援助经费，可以大大推动中国的环保。但是埃考斯博士认为，中国虽然可以利用这个规划，但是这不能根本解决中国的问题。
转自club.china.com
埃考斯说：“欧盟的计划可能有所帮助，但是基本上不能消除中国因用煤发电及制造业用煤生产水泥等而向大气排放的大量二氧化碳。”
埃考斯认为，中国解决环境污染的唯一途径是建造大量的核电厂。他说：“我建议中国应当大力建设核电厂，因为随着中国经济的突飞猛进，他们不可能靠进口相对洁净的天然气来代替煤以满足能源需要，所以除非建造基本上不排放有害物质的核电厂，否则中国会越来越多地消耗煤燃料。而欧盟的碳交换计划的款项也必须落实在核电厂的建造上，否则不会收到应有的效果。”转
全球透视说，中国如果不根本改变以制造业为主的工业结构，单靠时而发动治理污染的突击运动收效有限。而且整顿中国工业结构及控制污染的措施又常常由于地方政府一味追求本地经济发展目标而被排除。这是中国尽管大力制止环境污染而2006年仍未能达到节约能源、控制污染目标的原因。
