镇级教办(现名中心学校)在教育事业中起到什么作用?有什么害处?为什么还要存在?
湖海山人 荣誉会员 荣誉会员 注册 2006-09-25 帖子 25,094 反馈评分 766 点数 191 2007-08-29 #2 以神圣的名义保留一个肮脏的统 治阶层。 只怕没有任何一个行政机构有一些镇教办那样黑了。把下面小学的血当开水喝。 实际上,从某个角度来看,各镇教办正是妨碍电白教育发展的罪魁祸首。 在湖南省,基本就没有镇级教办。中心小学代替镇教校的功能,但是基本不会吸各小学的血。那里各镇有一个“学区”,相当于镇教委,也就相当于我们的镇党委专管教育的党委。他们一两个出马,就能搞定全镇的中小学教育管理,并不像我们各镇要养一个凶猛的大机构。 保留这个教办的目的之一,收容和继续保留低层的统治分子的身份。 这个教办的设置本来是有意义的,但是在一个“以人为本”(人治)而不是以法和规则为本(法治)的环境下,这个机构的罪恶是令人闻而色变的。 有趣的是,聪明的上级早就知道这个机构的设置是弊大于利,因此才下决定撤消。但是实际上,上有政策,下有对策。教办换个名字,照样阴魂不散。 以上是我是听小学教师说的,本人了解不多,因此说得片面。 教育管理要从教育本身的利益出发才能办好事情,只考虑个别人的利益,更多的荒唐事情都可以发生。
以神圣的名义保留一个肮脏的统 治阶层。 只怕没有任何一个行政机构有一些镇教办那样黑了。把下面小学的血当开水喝。 实际上,从某个角度来看,各镇教办正是妨碍电白教育发展的罪魁祸首。 在湖南省,基本就没有镇级教办。中心小学代替镇教校的功能,但是基本不会吸各小学的血。那里各镇有一个“学区”,相当于镇教委,也就相当于我们的镇党委专管教育的党委。他们一两个出马,就能搞定全镇的中小学教育管理,并不像我们各镇要养一个凶猛的大机构。 保留这个教办的目的之一,收容和继续保留低层的统治分子的身份。 这个教办的设置本来是有意义的,但是在一个“以人为本”(人治)而不是以法和规则为本(法治)的环境下,这个机构的罪恶是令人闻而色变的。 有趣的是,聪明的上级早就知道这个机构的设置是弊大于利,因此才下决定撤消。但是实际上,上有政策,下有对策。教办换个名字,照样阴魂不散。 以上是我是听小学教师说的,本人了解不多,因此说得片面。 教育管理要从教育本身的利益出发才能办好事情,只考虑个别人的利益,更多的荒唐事情都可以发生。
L lyj 学前班 注册 2005-04-07 帖子 94 反馈评分 0 点数 0 2007-08-29 #3 QUOTE(湖海山人 @ 2007年08月29日 Wednesday, 12:05 AM) 以神圣的名义保留一个肮脏的统 治阶层。 只怕没有任何一个行政机构有一些镇教办那样黑了。把下面小学的血当开水喝。 实际上,从某个角度来看,各镇教办正是妨碍电白教育发展的罪魁祸首。 在湖南省,基本就没有镇级教办。中心小学代替镇教校的功能,但是基本不会吸各小学的血。那里各镇有一个“学区”,相当于镇教委,也就相当于我们的镇党委专管教育的党委。他们一两个出马,就能搞定全镇的中小学教育管理,并不像我们各镇要养一个凶猛的大机构。 保留这个教办的目的之一,收容和继续保留低层的统治分子的身份。 这个教办的设置本来是有意义的,但是在一个“以人为本”(人治)而不是以法和规则为本(法治)的环境下,这个机构的罪恶是令人闻而色变的。 有趣的是,聪明的上级早就知道这个机构的设置是弊大于利,因此才下决定撤消。但是实际上,上有政策,下有对策。教办换个名字,照样阴魂不散。 以上是我是听小学教师说的,本人了解不多,因此说得片面。 教育管理要从教育本身的利益出发才能办好事情,只考虑个别人的利益,更多的荒唐事情都可以发生。 [snapback]1886437[/snapback]
QUOTE(湖海山人 @ 2007年08月29日 Wednesday, 12:05 AM) 以神圣的名义保留一个肮脏的统 治阶层。 只怕没有任何一个行政机构有一些镇教办那样黑了。把下面小学的血当开水喝。 实际上,从某个角度来看,各镇教办正是妨碍电白教育发展的罪魁祸首。 在湖南省,基本就没有镇级教办。中心小学代替镇教校的功能,但是基本不会吸各小学的血。那里各镇有一个“学区”,相当于镇教委,也就相当于我们的镇党委专管教育的党委。他们一两个出马,就能搞定全镇的中小学教育管理,并不像我们各镇要养一个凶猛的大机构。 保留这个教办的目的之一,收容和继续保留低层的统治分子的身份。 这个教办的设置本来是有意义的,但是在一个“以人为本”(人治)而不是以法和规则为本(法治)的环境下,这个机构的罪恶是令人闻而色变的。 有趣的是,聪明的上级早就知道这个机构的设置是弊大于利,因此才下决定撤消。但是实际上,上有政策,下有对策。教办换个名字,照样阴魂不散。 以上是我是听小学教师说的,本人了解不多,因此说得片面。 教育管理要从教育本身的利益出发才能办好事情,只考虑个别人的利益,更多的荒唐事情都可以发生。 [snapback]1886437[/snapback]
DBLOVER 荣誉会员 荣誉会员 注册 2005-01-20 帖子 1,918 反馈评分 4 点数 61 2007-08-29 #4 镇教育办公室改为镇中心学校是现任中山大学党委书记(副部级),时任广东省教育厅厅长郑德涛的一大杰作,也是最失败的“杰作”,也是换汤不换药的“杰作”。在现时这种环境,教办主任是最黑的一群人,教育调动、课本资料征订、订校服、课桌购买都是最有问题的环节,这些东西教育局和纪检部门都是很清楚的,去检查时只要教办主任肯花钱一定不会查到有问题。
镇教育办公室改为镇中心学校是现任中山大学党委书记(副部级),时任广东省教育厅厅长郑德涛的一大杰作,也是最失败的“杰作”,也是换汤不换药的“杰作”。在现时这种环境,教办主任是最黑的一群人,教育调动、课本资料征订、订校服、课桌购买都是最有问题的环节,这些东西教育局和纪检部门都是很清楚的,去检查时只要教办主任肯花钱一定不会查到有问题。
蛙子 在温饱线下苦苦挣扎。 荣誉会员 注册 2006-02-13 帖子 12,673 反馈评分 188 点数 101 所在地 孤岛 2007-08-29 #5 以神圣的名义保留一个肮脏的统治阶层。 何止教办.....
kennylee 半成年亢奋社。万岁。 荣誉会员 注册 2004-09-06 帖子 65,791 反馈评分 0 点数 61 2007-08-29 #6 QUOTE(蛙子 @ 2007年08月29日 Wednesday, 02:07 PM) 以神圣的名义保留一个肮脏的统治阶层。 何止教办..... [snapback]1887643[/snapback] 赞成赞成 比比皆是
QUOTE(蛙子 @ 2007年08月29日 Wednesday, 02:07 PM) 以神圣的名义保留一个肮脏的统治阶层。 何止教办..... [snapback]1887643[/snapback] 赞成赞成 比比皆是
两 两个人 幼儿园 注册 2007-08-29 帖子 1 反馈评分 0 点数 0 2007-08-29 #7 镇教办有过不可磨灭的历史使命,可是至到今天,它已经成为城乡教育的缚脚石。 它不仅吞噬教育经费,还挤占教师编制,里面圈养了不少纸上谈兵的“教坛精英”,更甚的就是由于这班所谓的精英,在教学指导上,给下面学校教师灌输了他们的“先进教法”,让不少地方的学校,培养出来的学生都是“高智低能”,缺乏思想的像他们一样的豺狼。
镇教办有过不可磨灭的历史使命,可是至到今天,它已经成为城乡教育的缚脚石。 它不仅吞噬教育经费,还挤占教师编制,里面圈养了不少纸上谈兵的“教坛精英”,更甚的就是由于这班所谓的精英,在教学指导上,给下面学校教师灌输了他们的“先进教法”,让不少地方的学校,培养出来的学生都是“高智低能”,缺乏思想的像他们一样的豺狼。
电 电光 大学二年级 注册 2006-03-29 帖子 788 反馈评分 0 点数 1 2007-08-29 #10 QUOTE(两个人 @ 2007年08月29日 Wednesday, 06:04 PM) 镇教办有过不可磨灭的历史使命,可是至到今天,它已经成为城乡教育的缚脚石。 它不仅吞噬教育经费,还挤占教师编制,里面圈养了不少纸上谈兵的“教坛精英”,更甚的就是由于这班所谓的精英,在教学指导上,给下面学校教师灌输了他们的“先进教法”,让不少地方的学校,培养出来的学生都是“高智低能”,缺乏思想的像他们一样的豺狼。 [snapback]1888660[/snapback] 不但如此,他们还变本加厉地统考、统考,统到教师们头破血流,奄奄一息。
QUOTE(两个人 @ 2007年08月29日 Wednesday, 06:04 PM) 镇教办有过不可磨灭的历史使命,可是至到今天,它已经成为城乡教育的缚脚石。 它不仅吞噬教育经费,还挤占教师编制,里面圈养了不少纸上谈兵的“教坛精英”,更甚的就是由于这班所谓的精英,在教学指导上,给下面学校教师灌输了他们的“先进教法”,让不少地方的学校,培养出来的学生都是“高智低能”,缺乏思想的像他们一样的豺狼。 [snapback]1888660[/snapback] 不但如此,他们还变本加厉地统考、统考,统到教师们头破血流,奄奄一息。
yhj100 研究生 注册 2005-06-21 帖子 1,062 反馈评分 3 点数 61 2007-08-29 #11 QUOTE(蛙子 @ 2007年08月29日 Wednesday, 02:07 PM) 以神圣的名义保留一个肮脏的统治阶层。 何止教办..... [snapback]1887643[/snapback]
QUOTE(蛙子 @ 2007年08月29日 Wednesday, 02:07 PM) 以神圣的名义保留一个肮脏的统治阶层。 何止教办..... [snapback]1887643[/snapback]
电 电城良心 高中一年级 注册 2007-06-02 帖子 584 反馈评分 1 点数 0 2007-08-30 #12 的确如此,教办早该取消了,可惜权利却没有取消,现在的中心学校依然扮演着教办的角色啊
湖海山人 荣誉会员 荣誉会员 注册 2006-09-25 帖子 25,094 反馈评分 766 点数 191 2007-08-31 #13 QUOTE(DBLOVER @ 2007年08月29日 Wednesday, 10:44 AM) 镇教育办公室改为镇中心学校是现任中山大学党委书记(副部级),时任广东省教育厅厅长郑德涛的一大杰作,也是最失败的“杰作”,也是换汤不换药的“杰作”。在现时这种环境,教办主任是最黑的一群人,教育调动、课本资料征订、订校服、课桌购买都是最有问题的环节,这些东西教育局和纪检部门都是很清楚的,去检查时只要教办主任肯花钱一定不会查到有问题。 [snapback]1887061[/snapback] 换名字有什么意见?这个是书生还是领导?是领导就应该明白游戏规则和可能出现的问题。 改了多少年,我们仍然叫教办。 以从众从俗的原则来看,这个改革完全没有意义。
QUOTE(DBLOVER @ 2007年08月29日 Wednesday, 10:44 AM) 镇教育办公室改为镇中心学校是现任中山大学党委书记(副部级),时任广东省教育厅厅长郑德涛的一大杰作,也是最失败的“杰作”,也是换汤不换药的“杰作”。在现时这种环境,教办主任是最黑的一群人,教育调动、课本资料征订、订校服、课桌购买都是最有问题的环节,这些东西教育局和纪检部门都是很清楚的,去检查时只要教办主任肯花钱一定不会查到有问题。 [snapback]1887061[/snapback] 换名字有什么意见?这个是书生还是领导?是领导就应该明白游戏规则和可能出现的问题。 改了多少年,我们仍然叫教办。 以从众从俗的原则来看,这个改革完全没有意义。
刘 刘 爷 小学二年级 注册 2006-06-04 帖子 199 反馈评分 0 点数 0 2007-08-31 #14 QUOTE(电城良心 @ 2007年08月30日 Thursday, 07:30 PM) 的确如此,教办早该取消了,可惜权利却没有取消,现在的中心学校依然扮演着教办的角色啊 [snapback]1890847[/snapback] 简直便是阴魂未散!简直便是病毒变种!
QUOTE(电城良心 @ 2007年08月30日 Thursday, 07:30 PM) 的确如此,教办早该取消了,可惜权利却没有取消,现在的中心学校依然扮演着教办的角色啊 [snapback]1890847[/snapback] 简直便是阴魂未散!简直便是病毒变种!
老师爱大米 小学四年级 注册 2005-05-23 帖子 268 反馈评分 0 点数 1 2007-09-01 #17 QUOTE(湖海山人 @ 2007年08月29日 Wednesday, 12:05 AM) 以神圣的名义保留一个肮脏的统 治阶层。 只怕没有任何一个行政机构有一些镇教办那样黑了。把下面小学的血当开水喝。 实际上,从某个角度来看,各镇教办正是妨碍电白教育发展的罪魁祸首。 在湖南省,基本就没有镇级教办。中心小学代替镇教校的功能,但是基本不会吸各小学的血。那里各镇有一个“学区”,相当于镇教委,也就相当于我们的镇党委专管教育的党委。他们一两个出马,就能搞定全镇的中小学教育管理,并不像我们各镇要养一个凶猛的大机构。 保留这个教办的目的之一,收容和继续保留低层的统治分子的身份。 这个教办的设置本来是有意义的,但是在一个“以人为本”(人治)而不是以法和规则为本(法治)的环境下,这个机构的罪恶是令人闻而色变的。 有趣的是,聪明的上级早就知道这个机构的设置是弊大于利,因此才下决定撤消。但是实际上,上有政策,下有对策。教办换个名字,照样阴魂不散。 以上是我是听小学教师说的,本人了解不多,因此说得片面。 教育管理要从教育本身的利益出发才能办好事情,只考虑个别人的利益,更多的荒唐事情都可以发生。 [snapback]1886437[/snapback]
QUOTE(湖海山人 @ 2007年08月29日 Wednesday, 12:05 AM) 以神圣的名义保留一个肮脏的统 治阶层。 只怕没有任何一个行政机构有一些镇教办那样黑了。把下面小学的血当开水喝。 实际上,从某个角度来看,各镇教办正是妨碍电白教育发展的罪魁祸首。 在湖南省,基本就没有镇级教办。中心小学代替镇教校的功能,但是基本不会吸各小学的血。那里各镇有一个“学区”,相当于镇教委,也就相当于我们的镇党委专管教育的党委。他们一两个出马,就能搞定全镇的中小学教育管理,并不像我们各镇要养一个凶猛的大机构。 保留这个教办的目的之一,收容和继续保留低层的统治分子的身份。 这个教办的设置本来是有意义的,但是在一个“以人为本”(人治)而不是以法和规则为本(法治)的环境下,这个机构的罪恶是令人闻而色变的。 有趣的是,聪明的上级早就知道这个机构的设置是弊大于利,因此才下决定撤消。但是实际上,上有政策,下有对策。教办换个名字,照样阴魂不散。 以上是我是听小学教师说的,本人了解不多,因此说得片面。 教育管理要从教育本身的利益出发才能办好事情,只考虑个别人的利益,更多的荒唐事情都可以发生。 [snapback]1886437[/snapback]