• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

果敢局势众说纷纭、扑朔迷离,是否背后隐藏一个巨大的阴谋? (1人在浏览)

国军74师

小学五年级
注册
2008-11-01
帖子
316
反馈评分
4
点数
1
引子:果敢“8.8事件”至今业已月余,以雄踞果敢二十年的彭家声逃离为结局。
链接:彭家声的前身是与缅甸政府军战斗了多年的缅甸共产党(据说有众多当年的红卫兵加盟)。后撤至中缅边境,获得自治并成立果敢特区政府。
问题:1.彭家声撤至中缅边境,是有种民族的归属感,应验了一句“叶落归根”的中国古训。这与今次“8.8事件”的导火线,即果敢军民以一句气吞河山的“听不懂缅甸话,只会说汉语”而拒绝缅甸政府的收编相映成辉。
2.历史上的缅甸军政府亲顺于中*人民共¥国。曾几何时,军政府打压推崇民主而得到西方国家支持的昂山素季。而“凡是敌人反对的我们都要支持,凡是敌人支持的我们都反对”的中国G党理所当然支持军政府。
3.“8.8事件”发生后,中国在边境设置难民营,收缴彭家军的武装,这无疑是剥夺了彭家声的武装,起了保护彭家军(中国人)生命,间接支持了缅甸军政府的作用。
4.随后,美英民主国家在联合国提出制裁军政府,而五大常任理事国的中国投了否决票。众所周知,美国是维持世界秩序的宪兵,反对暴力,推崇民主,提出制裁方案是情理之中。而中国G党行使否决权,为何?为何?
 
一个最简单的问题摆在我们的面前:是护持一个亲华的缅甸军政府好?还是果敢乃至缅甸变成中华民族的一部分好?
我个人认为:某个政党代表不了一个国家,更代表不了整个中华民族,因为只有整个中华民族才能代表一个中国,而中华民族的利益高于一切!
 
缅甸不是中国的土地,缅甸是一个主权独立的国家,这点国粉兄要注意。

从国家利益来说,中国政府当然希望缅甸政府是个“听话”的政府。
 
历史上的旅顺港和海参威是中国的领土,而中国是一个主权独立的国家,为何前是苏联,现是俄罗斯霸占?
纵观世界历史,为了国家和民族的利益,只有弱肉强食。
 
国际关系也是弱肉强食,不过开疆拓土的时代已经过去了

美国耗尽无数人力物力打下了的伊拉克、阿富汗,它为什么不把它们并入美利

坚的版图??
 
目前中国政府对果敢局势面临着多难的抉择:一方面,中国不可能改变和缅甸军政府的密切关系,因为在破解“马六甲”能源困局方面,中国离不开缅甸。而能源安全攸关中国的经济持续发展和强国之路。另一方面,在中国威胁论依然聒噪的现实下,中国也不可能高调干涉邻国事务。否则,那将引发周边邻国的不安,为他人制造反华口实。但是,中国又不可能漠视国内民意,加上果敢战事已经延烧至中国边境,难民涌入已经造成了人道主义灾难。“不干涉内政”的理由不仅难孚民意,也说服不了自己。如何在维持中缅关系大局的情况下,照顾到民意由切实让果敢人安全返回缅方,特别考验中方智慧。
从当前中方的表现看,可谓中规中矩:强调要缅甸政府妥善解决问题,维持中缅边境的稳定是正常的外交辞令;要求缅方保障华商利益则是善意提醒缅甸军政府;消解中国民间对美国介入的“阴谋化”解读,是避免冲突复杂化。但中国外交部发言人姜瑜也表达了中国的“密切关注”,为中国后续的外交动作埋下了伏笔。
个人认为,随着事态的发展,中国不会漠视果敢战事的无序发展。可能采取的外交手段包括,劝说缅甸局政府和平解决果敢自治甚至不排除暗地施压,这也是考验中国对缅影响力的一次契机。如果缅甸无视中国,中国可能会祭出一些反制手段。此外就是延续历史上的做法,让果敢同盟军解除武装进入中国境内,但局势回稳后再输送会缅方。
值得一提的是,虽然中方排除了美国介入,并承诺不会出动军事干预。但由于这一地区复杂的地缘政治形势,以及历史上缅甸军政府曾经的反华排华,也不排除中国对缅甸军政府先察言观行,再展开后续动作的可能。如果缅甸军政府果然转向美国,用清剿果敢试探中国。渐趋摆脱“韬光养晦”外交思路的中国,对缅施出怎样的杀手锏人们将拭目以待。但有一点是肯定的,中国除了善用“软得更软”手段,“硬得更硬”的手腕也很圆熟。
 
南瓜要知道.
旧时果敢是清政府的属地,缅甸且与中国接壤,面积约是中国四川的1.5倍.情况与战后的阿富汗、伊拉克远离美国千山万水不同。再加上“听不懂缅甸话,我们只说汉语”的果敢军民。起码,我们也要让果敢姓中!
 
论坛中都是以“想不出所然、说不出所谓”的小屁孩居多。
 
中国和缅甸的边界早就以法律的形式定下来了,中国没有任何理由吞并邻国的

国土。

说清朝那会不如说元朝那会,现在许多周边国家的国土都是中国的

也按照这个算法,整个地球都打成一锅粥了。
 
这个帖子,到了今天已经得到验证,是坚料!
 
QUOTE(国军74师 @ 2009年09月26日 Saturday, 06:18 PM)
一个最简单的问题摆在我们的面前:是护持一个亲华的缅甸军政府好?还是果敢乃至缅甸变成中华民族的一部分好?
我个人认为:某个政党代表不了一个国家,更代表不了整个中华民族,因为只有整个中华民族才能代表一个中国,而中华民族的利益高于一切!
[snapback]2854775[/snapback]​


金钱外交的下场,从阿尔巴尼亚到越南,以致今天的焦头烂额都不言悔,真正的坚定不移。
ha.gif
 
QUOTE(远程南瓜锤 @ 2009年09月26日 Saturday, 07:29 PM)
国际关系也是弱肉强食,不过开疆拓土的时代已经过去了

美国耗尽无数人力物力打下了的伊拉克、阿富汗,它为什么不把它们并入美利

坚的版图??
[snapback]2854831[/snapback]​


你认条宰!
 
果敢问题不果敢。
 
怎么样?
应验了吧?!缅甸终于离我而去。
 
没有开疆掘土的本领,却有丧权辱国的本事。
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部