- 注册
- 2005-04-22
- 帖子
- 3,483
- 反馈评分
- 104
- 点数
- 101
蒋介石、毛泽东之比较
作者：秩名 黄山松 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】
如果历史镜头被定格在一九四九年十月一日，毛泽东登上天安门城楼宣告中华人民共和国成立的那一刻，毛泽东「英明伟大」的形象与蒋介石「独夫民贼」的形象，将被盖棺论定烙进青史。其实这一天是两人的人生转折点。就在这一刻起，这两位历史人物不意间互换了方向，各自向着与原来相反的方向走去。
二十世纪的中国政治舞台，在某种意义上可以说是蒋介石与毛泽东这两个历史人物你死我活的争雄战场。在中共隆重纪念毛的诞辰之际，让我们对照蒋介石来看看毛泽东，是很有意义的。
评价一名建筑师，不是看他拆掉了什么，而是看他建设了什么。同理，评定一个政治人物，亦不是他破坏了什么，而是他建设了什么，他给国家与人民带来的是什么？
两个「花园」的对比
一篇谈及我党比国民党更专制的文章举了这样一个例子：当年在国统区的胡绩伟办了一份进步刊物，因批评国民党而遭查禁。胡绩伟换了一个刊名继续出版，再遭查禁。前后一共换了十个刊名仍然能够继续出版。这在我党统治下只能是天方夜谭。
也许蒋介石终是行伍出身，他感兴趣指挥的是军队与国家，而不去染指文艺。因此，在他统治下的台湾文艺花园能够有某种生长空间，也允许独立的民办报纸、刊物存在，包括反对派雷震创办的《自由中国》。在蒋介石统治台湾的历史中，只发生过一桩「文艺事件」：一九六五年，《文星》杂志因发表了一篇保护新闻自由的文章而被停刊一年。
与蒋介石形成鲜明对照的是，毛泽东对文艺倾注了异乎寻常的热情。从建国初期批电影《武训传》开始，毛泽东瞄准文艺阵地的机关枪再没有停止过扫射：评《红楼梦研究》、胡风反党集团、丁陈反党集团、《刘志丹》反党小说案、评《海瑞罢官》……，最后进入文化大革命的高潮。
显然，蒋介石的台湾花园要比毛泽东的文艺花园要缤纷许多。在毛泽东时代，除了毛泽东，没有一个中国人能够维护个人权利与人格尊严，上至国家第二号大人物刘少奇，下至平民百姓张志新。毛泽东将整个中国变成一个大监狱。
蒋介石在政治上固然也是独裁专制者，但是除了像共党和台独这类敏感问题之外，台湾新闻界是十分自由的，可以谴责国家和地方政府。台湾人拥有经济自由，只要不参与政治，作为个人或家庭可以生活得美满幸福。
再从个人的角度，对比一下蒋毛二人的个人品格。
蒋介石再黑，尚未将党内不同政见者从肉体上消灭或投进监狱。与蒋介石发生过最大冲突的两个人：台湾省长吴国桢和陆军司令孙立人，蒋介石是迫其辞职，长期羁押孙立人，吴国桢去了美国，在那里度过了自由的晚年，还可以公开谴责蒋介石。
在蒋介石一生中对他最大的一次冒犯，就是以兵犯上的张学良。然而蒋介石也就是把他软禁起来，并没有置之死地。假如张学良以兵犯上的对象是毛泽东而不是蒋介石，他的下场会比彭德怀、刘少奇更好吗？可见毛泽东比蒋介石更心狠手辣。
崩溃边缘与走向腾飞
在毛泽东统治「新中国」的二十七年中，给老百姓的生活水平带来了什么呢？
「国民经济濒临崩溃的边缘」，这就是中共官方为毛泽东时代作的结语，可见已经无法为毛泽东遮掩了。
当毛泽东将中国带到崩溃边缘，蒋介石在台湾干了什么？真心实意实行「耕者有其田」。毛蒋二人皆从农民入手，却走向相反方向。
蒋介石从解放农民、农业自给自足开始，沿着「以农养工」，然后重点由农转工，「加工出口」，发展「外向型经济」，走向经济腾飞。一九六三年，台湾工业产值首次超过农业。一九六八年增长率达到223%，居世界首位。一九七五年蒋介石逝世时，台湾人均年收入己达到697美元，在整个亚洲中仅次于日本。
而一九七六年毛泽东去世时，大陆的经济状况如何？那一年，我被毛泽东从城市驱赶到「广阔天地大有作为」的农村。第一年的收入，扣除每个月在生产队预支的大米，全年总收入只有三十五元人民币。
还有一个更值得注意的问题是，蒋介石在发展台湾经济的同时，对「均富」特别关注。据台湾张果为教授的《台湾省家庭收支调查》显示，一九五三年台湾最高与最低家庭收入比率为1/16，一九六○年下降到1/9，一九七二年再降至1/4。经济越发达，贫富差距越小。如今，大陆的贫富差距却是越来越大。
我们应该感谢上帝为中华民族留下了台湾这样一块别具历史意义的小岛，使之成为中华民族浴火重生，走向民主的一个契机，使中国人有幸第一次获得对两个政权进行比较的历史机会。国民党先是在经济上，在提高人民的生活水平上走在共*党前面。三十年后，第二代共党人邓小平才跟在蒋介石后面亦步亦趋。台湾的第二代领导人蒋经国已然走进中国历史上第一次历史性的民主进程。而大陆政权到了第四代，民主的希望仍遥遥无期。
回避抗战与指挥****
毛泽东时代，中国人民每天都得洗耳恭听这一曲颂歌：「他为人民谋幸福，他是人民大救星。」在毛泽东一生中，他做过哪一件「为人民谋幸福」的事情？他是人民的「大救星」还是人民的「大灾星」？毛泽东进入中南海之前，需要农民为他打天下的时候，用「土地改革」来赢得农民的支持。一俟他坐稳天下之后，就开始了对农民的剥夺与压迫。可见毛泽东的「土改」只是他打天下的手段，只是对农民的利用。一如他在文革初期利用红卫兵与造反派为他冲锋陷阵，一旦大功告成，便兔死狗烹。
善于为毛泽东歌功颂德的中共，为他拍过不少影片，最经典的是一部名叫《大决战》的三部曲，描写毛泽东领导共党歼灭蒋介石军队的三大战役，展示了毛泽东的「雄才大略」。但为什么不去拍一部展示毛泽东在****战争中与日本侵略者「大决战」的片子呢？因为在漫长的八年抗战中，具有「军事天才」的毛泽东从未指挥过一场对日作战。在中华民族将要沉沦为亡国奴的时刻，是蒋介石率领中国军队和日本侵略者作殊死战斗，而毛泽东却老谋深算地保存实力扩充军队，一俟日本人投降，便如下山猛虎，与蒋介石展开「大决战」了。****期间，由共产党领导的唯一一场对日战役――百团大战，还是彭德怀违反毛泽东的指示擅作主张的结果，而彭也就因此「犯了错误」。
毛泽东终其一生所追求的只是一件东西――权力，至高无上的权力，因此他平生所从事的只是一件事，用他自己的话来表述就是：「与人斗，其乐无穷」。
毛泽东的「丰功伟业」是「一将功成万骨枯」的帝业。
作者：秩名 黄山松 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】
如果历史镜头被定格在一九四九年十月一日，毛泽东登上天安门城楼宣告中华人民共和国成立的那一刻，毛泽东「英明伟大」的形象与蒋介石「独夫民贼」的形象，将被盖棺论定烙进青史。其实这一天是两人的人生转折点。就在这一刻起，这两位历史人物不意间互换了方向，各自向着与原来相反的方向走去。
二十世纪的中国政治舞台，在某种意义上可以说是蒋介石与毛泽东这两个历史人物你死我活的争雄战场。在中共隆重纪念毛的诞辰之际，让我们对照蒋介石来看看毛泽东，是很有意义的。
评价一名建筑师，不是看他拆掉了什么，而是看他建设了什么。同理，评定一个政治人物，亦不是他破坏了什么，而是他建设了什么，他给国家与人民带来的是什么？
两个「花园」的对比
一篇谈及我党比国民党更专制的文章举了这样一个例子：当年在国统区的胡绩伟办了一份进步刊物，因批评国民党而遭查禁。胡绩伟换了一个刊名继续出版，再遭查禁。前后一共换了十个刊名仍然能够继续出版。这在我党统治下只能是天方夜谭。
也许蒋介石终是行伍出身，他感兴趣指挥的是军队与国家，而不去染指文艺。因此，在他统治下的台湾文艺花园能够有某种生长空间，也允许独立的民办报纸、刊物存在，包括反对派雷震创办的《自由中国》。在蒋介石统治台湾的历史中，只发生过一桩「文艺事件」：一九六五年，《文星》杂志因发表了一篇保护新闻自由的文章而被停刊一年。
与蒋介石形成鲜明对照的是，毛泽东对文艺倾注了异乎寻常的热情。从建国初期批电影《武训传》开始，毛泽东瞄准文艺阵地的机关枪再没有停止过扫射：评《红楼梦研究》、胡风反党集团、丁陈反党集团、《刘志丹》反党小说案、评《海瑞罢官》……，最后进入文化大革命的高潮。
显然，蒋介石的台湾花园要比毛泽东的文艺花园要缤纷许多。在毛泽东时代，除了毛泽东，没有一个中国人能够维护个人权利与人格尊严，上至国家第二号大人物刘少奇，下至平民百姓张志新。毛泽东将整个中国变成一个大监狱。
蒋介石在政治上固然也是独裁专制者，但是除了像共党和台独这类敏感问题之外，台湾新闻界是十分自由的，可以谴责国家和地方政府。台湾人拥有经济自由，只要不参与政治，作为个人或家庭可以生活得美满幸福。
再从个人的角度，对比一下蒋毛二人的个人品格。
蒋介石再黑，尚未将党内不同政见者从肉体上消灭或投进监狱。与蒋介石发生过最大冲突的两个人：台湾省长吴国桢和陆军司令孙立人，蒋介石是迫其辞职，长期羁押孙立人，吴国桢去了美国，在那里度过了自由的晚年，还可以公开谴责蒋介石。
在蒋介石一生中对他最大的一次冒犯，就是以兵犯上的张学良。然而蒋介石也就是把他软禁起来，并没有置之死地。假如张学良以兵犯上的对象是毛泽东而不是蒋介石，他的下场会比彭德怀、刘少奇更好吗？可见毛泽东比蒋介石更心狠手辣。
崩溃边缘与走向腾飞
在毛泽东统治「新中国」的二十七年中，给老百姓的生活水平带来了什么呢？
「国民经济濒临崩溃的边缘」，这就是中共官方为毛泽东时代作的结语，可见已经无法为毛泽东遮掩了。
当毛泽东将中国带到崩溃边缘，蒋介石在台湾干了什么？真心实意实行「耕者有其田」。毛蒋二人皆从农民入手，却走向相反方向。
蒋介石从解放农民、农业自给自足开始，沿着「以农养工」，然后重点由农转工，「加工出口」，发展「外向型经济」，走向经济腾飞。一九六三年，台湾工业产值首次超过农业。一九六八年增长率达到223%，居世界首位。一九七五年蒋介石逝世时，台湾人均年收入己达到697美元，在整个亚洲中仅次于日本。
而一九七六年毛泽东去世时，大陆的经济状况如何？那一年，我被毛泽东从城市驱赶到「广阔天地大有作为」的农村。第一年的收入，扣除每个月在生产队预支的大米，全年总收入只有三十五元人民币。
还有一个更值得注意的问题是，蒋介石在发展台湾经济的同时，对「均富」特别关注。据台湾张果为教授的《台湾省家庭收支调查》显示，一九五三年台湾最高与最低家庭收入比率为1/16，一九六○年下降到1/9，一九七二年再降至1/4。经济越发达，贫富差距越小。如今，大陆的贫富差距却是越来越大。
我们应该感谢上帝为中华民族留下了台湾这样一块别具历史意义的小岛，使之成为中华民族浴火重生，走向民主的一个契机，使中国人有幸第一次获得对两个政权进行比较的历史机会。国民党先是在经济上，在提高人民的生活水平上走在共*党前面。三十年后，第二代共党人邓小平才跟在蒋介石后面亦步亦趋。台湾的第二代领导人蒋经国已然走进中国历史上第一次历史性的民主进程。而大陆政权到了第四代，民主的希望仍遥遥无期。
回避抗战与指挥****
毛泽东时代，中国人民每天都得洗耳恭听这一曲颂歌：「他为人民谋幸福，他是人民大救星。」在毛泽东一生中，他做过哪一件「为人民谋幸福」的事情？他是人民的「大救星」还是人民的「大灾星」？毛泽东进入中南海之前，需要农民为他打天下的时候，用「土地改革」来赢得农民的支持。一俟他坐稳天下之后，就开始了对农民的剥夺与压迫。可见毛泽东的「土改」只是他打天下的手段，只是对农民的利用。一如他在文革初期利用红卫兵与造反派为他冲锋陷阵，一旦大功告成，便兔死狗烹。
善于为毛泽东歌功颂德的中共，为他拍过不少影片，最经典的是一部名叫《大决战》的三部曲，描写毛泽东领导共党歼灭蒋介石军队的三大战役，展示了毛泽东的「雄才大略」。但为什么不去拍一部展示毛泽东在****战争中与日本侵略者「大决战」的片子呢？因为在漫长的八年抗战中，具有「军事天才」的毛泽东从未指挥过一场对日作战。在中华民族将要沉沦为亡国奴的时刻，是蒋介石率领中国军队和日本侵略者作殊死战斗，而毛泽东却老谋深算地保存实力扩充军队，一俟日本人投降，便如下山猛虎，与蒋介石展开「大决战」了。****期间，由共产党领导的唯一一场对日战役――百团大战，还是彭德怀违反毛泽东的指示擅作主张的结果，而彭也就因此「犯了错误」。
毛泽东终其一生所追求的只是一件东西――权力，至高无上的权力，因此他平生所从事的只是一件事，用他自己的话来表述就是：「与人斗，其乐无穷」。
毛泽东的「丰功伟业」是「一将功成万骨枯」的帝业。
