10个人9个人算错的简单题 (2人在浏览)

[穷得多次惊动党]

QUOTE(教科书 @ 2006年12月11日 Monday, 02:00 AM)
首先，我是赞同你的答案的。
上面说了那么多，其中最有份量的就是“话虽那么说，题目难不倒学过金融和经济学的人”。因为这一句，我想问两个问题：其一，象你这样学过金融和经济的人，为什么会穷得多次惊到党？其二，是不是学过金融和经济的人，什么问题都难不倒？
再多说两句：你这些这样复杂的东西，多数人是看不明的，因为绝大数人都是没有学过金融和经济的。所以，我想到了：为什么那些有学问的人，就是喜欢把简单的问题复杂化？
关于假币，不就是假币么！！！收了一张就损失100，收了两张就损失200……

[snapback]1586459[/snapback]​

一、我也十分注意教科书对所有的答案一路批过来,真的有点战战兢兢,我没有读过金融和经济学,按照教科书的说法,我穷得也理所当然,但是我没偷没抢,也就活得心安。
二、问题是很简单，但是我只是从理论上说说而已，没想到教科书只要个结果而已。

 

[无知号]

这道题其实就是一题两解（100跟97都是对的），就看你怎么理解。就好像说母鸡先有还是鸡蛋先有一样，各有各说法。就不要再争了，世界上的事情都是相对的！不一定要有唯一的答案！我们往往给中国的理论数学给迷惑。中国人一般都重视结果，所以跟外国学生一起考试的时候，做得最快的都是中国人，可是答得最好的一般都是外国人，这是事实！

 

[文仔]

是97

 

[lg421]

损失：100+79+18=197

 

[@少卿@]

QUOTE(我心飞洋 @ 2006年11月27日 Monday, 11:05 PM)
一天有个年轻人来到王老板的店里买了一件礼物，这件礼物成本是18元，标价是21元。
　　结果是这个年轻人掏出100元要买这件礼物，王老板当时没有零钱，用那100元向街坊换了100元的零钱，找给年轻人79元，但是街坊后来发现那100元是假钞，王老板无奈还了街坊100元。.现在问题是：
　　 王老板在这次交易中到底损失了多少钱？

[snapback]1571018[/snapback]​

是176吧！

 

[@少卿@]

QUOTE(电海白鲨 @ 2006年11月27日 Monday, 11:20 PM)
176

[snapback]1571077[/snapback]​

我和你的算法一样，176！

那些自作聪明的人还在吵来吵去！

 

[@少卿@]

大家都老是忘了那21块零钱，争的面红耳赤还带来公式，道理/
最简单的一句话，拿钱去试试就知道了。

 

[catt55]

为什么为什么为什么

你不认真看帖，就不要回帖。认真看了回帖还说197的，自己面壁思过。

 

[ㄗs:]杰.]

嘿。

 

[tony16207]

197

 

[心跳]

、79+18=97元（这是实际损失）；2、79+21=100元（是这次交易中的损失）

 

[无穷之途]

QUOTE(我心飞洋 @ 2006年11月27日 Monday, 11:05 PM)
一天有个年轻人来到王老板的店里买了一件礼物，这件礼物成本是18元，标价是21元。
　　结果是这个年轻人掏出100元要买这件礼物，王老板当时没有零钱，用那100元向街坊换了100元的零钱，找给年轻人79元，但是街坊后来发现那100元是假钞，王老板无奈还了街坊100元。.现在问题是：
　　 王老板在这次交易中到底损失了多少钱？

[snapback]1571018[/snapback]​

197 首先搞清楚王老板付出了多少钱:给年轻人的:成本18元的成礼物和79元的回兑,共97元;给街坊的:100元.所以王老板共付出197元,而得到的只有一张100元假币.因些王老板在这次交易中损失197元.

 

[o赖]

QUOTE(心跳 @ 2007年01月09日 Tuesday, 09:44 PM)
、79+18=97元（这是实际损失）；2、79+21=100元（是这次交易中的损失）

[snapback]1616077[/snapback]​

这个才是正确的答案 做了N次了

 

[小雨囡]

97 骗子赚了多少
老板就损失了多少
公务员题做了很多次了

 

[小雨囡]

QUOTE(穷得多次惊动党 @ 2006年12月10日 Sunday, 05:05 PM)
正确答案肯定是100元，还有那么多人还说97元（别的答案更离谱）？

此道题目意图是考货币本质的问题，有些人又计算，又借用用什么物质量守恒原理、面向对象的原则来解释，就算结果是对的，也没有从本质上说明问题。

学过金融和经济学的人都知道，货币的本质是固定充当一般等价物的特殊商品。它具有价值尺度、流通手段、贮藏手段、支付手段、世界货币等的职能，自从使用了纸币形式之后，它实质上是国家强制和信用为基础的产物，它的本体没有什么价值。其中现金是广义货币的一种；货币仅代表本身的面额价值，它不会因为流通中商品的成本和利润而增大或减少（大家注意）。

假币当没有被成交双方发现时也因信用而同样行使了流通职能，假币只有在一个国家大量使用时才会虚增货币总和，影响金融秩序甚至引起通货膨胀。但在小范围小额使用时会直接损害商品交易者，但是，由于假币不被发现时也因信用冒有流通职能和价值尺度，所以它对成交者带来的损失是最后被发现者而不在以前的各个环节（注意）！

根据这个原理，王老板的第一个环节销售商品，100元假币从年轻人的手里流通到王老板手里，这个环节里王老板没有发现，成功交易，假币完成了它第一环节的流通职能和价值尺度，老王的交易正常，没有损失。接着因为要找钱换钱，100元假币来来到了街坊手上，实质上该假币已经进入了第二个流通环节，这时候被发现，假币使用的损失其实在第二个流通环节（等价交换），老王是假币的最终使用者和损失的承担者（他与街坊互相认识，他认了），正好是100元（100元假币作废）！它与第一个环节的成本和利润无关！
话虽那么说，题目难不倒学过金融和经济学的人。

[snapback]1586095[/snapback]​

此仁兄特错打错。。注意看题目，指的是这次交易而不是货币的流通，一项业务的完成是多项货币交换组成的，单单以最后的交易量来确定损益是不全面的。。所以还是97才是正确的。。

 

[ā珠]

哦`

 

[浊水]

QUOTE(我心飞洋 @ 2006年11月28日 Tuesday, 09:04 AM)
正确的答案应该是
97
迷惑的条件是那一百元的假币

其实可以当它不存在就行了!

[snapback]1571354[/snapback]​

恭喜你，回答正确，加十分！