-
论坛网址：https://db2.mom（可微信分享）、https://0668.es、https://0668.cc（全加密访问）
美国最牛的钉子户 (2人在浏览)
- 主题发起人 化骨绵豆
- 开始时间
■谁是谁非之长平专栏（12月12日《南方都市报》）
这几天，美国的一则旧闻成为我们的新闻，引来了很多网友的围观。西雅图有一位叫伊迪丝・梅斯菲尔德的老人，她居住的地方被开发商看中，要建成商业大厦。她死活不肯搬迁，成为我们熟悉的“钉子户”。但我们只熟悉这个故事的开始，却对它的结局感到陌生――― 在开出高于市价近七倍的价格老太太仍然拒绝搬迁之后，开发商也徒唤奈何，只好改变设计图纸，三面围着她的小房子建起凹字形的大楼。更不可思议的是，开发商一方的工程项目主管巴里・马丁，还成为老太太的朋友，带她去看医生，给她洗衣服，买菜做饭。去年6月，老太太如其所愿地在自己家中辞世，把房子遗赠给了马丁先生。
这是一个最理想的“感动×国”的故事，要是落到我们的媒体手里，非把巴里・马丁塑造成当代雷锋不可。美国媒体虽然也作了报道，但有些轻描淡写，成了“讲述老百姓自己的故事”。和中国网友的反应也不一样，美国读者没有为开发商未能强拆而大惊小怪，更不会去感慨西雅图政府多么仁慈。
网民们炒这个冷饭，并非闲来无事，而是我们这里事情太多，强制拆迁成为一个屡屡爆发的社会隐患。这让人想到，在前年重庆“钉子户”吴萍的抗争成为新闻焦点的时候，网络上也在围观日本“钉子户”的故事。一个是成田机场建设中，“钉子户”坚持抗争三十年，机场最后只好改建跑道；为了不打搅他们的睡眠，飞机还不能夜间降落。另一个是大阪市北区的阪神高速公路，因为“钉子户”不肯搬迁，只好谈判建成公路穿楼而过的奇观。
网民和媒体大概都怀有一个愿望，要用这样的故事来感化自己的官员。于是我就猜想，最近的拆迁暴力新闻发生地成都、上海、昆明等地的官员们，读到这样的故事，会有什么样的反应呢？可能会让大家失望，他们对这些现象早已经有了自己的逻辑，那就是美国人、日本人以前也并非如此，他们也曾经野蛮过；等我们经历了这个发展的阶段，也会变得这样文明的。
如果你去和美国人谈这些事，他们也多半不会被自己的政府感动，更不会认为马丁的事迹体现了开发商的雷锋精神。相反地，很多美国人对政府和资本家都没有好感，他们随时都要提防来自这二者的强权。政府不帮开发商，开发商不强拆人家房子，这不是天经地义的事吗？他们会告诉你，美国不仅历史上写满罪恶，现在的政府和开发商也经常侵犯人权。
美国并不是一片神奇的土地，“感动×国”的事情也不多见。两百年前他们在西部开发中的野蛮行径，未必就比我们现在少。更不用说日本的历史了。但是我想对官员们说，即便如此，即便世界上还有很多更野蛮的政府行为，那也不能成为我们暴力拆迁的理由。中国古谚云：从善如流，疾恶如仇。现在好像反过来了？
更重要的是，这些官员的逻辑并不成立。美国和日本的拆迁变得这样文明，不是因为他们曾经有过野蛮，而是因为他们曾经反对过野蛮，因为野蛮受到了质疑、惩罚和反省，而且现在仍然在反对，仍然在质疑、惩罚和反省。美国白人曾经血腥屠杀印第安人，曾经当街殴打黑人，假如他们没有认错，而是认定印第安人和黑人都是“暴力抗法”，那么可能今天屠杀还在继续。日本人对战争中的暴行反省还不够，所以我们还在坚持抗议。因为大家都认为，只有反对野蛮，才能导出一个文明的结果。
再回头看中国的进步。官员们还喜欢说的一个逻辑是，三十年来中国已经有了很大的进步，以后自然会越来越好。中国三十年来越来越好，在很多方面都是一个事实。但是，这并不是一个自然发展的结果，更不意味着以后也会自然地越来越好。经济越来越好，是因为有很多人在推动政策的进步；法治越来越好，是因为有很多人在坚持抗争。
假如我们容忍了不明身份的人穿上迷彩服半夜去拆人房屋，容忍了他们在屋主浑身浇上汽油时还无动于衷，容忍了一个严重烧伤者在医院得不到亲人的陪护，那么这个社会是不会朝着文明的方向前进的。在一个野蛮的社会，每一个人都是受害者。这跟美国人怎样拆房子、日本人怎样修公路没有关系，它首先是我们自己所要选择的生活。
(作者系资深媒体人)
这几天，美国的一则旧闻成为我们的新闻，引来了很多网友的围观。西雅图有一位叫伊迪丝・梅斯菲尔德的老人，她居住的地方被开发商看中，要建成商业大厦。她死活不肯搬迁，成为我们熟悉的“钉子户”。但我们只熟悉这个故事的开始，却对它的结局感到陌生――― 在开出高于市价近七倍的价格老太太仍然拒绝搬迁之后，开发商也徒唤奈何，只好改变设计图纸，三面围着她的小房子建起凹字形的大楼。更不可思议的是，开发商一方的工程项目主管巴里・马丁，还成为老太太的朋友，带她去看医生，给她洗衣服，买菜做饭。去年6月，老太太如其所愿地在自己家中辞世，把房子遗赠给了马丁先生。
这是一个最理想的“感动×国”的故事，要是落到我们的媒体手里，非把巴里・马丁塑造成当代雷锋不可。美国媒体虽然也作了报道，但有些轻描淡写，成了“讲述老百姓自己的故事”。和中国网友的反应也不一样，美国读者没有为开发商未能强拆而大惊小怪，更不会去感慨西雅图政府多么仁慈。
网民们炒这个冷饭，并非闲来无事，而是我们这里事情太多，强制拆迁成为一个屡屡爆发的社会隐患。这让人想到，在前年重庆“钉子户”吴萍的抗争成为新闻焦点的时候，网络上也在围观日本“钉子户”的故事。一个是成田机场建设中，“钉子户”坚持抗争三十年，机场最后只好改建跑道；为了不打搅他们的睡眠，飞机还不能夜间降落。另一个是大阪市北区的阪神高速公路，因为“钉子户”不肯搬迁，只好谈判建成公路穿楼而过的奇观。
网民和媒体大概都怀有一个愿望，要用这样的故事来感化自己的官员。于是我就猜想，最近的拆迁暴力新闻发生地成都、上海、昆明等地的官员们，读到这样的故事，会有什么样的反应呢？可能会让大家失望，他们对这些现象早已经有了自己的逻辑，那就是美国人、日本人以前也并非如此，他们也曾经野蛮过；等我们经历了这个发展的阶段，也会变得这样文明的。
如果你去和美国人谈这些事，他们也多半不会被自己的政府感动，更不会认为马丁的事迹体现了开发商的雷锋精神。相反地，很多美国人对政府和资本家都没有好感，他们随时都要提防来自这二者的强权。政府不帮开发商，开发商不强拆人家房子，这不是天经地义的事吗？他们会告诉你，美国不仅历史上写满罪恶，现在的政府和开发商也经常侵犯人权。
美国并不是一片神奇的土地，“感动×国”的事情也不多见。两百年前他们在西部开发中的野蛮行径，未必就比我们现在少。更不用说日本的历史了。但是我想对官员们说，即便如此，即便世界上还有很多更野蛮的政府行为，那也不能成为我们暴力拆迁的理由。中国古谚云：从善如流，疾恶如仇。现在好像反过来了？
更重要的是，这些官员的逻辑并不成立。美国和日本的拆迁变得这样文明，不是因为他们曾经有过野蛮，而是因为他们曾经反对过野蛮，因为野蛮受到了质疑、惩罚和反省，而且现在仍然在反对，仍然在质疑、惩罚和反省。美国白人曾经血腥屠杀印第安人，曾经当街殴打黑人，假如他们没有认错，而是认定印第安人和黑人都是“暴力抗法”，那么可能今天屠杀还在继续。日本人对战争中的暴行反省还不够，所以我们还在坚持抗议。因为大家都认为，只有反对野蛮，才能导出一个文明的结果。
再回头看中国的进步。官员们还喜欢说的一个逻辑是，三十年来中国已经有了很大的进步，以后自然会越来越好。中国三十年来越来越好，在很多方面都是一个事实。但是，这并不是一个自然发展的结果，更不意味着以后也会自然地越来越好。经济越来越好，是因为有很多人在推动政策的进步；法治越来越好，是因为有很多人在坚持抗争。
假如我们容忍了不明身份的人穿上迷彩服半夜去拆人房屋，容忍了他们在屋主浑身浇上汽油时还无动于衷，容忍了一个严重烧伤者在医院得不到亲人的陪护，那么这个社会是不会朝着文明的方向前进的。在一个野蛮的社会，每一个人都是受害者。这跟美国人怎样拆房子、日本人怎样修公路没有关系，它首先是我们自己所要选择的生活。
(作者系资深媒体人)
QUOTE(dqbp @ 2009年12月12日 Saturday, 07:21 PM)
■谁是谁非之长平专栏（12月12日《南方都市报》）
这几天，美国的一则旧闻成为我们的新闻，引来了很多网友的围观。西雅图有一位叫伊迪丝・梅斯菲尔德的老人，她居住的地方被开发商看中，要建成商业大厦。她死活不肯搬迁，成为我们熟悉的“钉子户”。但我们只熟悉这个故事的开始，却对它的结局感到陌生――― 在开出高于市价近七倍的价格老太太仍然拒绝搬迁之后，开发商也徒唤奈何，只好改变设计图纸，三面围着她的小房子建起凹字形的大楼。更不可思议的是，开发商一方的工程项目主管巴里・马丁，还成为老太太的朋友，带她去看医生，给她洗衣服，买菜做饭。去年6月，老太太如其所愿地在自己家中辞世，把房子遗赠给了马丁先生。
这是一个最理想的“感动×国”的故事，要是落到我们的媒体手里，非把巴里・马丁塑造成当代雷锋不可。美国媒体虽然也作了报道，但有些轻描淡写，成了“讲述老百姓自己的故事”。和中国网友的反应也不一样，美国读者没有为开发商未能强拆而大惊小怪，更不会去感慨西雅图政府多么仁慈。
网民们炒这个冷饭，并非闲来无事，而是我们这里事情太多，强制拆迁成为一个屡屡爆发的社会隐患。这让人想到，在前年重庆“钉子户”吴萍的抗争成为新闻焦点的时候，网络上也在围观日本“钉子户”的故事。一个是成田机场建设中，“钉子户”坚持抗争三十年，机场最后只好改建跑道；为了不打搅他们的睡眠，飞机还不能夜间降落。另一个是大阪市北区的阪神高速公路，因为“钉子户”不肯搬迁，只好谈判建成公路穿楼而过的奇观。
网民和媒体大概都怀有一个愿望，要用这样的故事来感化自己的官员。于是我就猜想，最近的拆迁暴力新闻发生地成都、上海、昆明等地的官员们，读到这样的故事，会有什么样的反应呢？可能会让大家失望，他们对这些现象早已经有了自己的逻辑，那就是美国人、日本人以前也并非如此，他们也曾经野蛮过；等我们经历了这个发展的阶段，也会变得这样文明的。
如果你去和美国人谈这些事，他们也多半不会被自己的政府感动，更不会认为马丁的事迹体现了开发商的雷锋精神。相反地，很多美国人对政府和资本家都没有好感，他们随时都要提防来自这二者的强权。政府不帮开发商，开发商不强拆人家房子，这不是天经地义的事吗？他们会告诉你，美国不仅历史上写满罪恶，现在的政府和开发商也经常侵犯人权。
美国并不是一片神奇的土地，“感动×国”的事情也不多见。两百年前他们在西部开发中的野蛮行径，未必就比我们现在少。更不用说日本的历史了。但是我想对官员们说，即便如此，即便世界上还有很多更野蛮的政府行为，那也不能成为我们暴力拆迁的理由。中国古谚云：从善如流，疾恶如仇。现在好像反过来了？
更重要的是，这些官员的逻辑并不成立。美国和日本的拆迁变得这样文明，不是因为他们曾经有过野蛮，而是因为他们曾经反对过野蛮，因为野蛮受到了质疑、惩罚和反省，而且现在仍然在反对，仍然在质疑、惩罚和反省。美国白人曾经血腥屠杀印第安人，曾经当街殴打黑人，假如他们没有认错，而是认定印第安人和黑人都是“暴力抗法”，那么可能今天屠杀还在继续。日本人对战争中的暴行反省还不够，所以我们还在坚持抗议。因为大家都认为，只有反对野蛮，才能导出一个文明的结果。
再回头看中国的进步。官员们还喜欢说的一个逻辑是，三十年来中国已经有了很大的进步，以后自然会越来越好。中国三十年来越来越好，在很多方面都是一个事实。但是，这并不是一个自然发展的结果，更不意味着以后也会自然地越来越好。经济越来越好，是因为有很多人在推动政策的进步；法治越来越好，是因为有很多人在坚持抗争。
假如我们容忍了不明身份的人穿上迷彩服半夜去拆人房屋，容忍了他们在屋主浑身浇上汽油时还无动于衷，容忍了一个严重烧伤者在医院得不到亲人的陪护，那么这个社会是不会朝着文明的方向前进的。在一个野蛮的社会，每一个人都是受害者。这跟美国人怎样拆房子、日本人怎样修公路没有关系，它首先是我们自己所要选择的生活。
(作者系资深媒体人)
■谁是谁非之长平专栏（12月12日《南方都市报》）
这几天，美国的一则旧闻成为我们的新闻，引来了很多网友的围观。西雅图有一位叫伊迪丝・梅斯菲尔德的老人，她居住的地方被开发商看中，要建成商业大厦。她死活不肯搬迁，成为我们熟悉的“钉子户”。但我们只熟悉这个故事的开始，却对它的结局感到陌生――― 在开出高于市价近七倍的价格老太太仍然拒绝搬迁之后，开发商也徒唤奈何，只好改变设计图纸，三面围着她的小房子建起凹字形的大楼。更不可思议的是，开发商一方的工程项目主管巴里・马丁，还成为老太太的朋友，带她去看医生，给她洗衣服，买菜做饭。去年6月，老太太如其所愿地在自己家中辞世，把房子遗赠给了马丁先生。
这是一个最理想的“感动×国”的故事，要是落到我们的媒体手里，非把巴里・马丁塑造成当代雷锋不可。美国媒体虽然也作了报道，但有些轻描淡写，成了“讲述老百姓自己的故事”。和中国网友的反应也不一样，美国读者没有为开发商未能强拆而大惊小怪，更不会去感慨西雅图政府多么仁慈。
网民们炒这个冷饭，并非闲来无事，而是我们这里事情太多，强制拆迁成为一个屡屡爆发的社会隐患。这让人想到，在前年重庆“钉子户”吴萍的抗争成为新闻焦点的时候，网络上也在围观日本“钉子户”的故事。一个是成田机场建设中，“钉子户”坚持抗争三十年，机场最后只好改建跑道；为了不打搅他们的睡眠，飞机还不能夜间降落。另一个是大阪市北区的阪神高速公路，因为“钉子户”不肯搬迁，只好谈判建成公路穿楼而过的奇观。
网民和媒体大概都怀有一个愿望，要用这样的故事来感化自己的官员。于是我就猜想，最近的拆迁暴力新闻发生地成都、上海、昆明等地的官员们，读到这样的故事，会有什么样的反应呢？可能会让大家失望，他们对这些现象早已经有了自己的逻辑，那就是美国人、日本人以前也并非如此，他们也曾经野蛮过；等我们经历了这个发展的阶段，也会变得这样文明的。
如果你去和美国人谈这些事，他们也多半不会被自己的政府感动，更不会认为马丁的事迹体现了开发商的雷锋精神。相反地，很多美国人对政府和资本家都没有好感，他们随时都要提防来自这二者的强权。政府不帮开发商，开发商不强拆人家房子，这不是天经地义的事吗？他们会告诉你，美国不仅历史上写满罪恶，现在的政府和开发商也经常侵犯人权。
美国并不是一片神奇的土地，“感动×国”的事情也不多见。两百年前他们在西部开发中的野蛮行径，未必就比我们现在少。更不用说日本的历史了。但是我想对官员们说，即便如此，即便世界上还有很多更野蛮的政府行为，那也不能成为我们暴力拆迁的理由。中国古谚云：从善如流，疾恶如仇。现在好像反过来了？
更重要的是，这些官员的逻辑并不成立。美国和日本的拆迁变得这样文明，不是因为他们曾经有过野蛮，而是因为他们曾经反对过野蛮，因为野蛮受到了质疑、惩罚和反省，而且现在仍然在反对，仍然在质疑、惩罚和反省。美国白人曾经血腥屠杀印第安人，曾经当街殴打黑人，假如他们没有认错，而是认定印第安人和黑人都是“暴力抗法”，那么可能今天屠杀还在继续。日本人对战争中的暴行反省还不够，所以我们还在坚持抗议。因为大家都认为，只有反对野蛮，才能导出一个文明的结果。
再回头看中国的进步。官员们还喜欢说的一个逻辑是，三十年来中国已经有了很大的进步，以后自然会越来越好。中国三十年来越来越好，在很多方面都是一个事实。但是，这并不是一个自然发展的结果，更不意味着以后也会自然地越来越好。经济越来越好，是因为有很多人在推动政策的进步；法治越来越好，是因为有很多人在坚持抗争。
假如我们容忍了不明身份的人穿上迷彩服半夜去拆人房屋，容忍了他们在屋主浑身浇上汽油时还无动于衷，容忍了一个严重烧伤者在医院得不到亲人的陪护，那么这个社会是不会朝着文明的方向前进的。在一个野蛮的社会，每一个人都是受害者。这跟美国人怎样拆房子、日本人怎样修公路没有关系，它首先是我们自己所要选择的生活。
(作者系资深媒体人)
[snapback]2890784[/snapback]
长沙惊现最牛的钉子户 商业大厦门口驻扎三年
新商厦门口的“破房子”
显然，以前这面墙是和别的房子共有的
10月26日，星期五，湖南长沙市最繁华的黄兴南路步行商业街旁，长沙自古以来的商业重地南门口，一家新的商业大厦开业了。场面很热闹，还有很多气球在空中飘。
【钉子户新闻】
深圳“最贵钉子户”获补偿1200万 占天大便宜吗
中国最贵“钉子户”：造房花百万 补偿逾千万
但就在商厦的门口和旁边，散立着3栋孤零零的破旧房子，它们的外墙一片狼藉，很明显，曾经连接它们的其他房子都已经拆掉了，变成了广场的一部分，而它们却继续坚定地站在繁华的商业大厦面前。看上去多少有些不协调。
房子里的小店还在营业，打着“最后二天暴跌”等海报字样。从大厦开业至今已经过去半个月了，黄底红字的海报还贴在那里。
商业大厦开发启动拆迁已经三年了，房子还没有拆。商业大厦开业半个月了，房子还没有拆。
网友注意到了这几间房子，为它们拍了照片，发到网上，给它们起了个通俗的名字，“钉子户”。而且是“长沙最牛钉子户”。
当重庆“钉子户”事件缓缓淡出人们视线，在人们依旧怀疑这个典型样本的积极意义的时候，另一幕更具戏剧化的“钉子户”场景，在长沙悄然演绎着。
--------------------------------------------------------------------------------
商业中心的破旧房子
本月9日开始，一篇题为《长沙最牛钉子户三年未拆除》的帖子开始在网上各大论坛流传，将默默挺立了三年的三颗“钉子”摆到了人们眼前：一座全新装修、开业不久的商场大楼，门前广场靠马路边处，则是相距不远一字排开的三座破旧房屋。
新大陆？银座，位于长沙市天心区黄兴南路南门口广场，是一座规划为22000平方米的商用大楼，10月26日刚刚开业，不过还在继续招商。
“这里（南门口）是全市的黄金地段，历史上被称做长沙的南大门，”当地市民介绍说。
“很多人早就习以为常，见怪不怪了，”记者调查发现，从2005年项目启动拆迁，到10月26日开业，这三座老房已经挺立了三年。
网友激烈争论
发帖者称，“业主开出的价格为房屋评估公司评估价格的几倍，按其中一户的叫价来算，平均每平方米价格高达三十多万元”。
湖南本地的红网把帖子进行了置顶，引发更多网友关注，热评如潮。这几栋矗立在长沙最繁华区域的房子显示没有得到之前重庆“钉子户”网友一边倒的支持，部分网友提出“早就应该拆了”，“三十万元是漫天要价”“这也太有碍市容了，还是应该以大局为重，不能这样为所欲为”。
新商厦门口的“破房子”
显然，以前这面墙是和别的房子共有的
10月26日，星期五，湖南长沙市最繁华的黄兴南路步行商业街旁，长沙自古以来的商业重地南门口，一家新的商业大厦开业了。场面很热闹，还有很多气球在空中飘。
【钉子户新闻】
深圳“最贵钉子户”获补偿1200万 占天大便宜吗
中国最贵“钉子户”：造房花百万 补偿逾千万
但就在商厦的门口和旁边，散立着3栋孤零零的破旧房子，它们的外墙一片狼藉，很明显，曾经连接它们的其他房子都已经拆掉了，变成了广场的一部分，而它们却继续坚定地站在繁华的商业大厦面前。看上去多少有些不协调。
房子里的小店还在营业，打着“最后二天暴跌”等海报字样。从大厦开业至今已经过去半个月了，黄底红字的海报还贴在那里。
商业大厦开发启动拆迁已经三年了，房子还没有拆。商业大厦开业半个月了，房子还没有拆。
网友注意到了这几间房子，为它们拍了照片，发到网上，给它们起了个通俗的名字，“钉子户”。而且是“长沙最牛钉子户”。
当重庆“钉子户”事件缓缓淡出人们视线，在人们依旧怀疑这个典型样本的积极意义的时候，另一幕更具戏剧化的“钉子户”场景，在长沙悄然演绎着。
--------------------------------------------------------------------------------
商业中心的破旧房子
本月9日开始，一篇题为《长沙最牛钉子户三年未拆除》的帖子开始在网上各大论坛流传，将默默挺立了三年的三颗“钉子”摆到了人们眼前：一座全新装修、开业不久的商场大楼，门前广场靠马路边处，则是相距不远一字排开的三座破旧房屋。
新大陆？银座，位于长沙市天心区黄兴南路南门口广场，是一座规划为22000平方米的商用大楼，10月26日刚刚开业，不过还在继续招商。
“这里（南门口）是全市的黄金地段，历史上被称做长沙的南大门，”当地市民介绍说。
“很多人早就习以为常，见怪不怪了，”记者调查发现，从2005年项目启动拆迁，到10月26日开业，这三座老房已经挺立了三年。
网友激烈争论
发帖者称，“业主开出的价格为房屋评估公司评估价格的几倍，按其中一户的叫价来算，平均每平方米价格高达三十多万元”。
湖南本地的红网把帖子进行了置顶，引发更多网友关注，热评如潮。这几栋矗立在长沙最繁华区域的房子显示没有得到之前重庆“钉子户”网友一边倒的支持，部分网友提出“早就应该拆了”，“三十万元是漫天要价”“这也太有碍市容了，还是应该以大局为重，不能这样为所欲为”。
附件
![20081015_6fb86235a8460d38e17a2uBuYROnxvOp[1].jpg](/data/attachments/187/187285-f52ecf6263cd532fd5aa2fc1dcd842e9.jpg)
![1194919579084[1].jpg](/data/attachments/187/187287-1ca9fbdb6697bd2652a9bac84a795498.jpg)
![7e6d625e40fa323246cc94bdd5aa34c7_640[1].jpg](/data/attachments/187/187288-c64b4aac64f87fe209f801f2339e7fd9.jpg)
"钉子户"坚守路中央 被称"最牛副食店"（图）
最牛的“钉子户”
每天到武汉市汉阳区“市五”医院看病的有1400多人，都会看到这样一个奇特的景观――医院门口的马路中间，矗立着一幢破旧二层小屋，里面经营着副食。
记者调查得知，“市五”医院门前的显正路以前只有20米宽，私房、民房成片，“生命通道”长年被包围其中，汉阳区人大代表、政协委员多次呼吁打通“生命通道”。2004年开始，被要求拆迁的17户中，有16户陆续动迁。直到马路拓宽结束，这栋小房子岿然不动。
拆迁方介绍，他们当时依法给该房主提供了货币补偿，可房主不同意。他们又在小屋对面10米处安置了一间临街门面，面积比现在的大，可房主仍不接受，提出的条件远远超出合理的补偿范围。“如果我们同意，对其他16户就不公平。”
今年4月，社区就此召开居民听证会，结果30∶0一致要求拆除小屋。居民说，我们不希望野蛮拆迁，也反对漫天要价。不过，事过6个月之久，这个最牛“钉子户”仍在经营着自己的生意。 (王 震)
![1b9083617917703ec60737df41611628[1].jpg](/data/attachments/187/187286-c34183b5d053575b2a7f79ab61c3c4ba.jpg)
