-
论坛网址：https://db2.mom（可微信分享）、https://0668.es、https://0668.cc（全加密访问）
请教电白计生工作者们的执法依据 (2人在浏览)
- 主题发起人 byronroy
- 开始时间
http://www.zaobao.com/gj/gj110702_010.shtml
北印度鼓励绝育 送小汽车等奖励
（2011-07-02）
早报导读
[中国早点] 香港政治比电视剧更好看
[时事漫画] 英叻组联合政府 泰军方接受选举结果
[名家专评] 郑永年：中国共产党最需要的是什么?
[台海局势] 台湾：美将助台提升F16战机性能
[中日关系] 日本发现中国渔政船重返钓鱼岛
天南地北
（印度焦特布尔法新电）北印度地方政府为了鼓励民众动绝育手术，宣布将提供电视机、食物处理机甚至是Tata Nano小型汽车做为奖品。
北印拉贾斯坦州（Rajasthan）琼丘努县的副医疗总监杜塔说：“我们要鼓励绝育，从今天起到9月30日动手术的人，就可以参加幸运抽奖。”
首奖是被视为全球最便宜的Tata Nano汽车，售价约3000美元（约3700新元）；其他奖品有电单车和21寸彩色电视机。
杜塔说：“我们赶不上每年2万1000人动绝育手术的目标，所以提出这个概念，希望接下来三个月有至少6000人主动接受绝育手术。”
联合国人口基金去年的数据显示，印度的生育率达2.588。琼丘努县的人口为210万，人口在10年里增加了11.8%。
北印度鼓励绝育 送小汽车等奖励
（2011-07-02）
早报导读
[中国早点] 香港政治比电视剧更好看
[时事漫画] 英叻组联合政府 泰军方接受选举结果
[名家专评] 郑永年：中国共产党最需要的是什么?
[台海局势] 台湾：美将助台提升F16战机性能
[中日关系] 日本发现中国渔政船重返钓鱼岛
天南地北
（印度焦特布尔法新电）北印度地方政府为了鼓励民众动绝育手术，宣布将提供电视机、食物处理机甚至是Tata Nano小型汽车做为奖品。
北印拉贾斯坦州（Rajasthan）琼丘努县的副医疗总监杜塔说：“我们要鼓励绝育，从今天起到9月30日动手术的人，就可以参加幸运抽奖。”
首奖是被视为全球最便宜的Tata Nano汽车，售价约3000美元（约3700新元）；其他奖品有电单车和21寸彩色电视机。
杜塔说：“我们赶不上每年2万1000人动绝育手术的目标，所以提出这个概念，希望接下来三个月有至少6000人主动接受绝育手术。”
联合国人口基金去年的数据显示，印度的生育率达2.588。琼丘努县的人口为210万，人口在10年里增加了11.8%。
http://yi.fuxian.blog.163.com/blog/static/...20116513948151/
.
计划生育是人类历史上罕见的恶政，急需在停止计划生育上达成全民共识。请大家动员各界社会贤达（姓名、单位、职务）站出来呼吁停止计划生育（每人写几句话，200字以内，每人只为自己的观点负责），请与我联系：daguokongchao@gmail.com。
第六批社会贤达对计划生育的看法：
30年前国家限制生育权的理由是单一的经济分析，没有从人权、法治的角度来考虑过限制公民自由权利这个严肃的问题。在执行计划生育的过程中出现无数非法治、反人权、不人道的事件，消极影响远超其他不良的制度。立法理由不当会产出恶法，制度过时不改更会变成恶法。--孙笑侠(复旦大学特聘教授、法学院教授，原浙江大学法学院院长)
按市场经济规律来说，任何政府对市场的干预都是不道德的，这种不道德体现最明显的就是计划生育。为什么80、90后的孩子不好管，就是因为独生子女的政策垄断了作为孩子的市场。所以没有第二个人能够和他分遗产，于是就有了“药家鑫”。（ http://house.ifeng.com/hezuo/special/21fdc...远地产董事长）
中国必须立即停止计划生育，否则，2025-2035年间极可能出现的【人口断层】可能就无法弥补，人力资源的枯竭将直接影响到经济社会的发展，国家将陷入最关键的人口危机。--李增胜（西安三茗科技有限责任公司董事长、陕西省十大杰出青年、省党代会代表）
计划生育政策确实到该调整的时候了。老龄化问题即在眼前，政策执行中的逆淘汰生育现实也显失公平，计划生育对单个家庭、对民族未来，都是一场灾难。--许凯（国际金融报总编辑助理、总编室主任）
自然繁衍是所有生物的天赋权利和自由，人类也不例外。行政和法律的强制调节手段，在强调政治文明和社会文明的今天，它们显然严重落伍。不管往日功过如何，检省当下，活在当下，制定适合当下和未来的政策乃是必然选择。上天不会因为天空飞鸟密布而让鸟儿节育，河流不会因为鱼儿成群而拒绝鱼卵孵化。--肖郎平（香港文汇报记者）
计划生育政策和改革开放政策一样，应该告别猫论和摸论了，应该进行彻底反思，人，不是上帝，没有任何一项具体的政策会是永远正确的。必须要有与时俱进的勇气和智慧。――没有人开车从不转方向盘！拒绝平庸，拒绝无能，这是30年改革后的中国人急需要做的事。--陈贤湘(顺德科赛恩传动设备有限公司总工)
以下是我反对计划生育的个人意见。一、计划生育粗暴干涉了公民的基本人权；二、计划生育是计划经济的残余，应早日清除；三、计划生育只能减少被计划者的人口数量，并不能减少中国的人口数量。减少本地人口，只是为外来移民腾地方；四、在这个人为造成的人口急剧减少过程中，无数难以解决的社会问题将激化，政治安全和社会秩序，都将面临重大威胁。五、人口是生产发展的基本要素。人口多从来都是优势，是发展的动力。历史上从来没有仅仅因为人口多而受穷的国家。--李子 （独立评论人）
被窝里的事都由国家管，己经是世界奇闻了。--张凯(北京亿嘉律师事务所律师)
我的建议是计划生育实行家庭生育自愿计划。同时建议实行生育问题上的国民待遇，实现城乡之间、不同民族之间、不同地域之间公民生育权的平等性。--梅志罡（武汉市洪山区人大代表，华中师范大学社会学教授）
计划生育政策到了需要认真检讨的时候。人口红利只是一方面，教育问题，人格完善问题更重要。--陈浩武（北京大学光华管理学院教授）
“人口论”是人类有史以来最灭绝人性的主张！应当立即废止“计划生育政策”！--刘卫国（山东泉舜律师所刑辩部主任，济南市优秀律师，全国优秀辩护词一等奖获得者）
计划生育政策实行多年，导致家长输不起，孩子压力大，整个社会心态失衡，中产阶级人才举家外迁，社会男女比例失调，地方政府管理计生工作官员中腐败现象滋生。这个政策该停止执行了。――李忠良（中华书局副编审）
计划生育政策实施已超过30年，该退出了！中国的人口政策该重新反思了！还自由生育权于民该提出了！--张禹东（华侨大学教授、副校长）
经过数十年计划生育，少生少育观念已深入人心，但人口性别结构失衡，民族政策等也带来了许多基于生育的社会问题，故不易继续实行原先的强限政策，建议逐步废除计划生育。--侯宁（独立财经观察家，时评家、社会学者、职业投资人）
结束计生吧，这种“寄生”式的政策已经让国民供“血”已不足。--尹名兴(资深记者，社会时评人)
中国计划生育应当立即停止，人生下来就是在创造财富，人口多了才能不断地造成财富的增多，古往今来，从来没有听说过人口少能够过上好日子的，上溯到一万年前，甚至到一百万年前，这个世界是在人口不断增长中获得发展的，并且从1949年以来中国的历史证明，中国是死得少了造成人口的增加，而不是中国人爱生和多生，因此马寅初应当受到批判，中国计划生育政策应当立即停止，国家才能有发展的空间。--黎光寿（《每日经济新闻》资深记者）
生育权是人类延续后代最基本的权利，理当予以尊重。计划生育是计划经济体制下特殊时期的产物。社会在发展，人口政策则须与时俱进，适时适度合理调整，而不应停滞不前。当下人口老龄化而后续人口不足已是严重的社会问题。严重呼吁决策者充分尊重人权和民族发展权，重新界定人口政策。--老可（著名画家。国家一级美术师，北京香华美术院院长，书画导师）
人口政策的已到了非调整不可的时候了！这关乎中国的未来和子孙后代！！--张后奇(华夏基金管理有限公司副总经理)
计划生育是反人类的行为！--徐挺（中国旅游协会休闲度假分会副秘书长）
人口焉能靠计划？生育也得有自由。反思历史，调整政策，正其时也！--刘宪阁（清华大学博士后）
对于有钱的与没钱的，计划生育基本上是没有任何效力的――真正“被计划生育”的大多属于中产阶级。计划生育政策并没有真正起到控制人口的作用，相反却滋生了大量的政府腐败，制造了很多有心理问题的独生子女，所带来的社会负面效应远远大于其正面效应。--李珲(笔名宕子,深圳市作协会员)
-----------------------------
下面是第1-5批社会贤达呼吁停止计划生育的观点：
无论从个人，国家，全世界的立场看，都应该废除计划生育。--茅于轼（中国著名经济学家，北京天则经济研究所理事长）
把自由生育权归还给老百姓！--梁中堂（原国家计生委专家委员、人口学家）
近三十年来的中国计生政策，当初制定时未经过多学科的反复论证就定为“国策”是过于匆忙的非科学决策，给中华民族的精神生态和伦理秩序造成破坏，导致几代青少年的人格缺失。现在如仍不进行调整，将犯历史性的错误！--叶廷芳（中国社会科学院外国文学研究所教授，2007年曾联名29名全国政协委员提交提案，要求尽快停止独生子女条例的执行）
我国人口的增长在上世纪末就已经下降到很低的水平，在生育率已经接近极低水平的时候，处罚“超生”家庭与人口的正常发展是矛盾的。为了妇女和儿童的健康、福利和权益与家庭的幸福，为了国家和社会的前途，我们必须改变现有的生育政策！时代在改变，人们对传统的家庭、婚姻和生育制度的价值观也在改变，再过几年我国必须采取鼓励生育和保护儿童和妇女的社会福利政策才可能阻止生育率继续下降。--游允中（原联合国统计司副司长，主管人口和社会统计工作）
现行计划生育政策，对我国经济社会的持续发展，于我中华民族的繁荣富强，从短期看，犹如急功近利的“杀鸡取卵”；从长远看，则是“断子绝孙”的“自毁长城”。以控制人口数量为中心的计划生育时代已经终结，以鼓励调节人口结构的后计划生育时代已经到来。我们已经被延误了，若再不顺应历史发展潮流，废除现行计划生育这不和谐之源，我们将是历史的罪人！。--李建新（北京大学社会学系人口学教授）
还权于民就是造福于民。在意愿生育水平低于更替水平之后，中国更需要“优化人口发展”战略来确保未来希望，重点在适度生育、平衡结构和投资人口，目标是实现人的全面发展、家庭的幸福发展和社会的和谐发展。在后计生时代，中国需要人口发展家庭计划和社会计划的完美结合：家庭和夫妇在社会性别平等和优婚优孕优生的指引下有自由且负责地决定生育子女数和间隔的权利；而国家和政府则有正确引导、贴心关怀、优质服务和制度保障的义务。――穆光宗（北京大学人口研究所教授）
三十年严控人口政策的得失，历史自有公论。当务之急是政府信守三十年为期的承诺，并审时度势，认清国情和世界大势的变化，及时鼓励生育。--潘维（北京大学中国与世界研究中心主任）
废除一胎制，民族万年福！--孔庆东（北京大学中文系教授）。孔教授多年来利用多种场合呼吁停止计划生育，比如在在第一视频呼吁（http://tv.v1.cn/khs/2011-1-26/1296002032140v.shtml）：现在必须马上终止野蛮的计划生育，现在终止恐怕都已经来不及了，所以说从高考也好，从用工荒也好，中国已经遇到很大的人口危机，必须马上抽刀断水才行。
30年独生子女政策，已经给中华民族造成了一系列灾难性后果，继续下去将会造成越来越大的灾难。希望我们这一代人能够尽早结束这一灾难性政策。--张宏良(中央民族大学证券研究所主任)
强制性计划生育不值得张扬，作为“必要的恶”本应低调，谈不上是对世界的“贡献”。恶政不能没完没了，30年时限一过应如期废止，再搞下去等于民族自杀。-- 袁刚（北京大学政府管理学院教授）袁刚教授另外还写了一篇文章：《计划生育再搞下去等于民族自杀》http://finance.ifeng.com/opinion/fhzl/20110105/3155085.shtml
人口曾经是政治经济失败的遮羞布；怪哉，经济上去了，遮羞布却保留着。--郑也夫(北京大学社会学教授)
强制性计划生育政策祸国殃民，贻害无穷，应予立即停止。--苏剑(北京大学经济学院经济学系副主任)
如果人权包括生育权，则自然要废除计划生育。--顾海兵（中国人民大学经济学院教授）
当世界各国还在无限制生育时, 中国长时间的强制计划生育就意味着是自我种族灭绝。警惕洛克菲勒基金会的消灭人口阴谋!--韩德强(北京航空航天大学经济管理学院教授)
强制性计划生育政策，对人口结构、经济、教育、儿童身心健康等方面带来的祸害是灾难性的。更基本的是，它侵犯了身体权和生育权等基本人权，粗暴践踏了人类文明的底线。――滕彪（法学博士、中国政法大学教师）
这块土地上，对执政者，尤其是计划生育部门而言，多出生一个人是不受欢迎的，多生一头猪是很受欢迎的。--刘军宁（政治学者，文化部中国文化研究所研究员）。
人口政策必须在国际竞争背景下制定，一厢情愿的人口政策即使是良好意愿也很可能意味着国家和民族的自杀。--梅新育(商务部研究院研究员)
计划生育是计划经济的孪生姊妹，也是专制思维的最后堡垒。--廖进中(湖南大学经济学教授)
计划要适应变化，人口政策应审时度势；生育关乎个人、家庭、国家命运，主事者要有敬畏之心。面对目前人口的新局面，现在人口政策调整应该已是迫在眉睫！--李红刚（北京师范大学管理学院教授）
理性调整计划生育政策，放眼国家和民族未来！--陈潭(中南大学公共政策与地方治理研究中心主任)
计划人口和计划经济一样违反自然法则，将给中华民族的健康发展带来巨大伤害，现在还认识不到这点的决策者将成为历史的罪人。--王建军(《自然辩证法研究》杂志编审)
当前施行的人口政策是错误的，这种政策以短期的、狭隘的经济利益为目标，严重损害全民族的长远利益和总体利益，应立即停止。--邵晟东(郑州思想沙龙发起人，1993年在《世界日报》撰文呼吁用二胎政策取代独生子女政策)
一项重大政策实行30年后，不能不进行认真总结与反思，为中华民族百年发展大计，应对计划生育政策果断实行调整。--郑克强（教育部人文社科重点基地――中部发展研究中心主任、南昌大学前党委书记）
把人口当负担是一种怪异的思维，计划人口是致命的自负。--许志永（公盟创始人之一）
强制性的计划生育政策和改革开放同步已经延续了几十年。在提倡“以人为本”和“可持续发展”的今天，也许，这样一项与我们每个人都相关的政策，是我们公众进入和参与讨论的时候了。这一政策不仅关系到中国社会经济等方面未来的发展，而且也直接关系到我们的伦理和心理建设。--旷新年(清华大学中文系教授)
希望早日废除过时的计划生育政策，有利于中华民族的繁荣昌盛。--段绍译（天则经济研究所学术合作负责人）
生育是家庭的基本需求，是人的基本需求，政府可以通过制定劳动保障和社会福利政策来调控这种需求，而不能简单的压抑或者控制这种需求的存在和发展。--尹建新(湖南师大工学院副院长)
现在是不让生，也许今后鼓励女性也不想生（如欧洲、日本），也许再过些年想生也可能生不出来。当最有活力的年青人减少，步入老人王国，这个国家经济还能发展吗？制定计划生育政策者们想过这些吗？--欧阳桃花 (北京航空航天大学经济管理学院教授）
从哪里出现失误，就应该从哪里改正失误。到了该大幅度调整以往人口政策的时候了，否则留给后人的将是无法化解的深重危机。--程亚文（国际关系学者，浙江大学非传统安全与和平发展研究中心兼职研究员）
中国1999年已经进入老龄化社会，目前已有1.67亿老年人，其中有一半过着“空巢”生活。新修订的老年法草案特别强调“与老年人分开居住的赡养人，要经常看望或者问候老人”。但年关在即，80后小夫妻们却又开始年复一年的纠结：到他爸家过年？还是到她爸家过年？不说路途遥远、火车票难买、飞机票太贵，就是经济无忧也分身乏术时间有限。中国老年人孤寂的今天就是我们的明天，“常回家看看”的法律能解决社会问题？还是鼓励人们早生孩子多生孩子吧！未来国家的竞争、城市的竞争，根本就是人力资源的竞争！--童大焕（资深时评人，中国青年报编辑）
以强制一胎化为特征的所谓计划生育，是妖魔化毛泽东时代总阴谋的一个组成部分。所谓“错批一人，多生三亿”即是为了一时的政治目的而让民族冒亡国灭种的风险，这是一种惊人的残忍。计划生育政策应该立即废止，把生育自由权还给人民！――郭松民（原空军航空兵部队飞行员，现为知名时评人）
生育政策众说纷纭，应允许充分讨论。讨论的同时,不妨碍育龄夫妇行使基本人权---生育自由权。 --曹思源（北京社会科学研究中心主任）
从长计议，停止计划生育，利国利民；为了中华民族的长远利益，呼吁各级领导慎思之，明辨之，笃行之。---曹顺庆（四川大学文学与新闻学院院长，北京师范大学教授，国家级教学名师）
偌大的中国用不着费那么大的力气去控制母亲的子宫。强烈呼吁并支持及时进行人口政策调整，将生育权还政于民，永续中华民族的强大活力！--吴成年（北京师范大学汉语文化学院副教授）
终止强制性的计划生育政策，充分尊重个人生育选择权，发挥人口结构的自身调节机制，纠正人口结构老年化、男性化等重大偏颇。--毛寿龙 （中国人民大学公共政策研究院执行副院长，中国政府制度创新研究中心主任）
强行限制国民的生育权利正导致年龄结构失调、男女比例失调，必将严重危害国家安全。控制人口增长可以采用不损害国民权利的办法，例如向他们提供更多的生活保障。做到这一点的国家已经不得不鼓励生育了。--丁力（《经济观察报》高级编辑，《地缘大战略》作者）
一胎化政策，企图以断人子孙为手段来强国富民，是人类文明史上罕见的愚蠢自负残暴的祸国殃民的国策。市场经济强过计划经济，在生育这件事情上，家庭与个人计划是不是强过政府计划？无论在哪个时代，对于某个家庭最终可以生产养育多少人口，遥远的政府绝对比当事人更无知！计划生育政策宏观上属于计划经济范畴，是对人的财产权、生命权的粗暴控制，是十九世纪愚蠢与自负的唯理主义精神的孽子。计划生育的合法性来源于计划社会，在一个计划社会的合法性被理论与现实批判的体无完肤的时代，计划生育政策却顽强地存续着，这说明什么？--郑旭光（奥地利学派经济学者）
赞成尽快停止计划生育，同时尽快实行对内开放，国民待遇平等化――以达成人口结构合理化和文化素质均衡提升的局面。--鄢烈山（著名杂文家、时评家，南方报业集团高级编辑）
要用动态的、全球性的、战略性的眼光看待中国的人口问题。随着科学技术的进步，人口问题将不会是一个不可解决的问题。世界在变化，中国在进步，人口政策也应该与时俱进，适时调整。--鄢杰（西南财经大学财税学院教师）
必须重新解读“不孝有三，无后为大”，“ 仓禀足而知礼节”。现在看来，计划生育同计划经济时代的意识形态遗产有关。所谓计划经济（短缺经济）乃生产力水平处温饱线之下，以争温饱为战略目标的经济形态。显然，以争温饱为奋斗目标的经济社会愿景下是难以形成今天的价值诉求定位的。因而，在那种理念平台上，制定出一胎化――人口出生率渐渐下降的强制计生制度安排和政策设计，必然带有非科学以至部分“伪科学”的成分。 --管益忻教授（《经济学家周报》主编、中央军委办公厅原理论秘书、中国决策科学院院长）
不宜采取强制性的计划生育政策，自己决定生育子女是公民的基本权利。--蔡守秋（武汉大学法学院教授，中国法学会环境资源法学研究会会长，国家环保总局武汉大学环境法研究所原所长）
中国是一个伪装成民族国家的文明体，如果从一个民族国家的角度来看，中国的人口似乎是多了，但是从一个文明体的角度来看，世界上主要的几个文明基督教文明、伊斯兰文明、佛教-印度教文明，儒教文明，正好每一个文明体有十多亿人口，组成了全世界60亿人口。中国的特殊之处在于，它几乎把一个文明体统一成了一个国家而已。--曹磊（电子工业出版社编辑，北京大学历史学硕士）
民族兴旺需要人口支撑；自觉牺牲与越权剥夺乃天壤之别；公民幸福与自由权利息息相关；短视必酿成苦果，无视则面临危机。--王再承（湖南商学院教授，系主任）
我只是个普通教师，说不出什么惊天动地的话。仅凭自己是个母亲，想说一句：看着身边越来越多的家庭因为偶尔的不测风云失去孩子，那种回天无力的灭顶之痛，不需要体验，不需要目睹，哪怕仅仅是闪过一丝念头，都感觉天崩地裂，痛彻心扉。强烈要求尽快停止不近人情，不合情理的高压政策！--朱蝶（湖南师范大学外语学院俄语系副教授）
中国人口政策因历史情境发生变化，亟需重新研究、决策，政府应该组织具有独立立场的各方面学者进行深入的讨论，权衡利弊得失，实行民主决策，充分尊重人权和民族发展权。--王攸欣（中南大学文学院教授）
生育权是先于国家和法律而发生的基本人权，与生俱来、神圣而不可剥夺。保障自由生育权是保障人权的不可分割的部分。计划生育三十年来对国家、民族、公民的伤害是显而易见的。早日废除计划生育政策，是迫在眉睫的当务之急。--贾葭（专栏作家，曾任职新华社《嘹望东方周刊》、《凤凰周刊》等 ）
强制推行计划生育政策是到了应该纠正的时候了，已实施三十多年了，其实践证明强制节育是错误的、不科学的、不得人心的，是亡国灭种的政策。得民心者得天下，失民心者失天下。当今领导决策者应审时度势，立即废除这一错误政策，把生育权还给人民。人是第一生产力，第一资源。开国领袖毛泽东说得好：人是第一可贵宝的，只要有了人，什么人间奇迹不可以创造出来。--龚力新（贵州省剑河县县史志办原主任)
作为解决当前老龄化危机的应对措施，退休年龄放宽，是一种解决方案。但是，世界上没有一个面临老龄化危机的国家，还实行严苛的限制生育政策的，这是自杀行为。所以，作为根本解决之道，人口政策必须放开，刻不容缓（http://view.news.qq.com/a/20110227/000026.htm）。--张鸣（中国人民大学政治学系教授）。
赶紧撤销计生部门、调整计划生育“国策”吧！！！计生部门一直宣称中国的总和生育率在1.8，但从人口普查数据和学校入学情况看，实际数据远远要低于1.8，能到1.4就不错了。中国的“国策”调整至少滞后了10年以上。中国人，现在将不得不为此付出“未富先老”的代价！今后的趋势是，政府要立法鼓励生育（http://finance.qq.com/a/20110222/005025.htm）。--赵晓（北京科技大学经济管理学院教授，曾任国资委研究中心宏观战略部部长）。2011年3月17日《环球时报》第15版发表“该不该取消计划生育政策” http://www.huanqiu.com/newspaper/default.h...date=2011-03-17
由于计划生育，近20年来中国婴儿出生率大幅下降，未来劳动力短缺会成为阻碍经济发展的严重问题（http://www.rmzxb.com.cn/jjsh/zjgd/t20110110_364582.htm）。现实中我们知道基于无知和利益的政策是互补关系的，很多情况下既得利益总是披着很强的理论外衣。举个例子包括计划生育，我们现在要改变计划生育政策为什么难？一个是担心中国人口多了怎么办，再一个计划生育队伍本身是既得利益。（http://video.sina.com.cn/p/finance/20110216/182361259837.html）。-张维迎（北京大学光华管理学院教授）
中国将成为一个在现实生活中难以维持孝道的国家，未来中国的家庭将失去赡养老人的功能。未来中国老年人的生活将是凄凉的。如果中国解决不好老年人的社会保障，正在崛起的中国将因此而夭折。毛泽东反对计划生育，认为人口多是国家的财富。邓小平提出一孩政策，认为人口多是国家的负担。只有一个孩子，父母和子女生活真的是更好、更幸福吗？在病房里，母亲每天看着临床的病友三个女儿像走马灯式的轮番来照顾她们母亲，而母亲身边只有一个毫无血缘关系的保姆。我从母亲的眼神看出，她后悔只生了我一个（http://blog.sina.com.cn/s/blog_6ca3cd1b0100o49j.html）。--李希光（清华大学国际传播研究中心主任）
纳税人赋予给公务人员的国家权力不容滥用, 绝不容许以国家利益的名义侵犯人权, 任意剥夺个人和家庭的选择权, 中国人的生育权和选择自由必须得到宪法保障。--夏业良（北京大学经济学教授）
实行了30多年的计划生育政策，以及正式实施了多年的有关计划生育的法律规定，应该立即退出历史舞台。原因说起来比较复杂，而著名学者易富贤先生在其《大国空巢》一书中已经说得极其清楚。然概而言之，就是中国现行的有关计生政策和法规，早已成为影响中国社会良性发展的一剂“毒药”，尽管对此众多国人不以为然，但事实的确如此。――罗竖一 (中华建筑报原主编、光明网评论员)
人口繁衍是一个自然历史过程，在这一过程中，没有任何人有权强制其他个人和家庭实行节育、绝育或过度生育行为，即使是组成政府的那些人。生育决策不应当诉诸任何政治过程，节制生育政策与刺激人口过度生育政策同样都是不人道的，因此，计划生育政策必须尽快终止。--宋澄宇（上海财经大学出版社策划编辑）
把自由生育权还给女性--于闽梅（中国青年政治学院文学院教师）
生育权是人的最基本权利，说这是“天赋人权”没争议。在这一领域，国家的大道理，就不该压倒国民的私生活。“基本人权”这一个理由，本应挡住权力的脚步，对公权力插手国民生育的私事，起到“一票否决”的作用。然而无制约的权力，将私人生育权“霸为己有”后，国家把手插到国民裤裆里捞钱。计生政策和计生体系，死的越早越好，这是民意；而持续计生越久越好，敛财越多越好，这是部分官员尤其是计生官员的最大心愿。生育权属于人民，这一权利终有一天要回归。--黎明（杂文家，评论家，南方都市报、东方早报、长江日报、凤凰周刊等报刊专栏作家）。
由于计划生育所导致的巨大的人口危机与社会危机，已不是我们这一代人、两代人能够承受！时至今日，我们已经无法靠恢复生育自由来弥补三十年由于错误而草率的计划生育理论所导致的对人类、对中华民族所犯下的滔天罪过！我们用违反自然的错误方式对我们中华民族的子孙繁衍强加干涉，已经并必然会受到自然与历史的惩罚，这惩罚是我们都不愿看到的，但我们还有多少可以侥幸逃避惩罚的时间？我们还有时间反思吗？我们还来得及弥补吗？--周家群（安徽大学新闻传播学院副教授）
既然我们承认市场是社会资源调整的最有效方式，那我们何必在人口生产上死守计划而不放？放弃计划生育吧，让每个人自己做出自己的生育选择。--傅蔚冈（上海金融与法律研究院研究员、执行院长）
我赞成现在对计划生育政策进行深入研究,听取多方意见，以便在这样一个关系到我国前途命运的重大问题上能形成与时俱进的科学决策。 --刘仁文( 中国社会科学院法学所研究员,博士生导师)
看了易先生有据有理有紧迫感的论文，如醍醐灌顶，才知道过去很多人信以为真几十年的“计划生育理论”并非利国利民，我周围很多朋友都是受害者，有的人坚持“丁克”，使代际延续都成了问题。我呼吁立即停止计划生育，还公民生育自由。――陈新欣（全国妇联研究所副研究员）
外交部新闻发言人针对外界对我国计划生育政策侵犯人权的质疑多次强调说，计划生育完全是自愿；计生委副主任赵白鸽在世界人口大会上也强调我国的计划生育是自愿选择。为消除国际质疑，更好地推动我们公共外交政策的效果，结合我国目前严重不合理的人口结构及过低的生育率，顺应民意，适时调整计划生育政策，使中华民族能可持续发展。--李建新(国家某部委机关工作人员)
独生子女政策实行30余年，暴露出诸如性别比严重失衡、养老负担难以承担等问题，而且其执行成本更是大的惊人。当初短短数月作出的决策，却用了30余年的实践和学术论证来调整，且至今未果。当前，独生子女政策已经演变成为一种不文明的甚至是野蛮执行的公共政策，主要发生在基层；与此同时，基层中小学因生源不足而大量撤并，昔日的教育场所纷纷成为养猪场、工厂等，实在是令人费解。--王钰鑫（江西师范大学研究生会主席）
山东历来是我国的兵源大省，但2010年底山东征兵不顺。第一，人口出生基数降低。90年代以来，山东省严格执行国家计划生育政策，每年人口出生率按照25%到30%幅度下降。从九十年代至今近二十年时间，正好这一代的青年成为适龄入伍青年，因此，适龄青年人数减少，报名参军的人数基数相应减少。--谈文虎（解放军少将，全国人大代表，山东省军区原司令员）。http://war.news.163.com/11/0317/10/6VBD20TR00011MTO.html
中国应该取消计划生育，并降低住房教育成本以提升生育率。--谢国忠 （《财经》特约经济学家、玫瑰石顾问公司董事，前摩根士丹利董事总经理）。http://finance.ifeng.com/news/special/cjdd/20110403/3812960.shtml
如人口红利迅速消失，劳动力成本上升，第三产业和第一产业成为物价上涨的主要动力；储蓄率下降会推低贸易顺差。影响确实是多方面的（http://t.qq.com/p/t/27064127500500）。--巴曙松（国务院发展研究中心金融研究所副所长）
呼吁放开计划生育政策。--袁r（中国经济理论创新奖副秘书长，北京董辅i经济科学发展基金会副秘书长、中国经济政策观察评价中心秘书长。资深金融专家，我国金属战略研究所前所长。信息资讯专家，中国实时财经信息奠基人之一。中国工业经济联合会信息工作委员会前副主任）
生育是人最基本的自然属性，生育权是基本人权，计划生育政策反人权、反法治、反自然，它强制性地干涉最不应介入的私人生活，是公权对私生活的第三者插足，几十年来造成了侵犯人权、人口老化、性别失调、社会危机等严重后果，应立即废除。――徐昕（北京理工大学法学院教授，司法高等研究所主任）
当初制定计划生育政策，初衷在于改善民族的生存，谋求民族的发展。现在发现中国人口结构出现了严重问题，制约着经济的崛起和民族的发展，那么就应该敢于对计划生育政策作出相应的调整和改变。任何政策都应该与时俱进，计划生育政策也不能一成不变。――摩罗（本名万松生，中国艺术研究院中国文化研究所副研究员，著有《耻辱者手记》、《中国站起来》、《中国的疼痛》）
计划生育是适时调整实行合适的计划，为什么决策系统不作为？我们希望尽快听到中央政府负责任的直面问题的系统解答？--夏骏（《河殇》编导，曾任CCTV《新闻调查》制片人，上海世博会主题演绎顾问，《中华遗产》主编）
计划生育政策，应该重新反思。是到了停止的时候了。--旺秀才丹（西北民族大学教授，藏文化专家、藏人文化网CEO）
计划生育，一个草率的决定将影响中华民族的延续！现阶段，我国在老龄化社会中要在养老问题上选择一个行之有效的办法，最关键的是要停止计划生育政策。而且在“延退”问题上相关配套政策要跟上。--罗志渊（笔名：源灏，学者、作家、诗人、批评家、新儒商）
中国残酷野蛮祸国殃民的计划生育政策,必须立即中止!!--张耀杰（中国艺术研究院研究人员。主要著作：《戏剧大师曹禺》 《影剧之王田汉》）
城里人有许多天然的抱怨：人太多，交通堵，房价高，学位紧……于是支持计划生育。可中国的乡村却在大片大片地凋敝。城乡发展的极度不均，导致人口大量往少数城市挤。试问要“计划”掉多少人口，我们的城市才舒服惬意恍若天堂？通过扼杀同类的生命去求发展，总有一天两个人都嫌多。何况计划生育天然违背人性和自然规律，执行手段暴力残忍，民怨深积。此政策一天不废，枉谈和谐。――梁杰华（前南方都市报人）
中国的人口政策需要重新审视了。当断不断反被其乱。--薛蛮子（华尔街知名华人投资家、著名天使投资人）
支持废除计划生育。--于浩宸（音乐制作人，词曲作者，歌者）
任何国家任何社会中，人口政策的重要性不言而喻，更关键的是，与其它政策相比，它具有很强的延后效应，影响的是若干代。计划生育三十年了，从我国未富先老的现实来看，倒金字塔的家庭结构，加剧了养老、医疗、教育等方面的社会问题，也将严重制约甚或根本压制着经济发展。国家高层应该认真考虑这个最大的事了。猜想如果当年是“两个最好”，也许还会降低农村S儿心理吧。现在我们不少人已提前空巢。政策不能永远不变吧。--蒋晓蕙（集美大学工商管理学院院长、教授）
中国的计划生育政策到了退出的时候了。现在不退出，等到经济水平更高的时候才退出，给经济与社会造成的的后果将会严重很多。--吕建凤（中国建设银行郴州市分行经济师）
面临人口老龄化，并且生活成本高企造成生育意愿下降的当下，我们更担心未来人口急剧萎缩造成的社会问题，且不论计划生育在伦理、人权等领域的争议，单以经济及社会发展来看，目前人口红利已经殆尽，并面临出生率负增长，这一政策已经极为不合时宜应该尽早废除。--李新颜（中科招商投资总监）
时下富人超生是公开新闻，而明星或官员的私生子的传闻则是沸沸扬扬；而中产则因压力过大，不得不迟婚晚育；最下层的工人或农民则最需要养儿防老的却只能生一胎。因此，如果国家不切实、立即解决国民的养老问题，就应该迅速终止不公平且对未来无益的计划生育政策！--储昭根（战略观察学者）
孩子是人类的未来，没有孩子，何谈未来?让花开放，让鸟飞翔，让己出世和将出世的所有孩子自由成长。--萧袤（作家）
生育权是一切生灵的权利！子孙后代繁衍生息是每个人的权利！--崔春婷（中俊集团董事长、北京市人大代表）
对人的生产的计划是计划经济中危害最大、影响最深、改正最难，而且现在还在用国家机器强制实行的政策。这是和破坏环境、滥用资源一样是为了眼前利益而遗祸后代的不负责任的政策。--徐建明（上海理财专修学院执行院长）
六个亿人时我们饿死人，现在我们13个亿，怎么样？吃饱了喝足了。不是告诉人家说越生越穷越穷越生么？胡说八道！父母把我们生出来了，我们嫌人多，而且我们觉得人多是穷的原因，而且我们又不愿意穷，怎么办呀，自杀呀你！计划生育，说得严重一点儿，那就是大规模地有组织地侵犯基本的人权！计生委必须解散！（http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2185462.shtml）--周孝正（中国人民大学法律社会学研究所所长）
是到了要鼓励生育的历史时期了! --李慰（合富辉煌集团副总经理）
评论这张
转发至微博
.
计划生育是人类历史上罕见的恶政，急需在停止计划生育上达成全民共识。请大家动员各界社会贤达（姓名、单位、职务）站出来呼吁停止计划生育（每人写几句话，200字以内，每人只为自己的观点负责），请与我联系：daguokongchao@gmail.com。
第六批社会贤达对计划生育的看法：
30年前国家限制生育权的理由是单一的经济分析，没有从人权、法治的角度来考虑过限制公民自由权利这个严肃的问题。在执行计划生育的过程中出现无数非法治、反人权、不人道的事件，消极影响远超其他不良的制度。立法理由不当会产出恶法，制度过时不改更会变成恶法。--孙笑侠(复旦大学特聘教授、法学院教授，原浙江大学法学院院长)
按市场经济规律来说，任何政府对市场的干预都是不道德的，这种不道德体现最明显的就是计划生育。为什么80、90后的孩子不好管，就是因为独生子女的政策垄断了作为孩子的市场。所以没有第二个人能够和他分遗产，于是就有了“药家鑫”。（ http://house.ifeng.com/hezuo/special/21fdc...远地产董事长）
中国必须立即停止计划生育，否则，2025-2035年间极可能出现的【人口断层】可能就无法弥补，人力资源的枯竭将直接影响到经济社会的发展，国家将陷入最关键的人口危机。--李增胜（西安三茗科技有限责任公司董事长、陕西省十大杰出青年、省党代会代表）
计划生育政策确实到该调整的时候了。老龄化问题即在眼前，政策执行中的逆淘汰生育现实也显失公平，计划生育对单个家庭、对民族未来，都是一场灾难。--许凯（国际金融报总编辑助理、总编室主任）
自然繁衍是所有生物的天赋权利和自由，人类也不例外。行政和法律的强制调节手段，在强调政治文明和社会文明的今天，它们显然严重落伍。不管往日功过如何，检省当下，活在当下，制定适合当下和未来的政策乃是必然选择。上天不会因为天空飞鸟密布而让鸟儿节育，河流不会因为鱼儿成群而拒绝鱼卵孵化。--肖郎平（香港文汇报记者）
计划生育政策和改革开放政策一样，应该告别猫论和摸论了，应该进行彻底反思，人，不是上帝，没有任何一项具体的政策会是永远正确的。必须要有与时俱进的勇气和智慧。――没有人开车从不转方向盘！拒绝平庸，拒绝无能，这是30年改革后的中国人急需要做的事。--陈贤湘(顺德科赛恩传动设备有限公司总工)
以下是我反对计划生育的个人意见。一、计划生育粗暴干涉了公民的基本人权；二、计划生育是计划经济的残余，应早日清除；三、计划生育只能减少被计划者的人口数量，并不能减少中国的人口数量。减少本地人口，只是为外来移民腾地方；四、在这个人为造成的人口急剧减少过程中，无数难以解决的社会问题将激化，政治安全和社会秩序，都将面临重大威胁。五、人口是生产发展的基本要素。人口多从来都是优势，是发展的动力。历史上从来没有仅仅因为人口多而受穷的国家。--李子 （独立评论人）
被窝里的事都由国家管，己经是世界奇闻了。--张凯(北京亿嘉律师事务所律师)
我的建议是计划生育实行家庭生育自愿计划。同时建议实行生育问题上的国民待遇，实现城乡之间、不同民族之间、不同地域之间公民生育权的平等性。--梅志罡（武汉市洪山区人大代表，华中师范大学社会学教授）
计划生育政策到了需要认真检讨的时候。人口红利只是一方面，教育问题，人格完善问题更重要。--陈浩武（北京大学光华管理学院教授）
“人口论”是人类有史以来最灭绝人性的主张！应当立即废止“计划生育政策”！--刘卫国（山东泉舜律师所刑辩部主任，济南市优秀律师，全国优秀辩护词一等奖获得者）
计划生育政策实行多年，导致家长输不起，孩子压力大，整个社会心态失衡，中产阶级人才举家外迁，社会男女比例失调，地方政府管理计生工作官员中腐败现象滋生。这个政策该停止执行了。――李忠良（中华书局副编审）
计划生育政策实施已超过30年，该退出了！中国的人口政策该重新反思了！还自由生育权于民该提出了！--张禹东（华侨大学教授、副校长）
经过数十年计划生育，少生少育观念已深入人心，但人口性别结构失衡，民族政策等也带来了许多基于生育的社会问题，故不易继续实行原先的强限政策，建议逐步废除计划生育。--侯宁（独立财经观察家，时评家、社会学者、职业投资人）
结束计生吧，这种“寄生”式的政策已经让国民供“血”已不足。--尹名兴(资深记者，社会时评人)
中国计划生育应当立即停止，人生下来就是在创造财富，人口多了才能不断地造成财富的增多，古往今来，从来没有听说过人口少能够过上好日子的，上溯到一万年前，甚至到一百万年前，这个世界是在人口不断增长中获得发展的，并且从1949年以来中国的历史证明，中国是死得少了造成人口的增加，而不是中国人爱生和多生，因此马寅初应当受到批判，中国计划生育政策应当立即停止，国家才能有发展的空间。--黎光寿（《每日经济新闻》资深记者）
生育权是人类延续后代最基本的权利，理当予以尊重。计划生育是计划经济体制下特殊时期的产物。社会在发展，人口政策则须与时俱进，适时适度合理调整，而不应停滞不前。当下人口老龄化而后续人口不足已是严重的社会问题。严重呼吁决策者充分尊重人权和民族发展权，重新界定人口政策。--老可（著名画家。国家一级美术师，北京香华美术院院长，书画导师）
人口政策的已到了非调整不可的时候了！这关乎中国的未来和子孙后代！！--张后奇(华夏基金管理有限公司副总经理)
计划生育是反人类的行为！--徐挺（中国旅游协会休闲度假分会副秘书长）
人口焉能靠计划？生育也得有自由。反思历史，调整政策，正其时也！--刘宪阁（清华大学博士后）
对于有钱的与没钱的，计划生育基本上是没有任何效力的――真正“被计划生育”的大多属于中产阶级。计划生育政策并没有真正起到控制人口的作用，相反却滋生了大量的政府腐败，制造了很多有心理问题的独生子女，所带来的社会负面效应远远大于其正面效应。--李珲(笔名宕子,深圳市作协会员)
-----------------------------
下面是第1-5批社会贤达呼吁停止计划生育的观点：
无论从个人，国家，全世界的立场看，都应该废除计划生育。--茅于轼（中国著名经济学家，北京天则经济研究所理事长）
把自由生育权归还给老百姓！--梁中堂（原国家计生委专家委员、人口学家）
近三十年来的中国计生政策，当初制定时未经过多学科的反复论证就定为“国策”是过于匆忙的非科学决策，给中华民族的精神生态和伦理秩序造成破坏，导致几代青少年的人格缺失。现在如仍不进行调整，将犯历史性的错误！--叶廷芳（中国社会科学院外国文学研究所教授，2007年曾联名29名全国政协委员提交提案，要求尽快停止独生子女条例的执行）
我国人口的增长在上世纪末就已经下降到很低的水平，在生育率已经接近极低水平的时候，处罚“超生”家庭与人口的正常发展是矛盾的。为了妇女和儿童的健康、福利和权益与家庭的幸福，为了国家和社会的前途，我们必须改变现有的生育政策！时代在改变，人们对传统的家庭、婚姻和生育制度的价值观也在改变，再过几年我国必须采取鼓励生育和保护儿童和妇女的社会福利政策才可能阻止生育率继续下降。--游允中（原联合国统计司副司长，主管人口和社会统计工作）
现行计划生育政策，对我国经济社会的持续发展，于我中华民族的繁荣富强，从短期看，犹如急功近利的“杀鸡取卵”；从长远看，则是“断子绝孙”的“自毁长城”。以控制人口数量为中心的计划生育时代已经终结，以鼓励调节人口结构的后计划生育时代已经到来。我们已经被延误了，若再不顺应历史发展潮流，废除现行计划生育这不和谐之源，我们将是历史的罪人！。--李建新（北京大学社会学系人口学教授）
还权于民就是造福于民。在意愿生育水平低于更替水平之后，中国更需要“优化人口发展”战略来确保未来希望，重点在适度生育、平衡结构和投资人口，目标是实现人的全面发展、家庭的幸福发展和社会的和谐发展。在后计生时代，中国需要人口发展家庭计划和社会计划的完美结合：家庭和夫妇在社会性别平等和优婚优孕优生的指引下有自由且负责地决定生育子女数和间隔的权利；而国家和政府则有正确引导、贴心关怀、优质服务和制度保障的义务。――穆光宗（北京大学人口研究所教授）
三十年严控人口政策的得失，历史自有公论。当务之急是政府信守三十年为期的承诺，并审时度势，认清国情和世界大势的变化，及时鼓励生育。--潘维（北京大学中国与世界研究中心主任）
废除一胎制，民族万年福！--孔庆东（北京大学中文系教授）。孔教授多年来利用多种场合呼吁停止计划生育，比如在在第一视频呼吁（http://tv.v1.cn/khs/2011-1-26/1296002032140v.shtml）：现在必须马上终止野蛮的计划生育，现在终止恐怕都已经来不及了，所以说从高考也好，从用工荒也好，中国已经遇到很大的人口危机，必须马上抽刀断水才行。
30年独生子女政策，已经给中华民族造成了一系列灾难性后果，继续下去将会造成越来越大的灾难。希望我们这一代人能够尽早结束这一灾难性政策。--张宏良(中央民族大学证券研究所主任)
强制性计划生育不值得张扬，作为“必要的恶”本应低调，谈不上是对世界的“贡献”。恶政不能没完没了，30年时限一过应如期废止，再搞下去等于民族自杀。-- 袁刚（北京大学政府管理学院教授）袁刚教授另外还写了一篇文章：《计划生育再搞下去等于民族自杀》http://finance.ifeng.com/opinion/fhzl/20110105/3155085.shtml
人口曾经是政治经济失败的遮羞布；怪哉，经济上去了，遮羞布却保留着。--郑也夫(北京大学社会学教授)
强制性计划生育政策祸国殃民，贻害无穷，应予立即停止。--苏剑(北京大学经济学院经济学系副主任)
如果人权包括生育权，则自然要废除计划生育。--顾海兵（中国人民大学经济学院教授）
当世界各国还在无限制生育时, 中国长时间的强制计划生育就意味着是自我种族灭绝。警惕洛克菲勒基金会的消灭人口阴谋!--韩德强(北京航空航天大学经济管理学院教授)
强制性计划生育政策，对人口结构、经济、教育、儿童身心健康等方面带来的祸害是灾难性的。更基本的是，它侵犯了身体权和生育权等基本人权，粗暴践踏了人类文明的底线。――滕彪（法学博士、中国政法大学教师）
这块土地上，对执政者，尤其是计划生育部门而言，多出生一个人是不受欢迎的，多生一头猪是很受欢迎的。--刘军宁（政治学者，文化部中国文化研究所研究员）。
人口政策必须在国际竞争背景下制定，一厢情愿的人口政策即使是良好意愿也很可能意味着国家和民族的自杀。--梅新育(商务部研究院研究员)
计划生育是计划经济的孪生姊妹，也是专制思维的最后堡垒。--廖进中(湖南大学经济学教授)
计划要适应变化，人口政策应审时度势；生育关乎个人、家庭、国家命运，主事者要有敬畏之心。面对目前人口的新局面，现在人口政策调整应该已是迫在眉睫！--李红刚（北京师范大学管理学院教授）
理性调整计划生育政策，放眼国家和民族未来！--陈潭(中南大学公共政策与地方治理研究中心主任)
计划人口和计划经济一样违反自然法则，将给中华民族的健康发展带来巨大伤害，现在还认识不到这点的决策者将成为历史的罪人。--王建军(《自然辩证法研究》杂志编审)
当前施行的人口政策是错误的，这种政策以短期的、狭隘的经济利益为目标，严重损害全民族的长远利益和总体利益，应立即停止。--邵晟东(郑州思想沙龙发起人，1993年在《世界日报》撰文呼吁用二胎政策取代独生子女政策)
一项重大政策实行30年后，不能不进行认真总结与反思，为中华民族百年发展大计，应对计划生育政策果断实行调整。--郑克强（教育部人文社科重点基地――中部发展研究中心主任、南昌大学前党委书记）
把人口当负担是一种怪异的思维，计划人口是致命的自负。--许志永（公盟创始人之一）
强制性的计划生育政策和改革开放同步已经延续了几十年。在提倡“以人为本”和“可持续发展”的今天，也许，这样一项与我们每个人都相关的政策，是我们公众进入和参与讨论的时候了。这一政策不仅关系到中国社会经济等方面未来的发展，而且也直接关系到我们的伦理和心理建设。--旷新年(清华大学中文系教授)
希望早日废除过时的计划生育政策，有利于中华民族的繁荣昌盛。--段绍译（天则经济研究所学术合作负责人）
生育是家庭的基本需求，是人的基本需求，政府可以通过制定劳动保障和社会福利政策来调控这种需求，而不能简单的压抑或者控制这种需求的存在和发展。--尹建新(湖南师大工学院副院长)
现在是不让生，也许今后鼓励女性也不想生（如欧洲、日本），也许再过些年想生也可能生不出来。当最有活力的年青人减少，步入老人王国，这个国家经济还能发展吗？制定计划生育政策者们想过这些吗？--欧阳桃花 (北京航空航天大学经济管理学院教授）
从哪里出现失误，就应该从哪里改正失误。到了该大幅度调整以往人口政策的时候了，否则留给后人的将是无法化解的深重危机。--程亚文（国际关系学者，浙江大学非传统安全与和平发展研究中心兼职研究员）
中国1999年已经进入老龄化社会，目前已有1.67亿老年人，其中有一半过着“空巢”生活。新修订的老年法草案特别强调“与老年人分开居住的赡养人，要经常看望或者问候老人”。但年关在即，80后小夫妻们却又开始年复一年的纠结：到他爸家过年？还是到她爸家过年？不说路途遥远、火车票难买、飞机票太贵，就是经济无忧也分身乏术时间有限。中国老年人孤寂的今天就是我们的明天，“常回家看看”的法律能解决社会问题？还是鼓励人们早生孩子多生孩子吧！未来国家的竞争、城市的竞争，根本就是人力资源的竞争！--童大焕（资深时评人，中国青年报编辑）
以强制一胎化为特征的所谓计划生育，是妖魔化毛泽东时代总阴谋的一个组成部分。所谓“错批一人，多生三亿”即是为了一时的政治目的而让民族冒亡国灭种的风险，这是一种惊人的残忍。计划生育政策应该立即废止，把生育自由权还给人民！――郭松民（原空军航空兵部队飞行员，现为知名时评人）
生育政策众说纷纭，应允许充分讨论。讨论的同时,不妨碍育龄夫妇行使基本人权---生育自由权。 --曹思源（北京社会科学研究中心主任）
从长计议，停止计划生育，利国利民；为了中华民族的长远利益，呼吁各级领导慎思之，明辨之，笃行之。---曹顺庆（四川大学文学与新闻学院院长，北京师范大学教授，国家级教学名师）
偌大的中国用不着费那么大的力气去控制母亲的子宫。强烈呼吁并支持及时进行人口政策调整，将生育权还政于民，永续中华民族的强大活力！--吴成年（北京师范大学汉语文化学院副教授）
终止强制性的计划生育政策，充分尊重个人生育选择权，发挥人口结构的自身调节机制，纠正人口结构老年化、男性化等重大偏颇。--毛寿龙 （中国人民大学公共政策研究院执行副院长，中国政府制度创新研究中心主任）
强行限制国民的生育权利正导致年龄结构失调、男女比例失调，必将严重危害国家安全。控制人口增长可以采用不损害国民权利的办法，例如向他们提供更多的生活保障。做到这一点的国家已经不得不鼓励生育了。--丁力（《经济观察报》高级编辑，《地缘大战略》作者）
一胎化政策，企图以断人子孙为手段来强国富民，是人类文明史上罕见的愚蠢自负残暴的祸国殃民的国策。市场经济强过计划经济，在生育这件事情上，家庭与个人计划是不是强过政府计划？无论在哪个时代，对于某个家庭最终可以生产养育多少人口，遥远的政府绝对比当事人更无知！计划生育政策宏观上属于计划经济范畴，是对人的财产权、生命权的粗暴控制，是十九世纪愚蠢与自负的唯理主义精神的孽子。计划生育的合法性来源于计划社会，在一个计划社会的合法性被理论与现实批判的体无完肤的时代，计划生育政策却顽强地存续着，这说明什么？--郑旭光（奥地利学派经济学者）
赞成尽快停止计划生育，同时尽快实行对内开放，国民待遇平等化――以达成人口结构合理化和文化素质均衡提升的局面。--鄢烈山（著名杂文家、时评家，南方报业集团高级编辑）
要用动态的、全球性的、战略性的眼光看待中国的人口问题。随着科学技术的进步，人口问题将不会是一个不可解决的问题。世界在变化，中国在进步，人口政策也应该与时俱进，适时调整。--鄢杰（西南财经大学财税学院教师）
必须重新解读“不孝有三，无后为大”，“ 仓禀足而知礼节”。现在看来，计划生育同计划经济时代的意识形态遗产有关。所谓计划经济（短缺经济）乃生产力水平处温饱线之下，以争温饱为战略目标的经济形态。显然，以争温饱为奋斗目标的经济社会愿景下是难以形成今天的价值诉求定位的。因而，在那种理念平台上，制定出一胎化――人口出生率渐渐下降的强制计生制度安排和政策设计，必然带有非科学以至部分“伪科学”的成分。 --管益忻教授（《经济学家周报》主编、中央军委办公厅原理论秘书、中国决策科学院院长）
不宜采取强制性的计划生育政策，自己决定生育子女是公民的基本权利。--蔡守秋（武汉大学法学院教授，中国法学会环境资源法学研究会会长，国家环保总局武汉大学环境法研究所原所长）
中国是一个伪装成民族国家的文明体，如果从一个民族国家的角度来看，中国的人口似乎是多了，但是从一个文明体的角度来看，世界上主要的几个文明基督教文明、伊斯兰文明、佛教-印度教文明，儒教文明，正好每一个文明体有十多亿人口，组成了全世界60亿人口。中国的特殊之处在于，它几乎把一个文明体统一成了一个国家而已。--曹磊（电子工业出版社编辑，北京大学历史学硕士）
民族兴旺需要人口支撑；自觉牺牲与越权剥夺乃天壤之别；公民幸福与自由权利息息相关；短视必酿成苦果，无视则面临危机。--王再承（湖南商学院教授，系主任）
我只是个普通教师，说不出什么惊天动地的话。仅凭自己是个母亲，想说一句：看着身边越来越多的家庭因为偶尔的不测风云失去孩子，那种回天无力的灭顶之痛，不需要体验，不需要目睹，哪怕仅仅是闪过一丝念头，都感觉天崩地裂，痛彻心扉。强烈要求尽快停止不近人情，不合情理的高压政策！--朱蝶（湖南师范大学外语学院俄语系副教授）
中国人口政策因历史情境发生变化，亟需重新研究、决策，政府应该组织具有独立立场的各方面学者进行深入的讨论，权衡利弊得失，实行民主决策，充分尊重人权和民族发展权。--王攸欣（中南大学文学院教授）
生育权是先于国家和法律而发生的基本人权，与生俱来、神圣而不可剥夺。保障自由生育权是保障人权的不可分割的部分。计划生育三十年来对国家、民族、公民的伤害是显而易见的。早日废除计划生育政策，是迫在眉睫的当务之急。--贾葭（专栏作家，曾任职新华社《嘹望东方周刊》、《凤凰周刊》等 ）
强制推行计划生育政策是到了应该纠正的时候了，已实施三十多年了，其实践证明强制节育是错误的、不科学的、不得人心的，是亡国灭种的政策。得民心者得天下，失民心者失天下。当今领导决策者应审时度势，立即废除这一错误政策，把生育权还给人民。人是第一生产力，第一资源。开国领袖毛泽东说得好：人是第一可贵宝的，只要有了人，什么人间奇迹不可以创造出来。--龚力新（贵州省剑河县县史志办原主任)
作为解决当前老龄化危机的应对措施，退休年龄放宽，是一种解决方案。但是，世界上没有一个面临老龄化危机的国家，还实行严苛的限制生育政策的，这是自杀行为。所以，作为根本解决之道，人口政策必须放开，刻不容缓（http://view.news.qq.com/a/20110227/000026.htm）。--张鸣（中国人民大学政治学系教授）。
赶紧撤销计生部门、调整计划生育“国策”吧！！！计生部门一直宣称中国的总和生育率在1.8，但从人口普查数据和学校入学情况看，实际数据远远要低于1.8，能到1.4就不错了。中国的“国策”调整至少滞后了10年以上。中国人，现在将不得不为此付出“未富先老”的代价！今后的趋势是，政府要立法鼓励生育（http://finance.qq.com/a/20110222/005025.htm）。--赵晓（北京科技大学经济管理学院教授，曾任国资委研究中心宏观战略部部长）。2011年3月17日《环球时报》第15版发表“该不该取消计划生育政策” http://www.huanqiu.com/newspaper/default.h...date=2011-03-17
由于计划生育，近20年来中国婴儿出生率大幅下降，未来劳动力短缺会成为阻碍经济发展的严重问题（http://www.rmzxb.com.cn/jjsh/zjgd/t20110110_364582.htm）。现实中我们知道基于无知和利益的政策是互补关系的，很多情况下既得利益总是披着很强的理论外衣。举个例子包括计划生育，我们现在要改变计划生育政策为什么难？一个是担心中国人口多了怎么办，再一个计划生育队伍本身是既得利益。（http://video.sina.com.cn/p/finance/20110216/182361259837.html）。-张维迎（北京大学光华管理学院教授）
中国将成为一个在现实生活中难以维持孝道的国家，未来中国的家庭将失去赡养老人的功能。未来中国老年人的生活将是凄凉的。如果中国解决不好老年人的社会保障，正在崛起的中国将因此而夭折。毛泽东反对计划生育，认为人口多是国家的财富。邓小平提出一孩政策，认为人口多是国家的负担。只有一个孩子，父母和子女生活真的是更好、更幸福吗？在病房里，母亲每天看着临床的病友三个女儿像走马灯式的轮番来照顾她们母亲，而母亲身边只有一个毫无血缘关系的保姆。我从母亲的眼神看出，她后悔只生了我一个（http://blog.sina.com.cn/s/blog_6ca3cd1b0100o49j.html）。--李希光（清华大学国际传播研究中心主任）
纳税人赋予给公务人员的国家权力不容滥用, 绝不容许以国家利益的名义侵犯人权, 任意剥夺个人和家庭的选择权, 中国人的生育权和选择自由必须得到宪法保障。--夏业良（北京大学经济学教授）
实行了30多年的计划生育政策，以及正式实施了多年的有关计划生育的法律规定，应该立即退出历史舞台。原因说起来比较复杂，而著名学者易富贤先生在其《大国空巢》一书中已经说得极其清楚。然概而言之，就是中国现行的有关计生政策和法规，早已成为影响中国社会良性发展的一剂“毒药”，尽管对此众多国人不以为然，但事实的确如此。――罗竖一 (中华建筑报原主编、光明网评论员)
人口繁衍是一个自然历史过程，在这一过程中，没有任何人有权强制其他个人和家庭实行节育、绝育或过度生育行为，即使是组成政府的那些人。生育决策不应当诉诸任何政治过程，节制生育政策与刺激人口过度生育政策同样都是不人道的，因此，计划生育政策必须尽快终止。--宋澄宇（上海财经大学出版社策划编辑）
把自由生育权还给女性--于闽梅（中国青年政治学院文学院教师）
生育权是人的最基本权利，说这是“天赋人权”没争议。在这一领域，国家的大道理，就不该压倒国民的私生活。“基本人权”这一个理由，本应挡住权力的脚步，对公权力插手国民生育的私事，起到“一票否决”的作用。然而无制约的权力，将私人生育权“霸为己有”后，国家把手插到国民裤裆里捞钱。计生政策和计生体系，死的越早越好，这是民意；而持续计生越久越好，敛财越多越好，这是部分官员尤其是计生官员的最大心愿。生育权属于人民，这一权利终有一天要回归。--黎明（杂文家，评论家，南方都市报、东方早报、长江日报、凤凰周刊等报刊专栏作家）。
由于计划生育所导致的巨大的人口危机与社会危机，已不是我们这一代人、两代人能够承受！时至今日，我们已经无法靠恢复生育自由来弥补三十年由于错误而草率的计划生育理论所导致的对人类、对中华民族所犯下的滔天罪过！我们用违反自然的错误方式对我们中华民族的子孙繁衍强加干涉，已经并必然会受到自然与历史的惩罚，这惩罚是我们都不愿看到的，但我们还有多少可以侥幸逃避惩罚的时间？我们还有时间反思吗？我们还来得及弥补吗？--周家群（安徽大学新闻传播学院副教授）
既然我们承认市场是社会资源调整的最有效方式，那我们何必在人口生产上死守计划而不放？放弃计划生育吧，让每个人自己做出自己的生育选择。--傅蔚冈（上海金融与法律研究院研究员、执行院长）
我赞成现在对计划生育政策进行深入研究,听取多方意见，以便在这样一个关系到我国前途命运的重大问题上能形成与时俱进的科学决策。 --刘仁文( 中国社会科学院法学所研究员,博士生导师)
看了易先生有据有理有紧迫感的论文，如醍醐灌顶，才知道过去很多人信以为真几十年的“计划生育理论”并非利国利民，我周围很多朋友都是受害者，有的人坚持“丁克”，使代际延续都成了问题。我呼吁立即停止计划生育，还公民生育自由。――陈新欣（全国妇联研究所副研究员）
外交部新闻发言人针对外界对我国计划生育政策侵犯人权的质疑多次强调说，计划生育完全是自愿；计生委副主任赵白鸽在世界人口大会上也强调我国的计划生育是自愿选择。为消除国际质疑，更好地推动我们公共外交政策的效果，结合我国目前严重不合理的人口结构及过低的生育率，顺应民意，适时调整计划生育政策，使中华民族能可持续发展。--李建新(国家某部委机关工作人员)
独生子女政策实行30余年，暴露出诸如性别比严重失衡、养老负担难以承担等问题，而且其执行成本更是大的惊人。当初短短数月作出的决策，却用了30余年的实践和学术论证来调整，且至今未果。当前，独生子女政策已经演变成为一种不文明的甚至是野蛮执行的公共政策，主要发生在基层；与此同时，基层中小学因生源不足而大量撤并，昔日的教育场所纷纷成为养猪场、工厂等，实在是令人费解。--王钰鑫（江西师范大学研究生会主席）
山东历来是我国的兵源大省，但2010年底山东征兵不顺。第一，人口出生基数降低。90年代以来，山东省严格执行国家计划生育政策，每年人口出生率按照25%到30%幅度下降。从九十年代至今近二十年时间，正好这一代的青年成为适龄入伍青年，因此，适龄青年人数减少，报名参军的人数基数相应减少。--谈文虎（解放军少将，全国人大代表，山东省军区原司令员）。http://war.news.163.com/11/0317/10/6VBD20TR00011MTO.html
中国应该取消计划生育，并降低住房教育成本以提升生育率。--谢国忠 （《财经》特约经济学家、玫瑰石顾问公司董事，前摩根士丹利董事总经理）。http://finance.ifeng.com/news/special/cjdd/20110403/3812960.shtml
如人口红利迅速消失，劳动力成本上升，第三产业和第一产业成为物价上涨的主要动力；储蓄率下降会推低贸易顺差。影响确实是多方面的（http://t.qq.com/p/t/27064127500500）。--巴曙松（国务院发展研究中心金融研究所副所长）
呼吁放开计划生育政策。--袁r（中国经济理论创新奖副秘书长，北京董辅i经济科学发展基金会副秘书长、中国经济政策观察评价中心秘书长。资深金融专家，我国金属战略研究所前所长。信息资讯专家，中国实时财经信息奠基人之一。中国工业经济联合会信息工作委员会前副主任）
生育是人最基本的自然属性，生育权是基本人权，计划生育政策反人权、反法治、反自然，它强制性地干涉最不应介入的私人生活，是公权对私生活的第三者插足，几十年来造成了侵犯人权、人口老化、性别失调、社会危机等严重后果，应立即废除。――徐昕（北京理工大学法学院教授，司法高等研究所主任）
当初制定计划生育政策，初衷在于改善民族的生存，谋求民族的发展。现在发现中国人口结构出现了严重问题，制约着经济的崛起和民族的发展，那么就应该敢于对计划生育政策作出相应的调整和改变。任何政策都应该与时俱进，计划生育政策也不能一成不变。――摩罗（本名万松生，中国艺术研究院中国文化研究所副研究员，著有《耻辱者手记》、《中国站起来》、《中国的疼痛》）
计划生育是适时调整实行合适的计划，为什么决策系统不作为？我们希望尽快听到中央政府负责任的直面问题的系统解答？--夏骏（《河殇》编导，曾任CCTV《新闻调查》制片人，上海世博会主题演绎顾问，《中华遗产》主编）
计划生育政策，应该重新反思。是到了停止的时候了。--旺秀才丹（西北民族大学教授，藏文化专家、藏人文化网CEO）
计划生育，一个草率的决定将影响中华民族的延续！现阶段，我国在老龄化社会中要在养老问题上选择一个行之有效的办法，最关键的是要停止计划生育政策。而且在“延退”问题上相关配套政策要跟上。--罗志渊（笔名：源灏，学者、作家、诗人、批评家、新儒商）
中国残酷野蛮祸国殃民的计划生育政策,必须立即中止!!--张耀杰（中国艺术研究院研究人员。主要著作：《戏剧大师曹禺》 《影剧之王田汉》）
城里人有许多天然的抱怨：人太多，交通堵，房价高，学位紧……于是支持计划生育。可中国的乡村却在大片大片地凋敝。城乡发展的极度不均，导致人口大量往少数城市挤。试问要“计划”掉多少人口，我们的城市才舒服惬意恍若天堂？通过扼杀同类的生命去求发展，总有一天两个人都嫌多。何况计划生育天然违背人性和自然规律，执行手段暴力残忍，民怨深积。此政策一天不废，枉谈和谐。――梁杰华（前南方都市报人）
中国的人口政策需要重新审视了。当断不断反被其乱。--薛蛮子（华尔街知名华人投资家、著名天使投资人）
支持废除计划生育。--于浩宸（音乐制作人，词曲作者，歌者）
任何国家任何社会中，人口政策的重要性不言而喻，更关键的是，与其它政策相比，它具有很强的延后效应，影响的是若干代。计划生育三十年了，从我国未富先老的现实来看，倒金字塔的家庭结构，加剧了养老、医疗、教育等方面的社会问题，也将严重制约甚或根本压制着经济发展。国家高层应该认真考虑这个最大的事了。猜想如果当年是“两个最好”，也许还会降低农村S儿心理吧。现在我们不少人已提前空巢。政策不能永远不变吧。--蒋晓蕙（集美大学工商管理学院院长、教授）
中国的计划生育政策到了退出的时候了。现在不退出，等到经济水平更高的时候才退出，给经济与社会造成的的后果将会严重很多。--吕建凤（中国建设银行郴州市分行经济师）
面临人口老龄化，并且生活成本高企造成生育意愿下降的当下，我们更担心未来人口急剧萎缩造成的社会问题，且不论计划生育在伦理、人权等领域的争议，单以经济及社会发展来看，目前人口红利已经殆尽，并面临出生率负增长，这一政策已经极为不合时宜应该尽早废除。--李新颜（中科招商投资总监）
时下富人超生是公开新闻，而明星或官员的私生子的传闻则是沸沸扬扬；而中产则因压力过大，不得不迟婚晚育；最下层的工人或农民则最需要养儿防老的却只能生一胎。因此，如果国家不切实、立即解决国民的养老问题，就应该迅速终止不公平且对未来无益的计划生育政策！--储昭根（战略观察学者）
孩子是人类的未来，没有孩子，何谈未来?让花开放，让鸟飞翔，让己出世和将出世的所有孩子自由成长。--萧袤（作家）
生育权是一切生灵的权利！子孙后代繁衍生息是每个人的权利！--崔春婷（中俊集团董事长、北京市人大代表）
对人的生产的计划是计划经济中危害最大、影响最深、改正最难，而且现在还在用国家机器强制实行的政策。这是和破坏环境、滥用资源一样是为了眼前利益而遗祸后代的不负责任的政策。--徐建明（上海理财专修学院执行院长）
六个亿人时我们饿死人，现在我们13个亿，怎么样？吃饱了喝足了。不是告诉人家说越生越穷越穷越生么？胡说八道！父母把我们生出来了，我们嫌人多，而且我们觉得人多是穷的原因，而且我们又不愿意穷，怎么办呀，自杀呀你！计划生育，说得严重一点儿，那就是大规模地有组织地侵犯基本的人权！计生委必须解散！（http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2185462.shtml）--周孝正（中国人民大学法律社会学研究所所长）
是到了要鼓励生育的历史时期了! --李慰（合富辉煌集团副总经理）
评论这张
转发至微博
Doomsday
博士生
- 注册
- 2011-03-21
- 帖子
- 1,272
- 反馈评分
- 0
- 点数
- 0
临睡操一操万恶的计生和濒临溃败的共匪
[snapback]3227656[/snapback]
把计生当成政绩，结果是基层政府为了继续当官，完成任务，做出土匪一样的行为。政府领导应当引起重视。不论政策如何严格打压，超生从来都存在。
上面高层应该不要再实行计生排名，排名靠后的肯定是经济差的地区。如广州深圳等地由于经济发达，与文化素质高，还有一点就是小孩的养育成本极高，养育小孩不容易，也影响工作时间，很多家庭根本就不愿意多生小孩。且如果是当地人，也会以分红来限制，因此超生比率肯定很低。
把计生当成政绩，基层政府啥事都不会干，经济没能力发展，但欺负百姓倒有一手，也是最容易出政绩的地方。基层政府从来就不会低声下气向百姓做工作，强硬的手段能够迅速做出政绩，获得上级嘉奖，但却破坏了党的名声。
上面高层应该不要再实行计生排名，排名靠后的肯定是经济差的地区。如广州深圳等地由于经济发达，与文化素质高，还有一点就是小孩的养育成本极高，养育小孩不容易，也影响工作时间，很多家庭根本就不愿意多生小孩。且如果是当地人，也会以分红来限制，因此超生比率肯定很低。
把计生当成政绩，基层政府啥事都不会干，经济没能力发展，但欺负百姓倒有一手，也是最容易出政绩的地方。基层政府从来就不会低声下气向百姓做工作，强硬的手段能够迅速做出政绩，获得上级嘉奖，但却破坏了党的名声。
