QUOTE(byronroy @ 2010年09月10日 Friday, 11:06 PM)
转:
共产党的党内利益凌驾国家利益
政党,利益集团的代名词。一个政党没有自己的利益诉求,或许存在的理由是一种乌托邦式的幻想。政党注定具有利益和诉求,我们要明确的是,国家利益与政党利益的界定,不能混淆他们之间的层级和关系。
近日中共党内外正在热议“党有没有自身利益”。毋庸置疑,共产党是代表一定阶级、阶层或集团利益的。虽然从《共产党宣言》开始,共产党人就不承认有“党的利益”的存在,宣扬除了无产阶级的利益,共产党没有自己的特殊利益。中共十七大《党章》也在总纲中规定:“党除了工人阶级和最广大人民群众的利益,没有自己特殊的利益。”但实际情况却不如此。一个政党的利益不是用“钱”的厚度作为标准。尤其在大陆一党执政的情况下,共产党的利益诉求应该是支配整个社会的资源、主导大众的意识形态,以保证自己的执政地位的长久性、稳定性。
虽然共产党宣扬自己没有特殊的利益诉求,那么它代表的就应该是整个国家和民族的利益。但这与政党的存在相互矛盾,难免造成党和国家利益认知上的错位。事实也是如此,大陆的民众一直被灌输着“党的事业至上、人民利益至上、宪法法律至上”、“党指挥枪”、“党的利益高于一切”等意识形态概念。而作为共产党执政原则的这些口号,或明或暗都在宣扬“党是第一位的”,国家、民族和人民利益排在后面。
众所周知,具有相同或相似利益的个人组成了政党;同样,国家利益是所有政党利益的交集,各个政党除此之外还有各自的独特的利益。如此,一个国家和民族,以及在这个国家和民族中存在的政党,孰大孰小、孰轻孰重,谁包含谁就一目了然。
但执政党如果把自身的利益凌驾于国家和民族之上,那就需要商榷了。笔者认为,如果能保持与国家利益一致,就能推动社会发展,其产生的共振效果自然促进国家和社会的巨大进步,但共产党的一代代领导层能持续保证这样的共振效果吗?
如果政党利益凌驾在国家利益后,政党会在法律和制度上对相关利益团体实施特殊照顾,整个社会资源的配置势必出现诸如以家族为核心的权贵利益集团。极度疯狂的腐败、不择手段的榨取、守护自己利益圈的幕后争斗,这些都会打破整个国家和民族利益的平衡。
遗憾的是,这些现象正在共产党的内部发生并发展着。随着中国经济的腾飞,政治体制改革的滞后以及一党执政所带来的权力制衡缺失,造成曾经的和现在的当政者主导的权贵集团开始横行。中国的电力、石油、通讯、化工等核心产业大都被这些权贵们把持着。
中国历史告诉我们,每个朝代都会有豪门权贵、辅国功臣们形成的“贵族”势力,代表这个朝代的政治,掌控着朝廷的利益。而权贵们的利益对抗、门庭置换也与朝代的更迭息息相关。文化和政治传统的延续,使得当代中国也免不了这样的“惯例”,由政治当权者演化而来的各种利益集团,在某种程度上代表了执政党上层的很多利益。如果他们“绑架”了执政党,势必要把自身利益凌驾在国家和民族利益之上。如此,国家危矣,民族危矣!
话说回来,讨论“党有没有自身利益”已不是问题的关键。共产党作为党派当然有自身利益,只是如何区分国家和政党的利益,如何引导这种利益为国所用,而不是为国所害,这才是关键。对于共产党人来说,用革命的手段使自己站上国家执政的位置,但不应是为执政而执政,而应为了发展这个国家和民族,使人民过上幸福美好的生活。如果颠倒了这个次序,把巩固党的执政地位放在第一位,使人民利益服从“党的利益”,甚至以牺牲人民利益为代价来巩固党的执政地位,那就是南辕北辙,适得其反了。
[snapback]3029663[/snapback]
byronroy胆子好大,小心跨省,没别恶意,只是担心!