• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

全球贪腐指数排名 (1人在浏览)

异乡飘零

荣誉会员
荣誉会员
注册
2009-02-08
帖子
5,476
反馈评分
202
点数
101
中央社/台北二十六日
 H透明M今天公布「二○一○年腐印象指怠蟾妫在一七八家或地^中,台吃谑澜缗琶第三十三,比去年M步四名,而在太地^的排名t是第六。
 台辰衲甑姆凳俏妩c八分,在太地^次於~西m(九c三)、新加坡(九c三)、澳洲(八c七)、香港(八c
四)和日本(七c八)。中以三c五分排名世界第七八,以及太地^第十四。
 @腐印象指凳轻ζI界人士和<於各家公共部T有P腐程度的C合u分,○表示最腐。十表示最清廉。一般碚f,三以下表示腐L乐兀七分以上被J槭橇社。
 丹、~西m和新加坡今年K列世界第一,芬m和瑞典K列第四,第六至十名分e是加拿大、荷m、澳洲(八)、瑞士(八)和挪威。
 今年的最後一名是索R利,H@一c一分,甸和阿富汗K列倒档诙,伊拉克倒档谒模K丹、土炻和跗e克tK列倒档谖濉
 二○一○年「腐印象指怠固趁次再M步。法詹勘硎荆⒗^m推恿政革新,U大反Wj。
 台囊痪啪盼迥甑蕉○○七年的排名一直在二五至三五名之g,二○○八年排名一度降至第三九名,但在二○○九年升至第三七名,今年又前M四名,S升榈谌三名,Bm二年M步。
 法詹客黹gl布新稿表示,@@示政府近年碇铝Ω纳H廉政u比的策略c改革作橐岩成效,法詹⒗^m推恿政革新,U大反Wj。
 法詹勘硎荆楦纳H廉政u比,近年矸eO推拥母镄麓胧,包括研修廉政法令、建立公私部T反腐的夥伴PS,K依yR英九指示I洹阜詹苛政署」,於今年九月⒘政署M法草案函笮姓院,列榱⒎ㄔ先h法案之一。
 
2010/10/26 21:25
http://www.cdns.com.tw/20101027/news/jdxw/...02621255657.htm
 
历年贪腐指数排行榜

全球贪腐印象指数
Corruption Perceptions Index
排名越前面之国家,贪腐度越低
国际透明组织定义的「贪腐」系指「滥用公职谋取私利」。考察世界透明组织调查全球贪腐情况之目的,一是提供国际投资者,各国的适合投资程度,供为选择投资国家之参考;二是提供各国政府检讨、反省、改革之参据,俾其能向上提升;三是促使各国人民重视贪腐之害,俾其能共同致力於对公部门的监督,建立廉洁政府。
(最腐败的富裕国家,柴松林,民生报,2005-10-21)
年度 前三名 香港排名 亚洲区排名
2009
(排名国家共180国) 第1名:纽西兰
第2名:丹麦
第3名:新加坡 第12名 新加坡:第3名
香港:第12名
日本:第17名
台湾:第37名
南韩:第39名
马来西亚:第56名
中国:第79名
印度:第84名
泰国:第84名
2008
(排名国家共180国) 丹麦、纽西兰、瑞典
并列第1 第12名 新加坡:第4名
香港:第12名
日本:第18名
台湾:第39名
南韩:第40名
马来西亚:第47名
中国:第72名
泰国:第80名
印度:第85名
2007
(排名国家共180国) 丹麦、芬兰、纽西兰
并列第1 第14名 新加坡:第4名
香港:第14名
日本:第17名
台湾:第34名
马来西亚:第43名
南韩:第43名
中国:第72名
印度:第72名
泰国:第84名
2006
(排名国家共163国) 芬兰、冰岛、纽西兰
并列第1 第15名 新加坡:第5名
香港:第15名
日本:第17名
台湾:第34名
南韩:第42名
马来西亚:第44名
泰国:第63名
中国:第70名
印度:第70名
2005
(排名国家共158国) 第1名:冰岛
第2名:芬兰、纽西兰 第15名 新加坡:第5名
香港:第15名
日本:第21名
台湾:第32名
马来西亚:第39名
南韩:第40名
泰国:第59名
中国:第78名
印度:第88名
2004
(排名国家共146国) 第1名:芬兰
第2名:纽西兰
第3名:丹麦、冰岛 第16名 新加坡:第5名
香港:第16名
日本:第24名
台湾:第35名
马来西亚:第39名
南韩:第47名
泰国:第64名
中国:第71名
印度:第90名
2003
(排名国家共133国) 第1名:芬兰
第2名:冰岛
第3名:丹麦、纽西兰 第14名 新加坡:第5名
香港:第14名
日本:第21名
台湾:第30名
马来西亚:第37名
南韩:第50名
中国:第66名
泰国:第70名
印度:第83名
2002
(排名国家共102国) 第1名:芬兰
第2名:丹麦、纽西兰 第14名 新加坡:第5名
香港:第14名
日本:第20名
台湾:第29名
马来西亚:第33名
南韩:第40名
中国:第59名
泰国:第64名
印度:第71名
2001
(排名国家共91国) 第1名:芬兰
第2名:丹麦
第3名:纽西兰 第14名 新加坡:第4名
香港:第14名
日本:第21名
台湾:第27名
马来西亚:第36名
南韩:第42名
中国:第57名
泰国:第61名
印度:第71名
2000
(排名国家共90国) 第1名:芬兰
第2名:丹麦
第3名:纽西兰、瑞典 第15名 新加坡:第6名
香港:第15名
日本:第23名
台湾:第28名
马来西亚:第36名
南韩:第48名
泰国:第60名
中国:第63名
印度:第69名
1999
(排名国家共99国) 第1名:丹麦
第2名:芬兰
第3名:纽西兰、瑞典 第15名 新加坡:第7名
香港:第15名
日本:第25名
台湾:第28名
马来西亚:第32名
南韩:第50名
中国:第58名
泰国:第68名
印度:第72名
1998
(排名国家共85国) 第1名:丹麦
第2名:芬兰
第3名:瑞典 第16名 新加坡:第7名
香港:第16名
日本:第25名
台湾、马来西亚:第29名
南韩:第43名
中国:第52名
泰国:第61名
印度:第66名
1997
(排名国家共52国) 第1名:丹麦
第2名:芬兰
第3名:瑞典 第18名 新加坡:第9名
香港:第18名
日本:第21名
台湾:第31名
马来西亚:第32名
南韩:第34名
中国:第41名
泰国:第39名
印度:第45名
1996
(排名国家共54国) 第1名:纽西兰
第2名:丹麦
第3名:瑞典 第18名 新加坡:第7名
香港:第18名
日本:第17名
马来西亚:第26名
南韩:第27名
台湾:第29名
泰国:第37名
印度:第46名
中国:第50名
1995
(排名国家共41国) 第1名:纽西兰
第2名:丹麦
第3名:新加坡 第17名 日本:第20名
香港:第17名
马来西亚:第23名
台湾:第25名
南韩:第27名
泰国:第34名
印度:第35名
中国:第40名

http://tieba.baidu.com/f?kz=776980061
 
新浪财经讯 北京时间10月27日凌晨消息,全球知名的反腐败机构、总部设在柏林的“透明国际”组织(Transparency International)周二公布报告称,受金融腐败和金钱政治的影响,在腐败最轻国家的全球排行榜中,美国已经跌出了20强名单。
  报告显示,根据“透明国际”编纂的年度“贪腐印象指数”(Corruption Perceptions Index),索马里被判定为全球范围内最腐败的国家,缅甸和阿富汗并列其后,再次则是伊拉克。在腐败最轻的国家排名中,美国的排名从去年的第19名下降至第22名,其CPI评分从7.5分下降至7.1分,这是自“透明国际”从15年以前开始编纂这一指数以来美国所获得的最低评分,同时也是美国第一次跌出20强名单。
  就美洲地区而言,美国排名的下降使其落后于加拿大、巴巴多斯和智利,这3个国家的排名分别为第6、第17和第21名。
  “透明国际”美国部门总裁南希-博斯威尔(Nancy Boswell)指出,在次级抵押贷款危机中的银行贷款活动、伯纳德-麦道夫(Bernard Madoff)650亿美元“氏骗局”的曝光、以及金钱政治等因素都已经导致美国民众对普遍伦理的信念产生了动摇。她还指出,美国各州及城市级别的各种金融腐败案件也已经加强了一种印象,即美国监管体系较为疲弱,且可以用钱买到影响力。
  “透明国际”编纂的年度“贪腐印象指数”总共涵盖全球178个国家在内,其依据是针对腐败现象的独立调查。根据“透明国际”的说法,这份调查的基础是“由独立而名誉良好的机构所进行的各自不同的估测和商业观点调查”。
  这份调查的评分标准为0到10分,其中10分为腐败程度最轻的标准,0分则是腐败程度最严重的标准。
  报告表明,丹麦、新西兰和新加坡的得分均为9.3分,并列全球腐败程度最轻国家排行榜的榜首,这3个国家在去年的排行榜中也处于头名位置。与此相比,索马里的得分仅为1.1分。
  报告还显示,包括伊朗在内的许多国家在排行榜上的排名与2009年相比大幅上升,但“透明国际”指出,其原因可能是每年用于编纂排行榜的调查各不相同,因此无法将其与去年的数据进行直接对比。
  其他国家中,不丹、智利、厄瓜多尔、马其顿、冈比亚、海底、牙买加、科威特和卡塔尔等国家的腐败程度在过去一年中均已有所改善;与此相比,捷克共和国、希腊、匈牙利、意大利、马达加斯加、尼日尔和美国等国家的腐败程度则已有所恶化。
  “透明国际”政策和研究部门负责人罗宾-霍德斯(Robin Hodess)称,将近四分之三的国家的评分处于5.0或以下,这一事实表明腐败仍旧是一个重大的全球问题。
 
QUOTE(她她她 @ 2010年10月27日 Wednesday, 11:17 PM)
中国的不属实吧 ,
[snapback]3050445[/snapback]​


可能是“透明国际”组织搞错了,中国一向都比较清廉的
 
QUOTE(异乡飘零 @ 2010年10月27日 Wednesday, 11:25 PM)
可能是“透明国际”组织搞错了,中国一向都比较清廉的
[snapback]3050448[/snapback]​




是啊,中国的官员清廉到不能再清廉了!
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部