与“飘落的黄叶”先生商榷 (2人在浏览)

[侵入者]

QUOTE(三玄未悟 @ 2011年01月01日 Saturday, 09:48 PM)
维
公元2011年岁次庚寅冬月二十七日，电白论坛网友谨以刚鬣牲醴之仪致祭于
玄海公拾贝先生之灵前曰：
呜呼！玄海聪明睿智，光被遐荒，生焉义烈，死矣忠良。恒矢心以兴中华，每锐志以复封疆。奇勋未入凌烟之阁，奸计先成偃月之堂。离恨泉壤，地久天长。电白涂炭，小镇荒凉。叹狐奔而兔逐，恨狼竞而鸱张！玄海如在也，必能保全社稷；玄海今没矣，伊谁力挽颓唐？惟有伯约，以济太仓！方徙薪乎曲突，忽星没于萧墙。安身于禽兽，立命于豺狼。胸中百万兵，功名万年扬！忠心耿耿，扶植纲常。鞠躬尽瘁，轰轰烈烈；死而后已，万古流芳！呜呼！罄南山之竹而书无情，决东海之波而流恨难量。玄海之名，与天地同大；玄海之德，与日月争光。
呜呼痛哉！伏维尚飨。

[snapback]3078095[/snapback]​

(screen.width*0.8-70)) this.width=(screen.width*0.8-70)'>

确切消息。。。据殡仪馆死亡登记。。。。。。。。玄海拾贝已在公元2011年岁次庚寅冬月二十七日死亡。。。其家人本来准备土葬他。。。但其他人怕他将死亡病症狂狗病传染其他亡魂。。。。。所以他家人只能将它抛尸野外，玄海遗体被野狗所吃。。。几根残骨被某地殡改人员当指标拿去火化。。。玄海死无葬身地。。。阴云不散。。。在论坛游荡。。。此人已死。。。。。。有事烧纸。。。。。。厉鬼出没。。。。。。。。。生人回辟。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

 

[侵入者]

QUOTE(三玄未悟 @ 2011年01月01日 Saturday, 09:48 PM)
维
公元2011年岁次庚寅冬月二十七日，电白论坛网友谨以刚鬣牲醴之仪致祭于
玄海公拾贝先生之灵前曰：
呜呼！玄海聪明睿智，光被遐荒，生焉义烈，死矣忠良。恒矢心以兴中华，每锐志以复封疆。奇勋未入凌烟之阁，奸计先成偃月之堂。离恨泉壤，地久天长。电白涂炭，小镇荒凉。叹狐奔而兔逐，恨狼竞而鸱张！玄海如在也，必能保全社稷；玄海今没矣，伊谁力挽颓唐？惟有伯约，以济太仓！方徙薪乎曲突，忽星没于萧墙。安身于禽兽，立命于豺狼。胸中百万兵，功名万年扬！忠心耿耿，扶植纲常。鞠躬尽瘁，轰轰烈烈；死而后已，万古流芳！呜呼！罄南山之竹而书无情，决东海之波而流恨难量。玄海之名，与天地同大；玄海之德，与日月争光。
呜呼痛哉！伏维尚飨。

[snapback]3078095[/snapback]​

(screen.width*0.8-70)) this.width=(screen.width*0.8-70)'>

确切消息。。。据殡仪馆死亡登记。。。。。。。。玄海拾贝已在公元2011年岁次庚寅冬月二十七日死亡。。。其家人本来准备土葬他。。。但其他人怕他将死亡病症狂狗病传染其他亡魂。。。。。所以他家人只能将它抛尸野外，玄海遗体被野狗所吃。。。几根残骨被某地殡改人员当指标拿去火化。。。玄海死无葬身地。。。阴云不散。。。在论坛游荡。。。此人已死。。。。。。有事烧纸。。。。。。厉鬼出没。。。。。。。。。生人回辟。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

 

[玄海拾贝]

“文革”是什么样子？


DD“电白论坛”是“文革”的翻版


经历了“十年浩劫”的人们记忆犹新DD“大字报”乃“文革”的标志。当时的“臭老九”是首当其冲的受害者。“当权派”乃“运动”深入发展的第二个“成果”，但不是最终结果。当时的“臭老九”们DD教师，面对昔日学生排山倒海的大字报批判，犹如“人人喊打”的“过街老鼠”，呆在“黑暗中”，成天不敢出门，等候“红卫兵”的提审、批斗、戴高帽游街，最后被迫离开多年赖以生存的教坛，回到生之养之的农村老家，与昔日的兄弟们一道过着面朝黄土背朝天的生活，不再理会“两派”你死我活的枪战；“当权派”或“走资派”（当时的说法），被“革命小将”DD“造反派”从“宝座上拉下来，再踏上一只脚，永世不得翻身”。有的被囚禁，被迫害致死；有的被下放到“五七”干校，接受“改造”。这就是当时的“文革”。
有人说“玄海拾贝”传承了“文革”的思维，“文革”的遗风，这好像恰恰将白说成了黑，将黑说成了白。“玄海拾贝”的出现与发言，均在维护中华的论理道德，维护中华的价值观念，维护中华政府的形象与声誉，并没有“打到”“当权派”的意思，更没有“置臭老九于死地”的用词。而“圈子”DD“中华民主促进会电白分会”的哥们，反倒欲将甚有“臭老九”味道的“玄海拾贝”置于死地而后快。你说，是“玄海拾贝”传承了“文革”的遗风，还是臭名昭著的“圈子”秉承了“文革”的“批斗”思想，“夺权”愿望？“玄海拾贝”之所以受到“圈子”人马排山倒海式的攻击、咒骂，是不是太象“文革”中的“大字报”、“游街示众”及“打倒‘反坏右’，再踏上一只脚”？“圈子”人马攻击中华政府当局如刀似剑的檄文，是不是太象“文革”中“革命小将”的凌厉夺权？怎么不是呢？“圈子”目的所在也！“圈子”并非意欲与“玄海拾贝”为敌，其曾多次暗送秋波，邀请“玄海拾贝”入伙“水泊”，可惜“玄海拾贝”家门没有反龙风水，此等悖天逆地造反杀头的大事可不是“玄海拾贝”的长项，宁愿做无官无职的小民，也不愿当随时准备掉脑袋的大官。但维护中华论理道德，乃“玄海拾贝”传承了先人的血统与精髓，宁愿挨骂也不愿同流合污。但“圈子”却视“玄海拾贝”乃阻碍其成事的绊脚石，不除掉“玄海拾贝”而不快，是故便有“文革”式的攻击、咒骂与毁谤之辞了。但甭管“圈子”干将“湖海山人”（三玄未悟、侵入者等）何等的恶毒，丝毫损害不了“玄海拾贝”的形象、声誉，更谈不上什么人道“毁灭”了，因为“得道多助，失道寡助”，天不助其，其奈 “老子”何？

 

[闰五月]

如果你把文章写短一点,我可能会把它看完

 

[byronroy]

最大的的分别在于：双方都可以说！

这是时代的进步，感谢论坛。

 

[依林]

动辄用“圈子”、“反华”、“攻击当局”“××量刑”此类妄图“置人绝境”的“忒毒”言语――这是判断一个人是否继承文革遗风的重要依据！

 

[宇宙细胞]

QUOTE(依林 @ 2011年01月23日 Sunday, 02:57 PM)
动辄用“圈子”、“反华”、“攻击当局”“××量刑”此类妄图“置人绝境”的“忒毒”言语――这是判断一个人是否继承文革遗风的重要依据！

[snapback]3087800[/snapback]​

做了就做了，错了就错了，已是过去，总躲在一面看的也只有一面，三维方为整体.

 

[666777]

QUOTE(宇宙细胞 @ 2011年01月23日 Sunday, 04:17 PM)
做了就做了，错了就错了，已是过去，总躲在一面看的也只有一面，三维方为整体.

[snapback]3087835[/snapback]​

很好

 

[依林]

QUOTE(宇宙细胞 @ 2011年01月23日 Sunday, 04:17 PM)
做了就做了，错了就错了，已是过去，总躲在一面看的也只有一面，三维方为整体.

[snapback]3087835[/snapback]​

是非不分，还要道论三维四维。

 

[宇宙细胞]

QUOTE(依林 @ 2011年01月23日 Sunday, 05:11 PM)
是非不分，还要道论三维四维。

[snapback]3087860[/snapback]​

你只懂“是非”，可知“空、色”“虚、实”？

 

[依林]

QUOTE(宇宙细胞 @ 2011年01月23日 Sunday, 05:25 PM)
你只懂“是非”，可知“空、色”“虚、实”？

[snapback]3087864[/snapback]​

如果连“是非”这一基本的价值辨别都没有，
那么你再“空、色”“虚、实”，
我认为也没什么意义可言。

 

[byronroy]

我不懂什么是"三维"，"三围"倒是知道。
看来要google了

 

[匹夫]

不才，没心机看完，路过

 

[BadMan]

关注

 

[dflcq]

太多双引号，眼花看不清楚写了什么。

 

[BadMan]

不能说＂电白论坛像文革＂，只是某些人滥用了论坛的言论自由进行人身攻击而已。言论自由本身就是一把双刃剑，好处很明显，坏处也很明显。有些网友的素质确实需要提高，希望一锅好汤不要给一坨鸡屎给搞坏了。

 

[西门123]

路过

 

[玄海拾贝]

QUOTE(依林 @ 2011年01月23日 Sunday, 02:57 PM)
动辄用“圈子”、“反华”、“攻击当局”“××量刑”此类妄图“置人绝境”的“忒毒”言语――这是判断一个人是否继承文革遗风的重要依据！

[snapback]3087800[/snapback]​

“化骨绵豆”先生，事实的本来面目就有个“圈子”，怎么是我乱安
给你们的？“反不反华”还要我说吗？“攻不攻击政府”还要我说吗
？难道你们在反美不成？“量不量刑”并非本人的权利，本人乃在学
习刑法，根据刑法条例对号入座而已。你们是否进了“绝境”，与本
人无关。你们在论坛的所作所为，与“文革”的“批斗老九”与“夺
权”阴谋有何不同？“玄海拾贝”乃在维护中华伦理道德，与“文革
”的“造反”有何瓜葛？你们意欲“夺权”，你们想将中华伦理批倒
批臭，进而推行你们美国老爸的那一套“自由选举”，与当年的“夺
权派”的夺权有何区别？

 

[byronroy]

请法师列举“意欲夺权"及“将中华伦理批倒批臭”，其次，“推行你们美国老爸的那一套‘自由选举’”证据何在？

 

[dflcq]

同上

 

[二马先生]

贝哥灭亡论坛之心不死啊

 

[byronroy]

我倒是一百个放心，他没那个本事。

 

[byronroy]

山人签名很对：喊不醒一个装睡的人

 

[玄海拾贝]

QUOTE(byronroy @ 2011年01月24日 Monday, 09:30 AM)
请法师列举“意欲夺权"及“将中华伦理批倒批臭”，其次，“推行你们美国老爸的那一套‘自由选举’”证据何在？

[snapback]3088133[/snapback]​

你们不是高喊“民主选举”么？不是成天喊“被代表”了么？

这说明了什么？还要别人教你不成？你们的“居委会大妈”与

“化骨绵豆”的言论还不能成为铁证？真不知你们是装傻还是

扮懵？那你现在说，你们追求点什么？难道你们仅仅是为了与

“玄海拾贝”论战不成？再有，你们为何对“刘晓波”如此的

钟情？难道你们不知他被人民政府判处的徒刑？你们这种作为

怎么能说明你们不是欲“夺权”？

 

[玄海拾贝]

QUOTE(byronroy @ 2011年01月24日 Monday, 09:41 AM)
山人签名很对：喊不醒一个装睡的人

[snapback]3088144[/snapback]​

你们不用“山人岭人”的喊得如此高雅，它是什么货色难道你们不知道？

你们现在不是重金要它请高手来“人道毁灭”“玄海拾贝”么？你们

做梦吧！天不助你，你奈“老子”何？