• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

与“糊涂人”说“明白话” (1人在浏览)

状态
不接受进一步回复。

玄海拾贝

教授
注册
2010-07-14
帖子
3,523
反馈评分
2
点数
61
与“糊涂人”说“明白话”


DD释“二马”先生的“有点干系”论

[attachmentid=258854] [attachmentid=258855]

QUOTE(二马先生 @ 2011年04月12日 Tuesday, 11:04 AM)
贝哥一直是对着铁腕穷追猛打的,原来意在公安局,意在徐局,相信人民网的文章,个人认为可能跟贝哥多少有点干系。
本以为上个论坛,图个乐子,却没想到水深不见底,玄幻如海,细胞变异,沧海横流,看来国将不国矣。
[snapback]3126538[/snapback]​



本来,“玄海拾贝”已无心与“铁腕”纠缠,因为自己知道自己的能量与自己的职责所在,就算“中南海”的007们将电白的“圈子”打了个底朝天,对“玄海拾贝”来说,也是百无聊赖。反之,电白的“圈子”将“中南海”的007逮了个彻底,或者占领了“中南海”,恐怕其也无理由将“玄海拾贝”来个操家或者株连九族的大屠杀,因为任何个“政府”还得讲理,还得用文明装点门面。也因此,“玄海拾贝”对什么中华伦理道德、正统邪统有了新的认识。也就是说,“玄海拾贝”对国家级的大事好像失去了原始的热衷,开始变得有点麻木不仁了。正在这个时候,是“湖海山人”的一则“请玄海拾贝不要攻击公安......”又唤醒了“玄海拾贝”原有的兴奋,唤醒了“玄海拾贝”原有的良知,或者可以将这种现象叫做天意吧!因为本人与徐局没有私人关系,更没有公务联系,因此我们根本就互不了解,更无相互关照,也无相互敌对的理由及行为,所以在质疑“铁腕”报道的“少女失踪”事件后,由于“飘落的黄叶”的回避,本人已经没有可追踪的线索和对象了(当然不包括像“湖海山人”的花圈及冥币)。也就是说,本人基本已放弃了对“失踪少女”事件的兴趣,是故近来基本没有涉及徐局及公安的话题,同时也因为近期太多的新话题吧,例如罗某的审讯,李某的消失等。我对“飘落的黄叶”的识趣很有好感DD知道自己失言不得了,回避一下并非有损颜面,何况“玄海拾贝”也深谙“穷寇莫追”的道理。可惜身为“圈子”头目的XX竟然被一张人民网上的帖子搞得六神无主,主观臆断此乃与之有“一箭之仇”的“玄海拾贝”所为,悍然动用了“圈子”打手DD“湖海山人”DD这也是“硕士”“湖海山人”求之不得的报仇良机,其何会不赤膊上阵,尽卖自己的二两墨水?如若不是“湖海山人”的骂阵与B哥所提供的网页资料,“玄海拾贝”还蒙在鼓里,可能还往昔日的爱恨情仇里面想呢!看了网上的文章后,“玄海拾贝”恍然大悟了DD怪不得“圈子”如此大动肝火,原来这事并非像“少女失踪”事件问责如此儿戏,而是“进去”与“出来”,或为人或为鬼的分水岭了。惊叹徐局得罪了有份量的人物之余,鄙人倒觉得像指使“湖海山人”叫阵这种做法的幼稚可笑了。若是“玄海拾贝”遇到这种真正叫板的活,“玄海拾贝”肯定不会这么处理,而是悄悄地将事情的真相捂住,尽量不扩散影响,然后通过网特技术将告刁状的对手掌握在自己可控的范围之内,要么私了,要么公断,总之应该有解决的办法。就算对手欲将自己置于死地,但相信自己亦非泥锅灰瓦,并非一碰即散,或许上天还有眷顾自己的意思呢!可是事情如此一弄,电白街头巷尾无人不知,无人不晓,连平时大门不出的“玄海拾贝”也知道了,甚至其还成了主角DD告刁状的笔杆子。现在已成履水难收的局面,“玄海拾贝”岂是省油的灯?看看,不是引来了最不该出手的人了么?
“二马”先生肯定知道了些什么,因此现在口气才不至于像“湖海山人”(送花圈与冥币者)这么硬绷绷的,只是说“多少与‘玄海拾贝’有点干系”。这种笑掉牙的推理一点也不错!怎么没有关系?除了国籍县籍外,恐怕语言文字还是出于一家呢!怎么不是?同是闽南语系,或许都是讲黎话也未必,文字乃从甲骨文演化到金文再到繁体汉字和当今的简化汉字,可谓千丝万缕,何止多少而已?或者五百年前或更早,说不定还是同宗同族,谁说没有这个可能?“玄海拾贝”在惊叹“圈子”“人才济济”的同时,也同样为这么个组织叹息DD这样的领军人物如何组织惊天动地的改朝换代?可惜还有“圈子”的军师们将“沧海一声啸”、“宇宙细胞”还有什么“近来算命冲击论坛”的人也误认为“玄海拾贝”,害得“沧海一声啸”出来指认乃“玄海拾贝”写的揭发帖,与他无关。当然,“玄海拾贝”看得出“沧海”在戏弄“圈子”,并非他有本事确定“玄海拾贝”就是揭发检举之人。但鄙人对这种做法还有进一步的看法DD为什么“罗荫国”的马仔没有出来叫阵?难道罗荫国事前就不会搂罗人才?为自己的将来安排一下后事?显然,罗荫国的问题像其他出了事的官员一样,其本人及马仔均知道这样的挣扎是徒劳无功的,因为国家机器太强大了,根本没有挣扎的必要与翻天的可能。何况这种打击的矛头所向并非真正反腐,而是路线斗争的形式,站队对错的结果,由不得个人的喜好。当然,此处并非暗喻徐局本人站队的对错,而是说明斗争的残酷与复杂,千万不要被眼前的一丝一毫的利益所蒙蔽。中国有个很有哲理的成语,叫做“一失足成千古恨”,相信对任何人都有教益。如若并非队列的错对性质,万事皆可化解,相信世界上没有什么不可转化的(当然不包括“玄海拾贝”,他太顽固了,不要动他的脑子)。相信能在第一时间知道人家告了刁状的人,同样可以在第一时间找到有能力化解危机的能人,当然你要从思想上解决人家为什么要帮你的问题了(“玄海拾贝”现在真正班门弄斧了)。
经过这么个教训后,相信“圈子”应该有个一百八十度的行事风格的转变,不要见了风就是雨,特别不要被一些江湖骗子的狭隘利益观所左右,更不要认为“玄海拾贝”乃阻挡历史车轮的巨石。“玄海拾贝”知道自己该走什么路,该吃什么饭,以前的“口水仗”纯粹就是意识形态的东西,根本没有实质性的作用。中华现在不缺“人才”,更不乏“灵魂工程师”,“玄海拾贝”除了能左右自己的家庭外,连隔壁人家的小孩都不敢多管,因为你不能保证他什么时候不被人拐了,或者被什么三维之外的东西摄去了命理八字。话说到这个点上,相信有点智慧的人也知道“玄海拾贝”态度的转变,因为“玄海拾贝”的世界观不断在变化,从中华伦理道德“卫道士”到不管两派生死之争的逍遥自在,相信也不是任何人都可以理解或者体验得到的经历,不过作为一个团体的领军人物,若对“玄海拾贝”的苦口婆心还是执迷不悟的话,那也只能用天意来解释了。“二马”先生应该有些水平,尽管不多,但对揭发检举帖中的语言风格应该能体验得多少才说得过去。别说“玄海拾贝”上论坛半年有余,所发拙文何止以十来计算,就算是一则文段,同样可以评判一个人的风格特点。为什么“玄海拾贝”能从那么多的ID中断定哪个是“读语文的硕士”“湖海山人”?除了其他的技术手段外,主要从语言文字的风格习惯中获得同类项。你们仅仅从目前的爱恨情仇中寻找答案,岂有不误入歧途之理?“玄海拾贝”的文风除了刻板外,还有论理、暗喻、反诘等等(不过这篇东西一改了昔日的风格),网上的揭发检举文章可有这样的风格及语言习惯?平铺直叙式的叙事可不是“玄海拾贝”所好,这也是真正的“老九”的风格吧!如果“圈子”组织中这么多的文胆还是没有办法处理这个文风问题,还是靠技术手段来侦破的话,那将来成事后,“玄海拾贝”可以帮忙弄弄文稿什么的,但不会参加什么党,因为“君子不党”。
 

附件

  • 对牛弹琴.jpg
    对牛弹琴.jpg
    42 KB · 查看: 247
  • 对牛弹琴2.jpg
    对牛弹琴2.jpg
    58.2 KB · 查看: 247
与“糊涂人”说“明白话”


[attachmentid=258854] [attachmentid=258855]


怎么没有人回应了?我误认的写手把我当成了戏弄圈子的高手了,我回应一下表示我的诚意。徐局很应该学学沧海同志的态度,也表表态更符合为人之道。
 
呵呵,一唱一和。

啸哥已经把贝哥出卖,白底黑字,在论坛已留下印迹,毋须纠缠。

铁腕已表态,俺表示尊重,不再回复。
 
推敲交警“执法”


DD解开利益集团的面具

[attachmentid=259006] [attachmentid=259007] [attachmentid=259008]


最可惜的是,“湖海山人”的“人性不是腐败之根”没办法出笼,要么“玄海拾贝”今天就不敢出来推敲公安的交警,挑战国家的政权了。不过,今天“玄海拾贝”的小学还是没有毕业,还要学学小学生“看图说话”DD推敲推敲交警“执法”,揭开利益集团的假面具,还原其的本质,使得广大网民了解一下什么叫“法”,什么叫“执法”,什么叫“假公济私”,为了集团利益,而妄顾法纪的蛛丝马迹。
相信不少人曾为自己的疏忽DD上车时就忘记了戴安全帽(头盔),而不得不给人狠宰一刀的经历。如果说我们可爱的交警的罚款乃为了骑车人的安全,罚款乃出于最低成本的警示的话,这种警示确实值得人们的尊重。也就是说,骑车人付出了200元后,从此就可高枕无忧了,上路的安全系数就成倍的增长了,或者可以说,永远告别了死神的召唤,永驻人间了。但如若戴着安全帽的车手滚下了车,摔死了DD原因是摔断了手臂与大腿,失血过多而死的,这时交警是否要制定另外一个“法”DD出门必须戴“臂盔”与“腿盔”?按照这种禁令的逻辑,国家还得研制生产“臂盔”与“腿盔”或者“腰盔”、“胸盔”了。如此一来,我们的交警部门可就发了!谁说不是呢?一个“头盔”就可罚款200元,几个“臂盔”、“腿盔”、“腰盔”和“胸盔”岂不可以罚款1000元了么?你说交警聪明,但他们怎么就不会像“玄海拾贝”这样多造几个什么刁盔?如此岂不可以多罚几个钱么?你说交警愚笨,可他们又会躲在拐角处的林荫里,你不到跟前(火力可控范围)他们就不出来露脸“维护”群众的安全观念DD200块的罚款。你说他们是在维护我们的安全还是在维护他们的口袋?要是你被这些“安全卫士”们抓了个正着,你肯定知道自己理屈词穷,乖乖地交纳“安全教育”学费200元,因为“安全卫士”们乃在“执法”DD他们说是“丁锦文”县长叫他们这样维护群众的安全的(有人证了);他们乃在“执”“法”(又有法律依据)。但“玄海拾贝”不怎么明白:我们的“人大”怎么会制定出这么个漏洞百出的丢人的法律?我查了“中华人民共和国道路交通法实施细则”,里面根本就没有这样丢人的法规法则,可是罚款通知书上可是白纸黑字写得明明白白DD逆向行驶:罚款100元;不戴安全帽:罚款200元......此时,我突然明白了其中的奥妙DD利益集团的点子,并非国家“人大”制定的法律。那么,自己创造的“法律”也可以冠之“法律”的桂冠?“安全卫士”们在拐角处的林荫里的伏击也可以算作“丁锦文”县长的部署?如若成立的话,那“老九”行业是否可以学学“安全卫士”部门的做法,在九月一日也来颁发个什么“法律”?譬如像留长发的罚款200元;骑车进校园的罚款200元;不戴安全帽的罚款200元;迟到的罚款50元;早退的罚款50元;缺课的罚款300元(因为这严重影响了家长的夙愿的实现DD望子成龙嘛!).....算了吧!“老九”!你们还有尚存的良知,你们也还没有这种立“法”的能耐呢!你们的手里可有枪么?“枪杆子里出政权”可是老毛说的DD怪不得“铁腕”的马仔说“玄海拾贝”在挑战政权,原来政权在枪杆子里。
若你说“安全卫士”们总靠“枪杆子”吃人的话,你就错了!“安全卫士”们的脑子并不比你“玄海拾贝”和其他的网民少几根筋。他们给你发放两年的驾驶权的同时,仅需要你交纳一年的“保险金”。不少的网民肯定上过不少这样的圈套DD一年后,你理直气壮地上路了,可你给逮住了DD“保险金”未缴足,罚款200元;这时,你可傻了眼了,埋怨自己疏忽了,倒霉了。殊不知,你乃掉进了“安全卫士”早已设下的圈套DD两年的驾驶权里只有一年的保险金。所以,只要“安全卫士”什么时候不高兴了,什么时候缺钱了,只要到路口设个卡,甭愁捞不到一二十个“失魂鬼”的200块罚款。50%的提成分利,你说“安全卫士”们怎么不积极设卡?怎么不见得将偷车贼逮个正着?怎么不见得被偷去的摩托车几年后完璧归赵?
“安全卫士”DD这个可是“玄海拾贝”给交警的尊号,并非他们就是国家的安全卫士,更非广大民众的安全卫士,更不是共产党政权的安全卫士。这么个结论肯定又有人将“玄海拾贝”划进了“挑战政权”、“攻击铁腕”、“攻击徐局”的圈子,说不定“读语文的硕士”又跳出来说“请‘玄海拾贝’等停止 ......的恶毒行径!”了。不过“玄海拾贝”今天说的乃“安全卫士”,应该与“铁腕”、“徐局”无关才对,因为“安全卫士”可是上等的封号。如果谁跟谁对国家的安全犯了夜盲症,如果哪个组织或者哪个人妄顾国家的安全,不管政府的安危,甚至对欲亡我中华者也称爹唤娘,这样的组织或者个人绝对不是我们国家的安全卫士。因此,我“玄海拾贝”上面所赐的“安全卫士”绝对不是指“铁腕”或者“徐局”。纵观电白论坛中大有炸平庐山的言论,除了未谙生死的“玄海拾贝”、“宇宙细胞”、“沧海一声啸”及个别像“农夫”这样的网民稍有喘气外,可还有其他敢于亮剑的侠客?金盔金甲的“铁腕”及其战友们,手握长枪短剑,脚踏风火轮(有点像哪吒),风驰电挚扫荡社会上的残渣余孽,何其威风八面,正气凛然!尤其当代的网特,更是对浩如烟海的网络了如指掌。例如电白论坛的“玄海拾贝”、“宇宙细胞”、“沧海一声啸”等ID的IP地址,更是囊中之物,唯独对“居委会大妈”、“家长昵称”、“化骨绵豆”、“依林”、“湖海山人”、“552255”、“225522”、“今日睇真D”、“聚福楼主”等视若妄闻。说到此,我对“安全卫士”的称谓似乎又有了点新的感觉了DD电白的“安全卫士”们除了保证广大群众骑车时的安全外,恐怕就没有其他的防范措施需要处理的了。不过我相信,“中南海”也没有多少像“玄海拾贝”字里行间暗喻的“安全卫士”,如若不然,怎么会对威胁到自己政权存在的力量都感觉不到?“玄海拾贝”并非希望挑战政权,更不希望中华再易人手,因为“玄海拾贝”除了没有余钱缴纳“交通安全”的200块学费外,更需要安静的环境写写一路走来的坎坎坷坷。
 

附件

  • 执法.jpg
    执法.jpg
    38.4 KB · 查看: 246
  • 找茬.jpg
    找茬.jpg
    47.9 KB · 查看: 261
  • 敢罚.bmp
    547.9 KB · 查看: 271
QUOTE(二马先生 @ 2011年04月13日 Wednesday, 10:02 AM)
呵呵,一唱一和。

啸哥已经把贝哥出卖,白底黑字,在论坛已留下印迹,毋须纠缠。

铁腕已表态,俺表示尊重,不再回复。
[snapback]3127100[/snapback]​



看来只有“铁腕”同志还开明些!毕竟“口水”当不得饭吃!

我叹息“二马”仅仅是忠诚,可惜没有领悟。
 
玄海又出来捣乱了,你真的不怕死?人家刚刚特赦你写的揭发检举的罪,你现在又说公安的交警非法,这不是挑战政权还是什么?不过我建议徐局确实需要考虑安全帽的罚款--是不是合法?交警躲起来抓违规是不是有点见不得人?
不过玄海这次精了!指名道姓说没有涉及徐局和铁腕,说安全卫士的封号很宝贵。
 
QUOTE(二马先生 @ 2011年04月13日 Wednesday, 10:02 AM)
呵呵,一唱一和。
啸哥已经把贝哥出卖,白底黑字,在论坛已留下印迹,毋须纠缠。
铁腕已表态,俺表示尊重,不再回复。
[snapback]3127100[/snapback]​



既然是一唱一和,怎么你又说沧海出卖玄海呢?玄海说二马有点水平,我说二马比湖海山人更硕士(傻子的谐音)!
 
这贴子我是举双手赞同的。对戴头盔这件事,如果我走长途(比如走高水和325国道)我肯定自觉戴的,因为在大路车速快,一出事就是怕摔,一摔就是撞大脑,保命意识还是有的。
但是在水东这拥挤的道路,出事的机率很多,最多是被人家撞或撞人家,但这种撞根本极少会撞到头部,反而像大师说的“臂盔”、“腿盔”、“腰盔”和“胸盔”作用还大点,我这说法应该常在水东开摩托车的人会赞同吧?
另外,在水东开摩托车一般都是上下班或会客会朋友的,特别对男士来说,戴过头盔一般都会压乱头发,我是不想灰头灰脸地上班或会客。当然不是所有的人戴头盔都会这样,反正我就是这样。
当然,有法是要依的,但也要看交警的出发点。为何在大路车速快容易出事的地方他们不查头盔,反而在头盔作用不大的地方查?其实他们心里都清楚,容易出事的地方大家都会戴,所以他们专在没事的地方查才可以抓到罚款,这种出发点根本与维护交通安全的出发点相违背的。
还有一点就是,我们也知道无论在什么地方查头盔都是合法的,多说也没用,但是……但是,他们通常不是常态地查,是左放一枪右放一枪,这里查一天,那里查一天,这样出发点又是什么?最重要的是,他们站那里并不是每个不戴的都查,这就很难说清楚了。如果为了维护交通安全的出发点,应该光明正大常态性每天每个人都查,这样保证全民都戴头盔,从根本性杜绝才对。我本人是很支持这种查法,因为这样我就不会再为戴不戴头盔而纠结,也不用被朋友同事笑话我戴头盔,笑话我灰头灰脸了。
 
看了,不是很明白。待我回去再好好研究研究法师大作
 
也不知道这里面有没有交警同志看到我们的话,有的话我想对于这话题他们也无言以对。别说我等P民不支持交警的工作,也别说我们不懂法,也别说我们不理解。其实他们的做法和目的大家都心知的,群众心里都有一杆秤!
再举点例子,比如在原文化宫那个路口,大家都知道那里是常堵塞的,但通常在那里是见不到交警去维持秩序的。想找交警吗?有!去不到一百米外的中医院门口吧,交警在很勤快地“钓鱼”呢!还有,在绿景菀那个红灯路口,这路口就有交警了,好像他们在那里还挺尽职的,呵呵!但是呢,他们也不是在维持路口的秩序,他们“躲在”绿景菀大门对面那隐蔽的拐弯处,吓得野车乱串,反而扰乱交通,险象百出!
交警同志们,你们情何以堪???!!!
 
QUOTE(FBI007 @ 2011年04月13日 Wednesday, 06:55 PM)
好长编,看完好费神。
[snapback]3127433[/snapback]​



你肯定当不了007!
 
QUOTE(沧海一声啸 @ 2011年04月13日 Wednesday, 03:15 PM)
既然是一唱一和,怎么你又说沧海出卖玄海呢?玄海说二马有点水平,我说二马比湖海山人更硕士(傻子的谐音)!
[snapback]3127324[/snapback]​



不要动怒,“玄海拾贝”看得出谁友谁敌!不过“二马”没有

参与策划“消灭”“玄海拾贝”,我对他还有些好感。
 
QUOTE(byronroy @ 2011年04月13日 Wednesday, 07:22 PM)
看了,不是很明白。待我回去再好好研究研究法师大作
[snapback]3127456[/snapback]​


tongue.gif
B总,你有时间研究吗?
 
QUOTE(cngdlhj @ 2011年04月13日 Wednesday, 06:51 PM)
这贴子我是举双手赞同的。对戴头盔这件事,如果我走长途(比如走高水和325国道)我肯定自觉戴的,因为在大路车速快,一出事就是怕摔,一摔就是撞大脑,保命意识还是有的。
但是在水东这拥挤的道路,出事的机率很多,最多是被人家撞或撞人家,但这种撞根本极少会撞到头部,反而像大师说的“臂盔”、“腿盔”、“腰盔”和“胸盔”作用还大点,我这说法应该常在水东开摩托车的人会赞同吧?
另外,在水东开摩托车一般都是上下班或会客会朋友的,特别对男士来说,戴过头盔一般都会压乱头发,我是不想灰头灰脸地上班或会客。当然不是所有的人戴头盔都会这样,反正我就是这样。
当然,有法是要依的,但也要看交警的出发点。为何在大路车速快容易出事的地方他们不查头盔,反而在头盔作用不大的地方查?其实他们心里都清楚,容易出事的地方大家都会戴,所以他们专在没事的地方查才可以抓到罚款,这种出发点根本与维护交通安全的出发点相违背的。
还有一点就是,我们也知道无论在什么地方查头盔都是合法的,多说也没用,但是……但是,他们通常不是常态地查,是左放一枪右放一枪,这里查一天,那里查一天,这样出发点又是什么?最重要的是,他们站那里并不是每个不戴的都查,这就很难说清楚了。如果为了维护交通安全的出发点,应该光明正大常态性每天每个人都查,这样保证全民都戴头盔,从根本性杜绝才对。我本人是很支持这种查法,因为这样我就不会再为戴不戴头盔而纠结,也不用被朋友同事笑话我戴头盔,笑话我灰头灰脸了。
[snapback]3127429[/snapback]​




QUOTE(cngdlhj @ 2011年04月13日 Wednesday, 07:25 PM)
也不知道这里面有没有交警同志看到我们的话,有的话我想对于这话题他们也无言以对。别说我等P民不支持交警的工作,也别说我们不懂法,也别说我们不理解。其实他们的做法和目的大家都心知的,群众心里都有一杆秤!
再举点例子,比如在原文化宫那个路口,大家都知道那里是常堵塞的,但通常在那里是见不到交警去维持秩序的。想找交警吗?有!去不到一百米外的中医院门口吧,交警在很勤快地“钓鱼”呢!还有,在绿景菀那个红灯路口,这路口就有交警了,好像他们在那里还挺尽职的,呵呵!但是呢,他们也不是在维持路口的秩序,他们“躲在”绿景菀大门对面那隐蔽的拐弯处,吓得野车乱串,反而扰乱交通,险象百出!
交警同志们,你们情何以堪???!!!
[snapback]3127459[/snapback]​


face3.gif
face3.gif
face3.gif
face3.gif
 
现在水东的黑车,套牌车,把牌盖住的车一大堆,没什么没有叫到过有交警去查,反而天天都很勤奋在拐弯处查安全帽呢?大家都很清楚的!希望等到我死的一天,我能看到水东没人敢开套牌车了!
aa.gif
 
看了,还没看完,改天再看。
 
QUOTE(byronroy @ 2011年04月13日 Wednesday, 07:22 PM)
看了,不是很明白。待我回去再好好研究研究法师大作
[snapback]3127456[/snapback]​



如果连B总也说看不懂,那铁腕胸肯定也不懂了。不是很明了吗?怎么不懂?
 
状态
不接受进一步回复。

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部