• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

与痛恨交警的网友谈“畏法”与“违法” (4人在浏览)

铁腕扭乾坤

荣誉会员
荣誉会员
注册
2010-05-14
帖子
2,844
反馈评分
0
点数
61
随着交通安全宣传教育的不断深入,广大交通参与者的交通安全意识和法治观念已明显提高。但是,现实中仍有少数人在参与交通时,思想观念不是建立在尊重生命的“畏法”上,而是建立在“违法”上:“汽车来了我不怕,我跟汽车打一架”,明目张胆的不怕死;“见了红灯我赶闯,强超强会赚钱忙”,要钱不要命的不怕死;“你超载营运都没事,我超员一回又何妨”,心存侥幸的不怕死……淡薄的交通安全意识,使可悲的人们轻视了自己和他人的生命,由此导致的交通事故时有发生,惨剧迭现。

为什么现实中某些人在“畏法”与“违法”之间选择后者呢?答案可能是多元的,但人们追求幸福平安的愿望应是一致的。笔走至此,一个故事涌上心头:明朝皇帝朱元璋曾向群臣问:“何人最快活?”文武百官众说纷纭,有说金榜题名的,有说富甲天下的......但最让朱元璋赞赏的是一位叫万钢的大臣的回答―― 畏法度者最快活!细细想来,这话说得真是简练而富有哲理,畏法者既无非分之想以劳神,又无皮肉之苦以伤身,心坦神怡,吃饭也香,睡眠亦甜,何不快活?相反,违法者连“安身立命”的自由都没有了,何谈快活?

俗话说,没有规矩不成方圆。个人的幸福平安必须建立在“社会规矩”之内,有些人不畏法而违法,并不是不晓得这点常理,而是对“法”存在着错误的心态和认识。

首先,对“违法”存在着逃避和侥幸心理。有些人的内心根本就不存在怎样去守法的念头,满脑子考虑的尽是“法有新政策、我出新对策”,想尽办法进行违法运输,挖空心思逃避依法管理。同时,对违法心存侥幸,不相信违法行为恰巧被执法部门碰上,甚至懒得去想车祸会让自己摊上。这样在一次次放纵自己侥幸心理的量变中,无疑加速了“质变”的进程,当偶然为必然铺平道路的时候,“巧事”自然就不期而遇。据国际有关学术界研究,每起严重的交通事故背后平均都有 1000次的隐患,血的事实一再告诉人们避免事故重在预防、关键是把众多的小隐患消灭在萌芽状态。

其次,在“畏法”的问题上思想认识不到位,对法律缺乏真正的敬畏感,说得直白一点就是怕“人”而不畏“法”。现在,很多人在违反交通安全法规 受处罚时,不是自责和反省自己的错误、想办法改正,而是埋怨自己“倒霉”,心里盘算的主要是“上面 ”是否有“人”,这种观念已根深蒂固地融入很多人的脑海,危害很大。如此漠视法律,不但不能消除事故隐患,反而会给以后的安全再次埋上了“ 地雷”,这是在拿自己的生命开玩笑!

在生命的天平上,孰轻孰重?有句话说得好:态度决定生命的质量,行为制约命运的好坏。“畏法”和“违法”,音同而义存天壤之别,为人处事不可不思辨!试想,在我国平均每天有近300个生命毁于车祸的惨痛教训中,哪一起事故不与“违法”二字相连呢?看来,敬畏法律,就是尊重生命!其实也是崇敬文明!社会的发展、文明的进步无不体现在法制化的进程上,表现在人人“畏法”不“违法”上。
 
当今社会从上至下都没能形成‘畏法’的正常心态,当官的违法,可捞十亿八亿,效益明显,小民违法至少也可赚点小平宜。
 
痛恨交警跟畏法违法是两回事。
一来现在交警执法就像调侃西游说的:“有背景的妖精都被领走了,没背景的妖精都被打死了!”群众希望的是公平的法律环境。
二来为什么存在着逃避和侥幸心理呢?就比如戴头盔这点事,在交警面前不戴头盔过的有很多,但交警却不是一见就拦,而是有选择地拦和罚。还有交警查车也不是常态化,不定时间不定地点,侥幸就由此而来。
第三就是我认为的最重要一点,我也最痛恨的是交警执法的出发点,交警最大的社会作用是维护交通。但比如交警在交叉路口明明堵塞了不去疏导,还在占道查车创收,很明显的例子就是在文化宫红绿灯路口就经常是这样!
 
学习了
 
太子犯法,庶民同罪。如果惩罚不再是执法者的自留地,民众违法自然甘受惩罚。
 
铁腕,一辆摩托车年审都要好几百元。。大多数人都是每月拿着那几百一千的工资,养家活女。民众不违法,那就要“胃罚”了。
 
主要还是服务态度差 素质低
 
我是做货车的。。如果不超载吃什么呢。。货主也不可能让你只装那么一点货。。都亏大了,,,,如果不超载。。吃高价东西的只是平民百姓。。还有现在的油都这么贵了,,,,谁都亏不起呀。。。淦渔船还有补贴。。货车呢。。。。靠。。。。什么世道呀,,
 
支持!
遵纪守法。
不能说别人抢劫银行没被抓到,自己去抢就“倒霉”被抓了。

是否执法公平,需要大家的监督,有谁发现不公,可以举报。

至于行政费用,不是电白公安局决定的,执法和处罚有理有据,如果大家有不服,可以行政复议。

开车时我也有侥幸心,一旦我被抓,我会认罚
 
别人抢劫银行没被抓到,这本身就是执法部门失职,而且如果别人抢了,执法部门根本没想去抓,而专抓你呢?这才是痛恨的根源。
群众要守法我也支持,但执法部门不公平履行职责就能把责任全推给群众吗?一个社会不单止群众这个群体,一个社会的正常运作也不只是群众的责任!
 
说到举报,我想问铁腕,是不是拍到有没戴头盔的在交警面前过而交警不拦就可以把全部被罚不戴头盔的别人的罚款全部退回?
 
我们不是畏法和违法!只是交警在我们的心中就太差了。警察的形象都丢掉了。警察的形象都变成了漫画了。
 
法不患严而患不均
 
不能因为执法者执法失职而违法,这是很简单的道理。

要声讨执法者执法不公,也是每个人的职责,视而不见或忍气吞声是自己的问题,不要推卸到社会和他人的身上。
 
其实,‘畏法度者最快活’这句话应该应用在政府官员的身上才最贴切。也就是说,官员的人生是快乐还是痛苦,完全取决于自己,取决于自己对法度是尊重还是藐视。因此,为官者只有牢固树立“法度不可违,清白不可污”的意识,才能找到人生真正的快乐,才能做到人生是真正的快乐!
 
个别交警素质很差!在新风街两头的路口查车都是躲猫猫!路边的群众都说交警摆明出来抢的!不信可以问问附近的群众!像打游击战一样!
 
楼上可以找个相机去埋伏他们,放到网络上,估计他们要下岗
 
我们要懂法才能维护自己的权力
 
网上不是有位女交警吗,如果个个执法交警都像她那样,谁都没话好说,个个愿罚。记得几年前有一次我在爱电那里的红灯旁有交警查车,把我的和另外的一个人的车拦下,我没带头盔罚两百,可是另外一台半男女车的车主同样没带头盔并且车没审,他当时跟交警说是在县政府工作的,交警看看他的驾驶证就放他走了。记忆尤深呀。
 
支持正规执法
 

附件

  • rdn_4dc24484c330b.jpg
    rdn_4dc24484c330b.jpg
    93.7 KB · 查看: 53
QUOTE(人民万岁 @ 2011年06月05日 Sunday, 05:00 PM)
网上不是有位女交警吗,如果个个执法交警都像她那样,谁都没话好说,个个愿罚。记得几年前有一次我在爱电那里的红灯旁有交警查车,把我的和另外的一个人的车拦下,我没带头盔罚两百,可是另外一台半男女车的车主同样没带头盔并且车没审,他当时跟交警说是在县政府工作的,交警看看他的驾驶证就放他走了。记忆尤深呀。
[snapback]3155667[/snapback]​



应该记下警号和对方的车,然后投诉他
 
QUOTE(byronroy @ 2011年06月05日 Sunday, 06:01 PM)
应该记下警号和对方的车,然后投诉他
[snapback]3155692[/snapback]​


投诉???举证太难了!就算想用手机拍成视频,当警察放走他们的时候,再举手机拍都过时了!没有视频,警察有一万个办法和理由脱身,搞不好告你妨碍公务!反正头盔这点事,是看警察心情的,有次联合查车我就看了半天,至少一百个没戴头盔的也没抓,我倒想问问警察叔叔,究竟你们啥时查啥时不查?要查谁不查谁?给个标准好不?我希望是时时查个个查,免得我常戴个头盔被人笑话是“搭客佬”!
 
不做,是对督察队伍和现行制度的不信任。

我通常都会投诉,投了再说
 
货车不管载货与否,一经电黑各机动中队之手有能幸免的吗?说到底,都是创收惹祸!
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部