• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

民主能治腐败? (2人在浏览)

QUOTE(law223399 @ 2011年07月20日 Wednesday, 04:32 PM)
民主选举,在美国是金钱游戏,要花多少钱去做广告、推销、竞选?
一个候选人就要几十亿美元。
因此,我国搞民主选举,完全可能也是有钱人的游戏,
竞选人要选举,要雇人助选,要发工资,要打广告,就要钱,
钱从哪里来?
各级候选人的钱完全可能是从贪污受贿中来。所以,民主解决不了腐败问题。
台湾陈水扁也是一个例子。
[snapback]3184203[/snapback]​


为什么就拿陈水扁一个例子出来?多晒几个啊!我帮你,陈希同陈良宇杨光亮陈少基罗阴国不一一列举了,摆出来名字可以绕地球三圈,嗯,又是一个世界纪录,是中国人都引已为荣
 
QUOTE(宇宙细胞 @ 2011年07月20日 Wednesday, 04:59 PM)
这也叫结论?不知所云狗屁不通!
[snapback]3184218[/snapback]​


那是别人一个很恰当的比喻而已。你不能因为自己的智力低思维不畅,就埋怨别人的比喻高深。
 
改革开放、摸着石头过河,咱们这些人还没弄清是怎么回事就糊里糊涂闯入战场,得先活下来。等定下神,时代已经变了,真的是穷则思变了,可中国毕竟是政治文化搭台,传统文化唱戏,不知道老祖宗的那点东西还能把这条船撑多远?是转变政治文化观念还是传统文化观念?传统文化和传统观念是不是一个炉子里的两个烧饼?如果我们的文化适应生产力发展的要求,那就不用转变观念了,中国人坐庄家,让别人跟我们接轨好了。我们老是躲在屋里唱《我的中国心》,多辛酸!共产党也难哪!现在有人动不动就拿民主开方子,以为一民主,中国就什么都万事大吉了。有这么简单吗?要真有这么简单,我不认为共产党缺乏那样的胸襟,我也不认为一个政党就能阻止社会发展的趋势。忠孝文化几千年了,不是谁栽一棵民主的树,就开花结果了。提出转变观念的,恰恰是人家共产党。人家共产党一说转变观念,马上就有人骂“掘坟灭祖”。一边骂着一边伸手还要民主。但是他们从来就没问过,他有主吗?他有的那个主,归根到底还是那个你要为我做主的主。
 
QUOTE(居委会大妈 @ 2011年07月21日 Thursday, 02:20 AM)
为什么就拿陈水扁一个例子出来?多晒几个啊!我帮你,陈希同陈良宇杨光亮陈少基罗阴国不一一列举了,摆出来名字可以绕地球三圈,嗯,又是一个世界纪录,是中国人都引已为荣
[snapback]3184610[/snapback]​



陈希同贪了几十万,还是算上收受外宾的金饰品,才凑够的数目;
陈良宇两百多万,还是算上十年前买的一套房,以现在的市场价才凑够的数目。
没有金刚钻,就不要揽瓷器活。
他们还不算清官?自身过硬,才敢跟当时当权的中央领导叫板,
不过还是成为政治斗争牺牲品。
不要当全国人民都是傻瓜,他们会看不清?
现在大城市,身家过两三百万的人,起码过亿了,没有两亿都有一亿,随便一个以前买了房的普通居民,都是几百万身家。
别还呆在小山沟里,就以为知道天下事,只能说明自己见识少。
他们怎么比得上陈水扁的二十个亿?
零头都够不上。
杨光亮、罗荫国正是茂名文化的产品,和你们刚好一个文化,一个见识(一个共同例子就是以为全世界都是大贪官、荒淫无道情人有n个的,所以自己做官不贪就真的太笨了,半点现代政治文明都不懂),差不多基因的,另当别论,别拿出来笑话人了。
 
民主不能治腐败,还有一个明证,
俄罗斯搞民主二十年了,最近它的总统还承认,
年轻人热衷当官说明俄罗斯现实腐败严重。
 
神经病咸海利用马甲自吹自擂,偏偏有人撞埋墙.
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部