-
论坛网址：https://db2.mom（可微信分享）、https://0668.es、https://0668.cc（全加密访问）
从未听说过的一次历史灾难 (2人在浏览)
- 主题发起人 歌功颂德
- 开始时间
QUOTE(law223399 @ 2011年08月24日 Wednesday, 03:03 PM)
美国有没有必要在二战后期扔原子弹，
必要性，
我是很怀疑的，
那时德国已经投降，苏联已经对日宣战，
为什么不在德国扔原子弹？
日本就要扔原子弹？
那时日本已经在同美国谈判，准备投降了，
扔原子弹只是歧视黄种人，
认为黄种人就应该这样来试验而已。
对啊,那群被炸死的黄种人死得也够冤的了,看来你要在家里为他们立一个碑了,还天天请人为其超度亡灵.
美国有没有必要在二战后期扔原子弹，
必要性，
我是很怀疑的，
那时德国已经投降，苏联已经对日宣战，
为什么不在德国扔原子弹？
日本就要扔原子弹？
那时日本已经在同美国谈判，准备投降了，
扔原子弹只是歧视黄种人，
认为黄种人就应该这样来试验而已。
[snapback]3204502[/snapback]
对啊,那群被炸死的黄种人死得也够冤的了,看来你要在家里为他们立一个碑了,还天天请人为其超度亡灵.
日本挨原子弹，有人都喊冤。小日本在冲绳组织敢死队，做自杀式冲锋，令美军伤亡七万多人。美军参谋部分析，以常规战占领日本本土，美军伤亡人数保守估计都以百万计。（当然小日本视死如归的精神值得奴性的中国人借鉴、但这不能表明小日本就具有法理正义性），到决定使用核武器，先拿长崎示警，投下一颗原子弹。当时日本军部内阁，已经清楚日本失败的命运，但对日本民众封锁消息（这跟红花会的做法很相似），美国在无可奈何的情况下，决定在广岛投第二颗原子弹，而且选杀伤力最强的时间段，让军部内阁再无可隐瞒。这样才能尽早结束美日之间的战争！
假如美国不投原子弹，美军伤亡一百万，按冲绳双方伤亡比例计，日本则要伤亡七百多万。假如美军伤亡一千万，日本则会伤亡七千多万，相对几十万人员伤亡，那一个更加人性化？ 讲句装B的话，美国那二颗原子弹，投得十分慈悲！
假如美国不投原子弹，美军伤亡一百万，按冲绳双方伤亡比例计，日本则要伤亡七百多万。假如美军伤亡一千万，日本则会伤亡七千多万，相对几十万人员伤亡，那一个更加人性化？ 讲句装B的话，美国那二颗原子弹，投得十分慈悲！
QUOTE(飘落的黄叶 @ 2011年08月24日 Wednesday, 04:41 PM)
日本挨原子弹，有人都喊冤。小日本在冲绳组织敢死队，做自杀式冲锋，令美军伤亡七万多人。美军参谋部分析，以常规战占领日本本土，美军伤亡人数保守估计都以百万计。（当然小日本视死如归的精神值得奴性的中国人借鉴、但这不能表明小日本就具有法理正义性），到决定使用核武器，先拿长崎示警，投下一颗原子弹。当时日本军部内阁，已经清楚日本失败的命运，但对日本民众封锁消息（这跟红花会的做法很相似），美国在无可奈何的情况下，决定在广岛投第二颗原子弹，而且选杀伤力最强的时间段，让军部内阁再无可隐瞒。这样才能尽早结束美日之间的战争！
假如美国不投原子弹，美军伤亡一百万，按冲绳双方伤亡比例计，日本则要伤害七百多万。假如美军伤亡一千万，日本则会伤亡七千多万，相对几十万人员伤亡，那一个更加人性化？ 讲句装B的话，美国那二颗原子弹，投得十分慈悲！
非常弱智的解释。这样的计法、推理，一点实际意义都没有，
这样计，国共内战，死了多少人，所以，如果要解放台湾，
是不是最好扔原子弹，炸死二十万平民？
还有，为什么不在德国扔原子弹？
德国就投降了。
实际，打到冲绳后，日本已经准备投降了。
加上苏联参战，日本很清楚，它在我国东北的权益已经根本不可能保住了，
所以，它只想在维持国内基本秩序的情况下宣布投降。
美国很清楚这一点，
但只是想试验下原子弹的实战效果，拿黄种人好欺负的来试试。
看它敢不敢在德国、意大利扔原子弹，来加快自己胜利？
日本挨原子弹，有人都喊冤。小日本在冲绳组织敢死队，做自杀式冲锋，令美军伤亡七万多人。美军参谋部分析，以常规战占领日本本土，美军伤亡人数保守估计都以百万计。（当然小日本视死如归的精神值得奴性的中国人借鉴、但这不能表明小日本就具有法理正义性），到决定使用核武器，先拿长崎示警，投下一颗原子弹。当时日本军部内阁，已经清楚日本失败的命运，但对日本民众封锁消息（这跟红花会的做法很相似），美国在无可奈何的情况下，决定在广岛投第二颗原子弹，而且选杀伤力最强的时间段，让军部内阁再无可隐瞒。这样才能尽早结束美日之间的战争！
假如美国不投原子弹，美军伤亡一百万，按冲绳双方伤亡比例计，日本则要伤害七百多万。假如美军伤亡一千万，日本则会伤亡七千多万，相对几十万人员伤亡，那一个更加人性化？ 讲句装B的话，美国那二颗原子弹，投得十分慈悲！
[snapback]3204559[/snapback]
非常弱智的解释。这样的计法、推理，一点实际意义都没有，
这样计，国共内战，死了多少人，所以，如果要解放台湾，
是不是最好扔原子弹，炸死二十万平民？
还有，为什么不在德国扔原子弹？
德国就投降了。
实际，打到冲绳后，日本已经准备投降了。
加上苏联参战，日本很清楚，它在我国东北的权益已经根本不可能保住了，
所以，它只想在维持国内基本秩序的情况下宣布投降。
美国很清楚这一点，
但只是想试验下原子弹的实战效果，拿黄种人好欺负的来试试。
看它敢不敢在德国、意大利扔原子弹，来加快自己胜利？
QUOTE(law223399 @ 2011年08月24日 Wednesday, 05:13 PM)
非常弱智的解释。这样的计法、推理，一点实际意义都没有，
这样计，国共内战，死了多少人，所以，如果要解放台湾，
是不是最好扔原子弹，炸死二十万平民？
还有，为什么不在德国扔原子弹？
德国就投降了。
实际，打到冲绳后，日本已经准备投降了。
加上苏联参战，日本很清楚，它在我国东北的权益已经根本不可能保住了，
所以，它只想在维持国内基本秩序的情况下宣布投降。
美国很清楚这一点，
但只是想试验下原子弹的实战效果，拿黄种人好欺负的来试试。
看它敢不敢在德国、意大利扔原子弹，来加快自己胜利？
傻逼，不骂你都不行！台湾用不着解放，红花会压根就没资格解放台湾，只有奴役台湾！至于你那种傻逼观点，我是不相信的，至于你相信不相信，那是你自己的事！
非常弱智的解释。这样的计法、推理，一点实际意义都没有，
这样计，国共内战，死了多少人，所以，如果要解放台湾，
是不是最好扔原子弹，炸死二十万平民？
还有，为什么不在德国扔原子弹？
德国就投降了。
实际，打到冲绳后，日本已经准备投降了。
加上苏联参战，日本很清楚，它在我国东北的权益已经根本不可能保住了，
所以，它只想在维持国内基本秩序的情况下宣布投降。
美国很清楚这一点，
但只是想试验下原子弹的实战效果，拿黄种人好欺负的来试试。
看它敢不敢在德国、意大利扔原子弹，来加快自己胜利？
[snapback]3204587[/snapback]
傻逼，不骂你都不行！台湾用不着解放，红花会压根就没资格解放台湾，只有奴役台湾！至于你那种傻逼观点，我是不相信的，至于你相信不相信，那是你自己的事！
QUOTE(law223399 @ 2011年08月24日 Wednesday, 05:15 PM)
讲句不客气的话，在美国白人眼里，
华人、中国人可能比日本人还不值钱，还要低两等。
有些民族不是天生劣等的。判断一个民族是否优秀，关键是看这个民族有没有学习和进步的能
力。如果丧失了这种能力，就算这个民族一时优秀，也很快将会被淘汰。我们民族的确是有种
种顽固的陋习和劣根，但并不是说生来就低人一等。事实证明，中国人通过后天的教育摈弃劣
根文化，还是有可能脱胎换骨的。很多人到了美国或欧洲等地，接受了自由的资讯和民主主义
的熏陶，不也和过去在中国时大有不同了吗？
我们总是否认西方文化在总体上要比东方文化更进步更人性化，其实，东方人应该学习西方的
优秀文化，特别是白人奠定了现代民主制度和科学技术的基石，人类应该感谢白人为世界的文
明和进步所作的贡献。白人的确是一个优秀的种族，但他们的优秀不表现在血统上，也不是与
生俱来的，而是取决于后天的教育。
讲句不客气的话，在美国白人眼里，
华人、中国人可能比日本人还不值钱，还要低两等。
[snapback]3204589[/snapback]
有些民族不是天生劣等的。判断一个民族是否优秀，关键是看这个民族有没有学习和进步的能
力。如果丧失了这种能力，就算这个民族一时优秀，也很快将会被淘汰。我们民族的确是有种
种顽固的陋习和劣根，但并不是说生来就低人一等。事实证明，中国人通过后天的教育摈弃劣
根文化，还是有可能脱胎换骨的。很多人到了美国或欧洲等地，接受了自由的资讯和民主主义
的熏陶，不也和过去在中国时大有不同了吗？
我们总是否认西方文化在总体上要比东方文化更进步更人性化，其实，东方人应该学习西方的
优秀文化，特别是白人奠定了现代民主制度和科学技术的基石，人类应该感谢白人为世界的文
明和进步所作的贡献。白人的确是一个优秀的种族，但他们的优秀不表现在血统上，也不是与
生俱来的，而是取决于后天的教育。
