-
论坛网址：https://db2.mom（可微信分享）、https://0668.es、https://0668.cc（全加密访问）
“香港良心”陈方安生闻“维基解密”色变 (1人在浏览)
- 主题发起人 远程南瓜锤
- 开始时间
QUOTE(居委会大妈 @ 2011年09月30日 Friday, 05:49 PM)
蒋经国去了12年苏联 ，回来后蒋介石把他放进洗衣机洗了一偏，才带他去台湾的。
蒋经国先生在台湾的所作所为确实有人性化的慈悲，跟他曾经是共产党没有一毛钱的关系。
你要是说毛泽东斯大林这些人身上“流淌着一种很人性化的慈悲，他们用苦行僧托钵一样的修行，赢得不少民心。”我是不敢反对的。
还有 西方的左，相当于中国的右
“西方现代资本主义源于马恩学说"上帝看到了都会哭。马列邪教所进行的社会主义实践、共产主义试验，每次都以大屠杀大灾难纷纷破产。证明了公有制、计划经济的谬误，暴露了共产主义的荒唐。共产主义因此遭到了世人的讥笑和信徒们的抛弃。人们还将马克思主义的渊源――乌托邦理想一并抛弃。
我没说西方现代资本主义源于马恩学说，你说的，就在这里说的。你可以为这话找依据，上帝哭跟我没半点关系，跟你有莫大关系，你忏悔吧。 共产党的学说，作为一种价值观，于蒋经国，是放洗衣机洗一洗就能洗得净的？你深信不疑是你的事，我是不信的。毛泽东斯大林如何好或者如何坏，我不得而知，希望你用让我信服的方式告诉我，就我接触过的一些中共党员，或长辈讲述过的中共党员，确实是苦行僧式的，你要改变这种观念，我也很欢迎，请你拿出实据。而且最好少扯什么斯大林，扯中国吧。 如果马恩是邪教，请你也用正教来试试，有多少追随者，这是试金石，试试吧。邪教都能这样，正教自然是登高一呼，从者如风。如果觉得这样过于成王败寇，那就用你认为理想的方法来证明，呵呵。
蒋经国去了12年苏联 ，回来后蒋介石把他放进洗衣机洗了一偏，才带他去台湾的。
蒋经国先生在台湾的所作所为确实有人性化的慈悲，跟他曾经是共产党没有一毛钱的关系。
你要是说毛泽东斯大林这些人身上“流淌着一种很人性化的慈悲，他们用苦行僧托钵一样的修行，赢得不少民心。”我是不敢反对的。
还有 西方的左，相当于中国的右
“西方现代资本主义源于马恩学说"上帝看到了都会哭。马列邪教所进行的社会主义实践、共产主义试验，每次都以大屠杀大灾难纷纷破产。证明了公有制、计划经济的谬误，暴露了共产主义的荒唐。共产主义因此遭到了世人的讥笑和信徒们的抛弃。人们还将马克思主义的渊源――乌托邦理想一并抛弃。
[snapback]3231235[/snapback]
我没说西方现代资本主义源于马恩学说，你说的，就在这里说的。你可以为这话找依据，上帝哭跟我没半点关系，跟你有莫大关系，你忏悔吧。 共产党的学说，作为一种价值观，于蒋经国，是放洗衣机洗一洗就能洗得净的？你深信不疑是你的事，我是不信的。毛泽东斯大林如何好或者如何坏，我不得而知，希望你用让我信服的方式告诉我，就我接触过的一些中共党员，或长辈讲述过的中共党员，确实是苦行僧式的，你要改变这种观念，我也很欢迎，请你拿出实据。而且最好少扯什么斯大林，扯中国吧。 如果马恩是邪教，请你也用正教来试试，有多少追随者，这是试金石，试试吧。邪教都能这样，正教自然是登高一呼，从者如风。如果觉得这样过于成王败寇，那就用你认为理想的方法来证明，呵呵。
行来行去
荣誉主席
- 注册
- 2007-10-04
- 帖子
- 11,329
- 反馈评分
- 792
- 点数
- 191
QUOTE(Doomsday @ 2011年09月30日 Friday, 06:06 PM)
暴力是不可取的，暴力使人暴戾，失去理智。
“供铲党人不屑于隐瞒自己的观点和意图。他们公开宣布：他们的目的只有用暴力推翻全部现存的社会制度才能达到。”《共产党宣言》是这样结尾的
供铲党把物种竞争，推演到社会进化中的阶级斗争，认为阶级斗争是社会发展进步的唯一动力。因此，斗争成为供铲党获得政权以及维持生存的主要“信仰”。毛的名言“八亿人口，不斗行吗?”正是这种生存逻辑的表白。
多嘴问句.美国到处开战,算是暴力吗?
当然.它的目的好伟大:反恐.
暴力是不可取的，暴力使人暴戾，失去理智。
“供铲党人不屑于隐瞒自己的观点和意图。他们公开宣布：他们的目的只有用暴力推翻全部现存的社会制度才能达到。”《共产党宣言》是这样结尾的
供铲党把物种竞争，推演到社会进化中的阶级斗争，认为阶级斗争是社会发展进步的唯一动力。因此，斗争成为供铲党获得政权以及维持生存的主要“信仰”。毛的名言“八亿人口，不斗行吗?”正是这种生存逻辑的表白。
[snapback]3231256[/snapback]
多嘴问句.美国到处开战,算是暴力吗?
当然.它的目的好伟大:反恐.
QUOTE(Doomsday @ 2011年09月30日 Friday, 06:06 PM)
暴力是不可取的，暴力使人暴戾，失去理智。
“供铲党人不屑于隐瞒自己的观点和意图。他们公开宣布：他们的目的只有用暴力推翻全部现存的社会制度才能达到。”《共产党宣言》是这样结尾的
供铲党把物种竞争，推演到社会进化中的阶级斗争，认为阶级斗争是社会发展进步的唯一动力。因此，斗争成为供铲党获得政权以及维持生存的主要“信仰”。毛的名言“八亿人口，不斗行吗?”正是这种生存逻辑的表白。
非常认同你的暴力观，那就请牵头，向全世界呼吁，消灭军队好了，军队是最大的暴力机构
斗争哲学，不是毛首创，毛只说出中国几千年斗争哲学的事实而已，难道毛不说，斗争就不存在了吗？
马恩这么邪恶，近半个地球的人都支持，那些人都是邪恶的？按我说，马恩不过教一些绵羊，用头去顶一下牧羊人或者屠夫而已，相当于后者，羊头真是沙沙碎啦。你的意思，绵羊只有待宰的分？因为这合乎自然法则？
暴力是不可取的，暴力使人暴戾，失去理智。
“供铲党人不屑于隐瞒自己的观点和意图。他们公开宣布：他们的目的只有用暴力推翻全部现存的社会制度才能达到。”《共产党宣言》是这样结尾的
供铲党把物种竞争，推演到社会进化中的阶级斗争，认为阶级斗争是社会发展进步的唯一动力。因此，斗争成为供铲党获得政权以及维持生存的主要“信仰”。毛的名言“八亿人口，不斗行吗?”正是这种生存逻辑的表白。
[snapback]3231256[/snapback]
非常认同你的暴力观，那就请牵头，向全世界呼吁，消灭军队好了，军队是最大的暴力机构
马恩这么邪恶，近半个地球的人都支持，那些人都是邪恶的？按我说，马恩不过教一些绵羊，用头去顶一下牧羊人或者屠夫而已，相当于后者，羊头真是沙沙碎啦。你的意思，绵羊只有待宰的分？因为这合乎自然法则？
- 注册
- 2005-08-28
- 帖子
- 734
- 反馈评分
- 81
- 点数
- 11
比较支持黄叶的观点。
宪政的意义无非就是把权力关进笼子里，让它不能为所欲为。宪政的基础就是民主，民主跟民主的实现模式完全两码事，公民意识的觉醒再加上科学的民主模式才有真正意义上的民主社会。
所以，在当下，我认为唤醒公民意识才是当下仁人志士之重任，如果都是一群奴才一群羊，即使真的有美国来鞠躬尽瘁地打救又能如何？假设如某些人所愿，明天山河即变色，即使你们的制度完美得天上有地下无，却只是对牛弹琴，谁能保证不是又一轮少数人利益绑架多数人利益的轮回？
所以，有些人只是一味地批评中国当局赞美美国现状，凡是共党都要反美国的都支持，这只不过是事情的两个极端而已。
评论可以有立场，这是观点的立场；政治更加有立场，这是利益立场。在政治上，什么样的观点都无可厚非，只有评论者政治观点的利益立场才应该是旁人要认清楚的。比如，五毛党或者美分党，只为部分利益集团服务而无顾全体人民的利益，它们这两种人，我觉得都是可耻的。
宪政的意义无非就是把权力关进笼子里，让它不能为所欲为。宪政的基础就是民主，民主跟民主的实现模式完全两码事，公民意识的觉醒再加上科学的民主模式才有真正意义上的民主社会。
所以，在当下，我认为唤醒公民意识才是当下仁人志士之重任，如果都是一群奴才一群羊，即使真的有美国来鞠躬尽瘁地打救又能如何？假设如某些人所愿，明天山河即变色，即使你们的制度完美得天上有地下无，却只是对牛弹琴，谁能保证不是又一轮少数人利益绑架多数人利益的轮回？
所以，有些人只是一味地批评中国当局赞美美国现状，凡是共党都要反美国的都支持，这只不过是事情的两个极端而已。
评论可以有立场，这是观点的立场；政治更加有立场，这是利益立场。在政治上，什么样的观点都无可厚非，只有评论者政治观点的利益立场才应该是旁人要认清楚的。比如，五毛党或者美分党，只为部分利益集团服务而无顾全体人民的利益，它们这两种人，我觉得都是可耻的。
QUOTE(lj_sky @ 2011年09月30日 Friday, 06:21 PM)
比较支持黄叶的观点。
宪政的意义无非就是把权力关进笼子里，让它不能为所欲为。宪政的基础就是民主，民主跟民主的实现模式完全两码事，公民意识的觉醒再加上科学的民主模式才有真正意义上的民主社会。
所以，在当下，我认为唤醒公民意识才是当下仁人志士之重任，如果都是一群奴才一群羊，即使真的有美国来鞠躬尽瘁地打救又能如何？假设如某些人所愿，明天山河即变色，即使你们的制度完美得天上有地下无，却只是对牛弹琴，谁能保证不是又一轮少数人利益绑架多数人利益的轮回？
所以，有些人只是一味地批评中国当局赞美美国现状，凡是共党都要反美国的都支持，这只不过是事情的两个极端而已。
评论可以有立场，这是观点的立场；政治更加有立场，这是利益立场。在政治上，什么样的观点都无可厚非，只有评论者政治观点的利益立场才应该是旁人要认清楚的。比如，五毛党或者美分党，只为部分利益集团服务而无顾全体人民的利益，它们这两种人，我觉得都是可耻的。
谢谢支持，就陈方安生事件，有些人的表现让我觉得真是屁股决定脑袋，这其实是另一种奴役，而他们还自觉很独立，呵呵。
比较支持黄叶的观点。
宪政的意义无非就是把权力关进笼子里，让它不能为所欲为。宪政的基础就是民主，民主跟民主的实现模式完全两码事，公民意识的觉醒再加上科学的民主模式才有真正意义上的民主社会。
所以，在当下，我认为唤醒公民意识才是当下仁人志士之重任，如果都是一群奴才一群羊，即使真的有美国来鞠躬尽瘁地打救又能如何？假设如某些人所愿，明天山河即变色，即使你们的制度完美得天上有地下无，却只是对牛弹琴，谁能保证不是又一轮少数人利益绑架多数人利益的轮回？
所以，有些人只是一味地批评中国当局赞美美国现状，凡是共党都要反美国的都支持，这只不过是事情的两个极端而已。
评论可以有立场，这是观点的立场；政治更加有立场，这是利益立场。在政治上，什么样的观点都无可厚非，只有评论者政治观点的利益立场才应该是旁人要认清楚的。比如，五毛党或者美分党，只为部分利益集团服务而无顾全体人民的利益，它们这两种人，我觉得都是可耻的。
[snapback]3231273[/snapback]
谢谢支持，就陈方安生事件，有些人的表现让我觉得真是屁股决定脑袋，这其实是另一种奴役，而他们还自觉很独立，呵呵。
QUOTE(居委会大妈 @ 2011年09月30日 Friday, 06:55 PM)
”台湾政治走到今天，跟共产党的存在密不分，撇开感情因素，没有共产党就没有新中国，讲的就是一个事实，这个新，包括现在台湾的政治现状。”
同样可以推论出：没有共产党就没有香港。
不懂逻辑学，你的意思，用推论来判断人对事的观感，不符合逻辑推论的伪，反之真？逻辑不过人发明的一种工具，你要用它来奴役所有人？教育究竟让你进步了呢还是退步了呢，退步成跟计算机一样的机器，只懂逻辑运算，呵呵。
QUOTE(居委会大妈 @ 2011年09月30日 Friday, 07:06 PM)
以阴谋来解读“自由民主”，别人做点什么事都有不可告人的目的，你把自己想象得太善良了吧！
阴谋论所指何事？一些对别人和社会缺少宽容，对自己同一战壕的人进行护短（陈接受美国资助，是事实的丑闻，没权没势时就可以护短或者美化。有权有势时又如何？我觉得会很糟糕，不知这样符合不符合你的逻辑，反正符合我的逻辑，呵呵。
QUOTE(居委会大妈 @ 2011年09月30日 Friday, 07:24 PM)
“别人对“陈方安生事件”的表现，是另一种奴役。”那么你所认为自己对此事件是没有立场的，这本身就是一种立场。而你认为你所持的立场才是比较理性和正当的，这难道不是另一个极端吗。绕来绕去这样很好玩哦。
呵呵，因为某些人，立场很美国，连这种事都试图护短和美化，因此说这是一种奴役。我不是先知，不是权威，只是一个吃饱了撑着的无聊者，说错了，不是有您斧正吗？
”台湾政治走到今天，跟共产党的存在密不分，撇开感情因素，没有共产党就没有新中国，讲的就是一个事实，这个新，包括现在台湾的政治现状。”
同样可以推论出：没有共产党就没有香港。
[snapback]3231303[/snapback]
不懂逻辑学，你的意思，用推论来判断人对事的观感，不符合逻辑推论的伪，反之真？逻辑不过人发明的一种工具，你要用它来奴役所有人？教育究竟让你进步了呢还是退步了呢，退步成跟计算机一样的机器，只懂逻辑运算，呵呵。
QUOTE(居委会大妈 @ 2011年09月30日 Friday, 07:06 PM)
以阴谋来解读“自由民主”，别人做点什么事都有不可告人的目的，你把自己想象得太善良了吧！
[snapback]3231309[/snapback]
阴谋论所指何事？一些对别人和社会缺少宽容，对自己同一战壕的人进行护短（陈接受美国资助，是事实的丑闻，没权没势时就可以护短或者美化。有权有势时又如何？我觉得会很糟糕，不知这样符合不符合你的逻辑，反正符合我的逻辑，呵呵。
QUOTE(居委会大妈 @ 2011年09月30日 Friday, 07:24 PM)
“别人对“陈方安生事件”的表现，是另一种奴役。”那么你所认为自己对此事件是没有立场的，这本身就是一种立场。而你认为你所持的立场才是比较理性和正当的，这难道不是另一个极端吗。绕来绕去这样很好玩哦。
[snapback]3231328[/snapback]
呵呵，因为某些人，立场很美国，连这种事都试图护短和美化，因此说这是一种奴役。我不是先知，不是权威，只是一个吃饱了撑着的无聊者，说错了，不是有您斧正吗？
Doomsday
博士生
- 注册
- 2011-03-21
- 帖子
- 1,272
- 反馈评分
- 0
- 点数
- 0
QUOTE(hhjhh @ 2011年09月30日 Friday, 07:13 PM)
楼主不过是个五毛罢了,而飘落的黄叶,越来越来接近玄海,
事实胜于雄辩,当年陈方安生如果放弃信仰与追求.一味亲近中共的话,那么现在的港督这个位置很大可能就是她的了,后来,香港立法局补选，代表民主势力的陈方安击败代表中共的叶刘淑仪更是一明证。
\
玄海因为学玄学，又学马克思，再来个毛思想，搞得精神分裂，思想错乱。五毛都不干了，不知跑那了。
飘落的黄叶的中庸思想搞得立场不定，人鬼不分，时左，时右。一时要民主，一时要共产，一时要人权，一时要独裁。有时是五毛，有时是美分，飘忽不定，左右逢源。应该属于中间派人士。
楼主不过是个五毛罢了,而飘落的黄叶,越来越来接近玄海,
事实胜于雄辩,当年陈方安生如果放弃信仰与追求.一味亲近中共的话,那么现在的港督这个位置很大可能就是她的了,后来,香港立法局补选，代表民主势力的陈方安击败代表中共的叶刘淑仪更是一明证。
\
[snapback]3231313[/snapback]
玄海因为学玄学，又学马克思，再来个毛思想，搞得精神分裂，思想错乱。五毛都不干了，不知跑那了。
飘落的黄叶的中庸思想搞得立场不定，人鬼不分，时左，时右。一时要民主，一时要共产，一时要人权，一时要独裁。有时是五毛，有时是美分，飘忽不定，左右逢源。应该属于中间派人士。
QUOTE(hhjhh @ 2011年09月30日 Friday, 07:13 PM)
楼主不过是个五毛罢了,而飘落的黄叶,越来越来接近玄海,
事实胜于雄辩,当年陈方安生如果放弃信仰与追求.一味亲近中共的话,那么现在的港督这个位置很大可能就是她的了,后来,香港立法局补选，代表民主势力的陈方安击败代表中共的叶刘淑仪更是一明证。
\
谢谢夸奖，玄海这高帽子不是谁都能戴谁都爱戴的，接受政治献金，是美谈不是丑闻，为跟玄海划清界线，不得不承认，呵呵。
楼主不过是个五毛罢了,而飘落的黄叶,越来越来接近玄海,
事实胜于雄辩,当年陈方安生如果放弃信仰与追求.一味亲近中共的话,那么现在的港督这个位置很大可能就是她的了,后来,香港立法局补选，代表民主势力的陈方安击败代表中共的叶刘淑仪更是一明证。
\
[snapback]3231313[/snapback]
谢谢夸奖，玄海这高帽子不是谁都能戴谁都爱戴的，接受政治献金，是美谈不是丑闻，为跟玄海划清界线，不得不承认，呵呵。
