- 注册
- 2007-11-29
- 帖子
- 365
- 反馈评分
- 0
- 点数
- 1
时评：媒体有必要盘点各地政府“民生承诺”兑现与否
2011年12月14日 08:13:55
岁末了，盘点什么历来是各个媒体的一道“例牌”。而昨天《南方农村报》的盘点可谓别开生面，盘点的是“广东各地十大民生工程”的落实情况。他们想要看看，各地曾经信誓旦旦的“十大民生工程（或民生实事）”，经此一晒，“究竟能够成为官员胸前一枚闪闪的‘勋章’，还是沦为一场政绩走秀的闹剧”。很不幸，开篇报道的两个地方分别冠以“面目全非篇”与“实事不实篇”的副题，意味着不用看内容，我们也知道成语“画饼充饥”用在这里保管没错了。
瞧，“十二五”都开局一年了，电白县黄岭镇承诺要在“十一五”期间办好的“十大实事”还有七件没有完成，其中排在首位的旧戏院改造工程不仅根本没有动工的迹象，戏院原址反而被一家手套加工厂占据。《南方农村报》记者还发现，一些地方在民生工程的表述上“用语模糊”。比方兴宁市2011年《政府工作报告》对十件惠民实事的表述，倒是做到了别的该做的时候做不到的言简意赅，185个字搞掂，在平均每件实事不到20个字的表述中，多是“实施”、“规划”、“推进”等字眼。对此，四会市的一个官员“代为”解释了：“如果把民生实事的进度和完成时间说得太明确，政府就没有‘回旋余地’。说得太明确，到时候没有完成怎么办？那不是失信于民吗？”两地的官员想来事先没有商量过，官同此心，才导致这种不谋而合吧。
不过，平心而论，“用语模糊”的板子不一定要拍在他们身上。他们也是上行下效，有样学样罢了。我们中国的一个怪象就是某个时期大家都说一样的话，要不青岛打造“首善之区”的思路和做法，怎么会完全“适用于”邯郸呢！构建和谐社会了，“和谐”一词便成了“前缀”，后面可衔接省市区县镇村街，以及各个行业部门。以人为本了，大家一下子找到了“民生”的新标签，无论再干什么自然都要贴上。如“实施”、“规划”、“推进”等字眼，岂是地方文字材料中的常用语，各个级别的政府工作报告中，诸如“大力推进”、“不断加强”、“加快发展”之类，谁不司空见惯？宋朝有个叫罗大经的人说过：“夫下以言语为学，上以言语为治，世道之所以日降也。”至于朱熹定义的“能言鹦鹉”――今时秀才，教他说廉，直是会说廉；教他说义，直是会说义。及到做来，只是不廉不义――在下已经提过几次，因为太过经典，只好让太多的人脸上再挂不住一回了。
在这样的背景下，“用语模糊”就不要苛求基层。但当初的承诺为什么不兑现，倒是可以深究的，因为这种习气如果形成“规模”，肯定不能说是正常现象。以愚意度之，有的可能受限于没有预料到的主客观条件，而有的则是在当初放话的时候就明知道根本兑现不了而根本没去想如何兑现，吹出去再说。他们知道，国人对蓝图之类见识得实在太多了，一会儿描绘一幅，很少有人心潮荡漾或澎湃了，所以根本不会想到日后有人来较真。本来“共产党就最讲‘认真’”，然此时无论较什么真，都差不多等于有意让人出乖露丑。因此，对“承诺”进行盘点，有些意思。开此先例，也许对明年乃至今后准备再拍胸脯的地方有些震慑吧。当然，你盘点你的，我脸不红，心不臊，坦然面对这一切，又当别论。（潮白）
2011年12月14日 08:13:55
岁末了，盘点什么历来是各个媒体的一道“例牌”。而昨天《南方农村报》的盘点可谓别开生面，盘点的是“广东各地十大民生工程”的落实情况。他们想要看看，各地曾经信誓旦旦的“十大民生工程（或民生实事）”，经此一晒，“究竟能够成为官员胸前一枚闪闪的‘勋章’，还是沦为一场政绩走秀的闹剧”。很不幸，开篇报道的两个地方分别冠以“面目全非篇”与“实事不实篇”的副题，意味着不用看内容，我们也知道成语“画饼充饥”用在这里保管没错了。
瞧，“十二五”都开局一年了，电白县黄岭镇承诺要在“十一五”期间办好的“十大实事”还有七件没有完成，其中排在首位的旧戏院改造工程不仅根本没有动工的迹象，戏院原址反而被一家手套加工厂占据。《南方农村报》记者还发现，一些地方在民生工程的表述上“用语模糊”。比方兴宁市2011年《政府工作报告》对十件惠民实事的表述，倒是做到了别的该做的时候做不到的言简意赅，185个字搞掂，在平均每件实事不到20个字的表述中，多是“实施”、“规划”、“推进”等字眼。对此，四会市的一个官员“代为”解释了：“如果把民生实事的进度和完成时间说得太明确，政府就没有‘回旋余地’。说得太明确，到时候没有完成怎么办？那不是失信于民吗？”两地的官员想来事先没有商量过，官同此心，才导致这种不谋而合吧。
不过，平心而论，“用语模糊”的板子不一定要拍在他们身上。他们也是上行下效，有样学样罢了。我们中国的一个怪象就是某个时期大家都说一样的话，要不青岛打造“首善之区”的思路和做法，怎么会完全“适用于”邯郸呢！构建和谐社会了，“和谐”一词便成了“前缀”，后面可衔接省市区县镇村街，以及各个行业部门。以人为本了，大家一下子找到了“民生”的新标签，无论再干什么自然都要贴上。如“实施”、“规划”、“推进”等字眼，岂是地方文字材料中的常用语，各个级别的政府工作报告中，诸如“大力推进”、“不断加强”、“加快发展”之类，谁不司空见惯？宋朝有个叫罗大经的人说过：“夫下以言语为学，上以言语为治，世道之所以日降也。”至于朱熹定义的“能言鹦鹉”――今时秀才，教他说廉，直是会说廉；教他说义，直是会说义。及到做来，只是不廉不义――在下已经提过几次，因为太过经典，只好让太多的人脸上再挂不住一回了。
在这样的背景下，“用语模糊”就不要苛求基层。但当初的承诺为什么不兑现，倒是可以深究的，因为这种习气如果形成“规模”，肯定不能说是正常现象。以愚意度之，有的可能受限于没有预料到的主客观条件，而有的则是在当初放话的时候就明知道根本兑现不了而根本没去想如何兑现，吹出去再说。他们知道，国人对蓝图之类见识得实在太多了，一会儿描绘一幅，很少有人心潮荡漾或澎湃了，所以根本不会想到日后有人来较真。本来“共产党就最讲‘认真’”，然此时无论较什么真，都差不多等于有意让人出乖露丑。因此，对“承诺”进行盘点，有些意思。开此先例，也许对明年乃至今后准备再拍胸脯的地方有些震慑吧。当然，你盘点你的，我脸不红，心不臊，坦然面对这一切，又当别论。（潮白）
