为政府这次让步鼓掌.
多年来,我们的父母官总是一幅盛气凌人的姿态对待自己威权治下的百姓.好象当年的世袭封建王朝,江山是老子打下来的,你们就是我的臣子,生杀大权尽在手中.凡是不满政府的民众刁民一律视作反民.
可如今不同了,江山不是你们打下来的,你们的老爹不仅不是开国的皇上,甚至可能只是个农民.如今就算是人民选出的领袖也要毕恭毕敬的倾听选民和养活你们的纳税人的声音....
而你们连这也不是.换言之:你们不是正统!
无论如何,这次也算是个不小的进步.把人民的合理诉求放在心上的政府,人民才会认同,社会才会长治久安,从来治世民为天.否则阿拉伯之春的官逼民反也就不远了......
要知道向民主法治的转变不可能在一夜之间发生,这次朱五点的公布是一个很好的开始。希望乌坎人民和政府双方珍惜这来之不易的成果,将朱五点落到实处,将整个事件得到真正圆满的解决。
而通过乌坎事件,人们已经可以看得很清楚:陈腐、老旧、愚蠢的方法只会最大效率的激化矛盾;而公开、公平的沟通和交流起到了多么立杆见影的效果!
这个政权应当认识到:今后人民将通过更多方式表达内心的不满与遭遇的不公,这或许将导致更多矛盾事件发生;而处理这些矛盾事件的态度和方法必将对其统治地位的合法性乃至统治时间造成决定性的影响~
希望乌坎事件是一个中国走向民主、法制的开始;这才是对伤者、死者最好的告慰。
相反,如果继续以封锁、否定、高压、扣帽子的态度去处理这些事件、乌坎事件则将会以另一种形式被载入史册~
我们应该摆脱你死我活的思维方式,这是一个初步双赢的结果,是一个官民平等互动的良好开端,虽然来得晚了一点,而且还有很多非常容易反复的可能,但是正如一位读者说的,值得鼓掌。如果这种社会冲突的处理方式成为一种常态,我们这个转型中的社会才能在比较平和的状态下将走向动态的和谐,民众会在这个过程里知道这样正确维护自己的合法权益,如何做一个合格的公民,政府和官员也会在这种过程里给自己重新定位。中国模式的社会民主制度才能真正逐步形成,任何急躁或僵化的思维和行为都无助于这个进程。所谓的民主派唯恐天下不乱和中国的和平变革已经无路可走的论调都是有害无益的。愿执政者能够清醒的把握,毕竟目前中国走向的主动权还在你们手里。
多年来,我们的父母官总是一幅盛气凌人的姿态对待自己威权治下的百姓.好象当年的世袭封建王朝,江山是老子打下来的,你们就是我的臣子,生杀大权尽在手中.凡是不满政府的民众刁民一律视作反民.
可如今不同了,江山不是你们打下来的,你们的老爹不仅不是开国的皇上,甚至可能只是个农民.如今就算是人民选出的领袖也要毕恭毕敬的倾听选民和养活你们的纳税人的声音....
而你们连这也不是.换言之:你们不是正统!
无论如何,这次也算是个不小的进步.把人民的合理诉求放在心上的政府,人民才会认同,社会才会长治久安,从来治世民为天.否则阿拉伯之春的官逼民反也就不远了......
要知道向民主法治的转变不可能在一夜之间发生,这次朱五点的公布是一个很好的开始。希望乌坎人民和政府双方珍惜这来之不易的成果,将朱五点落到实处,将整个事件得到真正圆满的解决。
而通过乌坎事件,人们已经可以看得很清楚:陈腐、老旧、愚蠢的方法只会最大效率的激化矛盾;而公开、公平的沟通和交流起到了多么立杆见影的效果!
这个政权应当认识到:今后人民将通过更多方式表达内心的不满与遭遇的不公,这或许将导致更多矛盾事件发生;而处理这些矛盾事件的态度和方法必将对其统治地位的合法性乃至统治时间造成决定性的影响~
希望乌坎事件是一个中国走向民主、法制的开始;这才是对伤者、死者最好的告慰。
相反,如果继续以封锁、否定、高压、扣帽子的态度去处理这些事件、乌坎事件则将会以另一种形式被载入史册~
我们应该摆脱你死我活的思维方式,这是一个初步双赢的结果,是一个官民平等互动的良好开端,虽然来得晚了一点,而且还有很多非常容易反复的可能,但是正如一位读者说的,值得鼓掌。如果这种社会冲突的处理方式成为一种常态,我们这个转型中的社会才能在比较平和的状态下将走向动态的和谐,民众会在这个过程里知道这样正确维护自己的合法权益,如何做一个合格的公民,政府和官员也会在这种过程里给自己重新定位。中国模式的社会民主制度才能真正逐步形成,任何急躁或僵化的思维和行为都无助于这个进程。所谓的民主派唯恐天下不乱和中国的和平变革已经无路可走的论调都是有害无益的。愿执政者能够清醒的把握,毕竟目前中国走向的主动权还在你们手里。