今天旦场发生了大事 (3人在浏览)

[架桥铺路]

前些年，政府就规划了，把海尾的垃圾场搬到旦场；那次，村民不是砸了所有警车吗！
包括在计划建火葬场，也是这样！
村民肯定认为，把这个肮脏臭气的东西搬来家门口，肯定难受啦；
政策。。。。。。

 

[远程南瓜锤]

垃圾处理厂选址：社会矛盾新焦点？
2010年10月09日 11:03:11 　来源： 半月谈 【字号 大小】【留言】【打印】【关闭】



目前一些土地资源相对比较紧缺的发达国家，一般都采用垃圾焚烧的方式，如日本、韩国、丹麦等。南京市城管局原局长张东毛表示，不可否认，垃圾焚烧会产生一定的有害气体，但与垃圾填埋污染相比，危害要小得多。从技术角度而言，现在的选择是两害相权取其轻。只要相关部门在建设过程坚持高标准、高水平和严要求，垃圾焚烧厂的建立应该是最可行的。

垃圾处理项目具体选址很难摆脱对公平性的质疑。欧阳育楠表示，尽管南京江北垃圾焚烧厂的选址是经过政府部门多次考虑后做出的决定，无论是从环保角度还是从经济角度都是科学的，但项目所在地的群众肯定认为对他们不公平。

民主、科学、补偿，三管齐下破解困局

在垃圾处理项目选址遭遇困局的同时，我国的垃圾处理设施建设已经越来越滞后。欧阳育楠介绍，目前，南京市每天产生生活垃圾4500吨，年处理量达到160万吨，并以年均7%的速度递增。仅有的水阁等三个填埋场已使用15到20年，即将饱和封场。如再不兴建新的大型垃圾处理设施，南京特别是江北地区每天产生的千余吨生活垃圾将无处销纳。

欧阳育楠担忧地表示，一个垃圾填埋场的建设周期最起码要两到三年，虽然他们一直在呼吁启动新垃圾填埋场的建设，但进展并不顺利。如果继续这样下去，三五年内南京市的垃圾就会无处堆放，很可能会出现垃圾围城的局面，这无论对生活环境、居民健康，还是对社会稳定都极为不利。

相关人士建议，国家有关部门和地方政府应着力采取三方面措施来破解垃圾处理项目选址的困局。首先，项目选址前一定要进一步加大公众参与的力度。此前，南京就江北垃圾处理项目多次召开听证会。今年1月14日以来，广州市启动“垃圾处理，网上问计于民”的公众意见征询活动，持续两个月听取市民、专家和相关处理人士的意见。2月22日，作为北京反垃圾焚烧的代表人物、网名“驴屎蛋”的北京律师受邀随北京市有关部门赴日本考察垃圾处理。在广州，城管部门也计划邀请李坑发电厂附近村民赴澳门参观垃圾焚化中心。

其次，权威部门应为垃圾焚烧发电项目“验明正身”。欧阳育楠表示，项目是否可行，应以标准为依据，而不能因有人反对即视为不可行。尤其是垃圾处理设施，无论建在哪儿，采取何种处理方式，都有市民和专家反对，但绝对不能因有反对意见就放弃建设或改弦更张。

第三，探索建立生态补偿机制。江苏省金鼎英杰律师事务所律师吴宇表示，项目建设只要符合标准，就应该大力推进。至于受损群众的利益，国家可以通过制定相关政策进行补偿，毕竟他们确实为其他群众作出了奉献。但千万不能因为少部分人一再反对就让项目搁浅，这对政府公信力的树立和保障全体人民的利益都是非常不利的。（记者 蔡玉高）

 

[97毕业生]

确实是很棘手的问题，看看新书记有没有魄力处理好这件事・・・

 

[山里人家]

其实政府垃圾处理方面应大胆超前，现在城市化进展极快，不下10年那里又成城市，又让我们后代受苦，不能把问题留给后人。学习一下外国先进处理经验，如垃圾分组回收利用、制肥、发电，外国处理得非常好。千万不要走水东城市规划目光短浅的路子，至少应做百年长远设想，那才算是有谋略的领导。另外水东、滨海经济区饮用水源污染即将成为一个大问题，这都需做长远考虑。电白历史上出过一个文化低水平高的好书记，希望电白人多积德，再遇好官。

 

[远程南瓜锤]

建议取消环卫局，反正收的垃圾没地方放也处理不了。

痛骂政府的时候，问过自己都自觉地习惯地把垃圾分类了吗？

什么时候具备“民主国家”人民的基本素质后再来谈“民主”吧。

 

[技安]

QUOTE(华灯璀璨 @ 2012年01月29日 Sunday, 12:57 AM)
关键是政府也没有什么公信力和群众基础了，否则怎么会传成为“火葬场”？

[snapback]3315226[/snapback]​

 

[入侵者]

QUOTE(远程南瓜锤 @ 2012年01月29日 Sunday, 09:29 AM)
我家附近都是人口密集的居民区，垃圾处理场会这样选址吗？

[snapback]3315290[/snapback]​

因为你是垃圾啊。

 

[byronroy]

既然无害，就不用搬到林头来！！！

搬去随便一个地方！！！

 

[amuck]

建垃圾场是好事，这无须置疑。但是政府公示没有做好，应该告诉大家什么是无公害垃圾场，或者征求大家意见，可以建更好更科学的垃圾场吗？比如发电……等等。

 

[byronroy]

我只问一句:谁愿意家门口有个垃圾处理场的？

 

[朱子建]

QUOTE(远程南瓜锤 @ 2012年01月29日 Sunday, 09:29 AM)
我家附近都是人口密集的居民区，垃圾处理场会这样选址吗？

[snapback]3315290[/snapback]​

你家是人口密集,e人家是人口密集地方好不好

 

[byronroy]

支持村民们反对选址松山！！！

 

[技安]

QUOTE(byronroy @ 2012年01月29日 Sunday, 11:51 AM)
我只问一句:谁愿意家门口有个垃圾处理场的？

[snapback]3315359[/snapback]​

 

[人在电白]

政府要取信于民，这无害化处理垃圾，既然说无害了，最好选址就离县政府大楼最近的地方来建。这样是最有说服力的。

 

[道义有刀]

QUOTE(byronroy @ 2012年01月29日 Sunday, 10:56 AM)
既然无害，就不用搬到林头来！！！

搬去随便一个地方！！！

[snapback]3315335[/snapback]​

说是无害化，你信了？？？
你看海尾的垃圾焚烧，连关草田派出所都闻到臭味，在新湖住的哪个人不被这气味困绕，长期吸入更是有毒。不过也造就了宗涧园的别墅卖不出，或者卖出了没人住，大快人心。哈哈

 

[远程南瓜锤]

QUOTE(入侵者 @ 2012年01月29日 Sunday, 11:28 AM)
因为你是垃圾啊。

[snapback]3315328[/snapback]​

选你妈的逼最好啊，够深够大，关键还够臭。

 

[海印北风]

城市发展要求，国民要理解。。。

 

[铁腕扭乾坤]

海尾这个不是无害化垃圾处理场，当然人们不高兴。而滨海新区这个垃圾处理场是高科技处理，且目前并不是人口密集地。按照规划，这里是滨海新区中心区，不可能建火葬场，这里到时是恢复建公园的。

 

[moking]

谁愿意家门口有个垃圾处理场的？

 

[byronroy]

公园下面盖的的骷髅，即使再漂亮，也是冤魂满地！

 

[盼盼门业粤西总代理]

时间可以说出一切真相。

 

[咕哩佬]

听说选址的地方是个小山坳，四面环山，附近方圆十里就一个一百多人的小村庄。具体没去看过，有没有附近的网民，说说具体选址地的环境

 

[byronroy]

我只知道松山离大衙不远！

 

[用户已消失]

主要是ZF的没有信用度，欺骗人们的事情还少嘛，要是暗渡陈仓的话。。

 

[四中乐叔]

QUOTE(铁腕扭乾坤 @ 2012年01月29日 Sunday, 02:22 PM)
海尾这个不是无害化垃圾处理场，当然人们不高兴。而滨海新区这个垃圾处理场是高科技处理，且目前并不是人口密集地。按照规划，这里是滨海新区中心区，不可能建火葬场，这里到时是恢复建公园的。

[snapback]3315417[/snapback]​