殡改政策成了某些人谋利的合法外衣 (1人在浏览)

[老和尚]

在农村，有老人去世后，稍为有钱的人家，都会去找“大力”，让他们帮忙找有关的部门免于火化，保全老人全尸，我们镇一般要7000元左右，听说“大力”能得一成，剩下的6000多元，不知流到哪个部门去了？

殡改政策成了某些人谋利的合法外衣，老百姓的血汗钱就这样流进了某些人的腰包！！

有些人的新房是用死人钱盖的，车也是用死人钱买的，不知他们使用起来，害怕不害怕？

我们镇被群众投诉到省政府，省政府派人到镇调查，镇级可能提前知道了，但没有查到什么！！收费依旧。


那些人真不如[attachmentid=295776]


[attachmentid=295774][attachmentid=295775]

 

[果良居士]

阿弥陀佛，善哉

 

[byronroy]

这个政策不应强推，而应教育，逐步推行。

老一辈，应该尊重他们的想法

 

[小云和小吉]

生与死，都是大事。

 

[东南西北]

计生和殡改。。。。。让你们体会ＸＸＸ优越性

 

[熊猫混混]

全地球只有这里管大家的生死

 

[爵山的海]

不增不减不生不灭不垢不净，如梦如幻如泡如影如露如电。

 

[0668ml]

请继续爆料。。。。。。。。。。。。。。。待续。。。

 

[高山无流水]

不增不减不生不灭不垢不净亦要金，如梦如幻如泡如影如露如电还是钱。

 

[qjga]

现在林头镇最少要1万了，而且卢宝林还垄断整个殡葬市场！

 

[大树上的猴子]

我也觉得这样子政府是在大白天打自己耳光！
殡改的出发点是好的，但这样子推行不够人性化，还滋长贪腐。
因为每个年代的人都有于不同的信仰，比如说老一辈的人他们说人会有来生，世界也有神鬼的存在，而这就是他们的生活的一种观念是无法改变的，当他们离世的时候我们是不是也尊重一下他们。或者政府可以根据社会与时代的变革划分一个年龄段・・・・・・・・不管是火葬还是土葬人都是归为尘土。而若干年后也会成为被人遗忘的一部分。像农村里，很多年代久远的墓地基本都没人去扫了，也就一堆土。
政府可以让有钱有权的人霸占几个岭头，给自己的祖宗树碑，农民家里死人了还要受政策的搜刮・・・・・・・那这是为人民服务的政府吗？

 

[天下不公002]

别说信仰，殡改是好事，是节约土地资源的本意，但像我们这里，你花钱火化了，回来没有安放先人骨灰的地方你一样还是土葬（那节约土地的愿意在那？），这只是令生人多花一笔钱而已！没意思！

 

[两面针客房易耗品茂名总代理]

管生管死不管生活。 神州大地5000年以来土葬有否影响到人类的发展了？墓园才是真正的永久占用土地！火葬场是污染空气 浪费能源的祸害之源。

 

[老和尚]

QUOTE(高山无流水 @ 2012年06月04日 Monday, 09:44 PM)
不增不减不生不灭不垢不净亦要金，如梦如幻如泡如影如露如电还是钱。

[snapback]3368793[/snapback]​

 

[byronroy]

狗日的政策

 

[小云和小吉]

因为要大量开发山林来采石伐木开发土地来建房地产，所以没地方土葬了。

 

[onchao]

路过

 

[老和尚]

QUOTE(大树上的猴子 @ 2012年06月05日 Tuesday, 12:25 AM)
我也觉得这样子政府是在大白天打自己耳光！
殡改的出发点是好的，但这样子推行不够人性化，还滋长贪腐。
因为每个年代的人都有于不同的信仰，比如说老一辈的人他们说人会有来生，世界也有神鬼的存在，而这就是他们的生活的一种观念是无法改变的，当他们离世的时候我们是不是也尊重一下他们。或者政府可以根据社会与时代的变革划分一个年龄段・・・・・・・・不管是火葬还是土葬人都是归为尘土。而若干年后也会成为被人遗忘的一部分。像农村里，很多年代久远的墓地基本都没人去扫了，也就一堆土。
政府可以让有钱有权的人霸占几个岭头，给自己的祖宗树碑，农民家里死人了还要受政策的搜刮・・・・・・・那这是为人民服务的政府吗？

[snapback]3368850[/snapback]​

猴子兄，分析问题头头是道！！

 

[哇是电白的]

疯狂的掠夺。古今中外唯一。

 

[望月湖]

QUOTE(天下不公002 @ 2012年06月05日 Tuesday, 12:33 AM)
别说信仰，殡改是好事，是节约土地资源的本意，但像我们这里，你花钱火化了，回来没有安放先人骨灰的地方你一样还是土葬（那节约土地的愿意在那？），这只是令生人多花一笔钱而已！没意思！

[snapback]3368855[/snapback]​

确实是劳民伤财的事

 

[黑眼睛]

最毒是某些ZF部门。

 

[aest]

没有民众监督的权力===腐败。
现在都说政务公开，其实有几个是公开的？

 

[不懂游戏规则]

QUOTE(byronroy @ 2012年06月04日 Monday, 07:23 PM)
这个政策不应强推，而应教育，逐步推行。

老一辈，应该尊重他们的想法

[snapback]3368740[/snapback]​

这些政策的制定，本身就是为某些人谋福利的！

 

[道义有刀]

妈的，生两个就要罚几万，死一个也要花几万，每天生生死死这么多，国家想不发财都难。

 

[顺溜]

真不知当官贪那么多干舍，搞得天怒人怨。