• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

徐州计生专干被人反锁铁门,一家三口被烧死 (2人在浏览)

李樵夫

荣誉会员
荣誉会员
注册
2011-08-16
帖子
2,644
反馈评分
2
点数
0
13日凌晨1时左右,徐州经济技术开发区陶楼村一居民家中突然遭遇火灾,火灾造成该居民一家三口死亡。据了解,死者张新安是金山桥街道办事处陶楼社区计生专干。


13日上午,记者在现场看到,发生火灾的那家居民楼位于金山桥街道办事处陶楼社区大门北侧,两层高的楼房已被熏得乌黑,现场拉起了警戒线,不少消防队员正在现场调查取证。在警戒线旁边,有位自称是金山桥公安分局石桥派出所姓宋的教导员正在维持秩序,有几拨记者欲进行采访,均被这位教导员制止。


据户主的弟弟张彬介绍,死者张新安,今年33岁,是他的哥哥,系金山桥街道办事处陶楼社区计生专干。他的嫂子及10岁的侄子也在这起火灾中遇难。当天凌晨2点,他听说哥哥家起火了,立即赶到哥哥的住处,发现大火已经烧了一段时间。为了救人,他冲进火海,奋力将房屋大门踹开,发现哥哥一家三口躺在大门内侧。他先后将哥哥、嫂子、侄子抱出来,帮着120将哥哥一家3口送至附近医院抢救,但最终还是没能挽回他们的生命。


“通过被烧焦的大门判断,哥哥家的大门可能被人反锁了,导致他们一家3口无法逃生。”13日,回忆起当时火灾的一幕张彬仍心有余悸。据金山桥街道办事处的一位工作人员说,火灾导致2人当场死亡,另有1人被送到医院后死亡。目前,火灾原因还在调查中。
 
计生部门应该取消!!!!
 
宁可犯天条,不要犯众恶!
 
要用多少条生命才能唤醒统治阶级麻木的神经?
 
悲剧,根源并不是在于某个干部。
不管他平时表现如何,死者张新安死得冤枉啊!他总是政策的牺牲品!
这种悲剧可以令任何闻者悲痛!
这件事情足够令各级官员代表反思了。

中央有过反思。
约十年前,某地农民因天灾交不起公粮(农业税),当时基层干部坚决执行政策,因此发生暴乱,暴民将征收农业税的村委会干部摔死(好象是这样)。中央惊闻此消息,反应从未有过如此敏捷,立即下令将全国的农业税从此取消。
当政策违反大多数人的意志时,执行者就得冒着被反抗的危险。
中高层干部可以有警卫,但下层专干怎么可能配保镖。
中央干部出门可以有一二三级保卫,但低层干部怎么办?他们白天不用出门买菜了?晚上不用睡觉了?
中央如何保障基层干部的安全?
反思,必须从政策这个源头开始起。
为什么我们的一些政策总要逆民意而行?这些政策的负面影响为什么一定要基层的强制执行者来承担责任?

近日某地七个月的胎儿被强流一事在网络上曝光后,在全国网民的舆论压力下,当地政府道歉并宣布要取消大月流产的措施――禁止大月胎儿流产。这不能不说是一种较为清醒的反省和进步。
 
政府部门应该从这一悲剧中反思我国的计生政策了。
 
但看到大部分网友所表达的是幸灾乐祸时,就知道这政策是时候退出历史的舞台了。
 
死的是无名小卒,高层根本不在乎!
只有那些走在前线的人以为奉公之名,不关己事,焉不知:现世报发生得那么快!
 
做几个报表有何难事?

统计局年年都做不精确的报表,计生和殡葬,要做几份报表应对上面有多难?想想吧,做计生的官员。
 
执法者一定要依法行政、文明执法,并且要得挠人处且挠人。
 
一切法律当以尊重人伦、人权为基本前提。
 
悲剧,根源并不是在于某个干部。
不管他平时表现如何,死者张新安死得冤枉啊!他总是政策的牺牲品!
这种悲剧可以令任何闻者悲痛!
这件事情足够令各级官员代表反思了。

中央有过反思。
约十年前,某地农民因天灾交不起公粮(农业税),当时基层干部坚决执行政策,因此发生暴乱,暴民将征收农业税的村委会干部摔死(好象是这样)。中央惊闻此消息,反应从未有过如此敏捷,立即下令将全国的农业税从此取消。
当政策违反大多数人的意志时,执行者就得冒着被反抗的危险。
中高层干部可以有警卫,但下层专干怎么可能配保镖。
中央干部出门可以有一二三级保卫,但低层干部怎么办?他们白天不用出门买菜了?晚上不用睡觉了?
中央如何保障基层干部的安全?
反思,必须从政策这个源头开始起。
为什么我们的一些政策总要逆民意而行?这些政策的负面影响为什么一定要基层的强制执行者来承担责任?

近日某地七个月的胎儿被强流一事在网络上曝光后,在全国网民的舆论压力下,当地政府道歉并宣布要取消大月流产的措施――禁止大月胎儿流产。这不能不说是一种较为清醒的反省和进步。
“执行者”能做到公正、公直、合理执法,人民群众是拥护的,但有“执法者”,为了自己个人利益,“利用政策”胡作乱为。
 
电白的计生人员应该反思了。
 
QUOTE(湖海山人 @ 2012年06月17日 Sunday, 07:11 AM)
悲剧,根源并不是在于某个干部。
不管他平时表现如何,死者张新安死得冤枉啊!他总是政策的牺牲品!
这种悲剧可以令任何闻者悲痛!
这件事情足够令各级官员代表反思了。

中央有过反思。
约十年前,某地农民因天灾交不起公粮(农业税),当时基层干部坚决执行政策,因此发生暴乱,暴民将征收农业税的村委会干部摔死(好象是这样)。中央惊闻此消息,反应从未有过如此敏捷,立即下令将全国的农业税从此取消。
当政策违反大多数人的意志时,执行者就得冒着被反抗的危险。
中高层干部可以有警卫,但下层专干怎么可能配保镖。
中央干部出门可以有一二三级保卫,但低层干部怎么办?他们白天不用出门买菜了?晚上不用睡觉了?
中央如何保障基层干部的安全?
反思,必须从政策这个源头开始起。
为什么我们的一些政策总要逆民意而行?这些政策的负面影响为什么一定要基层的强制执行者来承担责任?

近日某地七个月的胎儿被强流一事在网络上曝光后,在全国网民的舆论压力下,当地政府道歉并宣布要取消大月流产的措施――禁止大月胎儿流产。这不能不说是一种较为清醒的反省和进步。
[snapback]3373610[/snapback]​


face3.gif
face3.gif
face3.gif
 
如果计生人员不进行反思。下一个可能就是他或她家。
 
QUOTE(byronroy @ 2012年06月17日 Sunday, 08:30 AM)
祸不及妻儿
[snapback]3373622[/snapback]​



你搞人家妻儿
就不许人家搞你妻儿
,何理!
 
做恶者乃当事人,并非妻儿错
 
QUOTE(杨肖@ @ 2012年06月17日 Sunday, 01:17 PM)
你搞人家妻儿
就不许人家搞你妻儿
,何理!
[snapback]3373738[/snapback]​



还有,就事论事,请不要对号入座,我没有搞你妻儿。
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部