-
论坛网址：https://db2.mom（可微信分享）、https://0668.es、https://0668.cc（全加密访问）
启东万民抗议攻陷市府 (1人在浏览)
- 主题发起人 Doomsday
- 开始时间
大规模的游行示威活动本身是可以理解的，但是出现了
“这么大规模的散步行为被组织的井井有条，控制得当、保障有力……”，
关键是，这种仅仅有条的组织能力是被谁控制的？
我绝对不会相信这种游行示威是我们老百姓自己组织起来的：
1. 组织核心成员的活动串联经费从找哪里来？？？
2. 组织的核心成员是接受了谁的训练，以至于可以将数万人的活动安排得“仅仅有条”？？？
3. 游行的这数万人是有什么方式被运送到游行地点的？？？
4. 游行的这数万人的吃饭喝水以及往返的路费是谁出的钱？？？
5， 游行示威出现的打砸抢是哪些人联系的黑社会？？？
前几年，在重庆出现扎马路堵路的工人游行的时候，重庆国安局逮捕了数十名来自呆湾和美国的间谍。
你要说启东市这次游行示威没有海外敌对势力参与，智力正常的人相信吗？？？
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
我补充一下：
0几年的时候，重庆某国企破产，下岗员工决定第二天上街游行。
半夜时分，上级分管集团领导半夜接到国安的电话，召集他们到局里开会……
原因是当日下午，造反派的头头们接到电话，有人请他们去“谈一谈”、“聚一聚”。
于是就去了。
去了才发现，见的这个人满嘴反共语言，还号召下岗职工“反共救国”~
当时这几个人还满头雾水。
事后有个造反派的头脑是前党委书记，越想越不对头，赶紧跑到派出所报案~可以说很有觉悟。
国安马上出动，当然，连这个国安部挂号间谍的毛也没找着。
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
我在补充一：
还是那个国有企业大下岗的年代，有一回某灯泡厂职工上街堵马路，还准备市政府门口堵路。
当然，这是没有办法的事情。
但是国安跟公安在现场逮捕了几个手持摄像机照相机摄影拍照的家伙。
逮回去一审，果然呆湾人发展的外围喽。
“这么大规模的散步行为被组织的井井有条，控制得当、保障有力……”，
关键是，这种仅仅有条的组织能力是被谁控制的？
我绝对不会相信这种游行示威是我们老百姓自己组织起来的：
1. 组织核心成员的活动串联经费从找哪里来？？？
2. 组织的核心成员是接受了谁的训练，以至于可以将数万人的活动安排得“仅仅有条”？？？
3. 游行的这数万人是有什么方式被运送到游行地点的？？？
4. 游行的这数万人的吃饭喝水以及往返的路费是谁出的钱？？？
5， 游行示威出现的打砸抢是哪些人联系的黑社会？？？
前几年，在重庆出现扎马路堵路的工人游行的时候，重庆国安局逮捕了数十名来自呆湾和美国的间谍。
你要说启东市这次游行示威没有海外敌对势力参与，智力正常的人相信吗？？？
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
我补充一下：
0几年的时候，重庆某国企破产，下岗员工决定第二天上街游行。
半夜时分，上级分管集团领导半夜接到国安的电话，召集他们到局里开会……
原因是当日下午，造反派的头头们接到电话，有人请他们去“谈一谈”、“聚一聚”。
于是就去了。
去了才发现，见的这个人满嘴反共语言，还号召下岗职工“反共救国”~
当时这几个人还满头雾水。
事后有个造反派的头脑是前党委书记，越想越不对头，赶紧跑到派出所报案~可以说很有觉悟。
国安马上出动，当然，连这个国安部挂号间谍的毛也没找着。
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
我在补充一：
还是那个国有企业大下岗的年代，有一回某灯泡厂职工上街堵马路，还准备市政府门口堵路。
当然，这是没有办法的事情。
但是国安跟公安在现场逮捕了几个手持摄像机照相机摄影拍照的家伙。
逮回去一审，果然呆湾人发展的外围喽。
下面这段话我在其他帖子说过了，这里再贴一遍：
这个问题我这么看，出现这么大规模的散步，不管是不是发生暴力事件，其实本身就已经说明民众通过正常的通道同ZF协商来达到中止该项目的合理目的是完全无效的了。
那么对事件的反思其实是应该重点关注反思在制度中设计的的通道为什么无效，怎样才能打开这个协商通道以减少大规模散步发生的可能性。
一味的以出现少部分暴力行为为借口来完全否定民众的大规模散步的正义性，是掩耳盗铃的行为，于社会的未来完全没有帮助，既然协商管道封闭了，以后该散步还是要散步，最终只能是被有政治目的个人和组织利用起来。。
谁打砸抢了就去处理谁好了，做了就承担责任嘛。
说句实在的，大规模散步中出现少部分暴力行为诚然是白璧微瑕，但是如果这么大规模的散步行为被组织的井井有条，控制得当、保障有力，那倒是很多人要睡不着觉了。。。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
有些人不看九个手指头，倒是抓着一个手指头喋喋不休，要么是N,要么是通过转移视线来洗地。。
这个问题我这么看，出现这么大规模的散步，不管是不是发生暴力事件，其实本身就已经说明民众通过正常的通道同ZF协商来达到中止该项目的合理目的是完全无效的了。
那么对事件的反思其实是应该重点关注反思在制度中设计的的通道为什么无效，怎样才能打开这个协商通道以减少大规模散步发生的可能性。
一味的以出现少部分暴力行为为借口来完全否定民众的大规模散步的正义性，是掩耳盗铃的行为，于社会的未来完全没有帮助，既然协商管道封闭了，以后该散步还是要散步，最终只能是被有政治目的个人和组织利用起来。。
谁打砸抢了就去处理谁好了，做了就承担责任嘛。
说句实在的，大规模散步中出现少部分暴力行为诚然是白璧微瑕，但是如果这么大规模的散步行为被组织的井井有条，控制得当、保障有力，那倒是很多人要睡不着觉了。。。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
有些人不看九个手指头，倒是抓着一个手指头喋喋不休，要么是N,要么是通过转移视线来洗地。。
但是从四川到江苏这一系列事件也表明社会上已经有利益集团利用“法不责众”来从事非法的破坏性，甚至政治性操作。比如启东“被”搜出来的一系列黄金、成捆现金、中华烟、TT、伟哥……神马的，栽赃的手段不要太多，这都是历史上玩烂的套路了。和四川事件一样，这次江苏的事件仍然表现出基层官僚与社会相关利益集团互相XX的一面，而且明显竟然表现出绑架民意、胁迫上级乃至中央地“良好”势头――这是中央最不能容忍，所以我等还是继续观察吧，削山头打击地方主义、宗派主义是贯穿TG90年政治生活的一条主线，对启东和什邡的地头蛇们实在是无法看好。
