• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

报告:在某些人眼里,博贺又出大件事啦 (1人在浏览)

QUOTE(@我电白 @ 2013年08月12日 Monday, 09:37 AM)
茅于式老头说:三年大饥荒,全国饿死三千七百几万人,你到国家公安部或民政部查下,看看能否查到?
[snapback]3572865[/snapback]​



本来不屑再和你讨论任何问题,但看你还是如此无知,耐着性子再与你扯两句。
茅于轼是谁?(注意;是茅于“轼”而非茅于“式”)茅于轼是老右派,是偏安一隅的职业混混,是“让百姓买不起房,看不起病,上不起学”的信口开河者!是鼓吹“中国不需要保留核武器,有美国一家就够了”、“为领土完整而战是不顾人民生命”、“贪污五千亿不算大事”、“两级分化不用担忧”的卖国老贼!

茅于轼说“三年大饥荒,全国饿死三千七百几万人”就三千七百几万啊?证据呢?我要的是国家权威机构提供的数据而不是躲在阴沟那些老右派、老王八蛋的信口雌黄!

《电白县志》是什么?是记录电白历史的地方志!是由由当地名流作序、中华书局正式出版的地方历史辞书!换句不太适合的话说,怀疑地方志的真实性就近似于怀疑《中华人民共和国国事词典》甚至《新华字典》的可靠性。
[attachmentid=316398]

再说,怀疑《电白县志》的真实性的人可以随时质询县地志办,因为该书是他们组织全县三百多专家学者社会贤达悉心校对编纂的,而你说的那个“饿死三千七百几万”纯属子虚乌有!堂堂中华人民共和国的公安部、民政部会保存子虚乌有的谣言吗?
 

附件

  • 7319aEmD4w_n.jpg
    7319aEmD4w_n.jpg
    6.3 KB · 查看: 64
QUOTE(李樵夫 @ 2013年08月12日 Monday, 12:07 PM)
本来不屑再和你讨论任何问题,但看你还是如此无知,耐着性子再与你扯两句。
茅于轼是谁?(注意;是茅于“轼”而非茅于“式”)茅于轼是老右派,是偏安一隅的职业混混,是“让百姓买不起房,看不起病,上不起学”的信口开河者!是鼓吹“中国不需要保留核武器,有美国一家就够了”、“为领土完整而战是不顾人民生命”、“贪污五千亿不算大事”、“两级分化不用担忧”的卖国老贼!

茅于轼说“三年大饥荒,全国饿死三千七百几万人”就三千七百几万啊?证据呢?我要的是国家权威机构提供的数据而不是躲在阴沟那些老右派、老王八蛋的信口雌黄!
《电白县志》是什么?是记录电白历史的地方志!是由由当地名流作序、中华书局正式出版的地方历史辞书!换句不太适合的话说,怀疑地方志的真实性就近似于怀疑《中华人民共和国国事词典》甚至《新华字典》的可靠性。
[attachmentid=316398]

再说,怀疑《电白县志》的真实性的人可以随时质询县地志办,因为该书是他们组织全县三百多专家学者社会贤达悉心校对编纂的,而你说的那个“饿死三千七百几万”纯属子虚乌有!堂堂中华人民共和国的公安部、民政部会保存子虚乌有的谣言吗?
[snapback]3572897[/snapback]​


我早料到你会暴跳如雷,贵党的糗事,你想知道的话,等贵党下台啦!否则,永远石沉大海了。
准确地讲,三年大饥荒饿死三千七百五十万同胞的事,是贵党新华社高级记者扬继绳先生花了近十年时间,走访灾区深入调查得来的,并著有《墓碑-中国六十年代大饥荒纪实》一书
以作证明,你想看的话,到香港买本研究研究。


杨继绳

[ 作 者 简 介 ]
湖北浠水人。1964年4月加入中国GCD。1966年毕业于清华大学。在新华社工作35年,任记者、《经济参考报》编委、采访中心主任、新闻调查部主任、理论部主任、新华社香港分社主办的《中国市场》杂志总编辑、中华全国新闻工作者协会第五届理事等职。1984年被评为首届全国优秀新闻工作者。1992年评为高级记者。从1992年开始,作为有突出贡献的专家,终生享受国务院特殊津贴。
 
QUOTE(李樵夫 @ 2013年08月12日 Monday, 12:07 PM)
本来不屑再和你讨论任何问题,但看你还是如此无知,耐着性子再与你扯两句。
茅于轼是谁?(注意;是茅于“轼”而非茅于“式”)茅于轼是老右派,是偏安一隅的职业混混,是“让百姓买不起房,看不起病,上不起学”的信口开河者!是鼓吹“中国不需要保留核武器,有美国一家就够了”、“为领土完整而战是不顾人民生命”、“贪污五千亿不算大事”、“两级分化不用担忧”的卖国老贼!

茅于轼说“三年大饥荒,全国饿死三千七百几万人”就三千七百几万啊?证据呢?我要的是国家权威机构提供的数据而不是躲在阴沟那些老右派、老王八蛋的信口雌黄!

《电白县志》是什么?是记录电白历史的地方志!是由由当地名流作序、中华书局正式出版的地方历史辞书!换句不太适合的话说,怀疑地方志的真实性就近似于怀疑《中华人民共和国国事词典》甚至《新华字典》的可靠性。
[attachmentid=316398]

再说,怀疑《电白县志》的真实性的人可以随时质询县地志办,因为该书是他们组织全县三百多专家学者社会贤达悉心校对编纂的,而你说的那个“饿死三千七百几万”纯属子虚乌有!堂堂中华人民共和国的公安部、民政部会保存子虚乌有的谣言吗?
[snapback]3572897[/snapback]​


哦!差点忘记了,扬继绳《墓碑-中国六十年代大饥荒纪实》的电子版,一年前电白论坛有网友转载过,具体那页记不起了,自已慢慢找吧,不用跑香港了。
 
一个怕聚集出事。因为它也是这样开始把得罪广大农民的XXX赶了下台。。。现在是怕无所不能的中国山寨精英来火一把。。也有样学样
 
一条短小消息起了抛砖引玉作用。从二方面的争论中,让大家了解、学习了很多东西。
 
QUOTE(自由主义 @ 2013年08月11日 Sunday, 12:37 PM)
关于博贺民兵哨所一事,你是最有发言权的,你父亲当年是博美大队领导,管理着博美大队民兵连,你老父还健在,不妨自已问问他。
[snapback]3572623[/snapback]​


博贺民兵哨所一事,我不是从老爸那得知,平时也没什么话题提及过此事。是博贺民兵聚会当天晚上,我跟朋友在东亚喝茶说起此事,朋友(当时是博美民兵)说电白就二个哨所,一个是尖岗哨所、一个是博贺哨所。我当时不信,就问,电白海岸线那么长,就二家哨所,南海、爵山、大榜等地没有?他说没有。但我还是对此可疑,所以我贴中后面才有请知情者说说之话。我跟朋友说此事时,在东亚做工的博贺人基本认识的东叔在场。

我原来猜你自由主义认识我,果然是真的。但我在回忆童年少年往事一贴中,你们反毛派(如入侵者、我电白、春诗等人)对我及我老爸(当过大队干部)有种种影射,怀疑我父亲文革时当大队干部有什么不良行为,说我这个(官二代)怎样怎样享受国家好处,并要认识我的人跟进来。我用我们(家族、亲戚)的清白来对他们进行反驳,最后哑口无言。但你既然认识,也可能认识我亲戚,知道我们的情况,你为什么不跟进来说句公道话呢?你们不老是标榜着还原历史的真面目吗?但你干嘛对此评论不作声呢?
 
真是一石激起千层浪!看下来就象看一部小说,不同的人物不一样的背景却都是亲身经历过同一场动荡,于是说出来的都是掷地有声,所以很少有看到什么反驳,都在说自己所见所闻所遇;虽然时隔已久,事件、时间以及相关的人物说起来都是历历在目,可想当时有多么的轰烈,看到什么轻重机枪迫击炮,真有一点要沸腾的感觉,在想,怎么当时没有战机导弹呢。有一点,我看到的都是隐忍,有不一样的观点,可谈不上什么政见。说说往事,聊聊沧桑,也真的用不着神经兮兮的上纲上线啦!沧桑惨淡,岁月留痕,老周这一石,过段时间再投下,相信激不起一阵涟漪。
 
QUOTE(李樵夫 @ 2013年08月11日 Sunday, 07:05 PM)
当年的电白民兵是一支保卫海边防,反特防特,维护社会治安的重要力量。他们在对敌斗争的同时,经常调解民事纠纷、制止骚乱械斗,为稳定农村治安做出了不可磨灭的贡献。即使在动乱的“文化大革命”时期,民兵仍然担负内卫任务,他们坚守生产岗位,没有参与武斗事件。

从上世纪50年代开始,电白沿海设立哨所19个,修建了坑道工事和人防设施,民兵则组织起来巡逻执勤,敌特多次海上偷渡登陆均被及时发现并被围歼,故多次受ZG广东省委和广东省军区的通令嘉奖和记功奖励。

―― 以上内容摘自《电白县志》(中华书局2000年6月版)

据此,县有关部门应该参照有关文件精神,对记录在册或有其他历史记载且目前仍在世的武装民兵,财政补贴他们参加新型农村社会养老保险,在此基础上,再核发工龄补助。
[snapback]3572731[/snapback]​



我国每个时期的民兵历来都担任着防卫、巡逻、生产的任务。
我在77年高中毕业回乡参加生产劳动后,也参加了大队的民兵。当时每个月有几天脱产训练,不训练就参加生产队的劳动,有什么特殊任务就集中出动。所得报酬是每天五份工分。后来我们民兵也参加了镇里几个单位夜间守护任务:粮站、电影院、水产油库等。派出所捉到坏分子,也叫我们去看守。
当时我们大队民兵营长是个复员军人,到我们大队指导民兵营训练的是镇武装部李干事。虽然训练时间不久,但李干事跟我们一帮民兵建立了很深的感情,事隔三十多年,大家见了很亲热。
 
QUOTE(自由主义 @ 2013年08月12日 Monday, 07:35 AM)
攻打核派占据的文化宫,博贺搬运站楼顶有重机枪一挺(搬运站至文化官距离900米),文化宫口正面的累累弹痕可作证。文化宫左侧的弹痕来自旅社或者来自北面造船厂楼顶的重型机枪(造船厂至文化宫距文化宫1000米)。文化宫右侧的弹痕来自岭门参战的司派,据说有机枪一挺,步枪十几支,核派成员扬交就命送他们手上。
攻打从上午八九点开始,顿时枪声大作,和影视剧的战争场面一样,大约十点半结束,我当时就缩在长堤闸门旧药材店的墙脚观战。。。。。。
[snapback]3572828[/snapback]​


我想出去看,但我祖母拦着我,我只能在家听那枪声……所以不知当时情况,现你的描述才或多或少了解那激战的情景。现在想想,幸好不出去看,要不象一些人说的恐怕被流弹击中了
kun.gif
 
QUOTE(义不容情 @ 2013年08月12日 Monday, 01:30 AM)
文革时期,令人不齿的口号是:老子英雄儿好汉,老子反动儿混蛋。不知何时,出现了另外一句:老子有钱儿好汉,老子贫穷儿混蛋?
[snapback]3572817[/snapback]​


还应该加一句:老爸李刚儿好汉,老爸平民儿狗熊
cx.gif
 
QUOTE(一篱秋梦 @ 2013年08月11日 Sunday, 10:06 PM)
写错了,刘国光是县作家协会主席,不是文联主席。他的长篇小说《人・鬼・神》三部曲,第一部已出版发行,去年蒙赐阅读。该小说是以文革为背景的。
[snapback]3572758[/snapback]​


认识作协刘主席。也看过他的《人・鬼・神》一些章节。只是他现在高龄了,应该让年轻的上来,这样对作协发展比较好。
 
QUOTE(自由主义 @ 2013年08月11日 Sunday, 11:30 PM)
当年攻打博贺核派,博贺司派动用重机枪三挺,从三个不同方向向核派据点射击,这些武器不可能来自一个小小的莲头部队观通站,只能来自博贺本地的民兵组织。
[snapback]3572783[/snapback]​




当年博贺司派乘坐机帆船去莲头抢枪,出发前我曾在断桥码头边观看,参加抢枪人数七.八人,大概携带步枪四支,手枪两支。一派性小头目,出发前拿出小手枪摆弄,结果走火,子弹射入船仓,弹壳弹出时击伤手部,鲜血直流。
据说没有抢到枪,无功而返。


从多人的回帖可看,当时司派可以去一些有武装的单位抢武器,而且你也到了,虽然你说那次未抢到。但干嘛你硬要作出武器来自博贺民兵这结论呢?可见你只要认定一事,要改变你的看法也很难。不知这是不是你们反毛派所说的花岗岩头脑?
 
QUOTE(一篱秋梦 @ 2013年08月11日 Sunday, 09:52 PM)
也许有些人是民兵,但他们并不是以民兵身份参加的,当时武装部已瘫痪,民兵组织名存实亡,核派民兵以渔民为主,要么逃亡,要么老老实实出海,司派武器有些是从武装部里抢来的,有些是从莲头哨所抢来的,他们是以个人身份参加文化大革命的,后来分成两派,那时,每个家庭、每个单位、每个学校、每个厂矿,每个大队、每条村庄,都有两派。两派都是拥护毛泽东思想,执行无产阶级革命路线的,他们因观点不同,从大字报大辩论文斗发展到大拳脚大枪械武斗,两派人员战斗都高呼毛主席万岁,现在看来,真是滑天下之大稽。
但那时感情是纯真的。当时电七中学生大部分是核派,小学高年级有些少学生因参加文化大革命后来也参加了派性,博贺武斗死者就是二小学生杨交(核派),死时应该是14岁左右,刘胡兰的年龄啊。话说回来,后来两派大联合,有些人开始醒悟,认为武斗是被政治利用了。前阵,县文联主席刘国光(当时核派头头)和我谈起文革,老泪纵横,其一家三口丧生啊。真是说之文革荒唐事,令人不胜唏嘘。
[snapback]3572755[/snapback]​


欢迎知情者多说点当时情况,还原历史真相。对与错就当作给后人吸取经验与教训。
 
QUOTE(球赛插曲 @ 2013年08月12日 Monday, 05:46 PM)
真是一石激起千层浪!看下来就象看一部小说,不同的人物不一样的背景却都是亲身经历过同一场动荡,于是说出来的都是掷地有声,所以很少有看到什么反驳,都在说自己所见所闻所遇;虽然时隔已久,事件、时间以及相关的人物说起来都是历历在目,可想当时有多么的轰烈,看到什么轻重机枪迫击炮,真有一点要沸腾的感觉,在想,怎么当时没有战机导弹呢。有一点,我看到的都是隐忍,有不一样的观点,可谈不上什么政见。说说往事,聊聊沧桑,也真的用不着神经兮兮的上纲上线啦!沧桑惨淡,岁月留痕,老周这一石,过段时间再投下,相信激不起一阵涟漪。
[snapback]3572977[/snapback]​


我还真的想不到引起那么轰动呢
aa.gif
 
QUOTE(zhou @ 2013年08月13日 Tuesday, 11:42 AM)
当年博贺司派乘坐机帆船去莲头抢枪,出发前我曾在断桥码头边观看,参加抢枪人数七.八人,大概携带步枪四支,手枪两支。一派性小头目,出发前拿出小手枪摆弄,结果走火,子弹射入船仓,弹壳弹出时击伤手部,鲜血直流。
据说没有抢到枪,无功而返。
从多人的回帖可看,当时司派可以去一些有武装的单位抢武器,而且你也到了,虽然你说那次未抢到。但干嘛你硬要作出武器来自博贺民兵这结论呢?可见你只要认定一事,要改变你的看法也很难。不知这是不是你们反毛派所说的花岗岩头脑?
[snapback]3573046[/snapback]​


文革时每个单位都有民兵连,每个连都有十几支枪,当时的武器不在镇武装部统一保管,而是分散在各单位的,民兵携带武器参加派别,用得着去抢吗?
当年莲头海军观通站才十几个人,能有多少枪支给大家抡。博贺司派四人才抬得动的重型机枪都有,试问一个小小的莲头观通站有吗?你不懂就不要乱说了。
 
QUOTE(zhou @ 2013年08月11日 Sunday, 11:57 AM)
据说在六七十年代时,电白沿海二大哨所,一个是尖岗哨所、一个是博贺哨所。负责所属海岸线的巡逻(放哨),博贺哨所由博美大队民兵负责。不知是否属实,请知情的补充。
其实博贺民兵担负镇内安全、出海安全防卫。虽然在文革初期有过左过激行为,但后来博贺民兵在生产中、工作中、对发展经济所起的积极作用是无可否定的。机修机有民兵的影子、渔业大队出渔船以联队为单位,也有民兵排护航。在当时国内国际环境下,有民兵在海上,渔民们就能安定生产。另外,博贺民兵不单是起保卫作用,在生产中也是积极分子。自由主义,博贺民兵没捉过蒋匪你就说没起作用,如果是捉到了,以你的政见你反过来就说他们在帮共党暴政了,他们是不是二头受气呢……
[snapback]3572603[/snapback]​


毛左同志:按照你的说法,天朝只有共x员,民兵,共青员才是生产中的积极分子,广大人民群众就要靠你们这些先疯队组织带动才能前进了。
 
看来《县志》中说民兵不参与派性斗争的说法值得怀疑了.清以来,中国籽千年的史官文化精神已被阉了.什么专家学者编史都未必可信.
 
地主富农在建国初期劫财夺命,但他们的后人因为年龄小等原因还能保命,文革后地主右派的家属能保住一命就是万幸了.据诸所述红卫兵/民兵屠杀无辜的罪行是在自诩秦始皇与汉武帝合体的号召下犯下的.神州神州,神奇之州.
 
很多读书人参加派性斗争.电白派性斗争死得最多听说是郁头鹅一战.天涯曾在本论坛写过这些事情.
 
QUOTE(湖海山人 @ 2013年08月13日 Tuesday, 01:53 PM)
很多读书人参加派性斗争.电白派性斗争死得最多听说是郁头鹅一战.天涯曾在本论坛写过这些事情.
[snapback]3573107[/snapback]​


从现有的资料上看,电白“文革”始于1966年9月1号。该日,县委召开中等学校师生代表会议(716人参加),集中学习《ZG中央关于无产阶级文化大革命的决定》(即“十六条”),宣示“文化大革命”在全县铺开。

最乱的是1967年年底1968年上半年(大部分抢枪事件和比较惨烈的武斗都发现在这个时段)。

郁头鹅武斗发生在于坡心公社郁头鹅大队附近,时间是1968年7月21日。起因是司派报复4天前的“沙琅武斗”。

“沙琅武斗”。发生于1968年7月17日。当时电白分“司、核”两派,但司派明显强势,弱势核派在县城没立足地,因而想远遁阳江(阳江'核"派占绝对优势)暂避,沙琅是水东、羊角往阳江必经之地,于是核派破釜沉舟,于是以沙琅核派占据的建筑队为据点,凌晨三时对司派占据的供销社大楼发动攻击,司派当场死23人,300多人被捉,这300多司派“俘虏”中有16人被押至沙琅铜鼓岭枪杀。其余的大部分当场释放,小部分押至曙光农场胶乳厂不久释放。

这次武斗致使紧邻司派据点大楼的“供销社第一副食门市部”被迫击炮弹轰塌,据说直接经济财物损失6、6万元。

“郁头鹅武斗”核派当场死亡11人,被俘19人,其中18人被枪杀,死者绝大部分是中学生,个别是电白粤剧团的学徒演员。

这段时间发生抢夺枪支事件两起;抢劫县军管会调运的物资(大米、稻种)事件两起;较大的武斗5起;参加人数达3000多人,打死108人(其中沙琅和郁头鹅两次打死34人,枪杀人质18人)。枪杀解放军执勤人员4人。

全县在“文化大革命”期间非正常死亡达1022人。
 
QUOTE(湖海山人 @ 2013年08月13日 Tuesday, 01:53 PM)
地主富农在建国初期劫财夺命,但他们的后人因为年龄小等原因还能保命,文革后地主右派的家属能保住一命就是万幸了.据诸所述红卫兵/民兵屠杀无辜的罪行是在自诩秦始皇与汉武帝合体的号召下犯下的.神州神州,神奇之州.
[snapback]3573106[/snapback]​


沉痛的历史教训!不堪回首,不可思议!
 
QUOTE(zhou @ 2013年08月10日 Saturday, 09:23 AM)
现在在旧派出所门前,横拉着条条幅:祝贺博贺镇70年代武装民兵连暨红色娘子军武装民兵连聚会联欢活动!

一大早,很多当年担任守卫着博贺边防的男女民兵就三五成群,朝放鸡岛码头走去。据说是先游玩放鸡岛,再在镇内活动。
[snapback]3572266[/snapback]​


刽子手,全部沉船喂沙鱼,以慰在天之冤魂。
aa.gif
 
很好,这帖子看到了当年司派和核派的人了……
 
QUOTE(自由主义 @ 2013年08月13日 Tuesday, 12:55 PM)
文革时每个单位都有民兵连,每个连都有十几支枪,当时的武器不在镇武装部统一保管,而是分散在各单位的,民兵携带武器参加派别,用得着去抢吗?当年莲头海军观通站才十几个人,能有多少枪支给大家抡。博贺司派四人才抬得动的重型机枪都有,试问一个小小的莲头观通站有吗?你不懂就不要乱说了。
[snapback]3573082[/snapback]​


借用论坛一句狂言:论坛是你家开的吗,你不想听就要别人闭口?这就是你们提倡的所谓自由、民主、公平、公正?
你曾说博贺司派去莲头抢枪,而且描述得很生动,你在断头桥下看到,但跟上面你说的红色的互相矛盾吗?
从本贴跟贴可以看出,当年司派核派都四处抢枪,博贺司派也去抢枪。但对你认定的博贺司派的枪枝都出自博贺民兵手中一定论,几个网友认为不属实,所以有反驳的、有补充的。我是引用网友及你的“司派去抢,虽然未抢到”留言,给你提个醒。你不要老恼成怒,更不要什么都自以为是……
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部