• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

人就不怕会有报应吗? (2人在浏览)

湖海山人

荣誉会员
荣誉会员
注册
2006-09-25
帖子
25,094
反馈评分
766
点数
191
驾驶了三年车竟未成年的李叉叉轮奸案二审又要开始了,李家水军又开始群魔乱舞了。
人丧失良知的底线,去捞这个钱就不怕有报应吗?
其实,不怕就是不怕了!
世界上哪有报应这事情?
人到这个地步已经无药可救了!
社会到这个地步,也是无药可救了!

你跟他讲道德,
他说你道德值几个钱?
你跟他讲法律,
他说法律不就是任人蹂躏的妓女吗?人治的社会的,还怕法律?
他以为以他的聪明才不怕你什么法律呢!

那我无语了!
一个人一生中总要有所畏。
如今这社会,有些人不怕道德谴责,不怕法制惩治,不怕大人,什么都不怕了!
如果再不怕神明,不畏因果报应,那就真的完了!

因果说是社会的最后的一道防线!
因果说是佛家用以约束门徒的重要思想。
佛祖认为这个冥冥世界中有一个东西在掌控着,因此能赏善罚恶,使好人得福报,恶人得恶报。
不过,如果人是无神论者,那这个世界的因果从何而来?
老子说“天网恢恢,疏而不漏”,那是因为这个世界是由“道”掌管的!
道家认为道生成万物,掌控万物,当然也能如金庸的小说《侠客行》中一样侠客岛一样每年派人出来赏善罚恶!中国人甚至认为城隍就是负责上天打报告的神。
佛教虽然没有说清楚因果天条是谁掌管的,但非常相信这个天条。

你看释迦牟尼的祖国将被灭,他也没有办法,因为他相信这个是因果报应!而他的弟子目健连逆天而行,企图替佛祖出来救国,将全城的百姓装在钵或袋里带出城外,结果打开一看全化为血水!
目健连神通第一又如何,因此造业,最后不也被乱石打死?
以佛祖的先知先觉,大智大慧,竟不能徇私情让上天放他祖国一马?
佛祖固然是佛祖,但三千大千世界的天条并非佛祖一人掌管的!

佛教中传说某个大和尚以自以得道而超越天条,才说一句“不落因果”就转世为野狐,后来到中国听到某禅师说“不昧因果”方解脱。

但如果人是无神论者,那佛道所言全是迷信,即使有因果报应的天条又如何能发挥作用?
没有神明,没有无形的“道”,人与人之间如果就是分裂的关系,天人又何从合一?宇宙又如何能匡扶正义?

因果说是社会的最后一道防线。不相信冥冥中的因果报应,因此人敢于打电话诈骗,以为财钱骗到手后万事大吉!不知道“积善之家,必有余庆;积恶之家,必有余殃”,不相信中国人说的“积德行善,福及子孙”之说。

但是,对某些人来说法制不过是写给百姓看的,这法那令都不过是忽悠人的文字,道德更苍白无力,神明既然已经不存在,那人为什么不能为所欲为?道德败坏,罪恶泛滥,那是很自然的!
一旦人不能有效管理这个社会,上天难道不会用他的法度来调控?
你看公元前九千年的奥特兰提斯――古希腊的柏拉图称其为“大西国”,科学文明不亚于现在的水平,但道德沦陷,少数人用催眠术控制多数人,最后上天竟毫不客气,干脆就让整个大西国彻底沉没!据说其当时最高的山就是今日美国东部沿海的一个小岛。

子曰:“岁寒,然后知松柏之后凋也。”
即使在道德沦丧、物欲横流的社会,为了保住自己尚未完全丧失的那点道德良知,人还是相信因果报应说,对于社会和自己都可能比较安全一点!
 
不怕无知、、、最怕无耻、、、

李母已到了无耻的地步、、、
 
人家一直都是无耻的.
自己儿子都是世上最优秀的人.
 
如果怕报应电白就没那么多骗子了。梦鹄是为自己的儿子争取利益,电白骗子是为了利益害死别人全家,根本不在一个层次上。
 
QUOTE(生佬该死 @ 2013年10月19日 Saturday, 11:05 AM)
如果怕报应电白就没那么多骗子了。梦鹄是为自己的儿子争取利益,电白骗子是为了利益害死别人全家,根本不在一个层次上。
[snapback]3590931[/snapback]​


李家儿子是未成年,他的监护人是他父母,他父母有责任。
李家儿子是未成年,他是被成人人设计进坑,这些成年人,也有责任。
只是中国的法律太“健全”,保护了妇女的合法权益,特别是严格失足女的合法权利。
在外国那些没有法治的国家,只要她是个人愿意或者是没有胁迫的,比如进房间进电梯是自己跟随进去的,没有第三人胁迫,这也是警方考量是否自愿的。
 
QUOTE(四中乐叔 @ 2013年10月19日 Saturday, 11:42 AM)
李家儿子是未成年,他的监护人是他父母,他父母有责任。
李家儿子是未成年,他是被成人人设计进坑,这些成年人,也有责任。
只是中国的法律太“健全”,保护了妇女的合法权益,特别是严格失足女的合法权利。
在外国那些没有法治的国家,只要她是个人愿意或者是没有胁迫的,比如进房间进电梯是自己跟随进去的,没有第三人胁迫,这也是警方考量是否自愿的。
[snapback]3590936[/snapback]​


乐叔是事件当中人物?如何得知“他”是被设计进坑的?
难道你是想当然的?
 
QUOTE(四中乐叔 @ 2013年10月19日 Saturday, 11:42 AM)
李家儿子是未成年,他的监护人是他父母,他父母有责任。
李家儿子是未成年,他是被成人人设计进坑,这些成年人,也有责任。
只是中国的法律太“健全”,保护了妇女的合法权益,特别是严格失足女的合法权利。
在外国那些没有法治的国家,只要她是个人愿意或者是没有胁迫的,比如进房间进电梯是自己跟随进去的,没有第三人胁迫,这也是警方考量是否自愿的。
[snapback]3590936[/snapback]​


杨一身伤痕就证明是非自愿了。
而且同案犯已经供认轮奸了。
较早前李叉叉也已经供认不讳了,后来猛哥才翻案的。
这事情,李将军一直躲在背后不出声,迥异于李叉叉前次打人后的表现。

李叉叉是不是李天衣,现在还是个问题。
如果是未成年人,为什么已经驾车多年?况那辆车也不知道违章多少次了。
电视的视频和李将军发表的文章及其他证据都能证明李叉叉早已经成年。
所谓未成年,只不过了减轻刑量罢了。
在中国,改年龄算什么大丌?有几个身份证的人还少吗?
 
即使杨小姐是同意进房的,但后来不同意,一样是强奸和轮奸,只不过量刑上后有所区别罢了!
 
QUOTE(四中乐叔 @ 2013年10月19日 Saturday, 11:42 AM)
李家儿子是未成年,他的监护人是他父母,他父母有责任。
李家儿子是未成年,他是被成人人设计进坑,这些成年人,也有责任。只是中国的法律太“健全”,保护了妇女的合法权益,特别是严格失足女的合法权利。
在外国那些没有法治的国家,只要她是个人愿意或者是没有胁迫的,比如进房间进电梯是自己跟随进去的,没有第三人胁迫,这也是警方考量是否自愿的。
[snapback]3590936[/snapback]​


牛不饮水,怎按得牛头低?何况还是一尤物。
 
李家夫妇;多次在公开场合说李xx已成年,后来竟是未成年。梦鸟原名刘清娣,竟能将笔名改到身份证,这个社会除了宇宙真理,还有什么不可以改?
 
殴打,违反妇女意志强行与其发生性关系,不是强奸是什么?这事要发生在普通百姓身上,早被枪毙十回了。
 
QUOTE(四中乐叔 @ 2013年10月19日 Saturday, 11:42 AM)
李家儿子是未成年,他的监护人是他父母,他父母有责任。
李家儿子是未成年,他是被成人人设计进坑,这些成年人,也有责任。
只是中国的法律太“健全”,保护了妇女的合法权益,特别是严格失足女的合法权利。
在外国那些没有法治的国家,只要她是个人愿意或者是没有胁迫的,比如进房间进电梯是自己跟随进去的,没有第三人胁迫,这也是警方考量是否自愿的。
[snapback]3590936[/snapback]​


你不会是指印度吧?还是那些落后的小国家啊?各国法律,宗教信仰各不相同,能相提并论吗?
 
已经丧失了讨论类似无耻事件的兴趣
 
QUOTE(四中乐叔 @ 2013年10月19日 Saturday, 11:42 AM)
李家儿子是未成年,他的监护人是他父母,他父母有责任。
李家儿子是未成年,他是被成人人设计进坑,这些成年人,也有责任。
只是中国的法律太“健全”,保护了妇女的合法权益,特别是严格失足女的合法权利。
在外国那些没有法治的国家,只要她是个人愿意或者是没有胁迫的,比如进房间进电梯是自己跟随进去的,没有第三人胁迫,这也是警方考量是否自愿的。
[snapback]3590936[/snapback]​


有可能是嫖资没有谈好,李上完后付了钱,其他人也想上,小姐这时开高价,他们给不够钱,结果被人告强奸。
 
所以就算是嫖娼还是要带套啊。
 
QUOTE(四中乐叔 @ 2013年10月19日 Saturday, 11:42 AM)
李家儿子是未成年,他的监护人是他父母,他父母有责任。
李家儿子是未成年,他是被成人人设计进坑,这些成年人,也有责任。
只是中国的法律太“健全”,保护了妇女的合法权益,特别是严格失足女的合法权利。
在外国那些没有法治的国家,只要她是个人愿意或者是没有胁迫的,比如进房间进电梯是自己跟随进去的,没有第三人胁迫,这也是警方考量是否自愿的。
[snapback]3590936[/snapback]​


不知楼上家的女人跟我进了酒店,又进了电梯,再进了房间。进房间后,我强行将楼上家的女人奸了,请问楼上,我算不算强奸?
 
QUOTE(zserdx @ 2013年10月19日 Saturday, 02:18 AM)
不怕无知、、、最怕无耻、、、

李母已到了无耻的地步、、、
[snapback]3590902[/snapback]​


古语云:无知则无耻!
 
靠一把破侯在台上干嚎的戏子,什么素质,童叟皆知。无奈时势造英雄,让她名利双收,才有了当众出丑的“本钱”。
 
公正、中立只能适用法官,不包括犯罪嫌疑人及其家属。
 
QUOTE(自由主义 @ 2013年10月19日 Saturday, 02:01 PM)
殴打,违反妇女意志强行与其发生性关系,不是强奸是什么?这事要发生在普通百姓身上,早被枪毙十回了。
[snapback]3590950[/snapback]​



在下认为,在现阶段,即使是“普通百姓”,犯了强奸罪也是判有期徒刑而已。
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部