请教诗联高人：这些算不算对联？ (1人在浏览)

[李樵夫]

对联是一种独特的文学形式，可长可短，行文自由，言志抒情，雅俗共赏。它的基本特征是上下联字数相同，结构相同，词性相同，平仄相协，语义相关或相反。根据这个原则，下面这几个句子算不算对联？如果不算，它曾经贴在千家万户百姓家，如果算，又似乎与那些什么“平仄失替”没有半毛钱关系，恳望坛内诗联大家指点迷津。

1、发扬革命传统 争取更大光荣（军人家属门前常贴）

2、江山如此多娇飞雪迎春到 风景这边独好心潮逐浪高（集毛泽东诗词联）

3、万马战犹酣不周山下红旗乱 行军情更迫黄洋界上炮声隆 （郭沫若集毛泽东词)

 

[湖海山人]

宽联

 

[李樵夫]

QUOTE(湖海山人 @ 2013年11月17日 Sunday, 10:49 AM)
宽联

[snapback]3597433[/snapback]​

姑且不论宽与狭，从形式到内容，我都认为比“望夫归”高雅，更比“香港脚”香万倍！

 

[东澳夕照]

QUOTE(李樵夫 @ 2013年11月17日 Sunday, 10:58 AM)
姑且不论宽与狭，从形式到内容，我都认为比“望夫归”高雅，更比“香港脚”香万倍！

[snapback]3597440[/snapback]​

你的意思我明白了。

 

[5515032]

QUOTE(李樵夫 @ 2013年11月17日 Sunday, 10:58 AM)
姑且不论宽与狭，从形式到内容，我都认为比“望夫归”高雅，更比“香港脚”香万倍！

[snapback]3597440[/snapback]​

那当然

 

[司马头陀]

起码现在乃至将来都很少有这样文采飞扬的诗人，也难有政治胸怀如此坦荡的政治家了。

 

[李樵夫]

QUOTE(东澳夕照 @ 2013年11月17日 Sunday, 04:39 PM)
你的意思我明白了。

[snapback]3597515[/snapback]​

臭烘烘的“香港脚”在这些不算对联的对联面前，简直是垃圾一堆！

 

[李樵夫]

“有志者事竟成，破釜沉舟，百二秦关终属楚；苦心人天不负，卧薪尝胆，三千越甲可吞吴”

―― 这样的对联豪迈、大气！读起来爽，听起来也爽。

 

[杀虎使者]

这么说，楼主的水平肯定比芝汉的高了，哈哈哈哈
可你要知道，读者和作者的区别。

 

[李樵夫]

QUOTE(杀虎使者 @ 2013年11月17日 Sunday, 10:35 PM)
这么说，楼主的水平肯定比芝汉的高了，哈哈哈哈
可你要知道，读者和作者的区别。

[snapback]3597584[/snapback]​

村野樵夫，岂敢言水平？！不过请记住：“旁观者清，当局者迷”，这是生活的沉淀！

 

[李樵夫]

任何艺术都一样，读者（观众）就是上帝，作者劳心劳力的创作要得到读者的认可，起码应该给读者以美的享受，如果缺失这个根本，那么他的作品就是废品！

文章千古事，甘苦寸心知。作者如此，读者何尝不是如此？对于作者，文如其人；对于读者，读如其人！

 

[一丈三尺六]

对联必须是对偶句。

对偶句有三种形式：夫妻句，流水句，合掌句（不用了）。

律诗的“腹句”就是对联。

 

[97毕业生]

都是诗人哪

 

[97毕业生]

都是诗人哪

 

[论坛杰出人物]

QUOTE(一丈三尺六 @ 2013年11月17日 Sunday, 10:54 PM)
对联必须是对偶句。

对偶句有三种形式：夫妻句，流水句，合掌句（不用了）。

律诗的“腹句”就是对联。

[snapback]3597591[/snapback]​

百度下：
正对、反对、借对、流水对、无情对、集句对。

 

[论坛杰出人物]

http://blog.sina.com.cn/s/blog_88b8af170100vlwn.html

 

[初恋留步]

我也懂了，，
都是湿人