麻岗镇白马村元旦征联结果 (1人在浏览)

[陶沙]

出句: 莫负青春,当惜光阴勤策马;

对句:

冠军:不辜一世,浑忘岁月苦培人.

亚军:欲成大器,须熬岁月苦磨刀.

参军:堪夸华夏,震惊世界巧登蟾.

殿军:不堪历史,饱经风雨苦为人.


评师:邵森


附:电白联坛新秀李清才之评语:

"按我个人评联,这些联恐怕连初评都过不了,.缺气势,语句不通,没内涵,牵强做作."


确定消息透露: 殿军句基本是评师自己写的,叫挂名获奖者填空两字进去,算是合作作品(其它三军是否?未能证实，不过词风一样，令人生疑),如此行径，已不是个人水平问题,而是道德问题.是对征联公正精神的践踏,不扫此风,有辱电白联坛。

 

[汪洋大海]

无言。

 

[镇小干部]

老实说罢，不是很工整。

 

[湖海山人]

QUOTE(陶沙 @ 2013年12月27日 Friday, 03:37 PM)
出句: 莫负青春,当惜光阴勤策马;

对句:

冠军:不辜一世,浑忘岁月苦培人.

亚军:欲成大器,须熬岁月苦磨刀.

参军:堪夸华夏,震惊世界巧登蟾.

殿军:不堪历史,饱经风雨苦为人.
评师:邵森
附:电白联坛新秀李清才之评语:

"按我个人评联,这些联恐怕连初评都过不了,.缺气势,语句不通,没内涵,牵强做作."确定消息透露: 殿军句基本是评师自己写的,叫挂名获奖者填空两字进去,算是合作作品(其它三军是否?未能证实，不过词风一样，令人生疑),如此行径，已不是个人水平问题,而是道德问题.是对征联公正精神的践踏,不扫此风,有辱电白联坛。

[snapback]3606026[/snapback]​

我又不是神仙，什么都懂。
但是我既然被点名，勉强说两句。
有人说过的，我尽量不说。

冠军：岁月与光阴疑合掌，犯对联中的大忌。
百度中对光阴的解释：
词语概念基本信息词目：光阴拼音：guāng yīn释义：1.景象。 2.时间；岁月。
就冠军对句的全句来看，没啥气势，李清才已经说过了。冠军对句应该能气压全场，此句则无。

亚军：岁月与光阴，同样疑是合掌。
“青春”是时间性名词，带有颜色，即使不要求对工，对联通则中还是要求颜色要对上的。“大器”对“青春”，够宽了，只是违反了通则中颜色和数字要对上的要求。
我看对联通则试行版似是这样的，正式版我没有什么印象，老实说，我本人自2006年看通则初稿之后，极度蔑视对联通则这个狗屁文件。

叁军，我觉得四军就这个最好，“华夏”对“青春”借对工整，只是“震惊”之说，纯属于文人的意Y。人家美帝在六十年前已经震精了，现在他们已在火星了，你还震精不？

殿军：哭哭啼啼，纯属负能量，与出句大不合拍。当殿军？开玩笑。

 

[镇小干部]

QUOTE(湖海山人 @ 2013年12月27日 Friday, 07:24 PM)
我又不是神仙，什么都懂。
但是我既然被点名，勉强说两句。
有人说过的，我尽量不说。

冠军：岁月与光阴疑合掌，犯对联中的大忌。
百度中对光阴的解释：
词语概念基本信息词目：光阴拼音：guāng yīn释义：1.景象。 2.时间；岁月。
就冠军对句的全句来看，没啥气势，李清才已经说过了。冠军对句应该能气压全场，此句则无。

亚军：岁月与光阴，同样疑是合掌。
“青春”是时间性名词，带有颜色，即使不要求对工，对联通则中还是要求颜色要对上的。“大器”对“青春”，够宽了，只是违反了通则中颜色和数字要对上的要求。
我看对联通则试行版似是这样的，正式版我没有什么印象，老实说，我本人自2006年看通则初稿之后，极度蔑视对联通则这个狗屁文件。

叁军，我觉得四军就满好，“华夏”对“青春”借对工整，只是“震惊”之说，纯属于文人的意Y。人家美帝在六十年前已经震精了，现在他们已在火星了，你还震精不？

殿军：哭哭啼啼，纯属负能量，与出句大不合拍。当殿军？开玩笑。

[snapback]3606066[/snapback]​

点评还不错，不过，我个人认为还可以更好些的。

 

[小镇大干部]

QUOTE(镇小干部 @ 2013年12月27日 Friday, 07:33 PM)
点评还不错，不过，我个人认为还可以更好些的。

[snapback]3606067[/snapback]​

大哥，为什么不点评下？是不是忙着研究明晚的六害彩了？

 

[小镇大干部]

大哥，会不会开”勤策马“的 “马”？

 

[东澳夕照]

不会吧！几百块也作假，丢人丢大了。

 

[爸爸的草鞋]

确实有理。

 

[湖海山人]

亚军:欲成大器,须熬岁月苦磨刀.

忘记说了。
磨刀是什么意思？和成大器有什么关系？
磨刀是要杀人还是杀敌？
查百度，首页未见磨刀有的关的典故。

 

[一篱秋梦]

看了四军联，如骨梗喉，不吐不快，也来说几句:

冠军:不辜一世,浑忘岁月苦培人

这个冠军联, 让人看了莫名其妙.姑且不说其词性不对, 我说他用词混沌, 不辜是什么意思?百度释义:一指无罪,二指无罪之人. 但评师把它当作” 不辜负”之解,尽显无知.造成天大笑话. 这样一来,这句子就成了”无罪一世或无罪之人一世, 浑忘岁月苦培人.” 哈哈, 通吗? 对句本意是写老师的, 难道老师是” 无罪一世”去苦培学生吗? 注意到下分句还用了”浑忘岁月”词及”苦”字, 让人压抑.难道教书教到”浑忘”岁月吗（浑是糊涂或全、完全之解。）？这是对教师这个光荣、神圣而乐趣的职业的亵渎。整句给人负累感。再者评师连合掌都不谙，退一步就算有” 不辜负”之解，岂不是与出句的“莫负”同样字义、同样意思。还有：一世对青春，除词性不合之外也有合掌之嫌。同意湖海山人评语：句子无正能量。


亚军:欲成大器,须熬岁月苦磨刀.

这个亚军联让人心惊肉跳，欲成大器，磨刀霍霍，要让人见血了。请问是去打江山吗？
苦练本领，积聚能量，一举成名，可以用“十年磨剑”形容，褒义词，有典可稽，而磨刀一般性带贬义。请问评师，“磨刀”成大器的出处。

参军:堪夸华夏,震惊世界巧登蟾.

此句上分句点题尚好，但下分句用词不当及捉刀痕迹明显，“震惊”故弄玄虚，造作，作大，“巧”字用得最弊，违反科学逻辑。


殿军:不堪历史,饱经风雨苦为人.

什么叫做不堪历史？历史何以不堪？写作文不懂用词造句，语法修辞知识欠缺。而且句子无说明什么内容，说难听些，这样的句子简直连二年级小学生造句水平都不如。


纵观四军联，用词不当，内容空洞无物，矫情做作，意境灰色，与出句的意境相违背，给人负能量。更奇的是：除参军外，冠亚殿军联词风同样，手笔如出一辙，联系那个内部消息揣测，莫不是同样是评师一人所为的所谓合作作品？悲哉！白马征联。恶也，白马评师。

 

[wdfb]

QUOTE(湖海山人 @ 2013年12月27日 Friday, 09:41 PM)
亚军:欲成大器,须熬岁月苦磨刀.

忘记说了。
磨刀是什么意思？和成大器有什么关系？
磨刀是要杀人还是杀敌？
查百度，首页未见磨刀有的关的典故。

[snapback]3606094[/snapback]​

介个是隐喻吧，锋利的大器，是需要磨一下滴。。偶不懂这些风雅的的诗词佳联，随口说说，见笑了

 

[湖海山人]

QUOTE(wdfb @ 2013年12月28日 Saturday, 01:11 AM)
介个是隐喻吧，锋利的大器，是需要磨一下滴。。偶不懂这些风雅的的诗词佳联，随口说说，见笑了

[snapback]3606134[/snapback]​

问题是大器和磨刀无法搭边。
闻鸡舞剑和成大器就可以联系

 

[湖海山人]

希望楼主将对榜拍照上传。

 

[一篱秋梦]

出句: 莫负青春,当惜光阴勤策马;

对句:

冠军:不辜一世,浑忘岁月苦培人. (树仔 林里基)

亚军:欲成大器,须熬岁月苦磨刀. (旦场 梁鹰天)

参军:堪夸华夏,震惊世界巧登蟾. (电城 许进明)

殿军:不堪历史,饱经风雨苦为人. (春华 汪芝汉)

 

[byronroy]

QUOTE(一篱秋梦 @ 2013年12月28日 Saturday, 03:53 PM)
出句: 莫负青春,当惜光阴勤策马;

对句:

冠军:不辜一世,浑忘岁月苦培人. (树仔 林里基)

亚军:欲成大器,须熬岁月苦磨刀. (旦场 梁鹰天)

参军:堪夸华夏,震惊世界巧登蟾. (电城 许进明)

殿军:不堪历史,饱经风雨苦为人. (春华 汪芝汉)

[snapback]3606199[/snapback]​

 

[湖海山人]

QUOTE(一篱秋梦 @ 2013年12月28日 Saturday, 03:53 PM)
出句: 莫负青春,当惜光阴勤策马;

对句:

冠军:不辜一世,浑忘岁月苦培人. (树仔 林里基)

亚军:欲成大器,须熬岁月苦磨刀. (旦场 梁鹰天)

参军:堪夸华夏,震惊世界巧登蟾. (电城 许进明)

殿军:不堪历史,饱经风雨苦为人. (春华 汪芝汉)

[snapback]3606199[/snapback]​

QUOTE(汪洋大海 @ 2013年12月27日 Friday, 05:55 PM)
无言。

[snapback]3606050[/snapback]​

 

[一篱秋梦]

征联，投稿者众，水平高低乃必然，甚至有违律联，不通联等等，本不足为怪，这就在于评师的把关和评审。作为一个评师，必具备一些条件，首先自己应是一个楹联高手，因为如此他才能懂联、知联，评联，若没有这个水平，还是虚心当学生吧，何充当评师。没有这个水平，那能评出好联。白马村这个评师，水平在那？不难看出。从这个征联出句三出启事，三次收回修改（最后定稿出句上下分句也是意思重叠，气脉不畅），就窥豹一斑。出句都写不好，更遑论评联。难怪有人事先预告：“他评联，好丑不分，激死宗师”。哈哈，应验了。更有甚者，把这么多联稿当作草稗，硬是把自己臭联当珍珠塞入去取军，恐怕挂名也自取其辱。

 

[东哥]

什么典故与史实，想别人的过去不如看自己的米缸实在，对不起！我是数学人，只认公理定理，多看一个文字都觉得很辛苦。

 

[一声叹息]

听说老汪在殿军对句里填写了两个字。

 

[陶沙]

QUOTE(一声叹息 @ 2013年12月29日 Sunday, 01:25 PM)
听说老汪在殿军对句里填写了两个字。

[snapback]3606468[/snapback]​

此事不是老汪问题, 殿军是评师硬塞给他的,事先老汪并不知情.接到消息后,愕然.所以他在论坛中留下"无言"二字.

殿军对句是征稿期间评师发一个不完整对句(缺两字,括号)给老汪填空,老汪填了"饱经"两字,没想到,这两字给他带来财气, 评师谓其曰:合作作品,给了殿军.

老汪要请客了.哈哈.

 

[飘叶]

磨刀不误砍柴工，山人百度一下‘磨刀不误’看看。