• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

我是一名中学教师,今天来痛快的裸奔一次――痛揭中学教育之病态! (2人在浏览)

游庠

大学一年级
注册
2014-04-19
帖子
708
反馈评分
37
点数
11
  
  本人就是一名中学教师,上世纪九十年代初开始工作,先在山区农村初中任教十多年,后在县城一所重点高中至今,有二十多年的从教经历。我谈的都是事实,夹杂着一些感触。

  中学就是一座活生生的监狱,区别的是里面囚禁不是人犯,是表面上是有人身自由的青少年,其实他们比人犯更缺少自由,他们的休息时间比犯人要少得多。校长在这里扮演的是典狱长的角色,教师充其量不过是个狱卒而已。本有是一群生龙活虎的青年,他们可以自由地向探讨人生价值,可以在科海泛舟,他们可以自由地歌唱,打打球,自我组织各种活动,也可以谈谈男女朋友(因为恋爱也是人生必修课)。但实现中,他们已经成了一种机器,会做题的机器而已。

  这里没有吵闹声,没有喝彩声,只有老师在讲台上唾星四溅。从醒到睡,他们所做的事,都会有规范,都有人“管理”。晚饭只有四十分钟的时间。十分钟的课间,还可以被“拖堂”,只容许有上厕所时间。从早上七点到晚上九点半,十几个小时坐在杌子上,伏在课桌上,写呀,做呀,听呀!两耳不闻窗事,精神上是没完没了的苦役。学生宿舍里十点就熄灯,学生们就要用一种电池灯来照明,继续完成课业。考考考,不知考学生还是考老师,学生的成绩因为与老师的工作业绩挂钩,而大多数学生对考试早就麻木了,需要老师不断的挥舞手中的鞭子驱赶。中国的校园里最缺的人文关怀,正常的学习活动都被升学率这个恶魔搞得面目全非。

  我相信中国教育是最落后的,因为从骨子里落后。
  先看授课模式。当前的授课模式还停留在几千年,仍旧是教师讲、学生听的“班级授课”模式,统一进度,统一内容,按部就班,以班级为单位进行教学,这种教学模式在发达国家已经废止了,其最大的弊端在于不能个性化教育,不能兼顾学生的智力因素与非智力因素,对于精英学生来说,智力上也是一种浪费;对差生的来说,拼上命也无法追赶匆匆的脚步。

  填鸭式的灌输占统治地位,学生只要用耳朵听,一支粉笔、一块黑板是主要教学用具。许多教室里配备了多媒体投影设备,这种教学手段仅仅形式上,只不过是多了一块小黑板而已,只是提高了一点效率,对教学模式没有根本影响。学生在课堂上很少向老师提问,不能跟老师辩论,老师对喜欢发问的学生会很厌烦,只有听、写、背,获得知识的渠道非常狭窄。

  从讲台上看下去只见一片亮花花的眼镜,疲倦的眼神从书山后面抬起来。估计,高三学生近视率在80%以上(近视也算一种病,学生几乎皆病)。他们已经丧失了青年人的活力,成了病态,没有个性,没有爱好与兴趣,没有才艺。

  因此中学教师教给学生的不是真正的知识,只是用来的考试的工具而已。他们的学的所谓“知识”,都是些专门为考试而制造的知识和题目,没有实践性,没有应用价值,也不与日常生活相联系,基本丧失了科学性与真实性,支离破碎,差不多已经沦为伪科学、伪学问。

  下面把中学各学科分析一下。
  数学变得艰涩无比,所谓的难题无非是把有限的几个公式变来变去,难度无限提高而已。
  物理、化学、生物,本来是实验科学,需要很强的动手能力,现在都变成了纸上谈兵,在纸面上连接电路,在卷面上做化学实验,据老师说现在越是让学生到实验室做实验,实验题成绩反而纸上谈兵好。对这些学科来说,概念比知识更重要,但我们的学生只会做题,科学观念与概念都是浮云。
  历史课,变成了无限多“知识点”,每个题目考查几个知识点,这样就割裂了知识之间的脉络,也不能培养历史观,只能学到一些知识的碎片。
  写作能力是语文课的高级体现,但这个不容易见效,不容易立马见到考试成绩,因此教师很少培养学生的文学修养,主要让学生大量的记忆与背诵,书写大量的字词,也不培养阅读的爱好,也没有阅读时间,语文教学已经到了舍本逐末的地步。
  政治,这本门只是当局的一个洗脑工具,越学人的素质越低下。
  英语,几乎是“哑巴英语”,不会会话,不会交际,也不学英美文化。
  地理,里面大量的题目是计算“地方时”的,大家知道“地方时”在生活中基本上是没用的东西。还有那些大量“太阳光照图”等,其实就是把“春分、秋分、夏至、冬至”的属性变来变去,结果地理变得比像立体几何更难,十分令人头痛。
  本来可以容忍千差万别答案的科目,比如政-治、历史科、语文,在考试时答案几乎是唯一的。

  教师全是教书匠,只会照本宣科,把需要考试的内容教给学生,与考试无关的内容千万不能教,否则就是不务正业,还可能受到投诉。教师们只了解本学科知识,对于其它学科几乎是“隔山如隔山”,打个比喻来说历史教师只知道历史,数学教师只知道数学,而且他们仅懂得课本知识,而且语文教师不会写作。缺乏全面的知识修养,没有人文内涵,这是中学教师的通病。而且,我所了解的一些小学教师,特别是农村小学教师,文化程度之低,让人咋舌,简直可以称得上“半文盲”。

  什么是名师、好老师?家长在择校、择班的时候,一般都要问,哪个老师教得好?现在所谓的“好老师”这个价值取向,一般是指组织管理能力强,责任心比较强的人,他们比较“狠”,滴水不漏,会做“思想工作”,人际关系较好。因此会管人,把班级管得像铁桶,比较恐怖的教师,才会考出好成绩,至于科学人文素养、学科素养,一般不在考虑之列;另一类,会猜题压宝的老师,掌握考试动向的教师,也比较受欢迎。

  说到“思想工作”,一般是恩威并用,并不是什么理想教育、道德教育。比如说“你考不好,怎么对得起家长”,“你家里经济条件不好,考上大学才是唯一的出路”“都像你这样不守纪律,我们班的成绩能上去吗?”当然也要会惩罚学生,让他们罚站,背不过课文的在走廊里站着。以前老师们体罚,曾经有一个教师用一张板子打手背,好玩的是板子上写着“落后就要挨打”几个字。现在体罚容易被举报,举报渠道很多,老师们可能因此被惩罚。因此体罚现象已经不多见。但既要管好班级,又不能用极端措施,老师们比较难,经常唉叹“学生不好管!”

  没有工作热情。前一两年,在我们学校里一个潜规则,男52女50就能内退,所以一到年龄,他们比兔子跑得还快,回家颐养天年去了,说不定还可以找个第二职业挣点钱。中学教师,一般只要晋上副高级就到头了,就万事大吉了,这些人几乎所有人都愿意干后勤,不愿意上课。说白了,我所了解教师,没有一个真正热爱教育事业。教师为了学生考个好成绩,也拼命工作,也就是拼命给学生增加负担,并不提高学生素质,为的是给自己脸上贴金,一是学校的压力,清规戒律很多,学生的成绩不高,就批你,少发给钱,没面子;二是为了晋职称,职称与待遇是挂钩的,为了糊口,为了生计。中国教师几乎没有什么理想信念!更没有一个称得上是教育家的。


  我们的学校把学生当机器,事事讲究“整齐划一”,让学生跟军队一样守纪守时,制订了极为苛刻的“学生守则”“校规校纪”,对学生的作息严格控制,让学生无比听话,无比驯服。吃饭睡觉等都有规范,如果午休、晚休不到,可能要受到“劝其退学”的待遇,虽然学校一般不会开除学生,但领回家让家长教育,这是惯用的。学生喊着号子、迈着整齐的步伐跑操,像军队一样。这种表面上的整齐,其实是对学生个性与人身自由的极大漠视,这种规范可能要与法律冲突。

  学校里最重要的工作是“迎查”,迎接上级检查。为了让上级满意,有上级教育主管部门的督导,还有其它部门的检查,如文明单位、普法工作先进单位、工会工作检查等。这为了迎查,领导班子开会研究,副校长挂帅,制订周密的方案,教学工作可以让路,学生停课让打扫卫生,可以大把地扔钱,要填写大量的文字材料,摆上高档水果给领导吃,大量的精力与经费花在“迎查”上,“培训”学生,好让学生帮着圆谎,课程表、作息时间表可以作假。教师们一面要求学生讲真话,做正直的人,一面教学生撒谎。老师和学生都要有多重人格!这样培养的学生除了利己主义,还可能人格分裂。

  前几年学校参加规范化检查,因为被评上“省规范化学校”,可以提高学费,还可以提高中高级职称人员的比例,为了这个倾向的政策性,许多学校趋之若鹜。为了这个检查,学校调用一批人员来造文字材料,准备各项内容,买了大量的平时根本不用的器材,建设了平时不用的“功能教室”,如劳技教室、舞蹈室、美术器材室、地理教室等。仅档案就造了七百盒,用了数百斤纸张,不知累瘫了多少次打印机,为了这此检查,据说花了数百万元。但省里的检查团根本没有来,不知什么原因也通过了。

  教师们的压力还是有的,因为高考,还有平时的各种考试。如果哪个老师的成绩差了,都会被级部主任批评的,甚至被校长点名。老师与学生的关系,是比较生疏的,只要上课不打闹就行了。班有总有一批学生,他们是受到父母的压力来上学的,对学习没有任何兴趣,混天熬日头比认真学习的更难受,他们在后边睡觉还差些,怕得说话、打闹,影响班级,任课教师管不了,就要交给班主任处理。弄不好,就要打电话找家长,“孩子哭,抱给娘”。

  让学生规规矩矩地读他们的书,做他们的题,不必心灵的沟通,师生的关系已经异化为牧羊人与羊群的关系。学生桌上永远有做不完的题,有各类辅导资料,还要印大量的“卷子”,“卷子”就是把找到的题目挖天窗剪下来,贴到纸上印制而成。每科每天都发几张这样的试卷,学生桌上摞得老高,再加上各种教材与教辅书,几乎可以把学生的头埋起来。他们的发型,服饰更都有严格的限制,可能被强制理发。那些敢于说摇头说“不”的学生,会遭到老师的白眼、指责,甚至体罚。只有良好的考试成绩才是通行证,只有清华北大生让能让学校光耀门楣。

  有人说:中国的基础教育+美国的高等教育,是最完美的结合;还有人说,西方国家也来学习中国基础教育的经验。这简直是痴人说梦!中国的中学教育几乎泯灭人的创造力和独立思考的精神。高考仍然是指挥棒,俨然是个统帅。除了升学率是真的,其余的都可以是假的。许多学校制造了很多噱头,比如“亲情教育”“感恩教育”“孝德教育”“挫折教育”,这些都是为了宣传之用,你可千万不要相信;还有什么“选课走班”“导师制”等“改革”,都是做给别人看的;除了学生成绩,别的没人关注。学校的一切工作都是为了升学服务的,美其名曰:为了学生的前途。学校里的摆设很多,比如说图书馆、阅览室,据说有藏书十万册,但不向学生开放,再说学生也没有时间看课外书。

  几乎教学的每一个题目,每一项管理都是为了升学而设,偏离了升学的东西会大逆不道。偶尔搞点活动,比如书画比赛、歌咏比赛等,不过是为了粉饰,只是安排少数“精英”学生,大多数学生没有参与的机会,只能充当“看客”,这些活动的程序和内容都是校方规定好的,学生更像些牵线木偶,没有任何自由发挥的余地。校长给学生讲话,其内容都是高调,没有共鸣,也没有共识,也没有对话。


  还有无所不在的歧视,教师的课堂提问或辅导瞄准得两类学生,一类是“尖子生”,可能能考上名校的学生,因为他们是学校和教师的脸面;另一类的“边缘生”,即加把劲能够统考上线,或升入一般院校的学生。“渣子生”最受人漠视,他们上课可以睡觉,只要不捣乱就行了,几乎是可有可无的,除非是教师的子女,家长有权势的,或给老师送过礼的请过客的。排桌、选班干、入党、三好学生,都得看人下菜。

  公道说,现在的教师待遇也不算低,主要特权是假期节假日多,工作时间一年也就二百多天。教师的劳动几乎没有任何创造性,完全是一种枯燥的、机械的劳动,不敢创新,也不需要创新,每年都是把那些“知识”翻来翻去,天天给学生出题,看作业,批卷子而已。有些教师利用一些空闲时间到个假期班、辅导班,去赚一些外快,但主要限于英语、数学、理化等几门。中国的家长文化程度不高,不喜欢学习,不懂教育,而且中国人重实用、重功利的品性,充当了应试教育的“推手”这个角色。

  高考政策改来改去,教改只是那些行政部门与“砖家”们闭门造车的产物,是一种瞎指挥,没有实质内容的改变,也没有教学模式的变革。这些“教改”没有教育者与受教育者没有任何参与的机会,只能被动的服从,那些改革政策落实到学校仍是换汤不换药,而且“上有政策,上有对策”。

  高考试卷的模式几乎延伸到小学,甚至是幼儿园,我就见过幼儿园小朋友做的试题也是这个程式。一种模式,千篇一律,能培养什么的人才!中国的高考,就是凭一纸试卷来决定学生的一生的基础。一纸试卷,你如何考查出一个人的智力、潜力、创造力、动手能力、社会责任感呢?还有中国的高等教育,腐败无耻,学术能力低下,被网友们称之为“养猪场”。我所了解的许多大学生,只是混一张文凭而已,根本学不到什么有用的东西,大学收费高昂,让一些贫困家庭难以抵挡,说到家大学是收费的机器而已!

  几十年来中国没有一个教育家。有个被誉为“青年教育改革家”的魏书生,他到处宣扬,一年天下地下跑十万里,到处演讲,他当着校长、两个班的语文课、两个班的班主任,而且他班级井井有条,语文成绩非凡,因为他实行了“学生自我管理”。魏书生这样的神通,你相信吗?我相信一定是扯谎。现在山东有个杜郎口中学,一所农村初中,他们分组教学,去他们学校取经的人踏破了门槛,收了不少“参观费”,受到教育部与某些专家的褒扬,这样的经验你相信吗?我是不相信的,他们只是精于制造噱头而已,实际上是一些骗子。素质教育,喊得山响,连篇累牍的文章,完全是作秀,天下乌鸦一般黑,神州大地没有一处真正的素质教育。

  教育到底在培养什么样的人,没有智力启迪,没有非智力因素培养,没有独立人格,没有创造能力,没有社会责任感,不仅身体虚弱,而且心理严重不健康,身心俱残,陶行知先生最厌恶的“死读书,读死书”在这里变成了现实。现在的高考制度,只是一个另外形式的科举,这样培养的“接班人”将来凭什么做民族的脊梁?

  教育病了,并不是肌肤之疾,而是从内脏和大脑坏了。而教育制度只不过是社会制度的组成或延伸,学校更不可能脱离社会环境而存在的,学校只不过是政府和教育主管部门的附属品,在办学上毫无独立性,从某个角度上看学校和老师并没有错。泯灭人的创造性,愚昧青少年,教育在摧毁民族的明天,是一种自残行为。教育、学校、教师、学生,你们一到底错到哪里?如此不堪的教育如何支撑起中国的现代化大厦!

http://bbs.tianya.cn/post-free-4448255-1.shtml
 
  本人作品《文科生为什么不受待见?此为教育体制之痛》

  北大清华招生竟然婉拒文科生,网络上的文科生受到嘲讽,被称为“文傻”,受到一定的歧视;许多文科生就业困难,大呼上了“贼船”,原因在于:一是因为他们缺乏理科常识;二是文科生存在着知识结构性的缺陷;二是文科生没有一技之长。现在大学里流传着新‘三不孝’:“学文、读研、没女友”。

  中国的教育已经到了走火入魔的程度,中国的教育产品被称为“合格的废品”,不只是文科生,而且理科生也存在着知识结构性的缺陷,相对文科生而言,理性生想弥补文哲史知识比较容易,但文科生想弥补理化生等知识就比较困难。

  教育界颇能掌握话语权的熊丙奇教授说:“在升学教育模式中,学生无论学习文科,还是学理科,目标都只有一个,即考出好的分数,进入好的大学。因此,学文科的学生,没有人文精神;学理科的学生,也没有科学素养。”这是对当前中学生的极好写照。

  中国的教育,特别是基础教育存在严重的功利性倾向,学习的目的就是为了升学,升学的目的是为了找个好工作,在大一统的社会制度下,教育模式严重雷同,神州大地没有一处是素质教育。

  中学分为文理的做法取法前苏联,当时的教育完全山寨苏联模式。现在,教育部并没有要求中学必须分为文理,但高考却是有文理之分,因此一升入,高中学校就开始为分文理作准备,高二就事实上完全分为文理科,泾渭分明。本人中学教师,据我所知,学文科的主要数理化比较差的学生,以女生为主;有些学生说,我比较擅长“背诵”,所以我选文科。事实上,高中的文科以背为主,政治、历史、地理,这些科目都已经剑走偏锋,根本不去培养你的观念与观点,与现实严重脱节。

  我所知道的中学教师也是如此,不但文不知理、理不知文,只懂本学科知识,如教历史的只知道历史,教化学的只知道化学,甚至他们只知道与考试有关的知识的,不相关的知识一律不问不闻。学生如果问与考试无关的问题,会遭到教师们的嗤之以鼻。

  事实上,在现行的中国的教育体制完全忽略了人文精神,即使不分文理科,学生所学的知识存在着结构性的缺陷,问题在于:大量的做题,大量的纸面上的练习,完全掩盖了实践与理解,学习完全是了考试而学,一切以考试为基准。举个例子来说,物理是实验科学,但中学生在实验室时待的时间很少,而且如果教师把时间多用于做实验,考试成绩反而不好。

  现代的人才素质的要求,不但专业突出,而且有宽泛的综合性知识,这样才能厚积薄发,而且还要有一定的艺术素养,据说爱因斯坦的小提琴拉得很专业。文学也好,物理也好,各学科都存在着千丝万缕的联系,最重要的是,发明与发现这样的创造性劳动,其灵感还需要艺术的启迪。许多哲学家都是自然科学出身,他们从自然科学的脉络中体味变化与联系,才能找到人生与世界的真谛。

  美国的教育为什么人才辈出,原因在于美国中学生学的知识很宽泛,更没有文理分科,学生大量时间在于自己找资料,经常与教师交流,自己寻找兴趣,还有许多时间用于实验与社会实践,考试成绩并不重要,没有人对考试成绩痛哭流涕。

  美国的大学本科教育主要是通识教育,对全体学生所进行的基础性的语言、文化、历史、科学知识的传授、高尚道德的陶冶、个性品质的训练,以及人所共需的一些基本能力的培养,在大一、大二2年内完成以上各类通识教育课程的必修学分,后两年也有大量通识教育的课程,美国高度重视写作能力,重视学生的批判性思维能力。

  从中国的社会与产业结构来看,中国目的偏重制造业,社会科学很不发达,很不受重视,文科生就业面比较狭窄,也造成了他们不受欢迎的原因。例如,哲学这类课程几乎是“百无一用”。像中国这样的制造业大国应该多发展职业教育,事实上成绩最差的初中生才上职业学校,成绩最差的高中生才上高职院校,高职院校一生难求,有分数就收,收学生是了生存,是为了收学费。但中国的职业教育同样是失败的,根本学不到什么技能,仍然是纸上谈兵。

  文科生是教育体制的受害者,其实理科生也是教育体制的受害者,只是不那么明显而已,广而言之,整个社会都是教育体制的受害者,教育体制严重影响了国家的前景。

  在此没有贬低文科生的意思,因为你们是教育体制的受害者,谨表示同情而
http://bbs.tianya.cn/post-free-4448255-1.shtml
 
很长,没有看完!

楼主好样的!
 
看了一点点,在此分析没意义,向教育部、向那些砖家反映反映,否则都是废话,人家讲的升学率,你自己在讲素质教育,现在高州就在吃教育,现在湛江、电白、茂南、阳江、甚至开平都有相当数量的学生在那学习,不计学杂费、赞助费,就一个学生每个月在那消费几百元,这是什么概念?
 
洋洋万言,楼主作为一个在职的高中教师有这么多的时间写,即使我不怀疑你不是原创。
 
楼主已经给出了原文地址,楼上的看不到?
 
自修时间晚上7点上到9点50分,学生6点多钟就要赶去学校了,回到家也10点半过了,住校的学生更紧张,要排队冲凉,几乎没有时间在宿舍里玩过.所以话也放在教室里来讲,手机什么的事都拿来教室里玩,造成课堂纪律差.等等...反正学校作息时间不科学,也对教学无利!
 
地方不同做法各异。起码两个朋友加上我自家都对这种学习方式不感冒了,我们都同样要求小孩不必做班上成绩第一的,中上即可。要抓紧时间玩。老师也发短信要求学生十点后作业没完成的不必勉强,休息更重要。
 
楼主说得太贴切了,太能说明目前我国教育弊端的实际情况了,顶你!!!
 
"有个被誉为“青年教育改革家”的魏书生,他到处宣扬,一年天下地下跑十万里,到处演讲,他当着校长、两个班的语文课、两个班的班主任,而且他班级井井有条,语文成绩非凡,因为他实行了“学生自我管理”。魏书生这样的神通,你相信吗?我相信一定是扯谎。现在山东有个杜郎口中学,一所农村初中,他们分组教学,去他们学校取经的人踏破了门槛,收了不少“参观费”,受到教育部与某些专家的褒扬,这样的经验你相信吗?我是不相信的,他们只是精于制造噱头而已,实际上是一些骗子。素质教育,喊得山响,连篇累牍的文章,完全是作秀,天下乌鸦一般黑,神州大地没有一处真正的素质教育。"

face3.gif
一针见血!魏书生他一年到头不务正业到处演讲捞外块,让“学生自我管理”,实质上就是学生自学,他任教班级的学生“语文成绩非凡”,那是因他的学生本来就智力非凡,试问魏书生起到什么作用?如果他的“遥控教学”真的这么神效,哪全国的学生都可让他来遥控,还要这么多教师干吗?

杜郎口中学经验更不值得学,杜郎口中学与《中国教育报》狼狈为奸,编资料出版论著光碟,几百元一套纯粹是骗钱,崔其升出的几本教育经验论著,同一内容反反复复出现,毫无新意;杜郎口中学的参观门票一人260元,纯粹就是大忽悠骗钱!但杜郎口经验倒是有一点是值得我们学习的,那就是“先学后教”,但这其实并不能算是他的发明,其他全部都是表演作秀,让学生在课堂乱说一通,乱写一通,让学生教学生,学生几乎没有掌握任何教育教学理论,没有理论指导的实践就是盲目的实践,是瞎子摸象,你相信学生能教好学生吗?我绝对不信!现在的教育学杜郎口就是昔日的农业学大寨,全是作秀,全是假大空!为我们树立这样的学习样板是中国教育的悲哀。
 
一针见血,切中时弊!可惜那些掌控教育实权的人看不到啊!
 
QUOTE(k3503906 @ 2014年07月01日 Tuesday, 07:50 AM)
"有个被誉为“青年教育改革家”的魏书生,他到处宣扬,一年天下地下跑十万里,到处演讲,他当着校长、两个班的语文课、两个班的班主任,而且他班级井井有条,语文成绩非凡,因为他实行了“学生自我管理”。魏书生这样的神通,你相信吗?我相信一定是扯谎。现在山东有个杜郎口中学,一所农村初中,他们分组教学,去他们学校取经的人踏破了门槛,收了不少“参观费”,受到教育部与某些专家的褒扬,这样的经验你相信吗?我是不相信的,他们只是精于制造噱头而已,实际上是一些骗子。素质教育,喊得山响,连篇累牍的文章,完全是作秀,天下乌鸦一般黑,神州大地没有一处真正的素质教育。"

face3.gif
一针见血!魏书生他一年到头不务正业到处演讲捞外块,让“学生自我管理”,实质上就是学生自学,他任教班级的学生“语文成绩非凡”,那是因他的学生本来就智力非凡,试问魏书生起到什么作用?如果他的“遥控教学”真的这么神效,哪全国的学生都可让他来遥控,还要这么多教师干吗?

杜郎口中学经验更不值得学,杜郎口中学与《中国教育报》狼狈为奸,编资料出版论著光碟,几百元一套纯粹是骗钱,崔其升出的几本教育经验论著,同一内容反反复复出现,毫无新意;杜郎口中学的参观门票一人260元,纯粹就是大忽悠骗钱!但杜郎口经验倒是有一点是值得我们学习的,那就是“先学后教”,但这其实并不能算是他的发明,其他全部都是表演作秀,让学生在课堂乱说一通,乱写一通,让学生教学生,学生几乎没有掌握任何教育教学理论,没有理论指导的实践就是盲目的实践,是瞎子摸象,你相信学生能教好学生吗?我绝对不信!现在的教育学杜郎口就是昔日的农业学大寨,全是作秀,全是假大空!为我们树立这样的学习样板是中国教育的悲哀。
[snapback]3663862[/snapback]​


说得好!
 
太长没有看完,楼主应该一中老师吧!大概的意思你们在学校里老师学生辛苦,你们哪么努力的教,学生哪么努力去学。但却考得不理想是什么原因。
最起码老师去教有学生去听。在下面的学校,哪些学生才懒得去听呢,在下面的学校基本没有学生去听老师去上课
 
太长了看了一半,所说现状确实存在,但在当下要解决这种问题很难,中国现在也正在探讨这个问题,但还是没有拿出好的方案...总的来看有个别学校留给学生的自己时间确实是太少了,我也是从侄女处听来的,因为我看到她身体素质不行,让她早上去跑步,她把在校时间例出来给我一看....我才知,,因为我们上高中那时在课外会经常去打球,跑步...想不到现在真是连上个厕所的时间都没有...太恐怖了.
 
你知道什么叫“社会主义初级阶段”吗,,,到共产主义,就不是这样的了。。。放心,估计孙仔的孙子那代,应该可以看到啦。。
 
1934年的素质教育大纲,看后让教育者汗颜!
2014-06-04 教子有方

教子有方(微信号:jiaoziyoufang)
望子成龙心切,教子成才有方;交流教子心得,培养有“爱”的人。
☞☞也可点击标题下面蓝字直接关注

对于“素质教育”这个词儿,我一直不甚了解,直至看到一份1934年的《淮安新安小学第六年计划大纲》(下文简称《大纲》)后,才若有所悟。

  这是一所按照陶行知的教育思想来办学的乡村小学。陶行知教育思想的核心是:生活即教育,社会即学校,教学做合一。陶行知认为,从前的教育是“读死书,读书死!舍书本外无教育,所以造成许许多多‘书呆子’。现在要从整个生活出发,过整个生活,受整个的教育。”
  《大纲》分四部分:一、经费;二、生活;三、环境;四、口号。其中最吸引我的是第二部分,亦即最有特色的“生活”部分。此部分下列五项“生活目标”――1、康健的体魄;2、科学的头脑;3、艺术的兴趣;4、生产的技能;5、自由、平等、互助的精神。事实上,正是这缺一不可的五项目标最终成就了一个身心健全的人。
  为了保证这五项目标的切实贯彻,《大纲》又详细制定了“生活的方法”,下分“个人生活”和“团体生活”两部分。前者共29项,其中:

一、每天做内体运动一次。
二、每天整洁一次。
三、每天写日记一篇。
四、每天吃开水五大碗和豆浆一大碗。
五、每天大便一次,且有定时。
六、每天看本埠和外埠报各一份。

  我看到第五条“每天大便一次”时,忍不住笑了出来,笑罢又有一种莫名的感动。
  说完了每天要做的事,接下来是每年要做的事:

七、每年种痘一次。
八、每年洗澡约八十次到一百次。
九、每年和国内外小朋友通信十二封。
……

  可以看出,制定者很注意孩子身心的平衡,同时也为了便于操作,把每条内容都“数字化”了。
  《大纲》在规定了每个学生“每天”、“每年”要做的事之后,又进一步扩大到了人对环境的认识上。比如:

十五、要认识环境中最易见的动植物各十种以上,并且要观察各一种以上的生长过程及对人类的关系。
十六、要认识每晚容易看见的恒星和行星十二颗以上,并能懂得风云雨露等自然现象的成因和人生的关系。
十七、能欣赏名歌名画和自然风景。
……

  看到第十六条时,我忽然心生敬意。其实,到现在,我还不认识一颗星星呢。有时到郊外,站在夜晚的星空下,抬头仰望满天星斗,总要靠别人的指点才能分辨出哪个是北斗星,哪个是牵牛星或织女星。
  此外,在《大纲》中还有五条颇具体的要求:

十九、会唱十二首新歌。
二十、会弄一种乐器。
二十三、会制科学玩具及动植矿物标本各十种以上。
二十四、会开留声机、电影机和无线电收音机。
二十五、会摄影和冲洗晒印照片。
……

  而《大纲》最后三条既实在又颇有意味:

廿七、会运用十种以上的普通药品。
廿八、要认识社会生活,并择一种构成社会生活之基本的工人生活,如,种蒲田者、瓦匠、木匠、铁匠……的生活,详细观察,并加记载,为研究社会科学的基础。
廿九、要学会游泳和撑船。
  另外,在“团体生活”部分,也有一些值得回味、借鉴的内容,如,“每日轮流做主席和记录”、“每日轮流烧饭和抬水”、“每年长途旅行一次”、“养鸡五对狗两只”、“捕灭蚊虫、并懂得蚊虫何以为人类大敌”、“征集社会的批判”等。

  看到这里,我不禁想:一个七八岁的孩子,进了这样一所学校,经过五六年的素质教育熏陶,会发生什么样的变化呢?不难看出,以上这些细致、甚至琐碎的内容,无 不紧紧扣住开头的五项“生活目标”――即康健的体魄、科学的头脑、艺术的兴趣、生产的技能和自由、平等、互助的精神。其目的显然是想通过具体切实而又生动 活泼的教育实践,把学生真正培养成身心健全的人,对社会有用的人。
  透过这份《大纲》,更能看出制定者的良苦用心:试图由此来建构教育与生活、学L校与社会、 个人与世界以及人与自然等的关系了。而这样的教育,比之中国传统的私塾教育无疑是大大地改进了,而且,我个人认为,它比今天有些地方倡导的“素质教育”更明晰、更切实。
(本文转自“兰花公社”微信号,图文无关)
 
教育改革、教材改革已改得面目全非!
 
是有点长,不过我耐着平时的急躁性子看完了。而且也看了链接的原文。

原文还一部分文字lz没有贴上,我认为这部分文字是比较重要的,所以帮lz贴上来。如下:

  教育到底在培养什么样的人,没有智力启迪,没有非智力因素培养,没有独立人格,没有创造能力,没有社会责任感,不仅身体虚弱,而且心理严重不健康,身心俱残,陶行知先生最厌恶的“死读书,读死书”在这里变成了现实。现在的高考制度,只是一个另外形式的科举,这样培养的“接班人”将来凭什么做民族的脊梁?

  教育病了,并不是肌肤之疾,而是从内脏和大脑坏了。而教育制度只不过是社会制度的组成或延伸,学校更不可能脱离社会环境而存在的,学校只不过是政府和教育主管部门的附属品,在办学上毫无独立性,从某个角度上看学校和老师并没有错。泯灭人的创造性,愚昧青少年,教育在摧毁民族的明天,是一种自残行为。教育、学校、教师、学生,你们一到底错到哪里?如此不堪的教育如何支撑起中国的现代化大厦!

zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
这是浮躁成风的时代,人人有份。

试想连这篇并不算很长的贴子,我们就嫌它太长而没有粗略地看完它,更不用说认真地去看了。

浮躁喧嚣的时代能产生什么样的东西可想而知。正如贴子最后所言:教育病了,并不是肌肤之疾,而是从内脏和大脑坏了教育上失败就是社会集体上失败---教育并不是独立于社会的。它们是息息相关的。
 
QUOTE(山野闲人 @ 2014年07月02日 Wednesday, 05:15 PM)
是有点长,不过我耐着平时的急躁性子看完了。而且也看了链接的原文。

原文还一部分文字lz没有贴上,我认为这部分文字是比较重要的,所以帮lz贴上来。如下:

  教育到底在培养什么样的人,没有智力启迪,没有非智力因素培养,没有独立人格,没有创造能力,没有社会责任感,不仅身体虚弱,而且心理严重不健康,身心俱残,陶行知先生最厌恶的“死读书,读死书”在这里变成了现实。现在的高考制度,只是一个另外形式的科举,这样培养的“接班人”将来凭什么做民族的脊梁?

  教育病了,并不是肌肤之疾,而是从内脏和大脑坏了。而教育制度只不过是社会制度的组成或延伸,学校更不可能脱离社会环境而存在的,学校只不过是政府和教育主管部门的附属品,在办学上毫无独立性,从某个角度上看学校和老师并没有错。泯灭人的创造性,愚昧青少年,教育在摧毁民族的明天,是一种自残行为。教育、学校、教师、学生,你们一到底错到哪里?如此不堪的教育如何支撑起中国的现代化大厦!

zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
这是浮躁成风的时代,人人有份。

试想连这篇并不算很长的贴子,我们就嫌它太长而没有粗略地看完它,更不用说认真地去看了。

浮躁喧嚣的时代能产生什么样的东西可想而知。正如贴子最后所言:教育病了,并不是肌肤之疾,而是从内脏和大脑坏了教育上失败就是社会集体上失败---教育并不是独立于社会的。它们是息息相关的。
[snapback]3664625[/snapback]​


见解独到!赞
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部