k3503906
教授
- 注册
- 2006-10-30
- 帖子
- 2,868
- 反馈评分
- 1
- 点数
- 61
评美国的重返亚洲战略
中美关系并不象夫妻关系，美国对中国的政策一直徘徊在非敌非友、似敌似友状态，其实中国根本就不可能与美国为敌，也不敢与美国为敌。
美国前总统布什花大力气打了两场战争，一是阿富汗，二是伊拉克。这两场战争得失暂且不说，但却给全世界提供了一个教训：单纯的军事行动，是难以解决政治问题。后来的利比亚、叙利亚、乌克兰事件，再次验证了这个结论。
奥巴马总统上台后采取了另一种完全相反的政策，这个政策总结起来就是四个字：重返亚洲，这里亚洲，实际上是特指东亚。
东亚问题，既不是中国与日本钓鱼岛之争，也不是中国与南海周边国家的岛礁之争，更不是南海的自由航行之争，东亚的最大问题是朝鲜半岛的对持和核危机。这些年来，朝核六方会谈被抛弃，朝鲜核发展一步步升级，并向武器化一步步挺进。同样，日本右倾化越来越严重，日本的军事束缚正一步步被解放。当然，中国的军事实力也在进一步跃升。甚至，就连新加坡这样的城市国家，军事采购金额也位居世界前几位。这些事正是在美国重返亚洲情况下发生的，如果说，美国重返亚洲有所成就话，那就是，造就了东亚成为世界最大的火药库。
为了重返亚洲，美国需要朝鲜这个“敌人”来团结日本、恐吓韩国；更需要中国这个“威胁”来笼络日韩及东盟国家。
美国重返亚洲两个手段：一是，军事上重返，要将美国全球军力60%部署在亚洲；二是，经济上重返，要在亚太推行TPP。军事上重返，为了达到这个目的：一是阻断朝核六方会谈，使朝鲜走上有核国家；二是，激化东海争端、南海争端，挑拨中国与邻国的关系。经济上重返，依据中国经济发展水平依然较低的现实，利用高规格、高标准的贸易规则人为地将中国排除在TPP之外。
二十一世纪，就是中美竞争的世纪。二十一世纪初，美国人就站在战略高度上来谋划战略布局，重返亚洲，即是这个布局最重要的一笔。
看起来很美，然而，美国所谓的战略，起点就错误了。人类进入二十一世纪，合作要大于对抗；和平要重于战争。然而，美国重返亚洲政策，恰好违反了这两条原则。
首先，美国将中国的国家发展战略理解错了，认为中国国强必霸。中国的国家发展战略是重经济轻军事，这与欧洲国家的发展战略是一致的，都致力于和平并得益于和平，中国军力发展只是出于国家防御目的。这些年来中国之所以加速加快发展军力，正是应对来自美国的军事威胁。美国越是在东亚、在中国家门口加强军事部署，中国危机意识就会更加强烈，中国的军事实力会得到更大更快发展。所以，美国军事重返亚洲，不是使得亚洲更安全，反而是，亚洲更不安全。就像是，美国将碉堡设在中国家门口，将枪炮顶在中国人的脑袋上。试问，世界哪个国家会认为这样东亚就安全了？
其次，美国对中国的政策一直徘徊在非敌非友、似敌似友状态，使得中国和东亚国家无所适从。美国将全球60%军力部署在中国的家门口，并时不时发话威胁一下中国，试问一下，这让中国人民怎么想？中国能觉得美国是友善的吗？美国能够让中国觉得安心吗？如果不友善，不安心，中国能够不采取反制手段吗？当然，美国会说，美国军力针对的不是中国，而是朝鲜。这就难怪朝鲜要发展核武器了！
最后，中国国强真会侵略别国吗？中国真会跨过太平洋去打美国吗？当然，美国人会说，谁能确定不会？美国总能为他在世界各个角落部署军队找到理由，无论是合理的还是不合理的。
只是，对于同样是核大国的中美两国来说，要打个你死我活，美国需要跨过太平洋吗？只要中美两国国家元首三二一同时按下核按钮，世界从此就安宁了。所以，很显然，所谓中国会欺负其它国家，美国会保护被中国欺负的国家，这都是谎言，美国似的谎言，而且这种谎言美国人会毫无羞耻地重复无数遍，无论你信或不信，只要有利于美国军事重返亚洲。
中国根本就不可能与美国为敌，也不敢与美国为敌。所以，美国花大代价军事重返亚太，以中国为假想敌，是选错了对象，找错了敌人。
当然，奥巴马政府这么做，自然也有奥巴马的逻辑。军事是为政治服务，军事包围是为了遏制中国经济发展，所以，与军事重返配套的是TPP。我们暂且不论TPP的优劣，我们就单说说东亚国家，经济上谁能离得开中国？日本、韩国、东盟最大贸易伙伴都是中国，凭什么美国一纸协议就能将这一切抹去？再者说，经济更多是包容而非排它，即使东亚各国都签定了TPP，并非东亚这些国家就不能跟中国再签订更加优惠、更加便捷的贸易协定。所以，所谓TPP能遏制中国经济发展，妄图在中国周边树立经济柏林墙，不仅是痴人说梦，更像是猴子捞月。中国即将超越美国成为全球最大经济体，中国市场是任何国家、任何企业都垂涎三尺的，美国政客能阻挡得了本国企业？能阻挡得了别国？
无论是军事重返亚洲，还是经济重塑亚洲，美国其实都是在做徒劳无功的事，看上去是大战略，其实都是放空炮。而这，恰好与奥巴马满嘴放炮的性格极其吻合。
欧盟是美国最重要的盟友，可是，乌克兰事件，美国人却处理不力，反而添乱。世界上最具战略地位的是中东，它是欧亚非的中心，东方的中心，这里才是真正的战略要地。得中东者得天下，历代美国总统都将中东作为美国的战略重心。然而，自从美国人搞乱伊拉克、在中东燃起颜色革命，中东一乱后，奥巴马就趁乱逃跑了，跑到了相对还比较平稳的东亚，找老实人中国掰腕子。
这难道就是奥巴马政府所谓的大战略？（转载）
中美关系并不象夫妻关系，美国对中国的政策一直徘徊在非敌非友、似敌似友状态，其实中国根本就不可能与美国为敌，也不敢与美国为敌。
美国前总统布什花大力气打了两场战争，一是阿富汗，二是伊拉克。这两场战争得失暂且不说，但却给全世界提供了一个教训：单纯的军事行动，是难以解决政治问题。后来的利比亚、叙利亚、乌克兰事件，再次验证了这个结论。
奥巴马总统上台后采取了另一种完全相反的政策，这个政策总结起来就是四个字：重返亚洲，这里亚洲，实际上是特指东亚。
东亚问题，既不是中国与日本钓鱼岛之争，也不是中国与南海周边国家的岛礁之争，更不是南海的自由航行之争，东亚的最大问题是朝鲜半岛的对持和核危机。这些年来，朝核六方会谈被抛弃，朝鲜核发展一步步升级，并向武器化一步步挺进。同样，日本右倾化越来越严重，日本的军事束缚正一步步被解放。当然，中国的军事实力也在进一步跃升。甚至，就连新加坡这样的城市国家，军事采购金额也位居世界前几位。这些事正是在美国重返亚洲情况下发生的，如果说，美国重返亚洲有所成就话，那就是，造就了东亚成为世界最大的火药库。
为了重返亚洲，美国需要朝鲜这个“敌人”来团结日本、恐吓韩国；更需要中国这个“威胁”来笼络日韩及东盟国家。
美国重返亚洲两个手段：一是，军事上重返，要将美国全球军力60%部署在亚洲；二是，经济上重返，要在亚太推行TPP。军事上重返，为了达到这个目的：一是阻断朝核六方会谈，使朝鲜走上有核国家；二是，激化东海争端、南海争端，挑拨中国与邻国的关系。经济上重返，依据中国经济发展水平依然较低的现实，利用高规格、高标准的贸易规则人为地将中国排除在TPP之外。
二十一世纪，就是中美竞争的世纪。二十一世纪初，美国人就站在战略高度上来谋划战略布局，重返亚洲，即是这个布局最重要的一笔。
看起来很美，然而，美国所谓的战略，起点就错误了。人类进入二十一世纪，合作要大于对抗；和平要重于战争。然而，美国重返亚洲政策，恰好违反了这两条原则。
首先，美国将中国的国家发展战略理解错了，认为中国国强必霸。中国的国家发展战略是重经济轻军事，这与欧洲国家的发展战略是一致的，都致力于和平并得益于和平，中国军力发展只是出于国家防御目的。这些年来中国之所以加速加快发展军力，正是应对来自美国的军事威胁。美国越是在东亚、在中国家门口加强军事部署，中国危机意识就会更加强烈，中国的军事实力会得到更大更快发展。所以，美国军事重返亚洲，不是使得亚洲更安全，反而是，亚洲更不安全。就像是，美国将碉堡设在中国家门口，将枪炮顶在中国人的脑袋上。试问，世界哪个国家会认为这样东亚就安全了？
其次，美国对中国的政策一直徘徊在非敌非友、似敌似友状态，使得中国和东亚国家无所适从。美国将全球60%军力部署在中国的家门口，并时不时发话威胁一下中国，试问一下，这让中国人民怎么想？中国能觉得美国是友善的吗？美国能够让中国觉得安心吗？如果不友善，不安心，中国能够不采取反制手段吗？当然，美国会说，美国军力针对的不是中国，而是朝鲜。这就难怪朝鲜要发展核武器了！
最后，中国国强真会侵略别国吗？中国真会跨过太平洋去打美国吗？当然，美国人会说，谁能确定不会？美国总能为他在世界各个角落部署军队找到理由，无论是合理的还是不合理的。
只是，对于同样是核大国的中美两国来说，要打个你死我活，美国需要跨过太平洋吗？只要中美两国国家元首三二一同时按下核按钮，世界从此就安宁了。所以，很显然，所谓中国会欺负其它国家，美国会保护被中国欺负的国家，这都是谎言，美国似的谎言，而且这种谎言美国人会毫无羞耻地重复无数遍，无论你信或不信，只要有利于美国军事重返亚洲。
中国根本就不可能与美国为敌，也不敢与美国为敌。所以，美国花大代价军事重返亚太，以中国为假想敌，是选错了对象，找错了敌人。
当然，奥巴马政府这么做，自然也有奥巴马的逻辑。军事是为政治服务，军事包围是为了遏制中国经济发展，所以，与军事重返配套的是TPP。我们暂且不论TPP的优劣，我们就单说说东亚国家，经济上谁能离得开中国？日本、韩国、东盟最大贸易伙伴都是中国，凭什么美国一纸协议就能将这一切抹去？再者说，经济更多是包容而非排它，即使东亚各国都签定了TPP，并非东亚这些国家就不能跟中国再签订更加优惠、更加便捷的贸易协定。所以，所谓TPP能遏制中国经济发展，妄图在中国周边树立经济柏林墙，不仅是痴人说梦，更像是猴子捞月。中国即将超越美国成为全球最大经济体，中国市场是任何国家、任何企业都垂涎三尺的，美国政客能阻挡得了本国企业？能阻挡得了别国？
无论是军事重返亚洲，还是经济重塑亚洲，美国其实都是在做徒劳无功的事，看上去是大战略，其实都是放空炮。而这，恰好与奥巴马满嘴放炮的性格极其吻合。
欧盟是美国最重要的盟友，可是，乌克兰事件，美国人却处理不力，反而添乱。世界上最具战略地位的是中东，它是欧亚非的中心，东方的中心，这里才是真正的战略要地。得中东者得天下，历代美国总统都将中东作为美国的战略重心。然而，自从美国人搞乱伊拉克、在中东燃起颜色革命，中东一乱后，奥巴马就趁乱逃跑了，跑到了相对还比较平稳的东亚，找老实人中国掰腕子。
这难道就是奥巴马政府所谓的大战略？（转载）
