-
论坛网址：https://db2.mom（可微信分享）、https://0668.es、https://0668.cc（全加密访问）
官方回应庆安火车站事件：民警开枪属正当履行职务 (5人在浏览)
- 主题发起人 sunman4
- 开始时间
歌功颂德
荣誉主席
- 注册
- 2009-11-04
- 帖子
- 4,833
- 反馈评分
- 94
- 点数
- 71
转帖]安庆枪击事件（为了一老三小知道活着还有爱）
哈尔滨庆安铁路公安局故意杀人涉嫌案件检举书
2015-05-04 京城一律1号助理
阅读 1
哈尔滨庆安铁路公安局故意杀人涉嫌案件检举书
最高检、公安部，
并最高检检察长、公安部部长：
我是中华人民共和国公民谢燕益，BJ市凯泰律师事务所律师。
联系电话：010-89036335；手机：13520232026
通信地址：BJ市朝阳区建国路88号SOHO现代城C座218
邮 编：100026
昨夜及今晨本人从互联网及相关媒体获悉，2015年5月2日12时许，一名中年男子，携老母及3名幼子，在哈尔滨铁路局庆安站候车室安检处与执勤民警发生纠纷遭到射杀当场身亡。涉事警方单方面发布消息称：“被害人拦截旅客进站乘车，哈尔滨铁路公安局执勤民警予以制止，该男子不听劝阻，并抓住一名5岁左右幼童向执勤民警抛摔，抢走民警携带的警具，并抢夺枪支。为确保现场旅客生命安全，执勤民警开枪将其击倒在地，并迅速通知120急救人员。120人员赶到现场后，确认其死亡。”与此同时，涉事警方在发布上述消息时，并无公开任何必要的公共场所监控资讯及任何执法记录讯息予以佐证。另据中国网络资讯台报道称：“在此过程中，幼童和其他旅客没有受伤。另了解，袭警者徐纯合，1970年出生，身带5月2日庆安至金州K930次硬座车票，与其母亲全玉顺带3个小孩(3岁至4岁左右，身高不足一米)，一行5人。”事件发生后，媒体披露的现场照片显示，一名中年男子仰面躺在庆安候车大厅地面上，其老母及幼子围绕其尸首瘫坐在地。此事件发生后目前引发全国乃至海内外互联网及媒体的广泛关注！
本人在知悉上述信息的情况下，在没有得知有关方面任何关于当事人徐纯合违法犯罪的必要信息、证据披露以前，当受害人徐纯合在携老扶幼、拖家带口情况下，无故向执勤民警抛摔幼童、抢走民警携带警具并抢夺枪支这一显然违悖常理、有违常识的所谓事实得到合理解释之前，作为像当事人徐纯合一样的父亲、丈夫、儿子；作为像徐纯合一样的无权无势身处社会底层的普通公民尤其作为其同胞及同类，有理由根据自己所认知的最基本善恶是非底线、天理良知底线、自然正义底线、人道责任底线、生命尊严底线对相关事实真相提出自己的质疑并有权依法要求并监督相关部门及相关人员履行自己的法定职责！
根据《中华人民共和国宪法》、《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国公务员法》、《中华人民共和国检察官法》、《中华人民共和国人民警察法》等国家法律的有关规定，尤其根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零八条任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报，都应当接受。对于不属于自己管辖的，应当移送主管机关处理，并且通知报案人、控告人、举报人；对于不属于自己管辖而又必须采取紧急措施的，应当先采取紧急措施，然后移送主管机关之规定，我具体要求贵司及阁下：
第一、查清并公开以下相关事实真相：
1、当事人徐纯合他携家带口、扶老携幼是如何拦截旅客的？2、他为何要拦截旅客？3、他是如何抢走民警警具的？4、他为何要抢走警具？5、他是如何抢夺枪支的？6、他为何要抢夺枪支？7、枪支最终是否被他抢夺夺走？8、民警是如何应对其抢夺枪支的？9、他在现场是如何具体威胁到旅客安全的？10、到底有多大的紧迫性和必要性非要开枪现场击毙他不可？11、假使本案当事人行为上的确存在过失或瑕疵，其过失或瑕疵在多大程度上理应被当场击毙？12、哈尔滨铁路公安当局除了采取现场击毙的方式对待安全嫌疑人到底是否还有其他的安全措施或安全预案？13、安全预案是否能够在有效防止安全风险的同时也能最大限度的较少人员伤亡？人道的避免误伤嫌疑人？14、受害人当着自己的老母及三名幼子，在光天化日、众目睽睽被当场击毙到底其疯狂危险达到何种程度？
第二、在以上基础上进一步查明是否存在以下涉嫌重大侵害公民人格、人身、生命以及重大滥用职权、渎职、失职行为的情形：
1、涉案执勤民警是否构成故意杀人罪？
2、涉案执勤民警是否构成滥用职权罪？
3、涉案执勤民警及其领导是否构成玩忽职守罪？
4、涉案执勤民警所属哈尔滨铁路公安局相关领导是否构成玩忽职守罪及包庇罪、徇私枉法、徇情枉法犯罪？
5、哈尔滨铁路公安局有关责任人对安全预案的落实和实施过程中是否存在重大玩忽职守责任？
本案是否另有其他责任者，请一并查处！
第三、哈尔滨铁路公安局依法应回避本案的调查处理工作：
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十八条审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：（一）是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；（二）本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；（四）与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的之规定，显而易见，本案与哈尔滨铁路公安局有重大利害关系，需依法回避此案调查处理工作！
检举人：
中华人民共和国公民 谢燕益
2015年5月4日
哈尔滨庆安铁路公安局故意杀人涉嫌案件检举书
2015-05-04 京城一律1号助理
阅读 1
哈尔滨庆安铁路公安局故意杀人涉嫌案件检举书
最高检、公安部，
并最高检检察长、公安部部长：
我是中华人民共和国公民谢燕益，BJ市凯泰律师事务所律师。
联系电话：010-89036335；手机：13520232026
通信地址：BJ市朝阳区建国路88号SOHO现代城C座218
邮 编：100026
昨夜及今晨本人从互联网及相关媒体获悉，2015年5月2日12时许，一名中年男子，携老母及3名幼子，在哈尔滨铁路局庆安站候车室安检处与执勤民警发生纠纷遭到射杀当场身亡。涉事警方单方面发布消息称：“被害人拦截旅客进站乘车，哈尔滨铁路公安局执勤民警予以制止，该男子不听劝阻，并抓住一名5岁左右幼童向执勤民警抛摔，抢走民警携带的警具，并抢夺枪支。为确保现场旅客生命安全，执勤民警开枪将其击倒在地，并迅速通知120急救人员。120人员赶到现场后，确认其死亡。”与此同时，涉事警方在发布上述消息时，并无公开任何必要的公共场所监控资讯及任何执法记录讯息予以佐证。另据中国网络资讯台报道称：“在此过程中，幼童和其他旅客没有受伤。另了解，袭警者徐纯合，1970年出生，身带5月2日庆安至金州K930次硬座车票，与其母亲全玉顺带3个小孩(3岁至4岁左右，身高不足一米)，一行5人。”事件发生后，媒体披露的现场照片显示，一名中年男子仰面躺在庆安候车大厅地面上，其老母及幼子围绕其尸首瘫坐在地。此事件发生后目前引发全国乃至海内外互联网及媒体的广泛关注！
本人在知悉上述信息的情况下，在没有得知有关方面任何关于当事人徐纯合违法犯罪的必要信息、证据披露以前，当受害人徐纯合在携老扶幼、拖家带口情况下，无故向执勤民警抛摔幼童、抢走民警携带警具并抢夺枪支这一显然违悖常理、有违常识的所谓事实得到合理解释之前，作为像当事人徐纯合一样的父亲、丈夫、儿子；作为像徐纯合一样的无权无势身处社会底层的普通公民尤其作为其同胞及同类，有理由根据自己所认知的最基本善恶是非底线、天理良知底线、自然正义底线、人道责任底线、生命尊严底线对相关事实真相提出自己的质疑并有权依法要求并监督相关部门及相关人员履行自己的法定职责！
根据《中华人民共和国宪法》、《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国公务员法》、《中华人民共和国检察官法》、《中华人民共和国人民警察法》等国家法律的有关规定，尤其根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零八条任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报，都应当接受。对于不属于自己管辖的，应当移送主管机关处理，并且通知报案人、控告人、举报人；对于不属于自己管辖而又必须采取紧急措施的，应当先采取紧急措施，然后移送主管机关之规定，我具体要求贵司及阁下：
第一、查清并公开以下相关事实真相：
1、当事人徐纯合他携家带口、扶老携幼是如何拦截旅客的？2、他为何要拦截旅客？3、他是如何抢走民警警具的？4、他为何要抢走警具？5、他是如何抢夺枪支的？6、他为何要抢夺枪支？7、枪支最终是否被他抢夺夺走？8、民警是如何应对其抢夺枪支的？9、他在现场是如何具体威胁到旅客安全的？10、到底有多大的紧迫性和必要性非要开枪现场击毙他不可？11、假使本案当事人行为上的确存在过失或瑕疵，其过失或瑕疵在多大程度上理应被当场击毙？12、哈尔滨铁路公安当局除了采取现场击毙的方式对待安全嫌疑人到底是否还有其他的安全措施或安全预案？13、安全预案是否能够在有效防止安全风险的同时也能最大限度的较少人员伤亡？人道的避免误伤嫌疑人？14、受害人当着自己的老母及三名幼子，在光天化日、众目睽睽被当场击毙到底其疯狂危险达到何种程度？
第二、在以上基础上进一步查明是否存在以下涉嫌重大侵害公民人格、人身、生命以及重大滥用职权、渎职、失职行为的情形：
1、涉案执勤民警是否构成故意杀人罪？
2、涉案执勤民警是否构成滥用职权罪？
3、涉案执勤民警及其领导是否构成玩忽职守罪？
4、涉案执勤民警所属哈尔滨铁路公安局相关领导是否构成玩忽职守罪及包庇罪、徇私枉法、徇情枉法犯罪？
5、哈尔滨铁路公安局有关责任人对安全预案的落实和实施过程中是否存在重大玩忽职守责任？
本案是否另有其他责任者，请一并查处！
第三、哈尔滨铁路公安局依法应回避本案的调查处理工作：
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十八条审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：（一）是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；（二）本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；（四）与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的之规定，显而易见，本案与哈尔滨铁路公安局有重大利害关系，需依法回避此案调查处理工作！
检举人：
中华人民共和国公民 谢燕益
2015年5月4日
自由主义
教授
- 注册
- 2010-03-25
- 帖子
- 3,421
- 反馈评分
- 6
- 点数
- 61
QUOTE(超乎想象 @ 2015年05月16日 Saturday, 09:10 AM)
1.现在的执勤民警配枪上勤的情况都是枪弹结合，无需再回到值班室装添弹药。
2.在紧急情况下警察是无需鸣枪就可以直接开枪的。
3.所有警察从警校训练到工作训练中，都是要求首发必中，并没有所谓的打手打脚一说，那是电视剧里面的。
4.只要警察掏枪，请一定配合或趴下。打过枪的都知道，枪真的不是你瞄那就打那，因为双方都在移动中。
5.配合警察现场执法是公民义务，如果认为警察有错误，可以事后投诉、举报、控告、复议、起诉等，那是公民的权利。
但是，在事态升级时，警察拿枪指着你说别动，你就真的不要再动了！
如此说来公安机关以下这些规定可以罔顾了？
《公安机关公务用枪管理使用规定》第二十二条规定：有下列情形的不得使用枪支：（一）处理一般治安案件、群众上访事件和调解民事纠纷；（二）在人群聚集的繁华地段、集贸市场、公共娱乐及易燃易爆场所;……（七）使用枪支可能引起严重后果时。
1.现在的执勤民警配枪上勤的情况都是枪弹结合，无需再回到值班室装添弹药。
2.在紧急情况下警察是无需鸣枪就可以直接开枪的。
3.所有警察从警校训练到工作训练中，都是要求首发必中，并没有所谓的打手打脚一说，那是电视剧里面的。
4.只要警察掏枪，请一定配合或趴下。打过枪的都知道，枪真的不是你瞄那就打那，因为双方都在移动中。
5.配合警察现场执法是公民义务，如果认为警察有错误，可以事后投诉、举报、控告、复议、起诉等，那是公民的权利。
但是，在事态升级时，警察拿枪指着你说别动，你就真的不要再动了！
[snapback]3751743[/snapback]
如此说来公安机关以下这些规定可以罔顾了？
《公安机关公务用枪管理使用规定》第二十二条规定：有下列情形的不得使用枪支：（一）处理一般治安案件、群众上访事件和调解民事纠纷；（二）在人群聚集的繁华地段、集贸市场、公共娱乐及易燃易爆场所;……（七）使用枪支可能引起严重后果时。
代理律师起诉央视恶意报道徐纯合案
民事起诉状
原告：权玉顺 女 81岁 住址：黑龙江省庆安县丰收村丰满村（目
前在庆安中医院治疗）
原告：李秀芹 女 36岁 住址：黑龙江省铁力市精神病院
委托代理人：
BJ凯泰律师事务所律师 谢燕益 手机：13520232026
山东元华律师事务所律师 李仲伟 手机：18668985407 山东天宇人律师事务所律师 刘书庆 手机：13355415256 湖南纲维律师事务所律师 谢 阳 手机：18673190911
委托代理律师团成员：
许付桂、常伯阳、蔺其磊、冯延强
被告：中国中央电视台 住址：朝阳区东三环中路32号
法定代表人：聂辰席 职务：台长 联系电话：68500114
诉讼请求：
1、判令被告向原告公开赔礼道歉按照原告要求在该电视台连续播放10日公开道歉信息。
2、判令被告全面客观报道徐纯合被枪杀事件公布其掌握的未经编辑的视频，以消除被告歪曲事实报道该事件的负面影响。
3、判令被告向原告支付精神损害赔偿金人民币1000万元。
4、被告承担本案诉讼费
事实及理由：
原告亲属徐纯合于2015年5月2日携一家老小到黑龙江省庆安火车站准备乘车前往外地，遭到火车站方面非法拦截。徐纯合表示不满，嗣后遭到车站民警李乐斌先是非法拘禁当中羞辱，后是进行凶恶殴打，用警棍猛烈打击徐纯合头部继续追打徐纯合欲置其于死地。徐纯合在紧急关头为了防卫和抵抗甚至把自己的孩子和老人都喝出去也未能阻止住李乐斌的疯狂暴行。在李乐斌持续运用防暴棍殴打徐的过程中徐纯合下意识抓住了警棍，为了防止施暴者的进一步伤害出于本能警告性的挥向李乐斌，此时李乐斌为了泄愤掏出手枪一枪击中徐纯合心脏要害造成其当场死亡。该事件发生后有关责任方竭力掩盖真相回避罪责，通过私了和解以及控制原告等违法手段压制真相，给案件真相的披露造成重大困难。在社会良知正义人士的不断追问与关注下，正当真相不断被揭示出来的时候，被告作为全国有重大影响力的媒体，公然与肇事方责任方哈尔滨铁路局相互勾结歪曲事实作倾向性报道，其精巧设计精心编制用心良苦一目了然，在掩盖大量真实场景的情况下，刻意放大徐的一些瑕疵进行道德丑化，企图用道德问题掩盖杀人责任，把一个恶性的故意杀人案编造成徐纯合袭警事件，不仅误导了公众而且使原告本已承受的丧亲之痛再次受到创伤。央视的报道不仅歪曲了事实真相而且严重侵犯了原告逝去亲人的人格尊严，严重伤害了原告的感情。被告的行径已经严重突破了媒体的职业伦理底线和职业道德底线，被告的不耻行径不仅严重违法而且罪恶深重！
为捍卫原告逝去亲人的人格尊严，为捍卫原告的基本人权，为捍卫社会公义根据《中华人民共和国民法通则》、《中华侵权责任法》的相关规定，现原告请求人民法院依法判定被告承担相关法律责任匡扶正义！
此致
BJ市第一中级人民法院
具状人：权玉顺、李秀芹
2015年 5月15日
相关侵权事实报道新闻链接：
央视公布庆安枪案现场视频 还原庆安枪击案全过程:徐纯合夺棍连砸警察：
http://www.qi-che.com/shehuixinwen/201505141337078.html
袭警事件死者徐纯合好吃懒做 靠母亲乞讨为生
http://m.news.cntv.cn/2015/05/14/ARTI1431573461746745.shtml
央视播出庆安枪击案全程监控视频：徐纯合多次袭警
http://www.hilizi.com/html/2015/shishi_0514/88562.html
村民：徐纯合爱喝酒、好吃懒做
http://news.sohu.com/20150514/n413041444.shtml
民事起诉状
原告：权玉顺 女 81岁 住址：黑龙江省庆安县丰收村丰满村（目
前在庆安中医院治疗）
原告：李秀芹 女 36岁 住址：黑龙江省铁力市精神病院
委托代理人：
BJ凯泰律师事务所律师 谢燕益 手机：13520232026
山东元华律师事务所律师 李仲伟 手机：18668985407 山东天宇人律师事务所律师 刘书庆 手机：13355415256 湖南纲维律师事务所律师 谢 阳 手机：18673190911
委托代理律师团成员：
许付桂、常伯阳、蔺其磊、冯延强
被告：中国中央电视台 住址：朝阳区东三环中路32号
法定代表人：聂辰席 职务：台长 联系电话：68500114
诉讼请求：
1、判令被告向原告公开赔礼道歉按照原告要求在该电视台连续播放10日公开道歉信息。
2、判令被告全面客观报道徐纯合被枪杀事件公布其掌握的未经编辑的视频，以消除被告歪曲事实报道该事件的负面影响。
3、判令被告向原告支付精神损害赔偿金人民币1000万元。
4、被告承担本案诉讼费
事实及理由：
原告亲属徐纯合于2015年5月2日携一家老小到黑龙江省庆安火车站准备乘车前往外地，遭到火车站方面非法拦截。徐纯合表示不满，嗣后遭到车站民警李乐斌先是非法拘禁当中羞辱，后是进行凶恶殴打，用警棍猛烈打击徐纯合头部继续追打徐纯合欲置其于死地。徐纯合在紧急关头为了防卫和抵抗甚至把自己的孩子和老人都喝出去也未能阻止住李乐斌的疯狂暴行。在李乐斌持续运用防暴棍殴打徐的过程中徐纯合下意识抓住了警棍，为了防止施暴者的进一步伤害出于本能警告性的挥向李乐斌，此时李乐斌为了泄愤掏出手枪一枪击中徐纯合心脏要害造成其当场死亡。该事件发生后有关责任方竭力掩盖真相回避罪责，通过私了和解以及控制原告等违法手段压制真相，给案件真相的披露造成重大困难。在社会良知正义人士的不断追问与关注下，正当真相不断被揭示出来的时候，被告作为全国有重大影响力的媒体，公然与肇事方责任方哈尔滨铁路局相互勾结歪曲事实作倾向性报道，其精巧设计精心编制用心良苦一目了然，在掩盖大量真实场景的情况下，刻意放大徐的一些瑕疵进行道德丑化，企图用道德问题掩盖杀人责任，把一个恶性的故意杀人案编造成徐纯合袭警事件，不仅误导了公众而且使原告本已承受的丧亲之痛再次受到创伤。央视的报道不仅歪曲了事实真相而且严重侵犯了原告逝去亲人的人格尊严，严重伤害了原告的感情。被告的行径已经严重突破了媒体的职业伦理底线和职业道德底线，被告的不耻行径不仅严重违法而且罪恶深重！
为捍卫原告逝去亲人的人格尊严，为捍卫原告的基本人权，为捍卫社会公义根据《中华人民共和国民法通则》、《中华侵权责任法》的相关规定，现原告请求人民法院依法判定被告承担相关法律责任匡扶正义！
此致
BJ市第一中级人民法院
具状人：权玉顺、李秀芹
2015年 5月15日
相关侵权事实报道新闻链接：
央视公布庆安枪案现场视频 还原庆安枪击案全过程:徐纯合夺棍连砸警察：
http://www.qi-che.com/shehuixinwen/201505141337078.html
袭警事件死者徐纯合好吃懒做 靠母亲乞讨为生
http://m.news.cntv.cn/2015/05/14/ARTI1431573461746745.shtml
央视播出庆安枪击案全程监控视频：徐纯合多次袭警
http://www.hilizi.com/html/2015/shishi_0514/88562.html
村民：徐纯合爱喝酒、好吃懒做
http://news.sohu.com/20150514/n413041444.shtml
