巡逻兵
副教授
- 注册
- 2008-01-02
- 帖子
- 1,864
- 反馈评分
- 106
- 点数
- 101
QUOTE(猫眼看人 @ 2015年06月10日 Wednesday, 12:36 AM)
人个观点，欢迎探讨：
1.民办学校举办人办学就是以营利为目的，老板不要说自己有多么伟大，如果没钱赚你会投资办学校吗？我们普通百姓也不要眼红，有本事你自己去办一所学校，收费比他们更高。
2.教学质量是民办学校的生命线，没有很好的教学质量，民办学校马上收水。生源质量又是学校教学质量保证。因此民办学校挖空心思、想尽办法招到高质量的生源应该可以理解。如果民办学校象公办学校那样不去宣传和动员，等其它学校招完生后还在等学生来报名读书的话，这间学校很快就收水了。
3.国家是大力鼓励和支持民办学校发展的，而不是去打压和限制民办学校发展，由于有《民办教育保进法》，民办学校招生政策有更多的自主性和灵活性，不但可以从基层招生，还可以面向全国招生，而公办义务教育阶段学校只能按就近入学招服务半径学生，因此很多地方民办学校比公办学校质量好，这不是电白的特色，不信你查查广州等地的民办学校。
4.法律法规不禁止的，就是允许的。虽然基层学校没有义务向民办学校推荐生源，但好象也没有哪条法律法规禁止学校向民办学校推荐生源（以钱物交易另当别论）。老板投入这么多钱办学校，为了生存和发展，可以理解学校的做法。换位思考，如果你是老板，有人推荐学生给你，你会不要吗？
5.民办学校收费应由市场决定，而不应由政府定价。物有所值你就送孩子去读，物非所值就不去读，政府已经为你孩子提供了免费学位。
6.《义务教育法》所讲的就近入学是指公办学校，据我所知，水东很多有钱人的孩子也送到广州华师附中、广雅中学附中等民办学校就读了，甚至送孩子出国读书了。这些学校招电白学生应该不算违法吧，要不早就查处遣返了。
（以上是以事论事，无意挑拨公、民学校之争）
别占用电白的编制教师，你想怎么就怎么样。
人个观点，欢迎探讨：
1.民办学校举办人办学就是以营利为目的，老板不要说自己有多么伟大，如果没钱赚你会投资办学校吗？我们普通百姓也不要眼红，有本事你自己去办一所学校，收费比他们更高。
2.教学质量是民办学校的生命线，没有很好的教学质量，民办学校马上收水。生源质量又是学校教学质量保证。因此民办学校挖空心思、想尽办法招到高质量的生源应该可以理解。如果民办学校象公办学校那样不去宣传和动员，等其它学校招完生后还在等学生来报名读书的话，这间学校很快就收水了。
3.国家是大力鼓励和支持民办学校发展的，而不是去打压和限制民办学校发展，由于有《民办教育保进法》，民办学校招生政策有更多的自主性和灵活性，不但可以从基层招生，还可以面向全国招生，而公办义务教育阶段学校只能按就近入学招服务半径学生，因此很多地方民办学校比公办学校质量好，这不是电白的特色，不信你查查广州等地的民办学校。
4.法律法规不禁止的，就是允许的。虽然基层学校没有义务向民办学校推荐生源，但好象也没有哪条法律法规禁止学校向民办学校推荐生源（以钱物交易另当别论）。老板投入这么多钱办学校，为了生存和发展，可以理解学校的做法。换位思考，如果你是老板，有人推荐学生给你，你会不要吗？
5.民办学校收费应由市场决定，而不应由政府定价。物有所值你就送孩子去读，物非所值就不去读，政府已经为你孩子提供了免费学位。
6.《义务教育法》所讲的就近入学是指公办学校，据我所知，水东很多有钱人的孩子也送到广州华师附中、广雅中学附中等民办学校就读了，甚至送孩子出国读书了。这些学校招电白学生应该不算违法吧，要不早就查处遣返了。
（以上是以事论事，无意挑拨公、民学校之争）
[snapback]3757734[/snapback]
别占用电白的编制教师，你想怎么就怎么样。
