• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

交流 是谁主张动一中的地? (4人在浏览)

究竟是谁主张动一中地?谁应该为此负责?

  • 选票: 7 28.0%
  • 选票: 0 0.0%
  • 选票: 14 56.0%
  • 选票: 2 8.0%
  • 选票: 2 8.0%
  • 选票: 0 0.0%

  • 全部投票
    25
大家都看看,在骂一两百万人!难怪要求不需建馆的是你这科类在作崇。唉……有你建了又何用?
你真傻还是假傻?人家说的建三馆的得益的人,没有说用三馆的人,哈哈。
 
真天真
他不是天真是很认真,那么多一中贴他不去说,偏偏来这个贴,我想他就是一只二哈在护主,怕有人说漏嘴了伤主人。
这只二哈应该是复旦大学辨论队,有点意思,区政府有这个样子的人才,真不简单。
 
不去建用个鸟?!
说你傻逼你又不承认 区政府旁边有图书馆呀 你去过吗?一中有自己的图书馆,不需要你再建一个在一中里面,明白?
 
如果是建在某政府大楼里面,而不抢电一中的土地,你以为大家还有意见吗?
区政府门前还有很多闲置地,三馆建在哪里也好过在一中里面。
 
不知道政府一定要把图书馆建在电白一中校园是出于什么目的? 原来的图书馆不够靓,不够阔气?移址新建图书馆是为了豪华好看?需要装靓水东?
 
有人刷贴,想把一中的贴子刷下去。
 
出于什么目的?如果用其它的地来建设三馆,他们就要少卖一块地,那也就少一次发财的机会。他们又不敢把一中那块地卖给地产商,怕帽私卖一中的罪名,只好用一中这块地来建三馆了。也就把能让他们发财的地,省出来卖给地产商了。
你为什么那么优秀,看得那么准。
 
我们关注的是谁动了一中的奶酪,正面在偷换概念,转移话题,大谈图书馆对一中的好处,对全区的好处,却避而不谈对一中的危害,对ZF公信力的损害。就如有人的父亲霸占了那个他的老婆,他会不会想:多好!不用我努力,就可得到一个那么好的孩子,就算不是亲生的,还不是叫我爹,这样我家族人丁又旺了。一中的的地,就算父亲给的,也不是父亲想要就要的吧!一中已有图书馆,区图书馆肯定不会叫他爹,何况他还望那能生的老婆来个二胎呢!将游泳馆一建,一文一武,一女一男,凑足一好字,多完美的一家。一中的地,该按一中的规划发展配套;决不应以所谓的全区利益而有害一中利益。因为区图书馆等完全可另择地而建。
 
建里面不更好?学校不用花费又有图书馆,阿爷帮你出资学生有书看,而且又提升学校硬件,总不能把图书馆建在浮山岭之巅或热闹的上排菜市场旁吧?

根据楼猪的逻辑,凡是男人都可以操楼主家的女人,你家女人也会觉得爽的,你家女人让操吗?
 
强烈要求区委区政府公布所谓“走完法律程序”审批明细,是谁以什么样的形式提议的草案,是否经过了叫证,听证代表是些什么人?能否提供参加听证代表姓名、听证地址、听证时间、听证现场视频、听证现场录音、然后由哪个单位审核通过?
 
强烈要求区委区政府公布所谓“走完法律程序”审批明细,是谁以什么样的形式提议的草案,是否经过了叫证,听证代表是些什么人?能否提供参加听证代表姓名、听证地址、听证时间、听证现场视频、听证现场录音、然后由哪个单位审核通过?
支持
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部