9年义务教育已经好多年了。那高中什么时候也实现义务教育呢？
龙 龙的传人之 初中三年级 注册 2009-01-09 帖子 531 反馈评分 11 点数 1 2019-01-20 #1 9年义务教育已经好多年了。那高中什么时候也实现义务教育呢？ 最后编辑: 2019-01-20
龙 龙的传人之 初中三年级 注册 2009-01-09 帖子 531 反馈评分 11 点数 1 2019-01-20 #3 无风 说: 没听说12年义务教育？只听说九年义务教育 。 点击展开... 哈哈，我算错了
龙 龙的传人之 初中三年级 注册 2009-01-09 帖子 531 反馈评分 11 点数 1 2019-01-21 #7 邓公 说: 普及高中，就毁掉高中！仅靠财政拨款那点钱能办得起一间高质量的高中吗？ 点击展开... 但普及高中应该也是个大方向吧
20082008 研究生 注册 2008-03-31 帖子 1,035 反馈评分 4 点数 61 2019-01-21 #8 龙的传人之 说: 但普及高中应该也是个大方向吧 点击展开... 看看义务阶段的初中就知道了。
桑 桑梓之情 初中一年级 注册 2017-02-27 帖子 408 反馈评分 127 点数 41 性别 保密 2019-01-22 #10 普九之前，学校不会收试卷费诸如此类这费那费的，普九之后，除了面上的学费免交，其它要交费名目多了去。折算下来，普九之后的费用比普九之前还要高，谁之过？
龙 龙的传人之 初中三年级 注册 2009-01-09 帖子 531 反馈评分 11 点数 1 2019-01-22 #11 桑梓之情 说: 普九之前，学校不会收试卷费诸如此类这费那费的，普九之后，除了面上的学费免交，其它要交费名目多了去。折算下来，普九之后的费用比普九之前还要高，谁之过？ 点击展开... 不会吧？小学收费很低啊，不读电白所谓的民办学校，初中也没要多少钱啊。
桑梓之情 说: 普九之前，学校不会收试卷费诸如此类这费那费的，普九之后，除了面上的学费免交，其它要交费名目多了去。折算下来，普九之后的费用比普九之前还要高，谁之过？ 点击展开... 不会吧？小学收费很低啊，不读电白所谓的民办学校，初中也没要多少钱啊。
20082008 研究生 注册 2008-03-31 帖子 1,035 反馈评分 4 点数 61 2019-01-22 #12 龙的传人之 说: 不会吧？小学收费很低啊，不读电白所谓的民办学校，初中也没要多少钱啊。 点击展开... 你真的是电白人吗？ 那请说说现在 考上那所初中也没要多少钱啊?
龙 龙的传人之 初中三年级 注册 2009-01-09 帖子 531 反馈评分 11 点数 1 2019-01-22 #13 20082008 说: 你真的是电白人吗？ 那请说说现在 考上那所初中也没要多少钱啊? 点击展开... 读公办初中不用多少钱，比如东城中学，附城中学。读私立，如春华，实验，电海附中，很贵的。
湖海山人 荣誉会员 荣誉会员 注册 2006-09-25 帖子 25,094 反馈评分 766 点数 191 2019-01-23 #15 等待真爱 说: 如果普12的话，我相信教育会更加糟糕。这是个人见解，勿喷。 点击展开... 初中义务教育实行二十多年，搞坏校风，一大群中等学生被影响。 其实，只要实行留级制度，很多学生就能得到威慑。
湖海山人 荣誉会员 荣誉会员 注册 2006-09-25 帖子 25,094 反馈评分 766 点数 191 2019-01-23 #16 等待真爱 说: 如果普12的话，我相信教育会更加糟糕。这是个人见解，勿喷。 点击展开... 我估计小学同样因不留级制度的影响。
等待真爱 教授 注册 2009-09-17 帖子 3,898 反馈评分 35 点数 71 2019-01-23 #17 湖海山人 说: 我估计小学同样因不留级制度的影响。 点击展开... 这也是原因之一，实行义务教育，特别是农村方面，免费读书，随孩子的学习如何，反正不用钱，家长不重视孩子的学习成绩，成绩能提高吗？
涯系观珠人 博士后 注册 2014-07-03 帖子 1,508 反馈评分 188 点数 101 2019-01-23 #18 湖海山人 说: 初中义务教育实行二十多年，搞坏校风，一大群中等学生被影响。 其实，只要实行留级制度，很多学生就能得到威慑。 点击展开... 赞同，实行多少年义务教育都没所谓，只要国家的财力达到那种程度。最重要的是实行留级制度，让那些考三四十分，一二十分，甚至零分的学生留级，学懂了，掌握了，及格了才升级。要不他们越学越不懂，越学越迷糊，最终只是浪费国家钱财，浪费孩子的童年青春。
湖海山人 说: 初中义务教育实行二十多年，搞坏校风，一大群中等学生被影响。 其实，只要实行留级制度，很多学生就能得到威慑。 点击展开... 赞同，实行多少年义务教育都没所谓，只要国家的财力达到那种程度。最重要的是实行留级制度，让那些考三四十分，一二十分，甚至零分的学生留级，学懂了，掌握了，及格了才升级。要不他们越学越不懂，越学越迷糊，最终只是浪费国家钱财，浪费孩子的童年青春。
龙 龙的传人之 初中三年级 注册 2009-01-09 帖子 531 反馈评分 11 点数 1 2019-01-23 #19 涯系观珠人 说: 赞同，实行多少年义务教育都没所谓，只要国家的财力达到那种程度。最重要的是实行留级制度，让那些考三四十分，一二十分，甚至零分的学生留级，学懂了，掌握了，及格了才升级。要不他们越学越不懂，越学越迷糊，最终只是浪费国家钱财，浪费孩子的童年青春。 点击展开... 留级制应该保留，且留级时应该交‘滞留费’。交钱读书才会心疼。才会珍惜机会好好读书。
涯系观珠人 说: 赞同，实行多少年义务教育都没所谓，只要国家的财力达到那种程度。最重要的是实行留级制度，让那些考三四十分，一二十分，甚至零分的学生留级，学懂了，掌握了，及格了才升级。要不他们越学越不懂，越学越迷糊，最终只是浪费国家钱财，浪费孩子的童年青春。 点击展开... 留级制应该保留，且留级时应该交‘滞留费’。交钱读书才会心疼。才会珍惜机会好好读书。
龙 龙的传人之 初中三年级 注册 2009-01-09 帖子 531 反馈评分 11 点数 1 2019-01-25 #21 无风 说: 支持留级制，对那种次等生有极大的帮助 点击展开... 我们普通民众都能发现的问题，所谓专家却看不到？还是‘一刀切’的工作容易做啊！
