那种犯罪不是沾满受害者的血泪?那些诈骗家庭的成员身上的内裤都可能是用诈骗得到的钱买来的,那房子的水泥瓷砖都沾满了被骗者的血泪,大家都为这些人来讨说法。只能说和平年代圣人多。
那种犯罪不是沾满受害者的血泪?那些诈骗家庭的成员身上的内裤都可能是用诈骗得到的钱买来的,那房子的水泥瓷砖都沾满了被骗者的血泪,大家都为这些人来讨说法。只能说和平年代圣人多。
国家法律就是烈士用鲜血换来的,有法不依你还说什么圣人?那些诈骗家庭的成员身上的内裤都可能是用诈骗得到的钱买来的,那房子的水泥瓷砖都沾满了被骗者的血泪,大家都为这些人来讨说法。只能说和平年代圣人多。
当然,政府违法你可以指责批评,没人说政府违法就可以豁免的。同样,群体及个体违法我们一样应该给予批评指责,你评你的我评的,难道说政府及群体都违法且群体违法在先而政府在后,我们只应该订住政府违规不放却放过另一个违法的群体(注意了电话诈骗是群体事件而不是个人事件)吗?政府行为当秉持“法无授权不可为”的原则,这是常识。政虎违法问题大?还是个人违法问题大?