-
论坛网址：https://db2.mom（可微信分享）、https://0668.es、https://0668.cc（全加密访问）
分享 道光五年版电白县志 (1人在浏览)
- 主题发起人 byronroy
- 开始时间
书店中无县志纸质书出售，但现存所有版本都有，可分享。
电白县志最早的版本是明嘉靖修的，已佚。康熙有两次修刻，所据祖本为顺治相斗南版。现存版本有康熙两版，道光版，光绪版，民国版。
相互交流。
附前段时间所作小文一篇
道光《电白县志》修纂刊刻时间小考
道光《电白县志》由邵咏、崔翼周纂修，但具体修志时间，今人表述不一，电白县志办甚至说“道光四年开始纂修，五年修毕，名《电白县志》；六年再修，名《重修电白县志》”，真是荒谬之至。
道光《电白县志》，牌记、版心作“电白县志”，卷端作“重修电白县志”。古籍中卷端题名与牌记、版心不一致，是十分常见的现象，其实都是同一书。“重修”，盖是相对于前志而言。按电白县志办的说法，才修完第二年，又找相同作者担任纂修，这是一种什么操作？有钱没地方花吗？
我们单从道光志内部一些蛛丝马迹，就能简单梳理出该志的修撰过程。
叶廷芳序云：“戊寅岁，宫保阮制宪纂《广东通志》业已刊行，而邑志未有成书。今高郡伯嘉善黄霁青太守重修府志，檄章署令并纂邑乘。于旧冬开局，聘邑绅士前任韶府训导邵咏、景山教习举人崔翼周共司修纂。”落款云：“道光五年岁次乙酉仲冬望日署电白县知县侯官叶廷芳谨撰。”
可以知道为章鸿在道光四年开局，聘请邵咏、崔翼周担任纂修。
邵咏有跋附于卷六后，云：“于是汇为二十卷，而舆地之沿革、山川之夷险、风尚之淳漓、土田之赋入，职官之临莅、科目之登进，循良之吏，美迹善政所留贻；卓越之人，流风余韵所传诵，乃略修焉。”落款云：“道光五年十月原任韶州府训导邑人邵咏敬跋。”
据此推测，县志大概于十月已修撰完成。此与叶廷芳序、章鸿序的时间亦吻合。叶序于仲冬（十一月）所写，时间上是在县志修撰完成后。章序云：“……请于上宪，聘邑士邵学博咏、崔孝廉翼周等开局纂修，亦井井然□□矣。余旋调任以去，因託□□□叶明府实力催办，一年□□，褎然告成，共编二十卷，寄余三水署中。”落款云：“道光六年春三月前署电白县事现署三水县知县会稽章鸿谨序。”序中说一年修成，即道光四年冬开局，道光五年十月修成，时间亦对得上。然后寄到章鸿三水署中，章鸿在六年三月写序。
叶序又云：“今余亦将受代以去，亟付之剞劂。”则知县志修成后即付刻。而且牌记中明确写“道光五年镌”。
县志在道光五年付刻，然志中又出现部分道光六年之内容，如前图总修中有“电白知县王时任（宜宾进士）”，卷二《职官》中有“王时任（四川宜宾进士道光六年任）”，三篇序中，王时任序为“道光六年丙戌秋七月”所写。造成此的原因是，刻版需要时间，道光五年年底刻，一直到道光六年才刻竣，此时间是可以对内容稍作修改的，将当时之知县列为总修，增入《职官志》中，请为写序。非如电白县志办所说“六年再修”。光绪县志序云：“《电白县志》自道光丙戌（六年）纂成后，迄今六十余年。”
道光县志于四年冬开局，五年十月修成，六年刻竣。
又，电白县志办介绍“王时任”为“署电白知县”，道光、光绪县志皆无“署”字。
又，道光、光绪志，知县郑熊佳皆作“乾隆三十八任”，当误。李潮三有《初夏邵云庵过访别后却寄》诗，中有注云：“去岁偶歉，米价久昻。云庵请于郑邑侯，运常平仓谷下乡平粜。”该诗作于乾隆三十七年，注中已说“去年歉收，米价一直高昂，邵天眷（云庵）请郑熊佳运常平仓谷下乡平价出售”。可知道光、光绪志中有误，郑熊佳最迟在乾隆三十六年已任电白知县，阮通志即作三十六年任。
