• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

爆料 春华学校让高二学生参加高考来增加上线人数,这是违规操作吗? (10人在浏览)

还奢望你一身傲骨,我错了。
 
我也不支持春华以前的作派。但成立高中我是双手支持的,请外省名师,留下了优质生源,如果不是这样这些学生绝大多数留不住。
 
看你这么急,应该是有关系的,我为了你特地去找照片,是她吗?带方向洗地会越洗越脏的,知道吗?
浏览附件359661
???你是什么心理???把他人照片曝光???生而为人,劝你善良,把图片删了。讨论区的言论全都是一群局外人的主观臆想和猜测,事实是如何根本无人在意。明显大家都只看自己爱看的,听自己爱听的。但是这是一间办学多年的老牌学校,请不要用你们的主观臆想去质疑别人的专业性,请多点正能量,不要对社会有这么大恶意。The world is what you think it is.
 
大家不要将焦点放在那老师上,她是无心报喜而已,也间接揭穿了民办学校高考耍手段恶性竞争。
 
???你是什么心理???把他人照片曝光???生而为人,劝你善良,把图片删了。讨论区的言论全都是一群局外人的主观臆想和猜测,事实是如何根本无人在意。明显大家都只看自己爱看的,听自己爱听的。但是这是一间办学多年的老牌学校,请不要用你们的主观臆想去质疑别人的专业性,请多点正能量,不要对社会有这么大恶意。The world is what you think it is.
好好,我删,我只是看不惯有个鸟毛不停在攻击楼主而已!
 
大家光顾着吵,没空看我的回贴。事情已定性,陈同学和另外两个同学没有违规。希望楼主以后调查清楚后再发言,对无关人员名字做下处理,可能你初衷是好的,但也需注意误伤无关人员。
就算是不违规也有钻规定空子的嫌疑。从你说的三位同学的成绩来看,远远达不到上中科大少年班的标准,但学校还是执意让他们报考,目的就是想在600分线上多一两个学生,为今年的高中招生作宣传。这件事如果弄巧成拙的话,会不会影响这三个学生明年的高考?始作俑者该三思,别为了自己的利益祸害了三位学生。
 
大家不要将焦点放在那老师上,她是无心报喜而已,也间接揭穿了民办学校高考耍手段恶性竞争。
就事论事,无论春华之前多恶,但这件事有什么有做错吗?
 
就事论事,无论春华之前多恶,但这件事有什么有做错吗?
很明显就是违规操作,不深究这种行为,不然全部人都可以这样玩。以后就组织高一高二的尖子生报名少年班,考上就宣传出了少年班的学生,没考上就宣传上线率多高,都当全省考生与家长是傻子吗?
 
我们的讨论要以提高电白的教育为主。电白教育要练内功。给老师提高待遇,不是将有限的资源在抢生源上。没有好的老师只能将700分的生源考到600几分。
 
就算是不违规也有钻规定空子的嫌疑。从你说的三位同学的成绩来看,远远达不到上中科大少年班的标准,但学校还是执意让他们报考,目的就是想在600分线上多一两个学生,为今年的高中招生作宣传。这件事如果弄巧成拙的话,会不会影响这三个学生明年的高考?始作俑者该三思,别为了自己的利益祸害了三位学生。
不考过怎么知道考不上,且现也还不知道结果呢,录取要综合高考成绩和学校考核才决定的。至于对学生有什么影响,那也是正面影响。
 
学校应该将宣传老师和高考成绩一样。
 
很明显就是违规操作,不深究这种行为,不然全部人都可以这样玩。以后就组织高一高二的尖子生报名少年班,考上就宣传出了少年班的学生,没考上就宣传上线率多高,都当全省考生与家长是傻子吗?
请明示那里违规了?违了那条规?你这是有罪推论。
 
请明示那里违规了?违了那条规?你这是有罪推论。
那春华就将全部手续亮出来给大家明鉴吧
 
很明显就是违规操作,不深究这种行为,不然全部人都可以这样玩。以后就组织高一高二的尖子生报名少年班,考上就宣传出了少年班的学生,没考上就宣传上线率多高,都当全省考生与家长是傻子吗?
虽然多年来我也看不惯电白这种民办教育模式,但我觉得老兄的说法是有待商榷的。茂一中2019年就有一名学生是高二参加普通高考取得634分的成绩进入中科大少年班的。【茂一】聪慧少年崭露头角 提前步入高校殿堂_南方plus_南方+ (southcn.com)。少年班本来就是国家针对早慧学生的一种特殊培养模式,如果这名学生高一高二都是在春华就读,报考手续也合法合规,这也算是春华的培养成果吧,何来弄虚作假违规操作之说?
 
妖,春华事关我叉事啊?我多管闲事了。
 
谁主张没违规谁就举证,没毛病呀
所以请楼主或者你也行,拿出春华违规的证据,直接上省厅投诉。
 
所以请楼主或者你也行,拿出春华违规的证据,直接上省厅投诉。
已经发邮件去问了,让上面调查。
 
跨届应考,个人观点觉得确实是对应届考生不公平。从公平平等出发,不管跨届生优与劣,他们跨届参考都是对应届生造成一定的影响,个人认为确实不公平。
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部