-
论坛网址：https://db2.mom（可微信分享）、https://0668.es、https://0668.cc（全加密访问）
博贺好吗？ (4人在浏览)
- 主题发起人 zhou
- 开始时间
- 注册
- 2005-01-25
- 帖子
- 1,425
- 反馈评分
- 14
- 点数
- 61
QUOTE(中轴线 @ 2005年10月21日 Friday, 07:34 PM)
如果不是有线政府的话，博贺早就比水东不知几多倍了！
就是因为所谓的县政府怕一个小小的镇发展得比它快才
对博贺实施了“腐败的高压”啊！
要是能不混为一谈的话，那就看看那个发展快啊`````````
一个地方的发展,不是你想像得那么简单.再说做为县政府,那个镇发展好了都是他的政绩.所以也不会去搞什么腐败高压.都是自己的孩子,还分那个跟那个.要怪你们就怪茂名吧,电白的今天才是他们造成的!
目光要远大些,不要老拿水东来比,水东也只不过是个很差的地方,要比就跟东莞那些镇比吧.
如果不是有线政府的话，博贺早就比水东不知几多倍了！
就是因为所谓的县政府怕一个小小的镇发展得比它快才
对博贺实施了“腐败的高压”啊！
要是能不混为一谈的话，那就看看那个发展快啊`````````
[snapback]774943[/snapback]
一个地方的发展,不是你想像得那么简单.再说做为县政府,那个镇发展好了都是他的政绩.所以也不会去搞什么腐败高压.都是自己的孩子,还分那个跟那个.要怪你们就怪茂名吧,电白的今天才是他们造成的!
目光要远大些,不要老拿水东来比,水东也只不过是个很差的地方,要比就跟东莞那些镇比吧.
我知道那个“zhou”是谁，大家不要相信他。
一个官场的失意者，一个伪文人。曾经是茂名报的特约通信员，就自以为自己是记者，整天喋喋不休；曾经是博美村委员主任，就以为全天下至少以为全博贺的“官”都象他一样腐败。此君文化水平不高，但却喜欢说三道四，说话看问题总是以自已的角度来说来看，从来就缺乏全面性。对收报建费不满，是因为他家建房被剥削；说到博贺博美的土地，是因为他分不到一杯羹。
别人都是这么腐败无能，怎么不说说你自已呢，当政也有一段时间吧，你为人民办了几件实事呢？好象博美学校的校长当时是你力挺的吧，你现在来看看，博美学校现在变成什么个样子了？原来博美的成绩在全镇说第二，别的小学想说自已第一的，也要底下好好盘算才敢。哈哈，现在“博美”真正成了“包尾”啦，我倒想问问“zhou主任”，你当时力挺这个校长时，腐败了多少呀？
一个官场的失意者，一个伪文人。曾经是茂名报的特约通信员，就自以为自己是记者，整天喋喋不休；曾经是博美村委员主任，就以为全天下至少以为全博贺的“官”都象他一样腐败。此君文化水平不高，但却喜欢说三道四，说话看问题总是以自已的角度来说来看，从来就缺乏全面性。对收报建费不满，是因为他家建房被剥削；说到博贺博美的土地，是因为他分不到一杯羹。
别人都是这么腐败无能，怎么不说说你自已呢，当政也有一段时间吧，你为人民办了几件实事呢？好象博美学校的校长当时是你力挺的吧，你现在来看看，博美学校现在变成什么个样子了？原来博美的成绩在全镇说第二，别的小学想说自已第一的，也要底下好好盘算才敢。哈哈，现在“博美”真正成了“包尾”啦，我倒想问问“zhou主任”，你当时力挺这个校长时，腐败了多少呀？
QUOTE(侯赛果 @ 2005年10月29日 Saturday, 10:18 PM)
我知道那个“zhou”是谁，大家不要相信他。
一个官场的失意者，一个伪文人。曾经是茂名报的特约通信员，就自以为自己是记者，整天喋喋不休；曾经是博美村委员主任，就以为全天下至少以为全博贺的“官”都象他一样腐败。此君文化水平不高，但却喜欢说三道四，说话看问题总是以自已的角度来说来看，从来就缺乏全面性。对收报建费不满，是因为他家建房被剥削；说到博贺博美的土地，是因为他分不到一杯羹。
别人都是这么腐败无能，怎么不说说你自已呢，当政也有一段时间吧，你为人民办了几件实事呢？好象博美学校的校长当时是你力挺的吧，你现在来看看，博美学校现在变成什么个样子了？原来博美的成绩在全镇说第二，别的小学想说自已第一的，也要底下好好盘算才敢。哈哈，现在“博美”真正成了“包尾”啦，我倒想问问“zhou主任”，你当时力挺这个校长时，腐败了多少呀？
哈哈...你怎知我就做过博美村民委员会的主任呢？侯赛因！？我看你就没有萨达姆的胆量，掩掩遮遮，连自己的身份都不敢表露。
我不知你是什么身份，若是教师，你的水平高不了多少，说话自相矛盾。你既然叫“大家不要相信他”，那我说的话就是大话假话了。那何来“对收报建费不满，是因为他家建房屋被剥削”之说呢？既然他是被“剥削”了，那就证明我对博贺报建费的议论是对的，那你又为何叫大家不要相信我的话呢？
再个“认为全博贺的官都象他一样腐败”，既然他是腐败的，为什么又说他“在博贺博美的土地，是因为他分不到一杯羹”呢？一杯美羹都得不到的人，又可来腐败？
侯赛因，你这样做，我认为有两个原因：一是你的文学水平就是低得可怜，看不出语句的毛病；二是你与我在论坛上所说的事有利害关系，想来个混淆是非。但不管你出自什么目的，群众的眼睛是雪亮的。你如果能拿出文件、法规，来证明博贺收报建费每平方收几十元钱（包括做一层屋要收三层半的钱）是合理的，我无话可说，我相信博贺的市民同样也无话可说。但是如果没有什么文件、法规来证明可以收报建费呢？你又怎样想法？
另外，说到博美村卖田欠钱、卖田捉人等事，你认为不符合事实，可叫博美村委的当官者出来辩护，你不知内情，不要被人当枪手使。
博美小学校长当年不是县教育局下到镇里统一竞选的吗？为什么冒出个村委会主任力挺（决定）小学校长的事？那么大权力！？全镇竞选小学校长是否有腐败，腐败了多少，你不会去查查县教育局主持竞选的官员或县教育局长吗？
博美小学教育的现状怎样？老师资质怎样？公办民办老师的比例怎样？升学率怎样？等等，这些事人们自有公道的评价，也是教育界要关心的问题。
为人不作亏心事，明明白白来做人。不论什么职业，活得快乐，活得开心！！！
我知道那个“zhou”是谁，大家不要相信他。
一个官场的失意者，一个伪文人。曾经是茂名报的特约通信员，就自以为自己是记者，整天喋喋不休；曾经是博美村委员主任，就以为全天下至少以为全博贺的“官”都象他一样腐败。此君文化水平不高，但却喜欢说三道四，说话看问题总是以自已的角度来说来看，从来就缺乏全面性。对收报建费不满，是因为他家建房被剥削；说到博贺博美的土地，是因为他分不到一杯羹。
别人都是这么腐败无能，怎么不说说你自已呢，当政也有一段时间吧，你为人民办了几件实事呢？好象博美学校的校长当时是你力挺的吧，你现在来看看，博美学校现在变成什么个样子了？原来博美的成绩在全镇说第二，别的小学想说自已第一的，也要底下好好盘算才敢。哈哈，现在“博美”真正成了“包尾”啦，我倒想问问“zhou主任”，你当时力挺这个校长时，腐败了多少呀？
[snapback]791938[/snapback]
哈哈...你怎知我就做过博美村民委员会的主任呢？侯赛因！？我看你就没有萨达姆的胆量，掩掩遮遮，连自己的身份都不敢表露。
我不知你是什么身份，若是教师，你的水平高不了多少，说话自相矛盾。你既然叫“大家不要相信他”，那我说的话就是大话假话了。那何来“对收报建费不满，是因为他家建房屋被剥削”之说呢？既然他是被“剥削”了，那就证明我对博贺报建费的议论是对的，那你又为何叫大家不要相信我的话呢？
再个“认为全博贺的官都象他一样腐败”，既然他是腐败的，为什么又说他“在博贺博美的土地，是因为他分不到一杯羹”呢？一杯美羹都得不到的人，又可来腐败？
侯赛因，你这样做，我认为有两个原因：一是你的文学水平就是低得可怜，看不出语句的毛病；二是你与我在论坛上所说的事有利害关系，想来个混淆是非。但不管你出自什么目的，群众的眼睛是雪亮的。你如果能拿出文件、法规，来证明博贺收报建费每平方收几十元钱（包括做一层屋要收三层半的钱）是合理的，我无话可说，我相信博贺的市民同样也无话可说。但是如果没有什么文件、法规来证明可以收报建费呢？你又怎样想法？
另外，说到博美村卖田欠钱、卖田捉人等事，你认为不符合事实，可叫博美村委的当官者出来辩护，你不知内情，不要被人当枪手使。
博美小学校长当年不是县教育局下到镇里统一竞选的吗？为什么冒出个村委会主任力挺（决定）小学校长的事？那么大权力！？全镇竞选小学校长是否有腐败，腐败了多少，你不会去查查县教育局主持竞选的官员或县教育局长吗？
博美小学教育的现状怎样？老师资质怎样？公办民办老师的比例怎样？升学率怎样？等等，这些事人们自有公道的评价，也是教育界要关心的问题。
为人不作亏心事，明明白白来做人。不论什么职业，活得快乐，活得开心！！！
候赛果，你的真与伪是以什么为标准的，是根据你的好恶为标准吗？你说我是伪文人，是我的为人作风伪假？还是我的文章伪假？证据呢？
我从不敢称自己是文人，自己认为自己是一个文学爱好者。如果我的为人那里伪假，我的文章那里伪假，包括电白论坛的评论那些伪假，你指出来，如果属实，我保证公开道谦，知错就改是我的风格。如果你说不出来呢？你就是狗生的。你在这里无事生非，混淆是非，诽谤我的人格，你的目的是什么？是想替某些不敢露面的人当枪手？想威胁我吗？我不怕。事实胜于雄辩，真理是站在正义一边。我相信，正义最终战胜邪恶。
我是《茂名日报》特约通讯员，但我不把自己看作记者。称我为“记者”的人是看我写了那么多报道对我的呢称。他们要这样叫，如果我不应声，是对人家不礼貌。这样你就眼红了？哈哈......你也可写些有分量的报道，可能别人也会叫你“记者”了。
我认为自己的报道是真实的，不掺伪假。当年博贺镇有一位十岁左右的女孩子在码头掉到海里，码头上围观的人很多，但是没有人下去救，最后女孩子被淹死。此事有人在《茂名日报》发表后，造成了极大的影响，外地人都认为博贺人是冷血动物。几个月后，一艘渡客船在兴平山（鸡笼山）渡口驶向博贺港，当驶到港中间时，被一艘渔船撞沉，渡客船上二十多人全部落水。事故发生后，附近的渔船和鱼排的老板、工人都出动救人，博贺港务监督站的人员也全部出动。经过近一个小时的营救，终于把落水的难民全部救上来，没有一人伤亡。我知道此事后，把救人事件写成通讯《渔港壮歌》分别在《茂名日报》、《茂名晚报》、广东人民广播电台发表、播出。连《茂名晚报》一位资深记者在端午节来博贺采访时，都对时任镇委书记称，说我的文章是为博贺消了毒，证明博贺人不是冷血动物，有见义勇为的精神。另外，对存在的问题我同样敢揭露。比如博贺港口海面环境污染，博贺港务监督站的同志摄有图片，本人写了一篇“如何治理博贺港的污染”的报道，在《茂名晚报》、《电白报》发表后，受到镇委主要领导的严厉批评。但我据理而争，决不屈服当权者的淫威。见报后，电白县环保局等单位组成了治理环境污染小组，到博贺专搞治理环境工作，《电白报》并作了跟踪报道。
好的称扬，坏的批评，这就是我为人的本质，为文的宗旨，也是我对事物客观判断的态度，并不是像你说的以自己的偏见来看事物。
候赛果，你认为知道一个人就是认识一个人了？就知道一个人的本质了？你的智能太差了，是弱智儿。我还要告诉你，本人还是茂名市作家协会的会员呢，名副其实的业余作家，这可是要在一定的级别的刊物上发表了作品，才有资格入会呢，你眼红吗？本来不应在这里说些不相关的事，但你狗眼看人低。不了解别人，就说别人是伪文人，我看你是个十足的伪文人、坏文人......
我从不敢称自己是文人，自己认为自己是一个文学爱好者。如果我的为人那里伪假，我的文章那里伪假，包括电白论坛的评论那些伪假，你指出来，如果属实，我保证公开道谦，知错就改是我的风格。如果你说不出来呢？你就是狗生的。你在这里无事生非，混淆是非，诽谤我的人格，你的目的是什么？是想替某些不敢露面的人当枪手？想威胁我吗？我不怕。事实胜于雄辩，真理是站在正义一边。我相信，正义最终战胜邪恶。
我是《茂名日报》特约通讯员，但我不把自己看作记者。称我为“记者”的人是看我写了那么多报道对我的呢称。他们要这样叫，如果我不应声，是对人家不礼貌。这样你就眼红了？哈哈......你也可写些有分量的报道，可能别人也会叫你“记者”了。
我认为自己的报道是真实的，不掺伪假。当年博贺镇有一位十岁左右的女孩子在码头掉到海里，码头上围观的人很多，但是没有人下去救，最后女孩子被淹死。此事有人在《茂名日报》发表后，造成了极大的影响，外地人都认为博贺人是冷血动物。几个月后，一艘渡客船在兴平山（鸡笼山）渡口驶向博贺港，当驶到港中间时，被一艘渔船撞沉，渡客船上二十多人全部落水。事故发生后，附近的渔船和鱼排的老板、工人都出动救人，博贺港务监督站的人员也全部出动。经过近一个小时的营救，终于把落水的难民全部救上来，没有一人伤亡。我知道此事后，把救人事件写成通讯《渔港壮歌》分别在《茂名日报》、《茂名晚报》、广东人民广播电台发表、播出。连《茂名晚报》一位资深记者在端午节来博贺采访时，都对时任镇委书记称，说我的文章是为博贺消了毒，证明博贺人不是冷血动物，有见义勇为的精神。另外，对存在的问题我同样敢揭露。比如博贺港口海面环境污染，博贺港务监督站的同志摄有图片，本人写了一篇“如何治理博贺港的污染”的报道，在《茂名晚报》、《电白报》发表后，受到镇委主要领导的严厉批评。但我据理而争，决不屈服当权者的淫威。见报后，电白县环保局等单位组成了治理环境污染小组，到博贺专搞治理环境工作，《电白报》并作了跟踪报道。
好的称扬，坏的批评，这就是我为人的本质，为文的宗旨，也是我对事物客观判断的态度，并不是像你说的以自己的偏见来看事物。
候赛果，你认为知道一个人就是认识一个人了？就知道一个人的本质了？你的智能太差了，是弱智儿。我还要告诉你，本人还是茂名市作家协会的会员呢，名副其实的业余作家，这可是要在一定的级别的刊物上发表了作品，才有资格入会呢，你眼红吗？本来不应在这里说些不相关的事，但你狗眼看人低。不了解别人，就说别人是伪文人，我看你是个十足的伪文人、坏文人......
QUOTE(郑小雨 @ 2005年11月03日 Thursday, 07:28 PM)
单从楼主这个主题来看，你真的要检讨检讨自已。别人说你看问题不全面，说话只考虑自己的角度，不算过份啦。
出了一个侯赛因，被博得无话可说了又出个郑小雨。不知侯、郑是一人还是一伙人？
近来论坛怪怪的，新注册的但个个都是论坛高手，而且很多一上来都是对揭露腐败现象的网民一番指责、大骂，不知他们的目的何在？
楼上，照你说法，说政府有腐败现象的人都是从自己的角度去考虑，反之说政府廉正的人就是大众的全民的看法了，不知你从学那来的谬论。
当然，我不是说政府没有好的官廉正的官，人群中都有左中右，人无十全十美的，好的要称扬。但对一些腐败的官、腐败的现象就不应该揭露吗？我在论坛上说的有关博贺的腐败现象有哪件事是错的，请指出来，用事实说话。否则，不要对有正义感的人指手画脚。
单从楼主这个主题来看，你真的要检讨检讨自已。别人说你看问题不全面，说话只考虑自己的角度，不算过份啦。
[snapback]800771[/snapback]
出了一个侯赛因，被博得无话可说了又出个郑小雨。不知侯、郑是一人还是一伙人？
近来论坛怪怪的，新注册的但个个都是论坛高手，而且很多一上来都是对揭露腐败现象的网民一番指责、大骂，不知他们的目的何在？
楼上，照你说法，说政府有腐败现象的人都是从自己的角度去考虑，反之说政府廉正的人就是大众的全民的看法了，不知你从学那来的谬论。
当然，我不是说政府没有好的官廉正的官，人群中都有左中右，人无十全十美的，好的要称扬。但对一些腐败的官、腐败的现象就不应该揭露吗？我在论坛上说的有关博贺的腐败现象有哪件事是错的，请指出来，用事实说话。否则，不要对有正义感的人指手画脚。
