缄默得太久了，突然一时产生了有说说话的冲动。去年开始在论坛里评论职业似乎成为主流论调或者一种时髦行为，特别是教师和公务员的评头论足更是屡见不鲜。一个接一个的职业被大家全盘抹黑、丑化、抹煞，使得这些职业的从业者灰溜溜的，职业光荣感荡然无存。这种拿职业当作玩笑作评判，既不公正，也有悖于事实，而且危害颇大。
联想起来，这几年被批判的职业确有不少，譬如因为先后出过几个乡村小学教师奸淫、猥亵学生的案件，于是，某些报刊如获至宝，不惜大肆渲染，绘声绘色地描述，这是整个社会的反映。而在论坛呢？可能经常光顾论坛的教师占了绝大多数，大家对电白的教育事业大有深恶痛绝之感，网上也多处提到“禽兽教师”的字样。受此影响所及，昔日无限光荣的园丁、蜡烛，似乎都多多少少有了色魔、禽兽之嫌了。
再将眼光放远到全社会，你会发现我们的影视界也在控诉着几个惯于玩弄女演员的无赖导演、流氓导演。如今人们一听说导演两个字，就会想到“潜规则”，想到“单独说戏”，想到“先上床后上戏”，就会露出暧昧的笑容：噢，你是干那个的，艳福不浅呀！最近，香港科技大学教授丁学良率先发炮说“国内真正意义上的经济学家不超过五个”，各家报刊紧紧跟上遥相呼应，评论家起哄炒作，网友批评铺天盖地。好家伙，内地几百个大大小小经济学家，突然一下子都被打入另册，好像全成了狗屁不通的酒囊饭袋，你就等着下岗待业吧。深圳某区曾公开拉出横幅“坚决打击××省诈骗犯”，北京中关村则贴出标语“不和××省骗子做生意”。在我们论坛，先后被批判的还有行政公务员、电视台记者、公安警察、医院医生、村一级包工头、学校领导等等，让人不胜委屈又有口难辩。
似乎我们民族历来就有这样的传统，喜欢以偏概全，一竿子打沉一船人。像“无官不贪，无商不奸”的批判说法，谁都知道这是夸张之词，却一直流传至今，为人津津乐道，虽然古有海瑞、包拯一干清廉之士，今有焦裕禄、孔繁森诸多优秀公仆。
西哲说：偏见比无知离真理更远。要知道，人上一百，形形色色，任何一个行业、地区都是良莠并存，瑕瑜互见，因而，那种动不动就轻易下结论说电白的将来没希望、电白的教育一片黑暗、电白的官员最无能的做法，只有义愤，没有理性，只能说明这些人头脑简单、行为幼稚，是情绪化的宣泄，与人有损，与事无补。批评与监督，是一个健全社会的正常职能，但批评时应该淡化被批评者的职业色彩，强调其错误或犯罪事实，不要殃及池鱼，打击一大片，不能攻其一点不及其余，不要只图骂得痛快，不计骂的后果，否则，这样的批评家多了，人人自危，和谐社会就成了一句空话。
还说被那些人们一再贬损的电白党政干部吧，这二十来年，他们致力于改革开放，搞活市场经济，美化绿化县城，不遗余力，功不可没。如果说电白的历届党政干部无能，显然是于事实不符，也是极不公平的。平心而论，也确有个别党政干部贪污受贿，获得不当收入，不为民办事，有负人民的重托。但想想看，哪个行业没有几个不良分子，哪个行业是一片净土，如果因此就批判全部的党政干部，那社会上还有什么合格和正当的行业？
借用一些别人的意见提出以上观点,纯属一时之念.
联想起来，这几年被批判的职业确有不少，譬如因为先后出过几个乡村小学教师奸淫、猥亵学生的案件，于是，某些报刊如获至宝，不惜大肆渲染，绘声绘色地描述，这是整个社会的反映。而在论坛呢？可能经常光顾论坛的教师占了绝大多数，大家对电白的教育事业大有深恶痛绝之感，网上也多处提到“禽兽教师”的字样。受此影响所及，昔日无限光荣的园丁、蜡烛，似乎都多多少少有了色魔、禽兽之嫌了。
再将眼光放远到全社会，你会发现我们的影视界也在控诉着几个惯于玩弄女演员的无赖导演、流氓导演。如今人们一听说导演两个字，就会想到“潜规则”，想到“单独说戏”，想到“先上床后上戏”，就会露出暧昧的笑容：噢，你是干那个的，艳福不浅呀！最近，香港科技大学教授丁学良率先发炮说“国内真正意义上的经济学家不超过五个”，各家报刊紧紧跟上遥相呼应，评论家起哄炒作，网友批评铺天盖地。好家伙，内地几百个大大小小经济学家，突然一下子都被打入另册，好像全成了狗屁不通的酒囊饭袋，你就等着下岗待业吧。深圳某区曾公开拉出横幅“坚决打击××省诈骗犯”，北京中关村则贴出标语“不和××省骗子做生意”。在我们论坛，先后被批判的还有行政公务员、电视台记者、公安警察、医院医生、村一级包工头、学校领导等等，让人不胜委屈又有口难辩。
似乎我们民族历来就有这样的传统，喜欢以偏概全，一竿子打沉一船人。像“无官不贪，无商不奸”的批判说法，谁都知道这是夸张之词，却一直流传至今，为人津津乐道，虽然古有海瑞、包拯一干清廉之士，今有焦裕禄、孔繁森诸多优秀公仆。
西哲说：偏见比无知离真理更远。要知道，人上一百，形形色色，任何一个行业、地区都是良莠并存，瑕瑜互见，因而，那种动不动就轻易下结论说电白的将来没希望、电白的教育一片黑暗、电白的官员最无能的做法，只有义愤，没有理性，只能说明这些人头脑简单、行为幼稚，是情绪化的宣泄，与人有损，与事无补。批评与监督，是一个健全社会的正常职能，但批评时应该淡化被批评者的职业色彩，强调其错误或犯罪事实，不要殃及池鱼，打击一大片，不能攻其一点不及其余，不要只图骂得痛快，不计骂的后果，否则，这样的批评家多了，人人自危，和谐社会就成了一句空话。
还说被那些人们一再贬损的电白党政干部吧，这二十来年，他们致力于改革开放，搞活市场经济，美化绿化县城，不遗余力，功不可没。如果说电白的历届党政干部无能，显然是于事实不符，也是极不公平的。平心而论，也确有个别党政干部贪污受贿，获得不当收入，不为民办事，有负人民的重托。但想想看，哪个行业没有几个不良分子，哪个行业是一片净土，如果因此就批判全部的党政干部，那社会上还有什么合格和正当的行业？
借用一些别人的意见提出以上观点,纯属一时之念.
