- 注册
- 2005-08-17
- 帖子
- 70,153
- 反馈评分
- 356
- 点数
- 191
QUOTE(灯火阑珊处 @ 2006年10月27日 Friday, 11:04 AM)
应该说byronroy 老大的说法是积极的,有建设性的,也是有值得肯定的一面。
造福乡梓,扬名故土,谁不想这样?所以也看到一些富人捐钱回乡铺桥修路做学校。但是,电白人对官场看得太通透了,他们很多时候做善事是希望避开政府行事。
至于投资,投资就讲赚钱的,这是资本的特性,要求他们更多贡献心态,那不是缘木求鱼吗?
有好的投资项目,也是本地的官僚资本拿去了。
不能忽视官场对经济的消极影响,尽管有时只是心理层面的。
如果有好的投资项目,他们能拿到,且能经营得好,我们必须佩服他们。他们确实有优势,在拿项目的时候。所谓的“官商勾结”吧。在中国,要赚大钱,一定要熟悉政府运作及政府的走向,包括政治方向的。
至于在电白,理论上,还没有哪个官员可以影响到百姓的。因为百姓只有小命一条,要,你就拿去。可是,别忘了,法律建立前的空白阶段里,暴力才是根基。百姓的小命不值钱,我们不在乎,他们却在乎,因为他们陷入了荣华富贵里了,宁可抱着这些也不想放开了。
腐败者,你们才是应该担心自己的人;火,迟早烧到电白的。到时,连根拔起。
识时务者,拢民心,拿政绩去救自己吧
应该说byronroy 老大的说法是积极的,有建设性的,也是有值得肯定的一面。
造福乡梓,扬名故土,谁不想这样?所以也看到一些富人捐钱回乡铺桥修路做学校。但是,电白人对官场看得太通透了,他们很多时候做善事是希望避开政府行事。
至于投资,投资就讲赚钱的,这是资本的特性,要求他们更多贡献心态,那不是缘木求鱼吗?
有好的投资项目,也是本地的官僚资本拿去了。
不能忽视官场对经济的消极影响,尽管有时只是心理层面的。
[snapback]1524854[/snapback]
如果有好的投资项目,他们能拿到,且能经营得好,我们必须佩服他们。他们确实有优势,在拿项目的时候。所谓的“官商勾结”吧。在中国,要赚大钱,一定要熟悉政府运作及政府的走向,包括政治方向的。
至于在电白,理论上,还没有哪个官员可以影响到百姓的。因为百姓只有小命一条,要,你就拿去。可是,别忘了,法律建立前的空白阶段里,暴力才是根基。百姓的小命不值钱,我们不在乎,他们却在乎,因为他们陷入了荣华富贵里了,宁可抱着这些也不想放开了。
腐败者,你们才是应该担心自己的人;火,迟早烧到电白的。到时,连根拔起。
识时务者,拢民心,拿政绩去救自己吧