东城中学要为学生杀人事件负责任 (2人在浏览)

[didi]

我现在和你说中学，你和我说大学，扯得也太远了吧！可是可以看得出你这是转移注意力！一开始还说（东城的管理制度存在的问题，需要学生、校方一同研究与解决），现在你又在自己打自己嘴巴了，你现在也承认东城没有和学生商量了.所以才出那么多问题，难逃责任！
“强制收取早餐费，历史悠久了，我就读时都有了！”那是属于东城的历史，难道因为“历史悠久”这就是对的？我读小学，中学怎么就没遇到这种情况呢！“出发点也是师生食用早餐的便捷性与安全性。”就当我承认这点，但要学生家长双方自愿啊！怎么连同学费一起强制交呢？这样不交那不是等于没书读，家长能不交吗？还有“学校开设早餐，除开经济因素不谈，”这点我完全不同意，学校完全不能存在经济因素，你当学生是凯子啊？你想做，99%学生不想做啊！你是那1%愿意做的！
关于《未法》，如果有哪个未成年人受伤害你就说还好有《未法》，现在好了，又说因为《未法》等于给未成年钻空子！你在这里的说法，好象是在说，现在犯罪的全是未成年人似的，其实很多案件是有成年人主导才对！《未发》的出台，就是考虑到未成年人的心理还不成熟，有异于成年，全人大承认通过！你倒好了，否定人大了，那你去主持啊！从轻处理也是法庭考虑未成年人心理有异成人.我看不成熟的是你，还是你想找脱词呢？什么是“导致未成年人犯罪行日益猖狂！”这个说法更离谱，说好是未成年人，想说得简单可以说是很简单的！“猖狂”的不是未成年人！
还有你别老重复观点好不好！看你在前面加的“1.2.3.4”也不知道是谁写的稿！列得那么整齐！一看就是官面稿！
一句话，东城需要负责任，主要也好次要也好，一样是责任！这点楼上你是不是又想否定啊？

 

[太合麦田]

!!应该是初中的学生思想还不是那么会想事!!

强烈抗议交早餐费!!!!

 

[蓝轩]

QUOTE(didi @ 2007年01月28日 Sunday, 09:21 AM)
我现在和你说中学，你和我说大学，扯得也太远了吧！可是可以看得出你这是转移注意力！一开始还说（东城的管理制度存在的问题，需要学生、校方一同研究与解决），现在你又在自己打自己嘴巴了，你现在也承认东城没有和学生商量了.所以才出那么多问题，难逃责任！
“强制收取早餐费，历史悠久了，我就读时都有了！”那是属于东城的历史，难道因为“历史悠久”这就是对的？我读小学，中学怎么就没遇到这种情况呢！“出发点也是师生食用早餐的便捷性与安全性。”就当我承认这点，但要学生家长双方自愿啊！怎么连同学费一起强制交呢？这样不交那不是等于没书读，家长能不交吗？还有“学校开设早餐，除开经济因素不谈，”这点我完全不同意，学校完全不能存在经济因素，你当学生是凯子啊？你想做，99%学生不想做啊！你是那1%愿意做的！
关于《未法》，如果有哪个未成年人受伤害你就说还好有《未法》，现在好了，又说因为《未法》等于给未成年钻空子！你在这里的说法，好象是在说，现在犯罪的全是未成年人似的，其实很多案件是有成年人主导才对！《未发》的出台，就是考虑到未成年人的心理还不成熟，有异于成年，全人大承认通过！你倒好了，否定人大了，那你去主持啊！从轻处理也是法庭考虑未成年人心理有异成人.我看不成熟的是你，还是你想找脱词呢？什么是“导致未成年人犯罪行日益猖狂！”这个说法更离谱，说好是未成年人，想说得简单可以说是很简单的！“猖狂”的不是未成年人！
还有你别老重复观点好不好！看你在前面加的“1.2.3.4”也不知道是谁写的稿！列得那么整齐！一看就是官面稿！
一句话，东城需要负责任，主要也好次要也好，一样是责任！这点楼上你是不是又想否定啊？

[snapback]1642318[/snapback]​

1. 请注意，我什么时候否认过东城中学对于此次悲剧所需要承担的责任？次要责任――校方管理不完善！！我只是不认同楼主贴子对于东城中学责任问题的定论，认为有失公允！含有强烈自我感情色彩在里面。

2. （东城的管理制度存在的问题，需要学生、校方一同研究与解决），这个观点当初我没有深入考虑，我承认是不现实。另外，初中生与高中生，很多都是想日后进入大学深造的，在高考制度下，试问能有多少时间精力去参与（促进）学校的管理？是否具备这方面的能力呢？这是一个很实际的问题！我提到的大学呢，就是想说明苦尽甘来，大学会有个很宽松的校园管理环境给个人施展！


3．早餐问题，“历史悠久”不一定是对的，但你不能否认她的存在是有一定的道理！（经济因素+师生食用早餐的便捷性+安全性）。综观全国，难道其他地方中学就没开设早餐，唯独东城中学有？强制性，是起个示范性作用，也是为了政策的顺利施行。如果自愿性质，很可能就乱套了。中国特色――强制性的效果比自愿性质的效果好的多，
“学校开设早餐，除开经济因素不谈，”原意是在不考虑经济因素的基础上讨论看待早餐问题，楼主误解我的意思。
人生在世，是多多少少会吃亏的，看你吃的是什么程度？这就是利益衡量取舍问题；例如早餐问题。

4．未成年人犯罪行为日益猖狂，请问你是不是否认？是不是客观存在？是不是有部分未成年人钻了法律的空子，气焰嚣张，偷挖拐骗。未成年人犯罪行为频发，部分影响恶劣，可以肯定的说是当前治安形势恶化的一个明显突出特征。

5．我高中是学政治的，因此我阐述观点喜欢用序列号，明白清晰！至于我的成熟度问题，我想（我的学历+个人素质+社会阅历），不至于很幼稚吧！

 

[kim.C]

何必那么执着呢，其实学校也有自己的道理．我还记得当年在电海读书时大家也是很有意见，可是一到体检的时候我才觉得庆幸，当时我们班上既然有３０％的人有乙肝，而大部分都是在外面吃饭惹的．如果是你，觉得是＂味道＂重要还是身体重要？　　

 

[kim.C]

学校当然要负责任，可是学生呢，难道就不要为自己的行为负责任了吗？并不能一句话，你是学生你还小就可以把一切责任推在别人身上．

 

[A _●]

QUOTE(口香糖 @ 2007年01月25日 Thursday, 02:37 PM)
什么烂早餐，算起来还要两块钱一餐～～我在外面吃还不更爽～～
有没有什么吃的，就一个馒头，白粥，几粒豆子

[snapback]1639286[/snapback]​

顶``~~

 

[|.W耔]

白中W也是如此..
钱是第一位,
只不过,收钱的形式放在补课上.
当你是机器人,日补夜补,连晚读和自修等没老师教知识的课都要收费
我很失望...

 

[lg421]

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

 

[啊辉仔]

以前在水东读书　大家都说东城中学　水东中学很多学生很牛b　果然是名不虚传
希望社会和学校要重视对青少年的心理教育

 

[didi]

QUOTE(蓝轩 @ 2007年01月29日 Monday, 12:23 AM)
5．我高中是学政治的，因此我阐述观点喜欢用序列号，明白清晰！至于我的成熟度问题，我想（我的学历+个人素质+社会阅历），不至于很幼稚吧！

[snapback]1643443[/snapback]​

据我所知，东圃没什么大学，有的也只是些三流大专而已！

 

[霞洞同乡论坛]

真是吓人

 

[BBQ2006]

杀人那一事现在也难以说了```
但早餐费呢``很多学校都是强逼收取，没得你选择的自由权```
我在这诚心的希望：各学校不要强逼学生交早餐费，应留学生自由选择的权，内宿的就应该交``外宿的就留个人自由选择```

★但有一点是一致的，学校就是为了我们个人的饮食安全，并不是出于营养方面。很多学校的饭堂都是承包给了官员的亲戚或者是私人的````````

 

[感觉刹那]

顶

 

[蓝轩]

QUOTE(didi @ 2007年02月07日 Wednesday, 07:15 PM)
据我所知，东圃没什么大学，有的也只是些三流大专而已！

[snapback]1657407[/snapback]​

呵呵，我的学校是在天河区的东圃的吗？错误！大专不是高校吗？什么学校都有垃圾和好学生！难道你能否认？我自认为不算是好学生，但也不至于是垃圾，属于中间的类型！请问阁下的学历是？

 

[ABC学生]

最近有什么新消息呢！！？？

 

[ABC学生]

发生这样的事，我看接下来东城中学的领导肯定会向外宣称已经开除了该学生！所以对该名学生的行为不承担责任，这样的伎俩见多了！如果是这样的话那就是越做越有鬼！是否已经开除其实很容易就查出的，学校如果为了逃避责任而这样做的话，那是自掘坟墓，找坑跳！哈哈哈！！！！！！！！！！

 

[失而复得]

路过..顶下.

 

[鹤舞白沙]

现在的治安、、、唉、、

 

[叛徒]

不能什么问题都归学校，其实社会责任更大！现在动不动就黑社会，老师又不是万能的，‘公检法’用来吃屎的吗？

 

[飞勒]

如果老师也能拿枪射人就好了 坏学生就少了