《广州日报》记者关家玉，你的虚假报道可以制造一具十七岁的冤魂 (2人在浏览)

[大佬山鸡]

电白本来都很乱了，《广州日报》还在将事实扭曲，简直是个失类。

 

[kennylee]

多行不义性无能。

 

[蛙子]

QUOTE(lianwu779 @ 2007年06月10日 Sunday, 01:30 AM)
无论多坏的学生回到家里也是比较听话的，所以，大家的家长都说自己的孩子很乖。
http://lianwu779.vcmblog.com/index.html

[snapback]1784060[/snapback]​

孩子是自己的好.老婆是别人的好.
QUOTE(kennylee @ 2007年06月10日 Sunday, 02:23 PM)
多行不义性无能。

[snapback]1784794[/snapback]​

 

[蛙子]

有时我甚至想：说不准“打电话”与“勒索”情节同时存在呢！
浊水这推测合情合理.
我认为“勒索”肯定存在.也许“打电话”是导火线也不一定.
但政府种种行为令人不得不令人怀疑.
例如锁贴.例如不让电视台采访.
我甚至怀疑政府现在正欺骗着吴建国的口供.

 

[浊水]

QUOTE(蛙子 @ 2007年06月10日 Sunday, 07:44 PM)
有时我甚至想：说不准“打电话”与“勒索”情节同时存在呢！
浊水这推测合情合理.
我认为“勒索”肯定存在.也许“打电话”是导火线也不一定.

我是这样猜测的。


但政府种种行为令人不得不令人怀疑.
例如锁贴.例如不让电视台采访.

习惯性的谨小慎微，不一定代表什么。


我甚至怀疑政府现在正欺骗着吴建国的口供.

事情闹大了，应该不敢随便乱来。

[snapback]1785263[/snapback]​

 

[蛙子]

事情闹大了，应该不敢随便乱来。

难说.电白官员的胆色和手腕我是有点佩服的.
案情不难查.
倘若如果事件真的已演变为“有关部门”与疑犯的博弈 .
那么吴建国凶多吉少.
一个只有17岁,没混过,没什么法律意识的少年只能给人玩弄在股掌之间.
口供,现在的关键是口供.
如果吴建国受人误导,口供作假的话,就救不了了.

 

[蛙子]

看看电视的视频,那几个受伤的少年的话一次比一次高明.

 

[不懂游戏规则]

QUOTE(疯狂小子. @ 2007年06月09日 Saturday, 01:37 PM)
刚开始的时候省公安厅刑侦局长刘成安不是下来了吗？前几天不是有人说公安部调查组下来了吗？都没有最终结果？茂名，电白两级党委和政府后台有这么强硬？

还有央视的几个频道不是已经下来调查并进行报道了吗？好像还碰了一鼻子灰...

郁闷中.......

[snapback]1783226[/snapback]​

电白的领导者已经从00年高考事件中汲取了深刻的教训，他们知道怎么去弯曲事实，怎样去解决其中的秘密！

我个人认为，三中的这件事情肯定会免去领导者的责任，从而找一个替死鬼――那就是吴建国！！！为他们守住带慢血腥的乌纱帽！！！！・

这就是电白，甚至是中国的真理！我们只有接受，没有怀疑！！

 

[临时]

QUOTE(蛙子 @ 2007年06月10日 Sunday, 07:44 PM)
有时我甚至想：说不准“打电话”与“勒索”情节同时存在呢！
浊水这推测合情合理.
我认为“勒索”肯定存在.也许“打电话”是导火线也不一定.
但政府种种行为令人不得不令人怀疑.
例如锁贴.例如不让电视台采访.我甚至怀疑政府现在正欺骗着吴建国的口供.

[snapback]1785263[/snapback]​

首先声明，我不是代表官方说话，也不是公务员，也不是教师，我只是一个平民，不要猜测推测臆想我的言语与身份。

红色字体，所说的“锁帖”，应该是指“封锁”，没解读错吧，封不封锁，就如三中的真相，暂时没人知晓，一方之词，无以为事实凭证，不足以采用确信。
“让电视台采访”，报纸媒体与电视媒体，区别在哪里？采访的素材、剪接、突出的重点、提问采访的要素、问题的引导，都把握在记者的良心与事实的中立性上，记者没有权利代表法律来断定事实的真相，但记者以上几点的要素，是否代表个人的主观性，或媒体采访工作组的采访线路，却无从而知。

哪个媒体权威？央视一套？广州日报？那相信你一定是新闻联播的FANS

法治意识的不健全，导致民众期待“权威媒体”为监督，这，可以理喻，这是对法制的信心缺失的体现，过度把事实真相寄托于媒体，于论坛就可发现此现象：如常见“某某媒体介入了”，几乎没有说“某某刑法第几条什么什么”，可以窥视这一不正常的现象

 

[浊水]

QUOTE(临时 @ 2007年06月11日 Monday, 01:54 AM)
首先声明，我不是代表官方说话，也不是公务员，也不是教师，我只是一个平民，不要猜测推测臆想我的言语与身份。

红色字体，所说的“锁帖”，应该是指“封锁”，没解读错吧，封不封锁，就如三中的真相，暂时没人知晓，一方之词，无以为事实凭证，不足以采用确信。
“让电视台采访”，报纸媒体与电视媒体，区别在哪里？采访的素材、剪接、突出的重点、提问采访的要素、问题的引导，都把握在记者的良心与事实的中立性上，记者没有权利代表法律来断定事实的真相，但记者以上几点的要素，是否代表个人的主观性，或媒体采访工作组的采访线路，却无从而知。

哪个媒体权威？央视一套？广州日报？那相信你一定是新闻联播的FANS

法治意识的不健全，导致民众期待“权威媒体”为监督，这，可以理喻，这是对法制的信心缺失的体现，过度把事实真相寄托于媒体，于论坛就可发现此现象：如常见“某某媒体介入了”，几乎没有说“某某刑法第几条什么什么”，可以窥视这一不正常的现象

[snapback]1785903[/snapback]​

 

[好讲风凉话]

QUOTE(蛙子 @ 2007年06月10日 Sunday, 08:20 PM)
事情闹大了，应该不敢随便乱来。

难说.电白官员的胆色和手腕我是有点佩服的.
案情不难查.
倘若如果事件真的已演变为“有关部门”与疑犯的博弈 .
那么吴建国凶多吉少.
一个只有17岁,没混过,没什么法律意识的少年只能给人玩弄在股掌之间.
口供,现在的关键是口供.
如果吴建国受人误导,口供作假的话,就救不了了.

[snapback]1785346[/snapback]​

有人为了达到某种目的而对吴建国采取非常手段的可能性是存在的.

 

[浊水]

从众多为吴建国喝彩的声音里，可以感觉到众人期望社会出现“罗宾汉”的心态，这也不是一种正常的心态。嫉恶如仇是对的，但吴建国触犯法律是无可争议的，在这种情况下仍是一片掌声，实非社会之福！

 

[临时]

QUOTE(浊水 @ 2007年06月11日 Monday, 02:20 AM)
从众多为吴建国喝彩的声音里，可以感觉到众人期望社会出现“罗宾汉”的心态，这也不是一种正常的心态。嫉恶如仇是对的，但吴建国触犯法律是无可争议的，在这种情况下仍是一片掌声，实非社会之福！

[snapback]1785921[/snapback]​

中国人素有喜围观砍头、打靶枪毙的传统
但没几人会问，如果有另一专门学校接纳这些顽皮的学生，效果会如何？我们可以采取另外一种方式善待这些生命。
每个地区都有这些人们认为“无可救药”的学生，许多城市都有工读学校，里面集中了这些学生，我们为何不借鉴？例如深圳的某所工读学校坐立在关外偏僻某地，同时也是深圳爱国德育培训基地，也是各间中学军训之地，属于封闭管理，个人也见过那些工读的学生，个个眼睛充斥暴戾，期间就见过有一学生被另一学生用砖头爆头的情景

集中管理，对于顽固的学生，也许是一个没有办法的办法，如监狱与社会一样

 

[cui110]

我是下洞人,尽管死的都是下洞人,但我相信吴健国是因为其它六人收保护费而进行的正当防卫!电白三中后面的条村子的人是很相的
死的抵死

 

[无聊中的激情]

关于这个“故事”，上面有许多网友都提出来许多具体性的疑点。一是通话记录，到电讯部门去查就这样查出来了。再一个，找那个女孩子出来对质就可以啦，不过一定要采用测谎仪。第三，现在受伤的四个伤者在记者面前都说不认识吴建国，也没有打他，这些话在电视里看，他们都结结巴巴的，但这都是猜测，用测谎仪一测不就知道啦！这样就真相大白啦！

 

[蛙子]

QUOTE(临时 @ 2007年06月11日 Monday, 01:54 AM)
首先声明，我不是代表官方说话，也不是公务员，也不是教师，我只是一个平民，不要猜测推测臆想我的言语与身份。

红色字体，所说的“锁帖”，应该是指“封锁”，没解读错吧，封不封锁，就如三中的真相，暂时没人知晓，一方之词，无以为事实凭证，不足以采用确信。
“让电视台采访”，报纸媒体与电视媒体，区别在哪里？采访的素材、剪接、突出的重点、提问采访的要素、问题的引导，都把握在记者的良心与事实的中立性上，记者没有权利代表法律来断定事实的真相，但记者以上几点的要素，是否代表个人的主观性，或媒体采访工作组的采访线路，却无从而知。

哪个媒体权威？央视一套？广州日报？那相信你一定是新闻联播的FANS

法治意识的不健全，导致民众期待“权威媒体”为监督，这，可以理喻，这是对法制的信心缺失的体现，过度把事实真相寄托于媒体，于论坛就可发现此现象：如常见“某某媒体介入了”，几乎没有说“某某刑法第几条什么什么”，可以窥视这一不正常的现象

[snapback]1785903[/snapback]​

电白论坛刚出三中这消息，不到一个小时就给锁贴了。
本来让多点人知道这消息，让多点人协助捉疑犯不好吗？
但有关部门要采取锁贴的手段？
反映为什么会这么迅速？

我打字很随意的。
“让电视台采访”，本意是让媒体采访。令你曲解了，不好意思。

为什么报纸媒体与电视媒体都只能采访到受伤的学生？却不能采访到吴建国？
记者没有权利代表法律来断定事实的真相，但可以协助法律来断定事实的真相。公民也有这些权利和义务。

法治意识的不健全错不在民众。这不正常的现象是谁造成的？

 

[蛙子]

QUOTE(浊水 @ 2007年06月11日 Monday, 02:20 AM)
从众多为吴建国喝彩的声音里，可以感觉到众人期望社会出现“罗宾汉”的心态，这也不是一种正常的心态。嫉恶如仇是对的，但吴建国触犯法律是无可争议的，在这种情况下仍是一片掌声，实非社会之福！

[snapback]1785921[/snapback]​

“罗宾汉”精神代表什么精神？
请问：为什么这么多人的心理都不正常了呢？

 

[沙琅人在深圳]

QUOTE(蛙子 @ 2007年06月12日 Tuesday, 01:20 AM)
电白论坛刚出三中这消息，不到一个小时就给锁贴了。
本来让多点人知道这消息，让多点人协助捉疑犯不好吗？
但有关部门要采取锁贴的手段？
反映为什么会这么迅速？

我打字很随意的。
“让电视台采访”，本意是让媒体采访。令你曲解了，不好意思。

为什么报纸媒体与电视媒体都只能采访到受伤的学生？却不能采访到吴建国？
记者没有权利代表法律来断定事实的真相，但可以协助法律来断定事实的真相。公民也有这些权利和义务。

法治意识的不健全错不在民众。这不正常的现象是谁造成的？

[snapback]1787002[/snapback]​

从法律层面来说,吴建国已经被刑拘了,记者比较难采访到他

 

[浊水]

QUOTE(沙琅人在深圳 @ 2007年06月12日 Tuesday, 01:46 AM)
从法律层面来说,吴建国已经被刑拘了,记者比较难采访到他

[snapback]1787012[/snapback]​

赞同。我认为采访不到吴建国，不属于不正常。

 

[浊水]

QUOTE(蛙子 @ 2007年06月12日 Tuesday, 01:23 AM)
“罗宾汉”精神代表什么精神？
请问：为什么这么多人的心理都不正常了呢？

[snapback]1787004[/snapback]​

这个“为什么”，你清楚，我也清楚。但我们不是一直追求一个法制健全的社会吗？维护法律的严肃性，应从我做起。

 

[蛙子]

............

 

[浊水]

......

 

[把阳光倒进杯子]

你猜我猜大家猜,

你评我评大家评,

也没见猜出什么,评出什么结果.

讲多也无谓,你们这些正义之士,既然怀疑电白政府是在歪曲事实,那你们好人做

到底.干脆放下手头上现在的工作,去成立个民间调查组织,搜集相关的证据,如果

真是冤情的话,广东省省府看来你们是信不过的了,直接去中央上访得了.找胡主

席说理去....到时记得把结果告诉我们就行了.

 

[蛙子]

QUOTE(把阳光倒进杯子 @ 2007年07月08日 Sunday, 01:35 PM)
你猜我猜大家猜,

你评我评大家评,

也没见猜出什么,评出什么结果.

讲多也无谓,你们这些正义之士,既然怀疑电白政府是在歪曲事实,那你们好人做

到底.干脆放下手头上现在的工作,去成立个民间调查组织,搜集相关的证据,如果

真是冤情的话,广东省省府看来你们是信不过的了,直接去中央上访得了.找胡主

席说理去....到时记得把结果告诉我们就行了.

[snapback]1824914[/snapback]​

我有正义。但同时我是个人，人是自私的。
我和吴非亲非故，寻求真相的代价太大了。
只能凭良心说几句话。总比某些人为了丁点利益就置人命不顾好点。
如果口供真的是这样出了。责任也全推在吴身上了。还希望别人能留条活路给他。
毕竟在法律在情理上而言，留条活路给他都说的过去。
但如果死者家属有料的话，那吴就下辈子再找人杀过吧。
有时教训经念是需要付出生命才能明白的。

 

[把阳光倒进杯子]

就是嘛..

为了自己的孩子,如果吴同学真是有什么冤情的话,

他家人肯定会跟政府对抗到底的.你们也知道的,吴同学家的家族可是出了几个大

学生的.在学校教政治的也都有,都是有知识的.该出手时相信他们都会出手的.

再说,吴同学是未成年人,还不至于被判死刑.

--但是死了的人就是死了,永不翻生.


我知道各位坛友都是正义之士,事大家都猜测是这么一回事,但很多事情并不是我们在这里瞎

掺和就解决问题的.

能拿出对吴同学有利证据那才是帮吴同学.

太多的揣测就无谓啦...