-
论坛网址：https://db2.mom（可微信分享）、https://0668.es、https://0668.cc（全加密访问）
醒醒吧！天真善良而又心胸狭窄的中国人 (2人在浏览)
- 主题发起人 gh008
- 开始时间
QUOTE(wdfb @ 2007年08月17日 Friday, 10:19 PM)
民族对日本的仇恨强烈的,只是我国政府软弱而已。大家还记得前两年由于日本篡改教科书而引起的反日示威吧。虽然示威是进行了，但是显得很窝心，因为示威是得不到政府批准的（等于是违反法律的示威了），国内的媒体全部都瞎眼闭嘴不敢报道，网络的各种传播也封锁。而外交部最拿手的抵抗手段就是“强烈谴责”“非常遗憾”之类的外交辞令。身为中国人都觉得为这样国家弱势外交感到蒙羞。在这样软弱下去，台湾独立只是时间问题而已，台湾现在已经搞文化台独了。
不过楼主的观点起码也证实了不争的事实。我国的教育就是脑残体教育。中国大学生集体脑残已经是不争的事实，大部分都成了极端民族主义者或犬儒主义者。真正用自己大脑思考一点儿问题、有一点儿独立思考能力的人已经愈发缺少，这一是说明《新闻联播》的洗脑效果好，二是说明大学生完全没有探求精神。这样的情况相信GCD是很喜欢的。但是这样的国家栋梁们（姑且这样算）未来能建设什么样的国家？
感谢您的理解。对于各位的责骂，我接受，这也是意料中事。但我要是再辩解下去，再阐明我的观点，可能明天冰冷的手铐会落在我的手上。对于异见者，我只能以道不同不相为谋处之。
民族对日本的仇恨强烈的,只是我国政府软弱而已。大家还记得前两年由于日本篡改教科书而引起的反日示威吧。虽然示威是进行了，但是显得很窝心，因为示威是得不到政府批准的（等于是违反法律的示威了），国内的媒体全部都瞎眼闭嘴不敢报道，网络的各种传播也封锁。而外交部最拿手的抵抗手段就是“强烈谴责”“非常遗憾”之类的外交辞令。身为中国人都觉得为这样国家弱势外交感到蒙羞。在这样软弱下去，台湾独立只是时间问题而已，台湾现在已经搞文化台独了。
不过楼主的观点起码也证实了不争的事实。我国的教育就是脑残体教育。中国大学生集体脑残已经是不争的事实，大部分都成了极端民族主义者或犬儒主义者。真正用自己大脑思考一点儿问题、有一点儿独立思考能力的人已经愈发缺少，这一是说明《新闻联播》的洗脑效果好，二是说明大学生完全没有探求精神。这样的情况相信GCD是很喜欢的。但是这样的国家栋梁们（姑且这样算）未来能建设什么样的国家？
[snapback]1862972[/snapback]
感谢您的理解。对于各位的责骂，我接受，这也是意料中事。但我要是再辩解下去，再阐明我的观点，可能明天冰冷的手铐会落在我的手上。对于异见者，我只能以道不同不相为谋处之。
QUOTE(cam621 @ 2007年08月18日 Saturday, 11:09 AM)
我想大多数反日的同胞并不是盲目的反日，也不像楼主说得心胸狭窄。我们只是提醒自己要提防在身边随时都有可能咬自己一口的小人，从种种迹象表明，日本侵华之心不死，屡屡做出伤害中国人感情的举动，有反日情绪并没有什么不妥，反而是ZF在对待这个问题还不够强硬，“抗议”，“遣责”人家还以为你软弱可欺。如果日本有德国的表现，我相信大家对他们的态度会有会很大不同。
我不反对某些什么“狼”为了荣华富贵甘当亡国奴，把日本人当老子恭奉，因为这种人骨子里就贱，只有当奴才的料，真为我们身边有这么多的准汉奸感到痛心。如果有朝一日两国开战，我们将不再是同乡，而是敌人了，请不要因你ID中的“电白”二字给我们电白蒙羞。
你有没有理解我的意思？你知道我是针对哪句话说的吗？好好理解我的话的意思再来乱叫！
我想大多数反日的同胞并不是盲目的反日，也不像楼主说得心胸狭窄。我们只是提醒自己要提防在身边随时都有可能咬自己一口的小人，从种种迹象表明，日本侵华之心不死，屡屡做出伤害中国人感情的举动，有反日情绪并没有什么不妥，反而是ZF在对待这个问题还不够强硬，“抗议”，“遣责”人家还以为你软弱可欺。如果日本有德国的表现，我相信大家对他们的态度会有会很大不同。
我不反对某些什么“狼”为了荣华富贵甘当亡国奴，把日本人当老子恭奉，因为这种人骨子里就贱，只有当奴才的料，真为我们身边有这么多的准汉奸感到痛心。如果有朝一日两国开战，我们将不再是同乡，而是敌人了，请不要因你ID中的“电白”二字给我们电白蒙羞。
[snapback]1863456[/snapback]
你有没有理解我的意思？你知道我是针对哪句话说的吗？好好理解我的话的意思再来乱叫！
海龟
初中三年级
- 注册
- 2005-07-20
- 帖子
- 511
- 反馈评分
- 0
- 点数
- 1
QUOTE(中国淫民 @ 2007年08月18日 Saturday, 12:20 PM)
中国算什么东西,他妈的日本鬼子为什么要向我们认错.强权没有错误,落后就要挨打,想必国人最清楚.
无论在生活中还是网络中，绝大部分的爱国青年只要一提到日本无一不是咬牙切齿，甚至一度发生“抵制日货”的事件，只要有人敢说一句当今日本人的任何好话，立刻就会被爱国青年们围攻。这点在网络上表现尤甚，似乎谁不在网上骂日本几句，谁就是卖国贼。那么这些爱国青年的爱国情感是真实的吗？答案是否定的。
想起当初爱国保钓人士冯锦华在网络上呼吁爱国青年们跟随他一起去钓鱼岛保卫国土，反日青年们群情汹汹，响应者不计其数，可是在冯锦华下了网以后，他如约在浙江等候那些作出承诺的反日青年们共赴钓鱼岛保卫国土时，赴约者却寥寥无几，这不能不说是一个天大的讽刺。原来，那些狂热的反日青年不过是一群在网络上寻求发泄的歇斯底里的狂躁症病人而已。
历史的仇恨可能被原谅，但是，历史本身不能被遗忘！然而令人遗憾的是，那些所谓的爱国青年恰恰是记住了仇恨后却把历史的教训忘得一干二净。这就衍生出病态的、极端的歇斯底里的民族主义情绪，这种情绪不但影响了许多学生，甚至影响了更多的在生活中失意的年轻人，由此形成了一个病态的群体―――极端民族主义者（俗称愤青）。
产生这种现象的原因很复杂，但是首当其冲的是教育。病态的教育造成了所谓的爱国青年眼里只有仇恨，却从未想过如何从自我做起，从小事做起，从身边事做起，早日赶超把中国远远甩在后面的日本。极端的反日青年们，你们该醒醒了，除了仇恨和发泄生活中的不满，你们还能做什么？？
中国算什么东西,他妈的日本鬼子为什么要向我们认错.强权没有错误,落后就要挨打,想必国人最清楚.
[snapback]1863475[/snapback]
无论在生活中还是网络中，绝大部分的爱国青年只要一提到日本无一不是咬牙切齿，甚至一度发生“抵制日货”的事件，只要有人敢说一句当今日本人的任何好话，立刻就会被爱国青年们围攻。这点在网络上表现尤甚，似乎谁不在网上骂日本几句，谁就是卖国贼。那么这些爱国青年的爱国情感是真实的吗？答案是否定的。
想起当初爱国保钓人士冯锦华在网络上呼吁爱国青年们跟随他一起去钓鱼岛保卫国土，反日青年们群情汹汹，响应者不计其数，可是在冯锦华下了网以后，他如约在浙江等候那些作出承诺的反日青年们共赴钓鱼岛保卫国土时，赴约者却寥寥无几，这不能不说是一个天大的讽刺。原来，那些狂热的反日青年不过是一群在网络上寻求发泄的歇斯底里的狂躁症病人而已。
历史的仇恨可能被原谅，但是，历史本身不能被遗忘！然而令人遗憾的是，那些所谓的爱国青年恰恰是记住了仇恨后却把历史的教训忘得一干二净。这就衍生出病态的、极端的歇斯底里的民族主义情绪，这种情绪不但影响了许多学生，甚至影响了更多的在生活中失意的年轻人，由此形成了一个病态的群体―――极端民族主义者（俗称愤青）。
产生这种现象的原因很复杂，但是首当其冲的是教育。病态的教育造成了所谓的爱国青年眼里只有仇恨，却从未想过如何从自我做起，从小事做起，从身边事做起，早日赶超把中国远远甩在后面的日本。极端的反日青年们，你们该醒醒了，除了仇恨和发泄生活中的不满，你们还能做什么？？
无用户名
高中三年级
- 注册
- 2007-07-27
- 帖子
- 687
- 反馈评分
- 0
- 点数
- 1
QUOTE(海龟 @ 2007年08月19日 Sunday, 03:02 PM)
无论在生活中还是网络中，绝大部分的爱国青年只要一提到日本无一不是咬牙切齿，甚至一度发生“抵制日货”的事件，只要有人敢说一句当今日本人的任何好话，立刻就会被爱国青年们围攻。这点在网络上表现尤甚，似乎谁不在网上骂日本几句，谁就是卖国贼。那么这些爱国青年的爱国情感是真实的吗？答案是否定的。
想起当初爱国保钓人士冯锦华在网络上呼吁爱国青年们跟随他一起去钓鱼岛保卫国土，反日青年们群情汹汹，响应者不计其数，可是在冯锦华下了网以后，他如约在浙江等候那些作出承诺的反日青年们共赴钓鱼岛保卫国土时，赴约者却寥寥无几，这不能不说是一个天大的讽刺。原来，那些狂热的反日青年不过是一群在网络上寻求发泄的歇斯底里的狂躁症病人而已。
历史的仇恨可能被原谅，但是，历史本身不能被遗忘！然而令人遗憾的是，那些所谓的爱国青年恰恰是记住了仇恨后却把历史的教训忘得一干二净。这就衍生出病态的、极端的歇斯底里的民族主义情绪，这种情绪不但影响了许多学生，甚至影响了更多的在生活中失意的年轻人，由此形成了一个病态的群体―――极端民族主义者（俗称愤青）。
产生这种现象的原因很复杂，但是首当其冲的是教育。病态的教育造成了所谓的爱国青年眼里只有仇恨，却从未想过如何从自我做起，从小事做起，从身边事做起，早日赶超把中国远远甩在后面的日本。极端的反日青年们，你们该醒醒了，除了仇恨和发泄生活中的不满，你们还能做什么？？
极端民族主义者=愤青?什么逻辑来的???
无论在生活中还是网络中，绝大部分的爱国青年只要一提到日本无一不是咬牙切齿，甚至一度发生“抵制日货”的事件，只要有人敢说一句当今日本人的任何好话，立刻就会被爱国青年们围攻。这点在网络上表现尤甚，似乎谁不在网上骂日本几句，谁就是卖国贼。那么这些爱国青年的爱国情感是真实的吗？答案是否定的。
想起当初爱国保钓人士冯锦华在网络上呼吁爱国青年们跟随他一起去钓鱼岛保卫国土，反日青年们群情汹汹，响应者不计其数，可是在冯锦华下了网以后，他如约在浙江等候那些作出承诺的反日青年们共赴钓鱼岛保卫国土时，赴约者却寥寥无几，这不能不说是一个天大的讽刺。原来，那些狂热的反日青年不过是一群在网络上寻求发泄的歇斯底里的狂躁症病人而已。
历史的仇恨可能被原谅，但是，历史本身不能被遗忘！然而令人遗憾的是，那些所谓的爱国青年恰恰是记住了仇恨后却把历史的教训忘得一干二净。这就衍生出病态的、极端的歇斯底里的民族主义情绪，这种情绪不但影响了许多学生，甚至影响了更多的在生活中失意的年轻人，由此形成了一个病态的群体―――极端民族主义者（俗称愤青）。
产生这种现象的原因很复杂，但是首当其冲的是教育。病态的教育造成了所谓的爱国青年眼里只有仇恨，却从未想过如何从自我做起，从小事做起，从身边事做起，早日赶超把中国远远甩在后面的日本。极端的反日青年们，你们该醒醒了，除了仇恨和发泄生活中的不满，你们还能做什么？？
[snapback]1866097[/snapback]
极端民族主义者=愤青?什么逻辑来的???
国民党军队的十大抗日名将
张自忠：第一名将。第33集团军总司令。张自忠当选第一名将首先是由战绩决定的，他曾在台儿庄战役中重创日寇坂垣师团，获得临沂大捷；收复枣阳桐柏，获得鄂北大捷；还获得过襄东大捷，被老百姓称为活关公。同时还因为他是抗战时期牺牲的我军最高将领（李家钰牺牲得晚于张）。但最主要的，是因为人们对张自忠悲剧经历的同情，这样一位正直的、人格高尚的爱国者却曾被误认为汉奸而人人喊打，简直是奇耻大辱。最后张自忠为这件耻辱主动选择了牺牲，以生命的代价表达自己的清白，真正是悲剧英雄。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
李宗仁：第二名将。第五战区司令长官。李宗仁有点类似中共抗日名将第二名的林彪，先打出里程碑的一战，然后销声匿迹。台儿庄战役共歼敌两万余人，是抗战开始后中国军队在正面战场上取得的第一次战役规模的大捷，而且对手是日本的王牌师团，在国际上也被称为"是日本建立现代化军队以来遭受的第一场引人注目的大惨败"。台儿庄战役后，李虽然又参加了武汉、随枣、豫南等会战，但没出什么彩。后来，干脆被蒋介石高吊了起来，和冯玉祥、李济深等一样，位高权轻。不过，只凭台儿庄一战，李宗仁也可以无愧于抗日名将的称号。
杜聿明：第三名将。第5军军长。参加过古北口长城抗战和八一三淞沪抗战。以桂南会战中取得昆仑关大捷而一举成名。虽然有人认为这次胜利的一个很重要因素，是5军作为中国第一个机械化部队，火力强于日军，但对手毕竟是号称日本钢军的坂垣师团中村旅团（薛岳万家岭战役面对的则是一个二流师团）。42年杜聿明作为远征军副司令出征缅甸，虽然戴安澜在东瓜获胜，孙立人在仁安羌也大败日军，但最终远征军还是失败了。对于这段历史，众说纷纭，功过是非很难说清，因为有些战略决策不经过亲自实践，很难判断对错。个人感觉，现在网上对杜聿明有些神化。
孙立人：第四名将。新1军军长。抗战八年，孙立人在国内除了参加过淞沪会战外，基本上没打过仗，他的功勋主要是在缅甸建立的。尤其是远征军第一次入缅作战时，他在仁安羌一战中，以少胜多，大败日军，救出了7000多英军和记者，蒋介石、罗斯福、英王乔治都给他授勋章，由此声名大振。他的得票排在第四我想也缘于此。不过，我并不认为英国人的命比中国人的命更值钱。我欣赏孙立人的是他对日本俘虏的态度，对那些曾沾满中国人鲜血的禽兽，尽管成了俘虏也照样格杀勿论，此举大快人心。孙立人排名略显靠前。
薛岳：第五名将。第九战区司令长官。薛岳从抗战爆发到抗战胜利是连年征战，功勋累累，被称为歼敌最多的将领，仅四次长沙会战就歼灭日军十余万。但使他名声显赫、排名靠前的主要还是万家岭大捷，此战全歼日军一个师团，是抗战八年绝无仅有的。叶挺盛赞此战与平型关、台儿庄三足鼎立。有人称薛岳为中国抗日第一战将，就数量而言，薛岳是受之无愧的。不过，薛岳虽军事上成就显著，但治理湖南却颇遭物议，为了谋取暴利，他把湖南大米走私广东，结果使湖南百姓在丰收之年饿死无数，百姓编民谣骂他。
卫立煌：第六名将。第二战区副司令长官。卫立煌排第六基本上是合适的。抗战时他指挥的最著名的是忻口战役，该战役对日军进行了沉重打击，歼敌数万，如果不是刘峙在河北大溃退，使得娘子关门户大开，也许会取得忻口大捷也未可知。但忻口战役毕竟是个不败而败的战役。43年卫立煌担任第二次远征军司令长官时远征缅甸，取得的才是名副其实的胜仗，该战消灭了盘踞缅甸的日军，打通了滇缅公路，成果辉煌。卫立煌是蒋介石的五虎将之一，但其他四将都是空有其名，只有卫是名副其实的虎将，但恰恰是这员虎将最不为蒋信任。
傅作义：第七名将。第八战区副司令长官。北方最著名的国军抗日将领。33年就参加了长城抗战，36年又大败进犯绥远的日军和蒙奸德王的伪军部队，取得了百灵庙大捷。七七事变后，参加了平型关战役、忻口战役、太原保卫战等。40年，傅作义又歼灭日军和王英的伪军数千人，收复五原城，取得了五原大捷，这是全国抗战以来国民党军队第一次收复失地的战役，影响很大。林彪在平型关战斗后的总结中曾表示了对晋绥军的不屑，晋绥军的战斗力也的确一般，但傅作义显然是晋绥军中的一个异数。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
戴安澜：第八名将。第5军200师长。曾参加过古北口长城抗战、台儿庄大战等。在昆仑关战役中，率部与日寇浴血奋战，直至身负重伤才下战场。 1942年作为远征军先头部队赴缅甸作战，在著名的东瓜保卫战中，率孤军与数倍于己之敌作战，击毙日寇5000余人，在国内外引起巨大反响。后又率200 师收复棠吉。因上级指挥失误，远征军被迫撤退回国，途中被日军伏击，戴安澜负伤不治，壮烈牺牲。戴安澜与杜聿明的关系颇似张灵甫与王耀武的关系，两位长官的结局相同，两位同为抗日名将的下属结局却大相径庭，令人感慨不已。
张灵甫：第九名将。第74军58师长。张灵甫曾三次闻名，一次是抗战前因杀妻而闻名，再一次是作为解放战争时被我军击毙的为数不多的国军高级将领而闻名（蒋介石曾尊张灵甫为民国第一烈士）。这都不是什么光彩的事。张灵甫一生最光彩的是在抗战八年间，他跟随王耀武，几乎年年对日作战，战功赫赫。尤其是在万家岭战役中，担任团长的张灵甫率一支小部队偷袭德安张古山，随后又坚守该阵地数昼夜，身负重伤，消灭日寇数以千计，对万家岭大捷的取得起了至关重要的作用。事后，郭沫若专门派田汉编剧，歌颂德安大捷，张灵甫在剧中以真名出现，一时间闻名天下。投票之初，张灵甫曾排在第四位，现在掉到第九，这个位置基本上是合适的。
王耀武：第十名将。第74军长。37年参加淞沪会战、南京保卫战。38年参加武汉会战中的万家岭战役。39年参加南昌会战、第一次长沙会战。41年指挥74军参加上高会战，重创日寇，被誉为抗日铁军。后参加第二次、第三次长沙会战，浙赣会战，鄂西会战，常德会战，长衡会战。45年指挥了国军抗战中的最后一次会战――湘西雪峰山会战。从抗战之初到抗战结束，王耀武年年对日作战，几乎是无役不予，而且战绩颇佳。王耀武精明强干、头脑清晰，被中共高级将领称为国民党内少有的几个明白人之一。排名第十我感觉不够公正，至少应排在张灵甫前头 。
张自忠：第一名将。第33集团军总司令。张自忠当选第一名将首先是由战绩决定的，他曾在台儿庄战役中重创日寇坂垣师团，获得临沂大捷；收复枣阳桐柏，获得鄂北大捷；还获得过襄东大捷，被老百姓称为活关公。同时还因为他是抗战时期牺牲的我军最高将领（李家钰牺牲得晚于张）。但最主要的，是因为人们对张自忠悲剧经历的同情，这样一位正直的、人格高尚的爱国者却曾被误认为汉奸而人人喊打，简直是奇耻大辱。最后张自忠为这件耻辱主动选择了牺牲，以生命的代价表达自己的清白，真正是悲剧英雄。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
李宗仁：第二名将。第五战区司令长官。李宗仁有点类似中共抗日名将第二名的林彪，先打出里程碑的一战，然后销声匿迹。台儿庄战役共歼敌两万余人，是抗战开始后中国军队在正面战场上取得的第一次战役规模的大捷，而且对手是日本的王牌师团，在国际上也被称为"是日本建立现代化军队以来遭受的第一场引人注目的大惨败"。台儿庄战役后，李虽然又参加了武汉、随枣、豫南等会战，但没出什么彩。后来，干脆被蒋介石高吊了起来，和冯玉祥、李济深等一样，位高权轻。不过，只凭台儿庄一战，李宗仁也可以无愧于抗日名将的称号。
杜聿明：第三名将。第5军军长。参加过古北口长城抗战和八一三淞沪抗战。以桂南会战中取得昆仑关大捷而一举成名。虽然有人认为这次胜利的一个很重要因素，是5军作为中国第一个机械化部队，火力强于日军，但对手毕竟是号称日本钢军的坂垣师团中村旅团（薛岳万家岭战役面对的则是一个二流师团）。42年杜聿明作为远征军副司令出征缅甸，虽然戴安澜在东瓜获胜，孙立人在仁安羌也大败日军，但最终远征军还是失败了。对于这段历史，众说纷纭，功过是非很难说清，因为有些战略决策不经过亲自实践，很难判断对错。个人感觉，现在网上对杜聿明有些神化。
孙立人：第四名将。新1军军长。抗战八年，孙立人在国内除了参加过淞沪会战外，基本上没打过仗，他的功勋主要是在缅甸建立的。尤其是远征军第一次入缅作战时，他在仁安羌一战中，以少胜多，大败日军，救出了7000多英军和记者，蒋介石、罗斯福、英王乔治都给他授勋章，由此声名大振。他的得票排在第四我想也缘于此。不过，我并不认为英国人的命比中国人的命更值钱。我欣赏孙立人的是他对日本俘虏的态度，对那些曾沾满中国人鲜血的禽兽，尽管成了俘虏也照样格杀勿论，此举大快人心。孙立人排名略显靠前。
薛岳：第五名将。第九战区司令长官。薛岳从抗战爆发到抗战胜利是连年征战，功勋累累，被称为歼敌最多的将领，仅四次长沙会战就歼灭日军十余万。但使他名声显赫、排名靠前的主要还是万家岭大捷，此战全歼日军一个师团，是抗战八年绝无仅有的。叶挺盛赞此战与平型关、台儿庄三足鼎立。有人称薛岳为中国抗日第一战将，就数量而言，薛岳是受之无愧的。不过，薛岳虽军事上成就显著，但治理湖南却颇遭物议，为了谋取暴利，他把湖南大米走私广东，结果使湖南百姓在丰收之年饿死无数，百姓编民谣骂他。
卫立煌：第六名将。第二战区副司令长官。卫立煌排第六基本上是合适的。抗战时他指挥的最著名的是忻口战役，该战役对日军进行了沉重打击，歼敌数万，如果不是刘峙在河北大溃退，使得娘子关门户大开，也许会取得忻口大捷也未可知。但忻口战役毕竟是个不败而败的战役。43年卫立煌担任第二次远征军司令长官时远征缅甸，取得的才是名副其实的胜仗，该战消灭了盘踞缅甸的日军，打通了滇缅公路，成果辉煌。卫立煌是蒋介石的五虎将之一，但其他四将都是空有其名，只有卫是名副其实的虎将，但恰恰是这员虎将最不为蒋信任。
傅作义：第七名将。第八战区副司令长官。北方最著名的国军抗日将领。33年就参加了长城抗战，36年又大败进犯绥远的日军和蒙奸德王的伪军部队，取得了百灵庙大捷。七七事变后，参加了平型关战役、忻口战役、太原保卫战等。40年，傅作义又歼灭日军和王英的伪军数千人，收复五原城，取得了五原大捷，这是全国抗战以来国民党军队第一次收复失地的战役，影响很大。林彪在平型关战斗后的总结中曾表示了对晋绥军的不屑，晋绥军的战斗力也的确一般，但傅作义显然是晋绥军中的一个异数。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
戴安澜：第八名将。第5军200师长。曾参加过古北口长城抗战、台儿庄大战等。在昆仑关战役中，率部与日寇浴血奋战，直至身负重伤才下战场。 1942年作为远征军先头部队赴缅甸作战，在著名的东瓜保卫战中，率孤军与数倍于己之敌作战，击毙日寇5000余人，在国内外引起巨大反响。后又率200 师收复棠吉。因上级指挥失误，远征军被迫撤退回国，途中被日军伏击，戴安澜负伤不治，壮烈牺牲。戴安澜与杜聿明的关系颇似张灵甫与王耀武的关系，两位长官的结局相同，两位同为抗日名将的下属结局却大相径庭，令人感慨不已。
张灵甫：第九名将。第74军58师长。张灵甫曾三次闻名，一次是抗战前因杀妻而闻名，再一次是作为解放战争时被我军击毙的为数不多的国军高级将领而闻名（蒋介石曾尊张灵甫为民国第一烈士）。这都不是什么光彩的事。张灵甫一生最光彩的是在抗战八年间，他跟随王耀武，几乎年年对日作战，战功赫赫。尤其是在万家岭战役中，担任团长的张灵甫率一支小部队偷袭德安张古山，随后又坚守该阵地数昼夜，身负重伤，消灭日寇数以千计，对万家岭大捷的取得起了至关重要的作用。事后，郭沫若专门派田汉编剧，歌颂德安大捷，张灵甫在剧中以真名出现，一时间闻名天下。投票之初，张灵甫曾排在第四位，现在掉到第九，这个位置基本上是合适的。
王耀武：第十名将。第74军长。37年参加淞沪会战、南京保卫战。38年参加武汉会战中的万家岭战役。39年参加南昌会战、第一次长沙会战。41年指挥74军参加上高会战，重创日寇，被誉为抗日铁军。后参加第二次、第三次长沙会战，浙赣会战，鄂西会战，常德会战，长衡会战。45年指挥了国军抗战中的最后一次会战――湘西雪峰山会战。从抗战之初到抗战结束，王耀武年年对日作战，几乎是无役不予，而且战绩颇佳。王耀武精明强干、头脑清晰，被中共高级将领称为国民党内少有的几个明白人之一。排名第十我感觉不够公正，至少应排在张灵甫前头 。
QUOTE(wdfb @ 2007年08月20日 Monday, 02:29 AM)
国民党军队的十大抗日名将
张自忠：第一名将。第33集团军总司令。张自忠当选第一名将首先是由战绩决定的，他曾在台儿庄战役中重创日寇坂垣师团，获得临沂大捷；收复枣阳桐柏，获得鄂北大捷；还获得过襄东大捷，被老百姓称为活关公。同时还因为他是抗战时期牺牲的我军最高将领（李家钰牺牲得晚于张）。但最主要的，是因为人们对张自忠悲剧经历的同情，这样一位正直的、人格高尚的爱国者却曾被误认为汉奸而人人喊打，简直是奇耻大辱。最后张自忠为这件耻辱主动选择了牺牲，以生命的代价表达自己的清白，真正是悲剧英雄。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
李宗仁：第二名将。第五战区司令长官。李宗仁有点类似中共抗日名将第二名的林彪，先打出里程碑的一战，然后销声匿迹。台儿庄战役共歼敌两万余人，是抗战开始后中国军队在正面战场上取得的第一次战役规模的大捷，而且对手是日本的王牌师团，在国际上也被称为"是日本建立现代化军队以来遭受的第一场引人注目的大惨败"。台儿庄战役后，李虽然又参加了武汉、随枣、豫南等会战，但没出什么彩。后来，干脆被蒋介石高吊了起来，和冯玉祥、李济深等一样，位高权轻。不过，只凭台儿庄一战，李宗仁也可以无愧于抗日名将的称号。
杜聿明：第三名将。第5军军长。参加过古北口长城抗战和八一三淞沪抗战。以桂南会战中取得昆仑关大捷而一举成名。虽然有人认为这次胜利的一个很重要因素，是5军作为中国第一个机械化部队，火力强于日军，但对手毕竟是号称日本钢军的坂垣师团中村旅团（薛岳万家岭战役面对的则是一个二流师团）。42年杜聿明作为远征军副司令出征缅甸，虽然戴安澜在东瓜获胜，孙立人在仁安羌也大败日军，但最终远征军还是失败了。对于这段历史，众说纷纭，功过是非很难说清，因为有些战略决策不经过亲自实践，很难判断对错。个人感觉，现在网上对杜聿明有些神化。
孙立人：第四名将。新1军军长。抗战八年，孙立人在国内除了参加过淞沪会战外，基本上没打过仗，他的功勋主要是在缅甸建立的。尤其是远征军第一次入缅作战时，他在仁安羌一战中，以少胜多，大败日军，救出了7000多英军和记者，蒋介石、罗斯福、英王乔治都给他授勋章，由此声名大振。他的得票排在第四我想也缘于此。不过，我并不认为英国人的命比中国人的命更值钱。我欣赏孙立人的是他对日本俘虏的态度，对那些曾沾满中国人鲜血的禽兽，尽管成了俘虏也照样格杀勿论，此举大快人心。孙立人排名略显靠前。
薛岳：第五名将。第九战区司令长官。薛岳从抗战爆发到抗战胜利是连年征战，功勋累累，被称为歼敌最多的将领，仅四次长沙会战就歼灭日军十余万。但使他名声显赫、排名靠前的主要还是万家岭大捷，此战全歼日军一个师团，是抗战八年绝无仅有的。叶挺盛赞此战与平型关、台儿庄三足鼎立。有人称薛岳为中国抗日第一战将，就数量而言，薛岳是受之无愧的。不过，薛岳虽军事上成就显著，但治理湖南却颇遭物议，为了谋取暴利，他把湖南大米走私广东，结果使湖南百姓在丰收之年饿死无数，百姓编民谣骂他。
卫立煌：第六名将。第二战区副司令长官。卫立煌排第六基本上是合适的。抗战时他指挥的最著名的是忻口战役，该战役对日军进行了沉重打击，歼敌数万，如果不是刘峙在河北大溃退，使得娘子关门户大开，也许会取得忻口大捷也未可知。但忻口战役毕竟是个不败而败的战役。43年卫立煌担任第二次远征军司令长官时远征缅甸，取得的才是名副其实的胜仗，该战消灭了盘踞缅甸的日军，打通了滇缅公路，成果辉煌。卫立煌是蒋介石的五虎将之一，但其他四将都是空有其名，只有卫是名副其实的虎将，但恰恰是这员虎将最不为蒋信任。
傅作义：第七名将。第八战区副司令长官。北方最著名的国军抗日将领。33年就参加了长城抗战，36年又大败进犯绥远的日军和蒙奸德王的伪军部队，取得了百灵庙大捷。七七事变后，参加了平型关战役、忻口战役、太原保卫战等。40年，傅作义又歼灭日军和王英的伪军数千人，收复五原城，取得了五原大捷，这是全国抗战以来国民党军队第一次收复失地的战役，影响很大。林彪在平型关战斗后的总结中曾表示了对晋绥军的不屑，晋绥军的战斗力也的确一般，但傅作义显然是晋绥军中的一个异数。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
戴安澜：第八名将。第5军200师长。曾参加过古北口长城抗战、台儿庄大战等。在昆仑关战役中，率部与日寇浴血奋战，直至身负重伤才下战场。 1942年作为远征军先头部队赴缅甸作战，在著名的东瓜保卫战中，率孤军与数倍于己之敌作战，击毙日寇5000余人，在国内外引起巨大反响。后又率200 师收复棠吉。因上级指挥失误，远征军被迫撤退回国，途中被日军伏击，戴安澜负伤不治，壮烈牺牲。戴安澜与杜聿明的关系颇似张灵甫与王耀武的关系，两位长官的结局相同，两位同为抗日名将的下属结局却大相径庭，令人感慨不已。
张灵甫：第九名将。第74军58师长。张灵甫曾三次闻名，一次是抗战前因杀妻而闻名，再一次是作为解放战争时被我军击毙的为数不多的国军高级将领而闻名（蒋介石曾尊张灵甫为民国第一烈士）。这都不是什么光彩的事。张灵甫一生最光彩的是在抗战八年间，他跟随王耀武，几乎年年对日作战，战功赫赫。尤其是在万家岭战役中，担任团长的张灵甫率一支小部队偷袭德安张古山，随后又坚守该阵地数昼夜，身负重伤，消灭日寇数以千计，对万家岭大捷的取得起了至关重要的作用。事后，郭沫若专门派田汉编剧，歌颂德安大捷，张灵甫在剧中以真名出现，一时间闻名天下。投票之初，张灵甫曾排在第四位，现在掉到第九，这个位置基本上是合适的。
王耀武：第十名将。第74军长。37年参加淞沪会战、南京保卫战。38年参加武汉会战中的万家岭战役。39年参加南昌会战、第一次长沙会战。41年指挥74军参加上高会战，重创日寇，被誉为抗日铁军。后参加第二次、第三次长沙会战，浙赣会战，鄂西会战，常德会战，长衡会战。45年指挥了国军抗战中的最后一次会战――湘西雪峰山会战。从抗战之初到抗战结束，王耀武年年对日作战，几乎是无役不予，而且战绩颇佳。王耀武精明强干、头脑清晰，被中共高级将领称为国民党内少有的几个明白人之一。排名第十我感觉不够公正，至少应排在张灵甫前头 。
真正的民族英雄，试问国人了解多少？
难道这还不是党育的功劳吗？
国民党军队的十大抗日名将
张自忠：第一名将。第33集团军总司令。张自忠当选第一名将首先是由战绩决定的，他曾在台儿庄战役中重创日寇坂垣师团，获得临沂大捷；收复枣阳桐柏，获得鄂北大捷；还获得过襄东大捷，被老百姓称为活关公。同时还因为他是抗战时期牺牲的我军最高将领（李家钰牺牲得晚于张）。但最主要的，是因为人们对张自忠悲剧经历的同情，这样一位正直的、人格高尚的爱国者却曾被误认为汉奸而人人喊打，简直是奇耻大辱。最后张自忠为这件耻辱主动选择了牺牲，以生命的代价表达自己的清白，真正是悲剧英雄。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
李宗仁：第二名将。第五战区司令长官。李宗仁有点类似中共抗日名将第二名的林彪，先打出里程碑的一战，然后销声匿迹。台儿庄战役共歼敌两万余人，是抗战开始后中国军队在正面战场上取得的第一次战役规模的大捷，而且对手是日本的王牌师团，在国际上也被称为"是日本建立现代化军队以来遭受的第一场引人注目的大惨败"。台儿庄战役后，李虽然又参加了武汉、随枣、豫南等会战，但没出什么彩。后来，干脆被蒋介石高吊了起来，和冯玉祥、李济深等一样，位高权轻。不过，只凭台儿庄一战，李宗仁也可以无愧于抗日名将的称号。
杜聿明：第三名将。第5军军长。参加过古北口长城抗战和八一三淞沪抗战。以桂南会战中取得昆仑关大捷而一举成名。虽然有人认为这次胜利的一个很重要因素，是5军作为中国第一个机械化部队，火力强于日军，但对手毕竟是号称日本钢军的坂垣师团中村旅团（薛岳万家岭战役面对的则是一个二流师团）。42年杜聿明作为远征军副司令出征缅甸，虽然戴安澜在东瓜获胜，孙立人在仁安羌也大败日军，但最终远征军还是失败了。对于这段历史，众说纷纭，功过是非很难说清，因为有些战略决策不经过亲自实践，很难判断对错。个人感觉，现在网上对杜聿明有些神化。
孙立人：第四名将。新1军军长。抗战八年，孙立人在国内除了参加过淞沪会战外，基本上没打过仗，他的功勋主要是在缅甸建立的。尤其是远征军第一次入缅作战时，他在仁安羌一战中，以少胜多，大败日军，救出了7000多英军和记者，蒋介石、罗斯福、英王乔治都给他授勋章，由此声名大振。他的得票排在第四我想也缘于此。不过，我并不认为英国人的命比中国人的命更值钱。我欣赏孙立人的是他对日本俘虏的态度，对那些曾沾满中国人鲜血的禽兽，尽管成了俘虏也照样格杀勿论，此举大快人心。孙立人排名略显靠前。
薛岳：第五名将。第九战区司令长官。薛岳从抗战爆发到抗战胜利是连年征战，功勋累累，被称为歼敌最多的将领，仅四次长沙会战就歼灭日军十余万。但使他名声显赫、排名靠前的主要还是万家岭大捷，此战全歼日军一个师团，是抗战八年绝无仅有的。叶挺盛赞此战与平型关、台儿庄三足鼎立。有人称薛岳为中国抗日第一战将，就数量而言，薛岳是受之无愧的。不过，薛岳虽军事上成就显著，但治理湖南却颇遭物议，为了谋取暴利，他把湖南大米走私广东，结果使湖南百姓在丰收之年饿死无数，百姓编民谣骂他。
卫立煌：第六名将。第二战区副司令长官。卫立煌排第六基本上是合适的。抗战时他指挥的最著名的是忻口战役，该战役对日军进行了沉重打击，歼敌数万，如果不是刘峙在河北大溃退，使得娘子关门户大开，也许会取得忻口大捷也未可知。但忻口战役毕竟是个不败而败的战役。43年卫立煌担任第二次远征军司令长官时远征缅甸，取得的才是名副其实的胜仗，该战消灭了盘踞缅甸的日军，打通了滇缅公路，成果辉煌。卫立煌是蒋介石的五虎将之一，但其他四将都是空有其名，只有卫是名副其实的虎将，但恰恰是这员虎将最不为蒋信任。
傅作义：第七名将。第八战区副司令长官。北方最著名的国军抗日将领。33年就参加了长城抗战，36年又大败进犯绥远的日军和蒙奸德王的伪军部队，取得了百灵庙大捷。七七事变后，参加了平型关战役、忻口战役、太原保卫战等。40年，傅作义又歼灭日军和王英的伪军数千人，收复五原城，取得了五原大捷，这是全国抗战以来国民党军队第一次收复失地的战役，影响很大。林彪在平型关战斗后的总结中曾表示了对晋绥军的不屑，晋绥军的战斗力也的确一般，但傅作义显然是晋绥军中的一个异数。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
戴安澜：第八名将。第5军200师长。曾参加过古北口长城抗战、台儿庄大战等。在昆仑关战役中，率部与日寇浴血奋战，直至身负重伤才下战场。 1942年作为远征军先头部队赴缅甸作战，在著名的东瓜保卫战中，率孤军与数倍于己之敌作战，击毙日寇5000余人，在国内外引起巨大反响。后又率200 师收复棠吉。因上级指挥失误，远征军被迫撤退回国，途中被日军伏击，戴安澜负伤不治，壮烈牺牲。戴安澜与杜聿明的关系颇似张灵甫与王耀武的关系，两位长官的结局相同，两位同为抗日名将的下属结局却大相径庭，令人感慨不已。
张灵甫：第九名将。第74军58师长。张灵甫曾三次闻名，一次是抗战前因杀妻而闻名，再一次是作为解放战争时被我军击毙的为数不多的国军高级将领而闻名（蒋介石曾尊张灵甫为民国第一烈士）。这都不是什么光彩的事。张灵甫一生最光彩的是在抗战八年间，他跟随王耀武，几乎年年对日作战，战功赫赫。尤其是在万家岭战役中，担任团长的张灵甫率一支小部队偷袭德安张古山，随后又坚守该阵地数昼夜，身负重伤，消灭日寇数以千计，对万家岭大捷的取得起了至关重要的作用。事后，郭沫若专门派田汉编剧，歌颂德安大捷，张灵甫在剧中以真名出现，一时间闻名天下。投票之初，张灵甫曾排在第四位，现在掉到第九，这个位置基本上是合适的。
王耀武：第十名将。第74军长。37年参加淞沪会战、南京保卫战。38年参加武汉会战中的万家岭战役。39年参加南昌会战、第一次长沙会战。41年指挥74军参加上高会战，重创日寇，被誉为抗日铁军。后参加第二次、第三次长沙会战，浙赣会战，鄂西会战，常德会战，长衡会战。45年指挥了国军抗战中的最后一次会战――湘西雪峰山会战。从抗战之初到抗战结束，王耀武年年对日作战，几乎是无役不予，而且战绩颇佳。王耀武精明强干、头脑清晰，被中共高级将领称为国民党内少有的几个明白人之一。排名第十我感觉不够公正，至少应排在张灵甫前头 。
[snapback]1867479[/snapback]
真正的民族英雄，试问国人了解多少？
难道这还不是党育的功劳吗？
